Меню Рубрики

Установка 406 на уаз головастик

4х4 Краснодар

ЗМЗ 406 на УАЗ

Описание: здесь каждый может задать вопрос касающийся техники: ремонт, постройка и улучшение своего боевого коня
Модератор: 135

Ребята подскажите целесообразно ли устанавливать на УАЗ двиготель змз 406 i. слышал мнение что он более оборотистый чем змз 402 и не подходит к уазу. мол ехать будет быстрей и разгоняться будет хорошо, но на бездорожье не айс. что делать?

>слышал мнение что он более оборотистый чем змз 402 и не подходит к уазу

Не всё так однозначно. Какие планируешь использовать мосты/главные пары и какие колеса?

Его можно поставить на УАЗ с военмостами и 31-ыми колесами или на УАЗ со старыми гражданскими мостами в которых главные пары 5.125 и 30-ыми колесами. Будет там себя чувствовать лучше чем любой другой двиг.

MOHCTPOXOD писал(а): >слышал мнение что он более оборотистый чем змз 402 и не подходит к уазу

Не всё так однозначно. Какие планируешь использовать мосты/главные пары и какие колеса?

Его можно поставить на УАЗ с военмостами и 31-ыми колесами или на УАЗ со старыми гражданскими мостами в которых главные пары 5.125 и 30-ыми колесами. Будет там себя чувствовать лучше чем любой другой двиг.

MOHCTPOXOD писал(а): 41 Зуб это какое число?

Почитай что рекомендует завод изготовитель УАЗ

За то 402 по слабости своей не ломает коробки, раздатки и мосты .

Для того чтобы развить на УАЗе 150, нужно 174 лошадиных силы. Как тебе удалось поднять мощность в 2 раза. 8-[ ]

>ну да точно именно такой размер!
а по поводу числа даже вообше незнаю. лох я в этих числах.

Ну в общем так. Если у тебя мосты старого образца, и в них главные пары 5.125, то «с натяжкой» можно было бы поставить 406 с твоими колесами, хотя желательно было бы либо мосты военные с передачей 5.38, либо колеса на дюйм поменьше, 30-ые (твои 31-ые). Это было бы идеальным подобром мощностного баланса.

С главными парами 4.625 (колхозы нового образца) уже хуже по тяге. (но зато будет меньше расход топлива). Однако, учитывая что 406-ой у тебя «ужО есть», я бы всё равно его поставил. В любом случае двиг хороший, инжекторный, и максимальный крутящий момент у него как у 421-ого.

Кстати, в любом случае, если у тебя будет 406, то с любой главной парой тяга будет лучше чем с 2.5 литровым мотором 451, 414, 414 или 402.

>Я бы не стал умничать перед всеми по поводу количества лошадей

Ну таки даже считать как я не нужно чтобы это понять. Морда кирпичем (у козла). Патриот развивает 150 имея 130 лошадей. Козлу естественно нужно гораздо больше на преодоление аэродинамического сопротивления, но даже 130 сил из 402-го выжать — ОЧЕНЬ сложно. Может быть спортсмены в 80-ых годах и выжимали. Но что становилось с ресурсом? Проще взять готовый более современный и мощный двиг: 406, 409, 249. Хотя. нафига это всё козлу?

>А скорость проверялась автомобилем Субару Легаси

Не верю! (с) Кончаловский

>предложили взять самоблокируюшийся диференциал с БТРа говорят что влазиет в уазовские колхозные мосты! что на это можете посоветовать?

Да, есть такая фишка. в БТР он используется в качестве межосевого. Вещь хорошая. Лучше даже 2 установить.

>а так сказать как он ведет себя на зимней дороге? тоесть скользкой дороге?

Очень хорошо. Передний всё равно у тебя отключен ступицами. А вот задний остаётся с самблоком и он УАЗу очень полезен. Дело в том, что любой заднеприводный автомобиль склонен к избыточной поворачиваемости и обычно эту склонность компенсируют кинематикой задней подвески располагая рессоры под наклоном вперед. Но, на УАЗе в угоду геометрической проходимости этот приём не осуществили и получается наоборот избыточная поворачиваемость усугубляется кинематикой подвески. Так вот дифференсал ограниченного трения тоже выправляет поворачиваемость в сторону недостаточной т.е. он будет компенсировать избыточную поворачиваемость УАЗа и машина будет вести себя НА ЛЮБОЙ дороге лучше.

>Друг, а разве это был не Станиславский?

Ну, я мог перепутать, но кто-то из них.

Мечтаю посмотреть на УАЗ, который разгоняется до 150-ти 402-ым двигом. Кстати это 5000 об/мин для главных пар 4.625 и стандартных колес 30″. Т.е. 174 л.с. на 5000 об/мин!

По моим подсчетам получается что даже если 402-ой двиг на Аи-92 100лс, получается что максималка Козла с ним, гражданскими мостами, главными парами 4.625, родными колесами 30″ будет порядка 125км/ч.

>но 174 л.с. там и близко не пахнет.

Ну таки это столько, сколько нужно чтобы двигать козла с такой скоростью. Или козел был без крыши, кабриолет? Или это была 3160-ка? Тогда охотно поверю.

>с виду прилично затюненой.

Ключевое слово «с виду»? Кстати Ниве на самом деле совсем немного нужно чтобы двигаться со скоростью 144км/ч.

>на обьездной Краснодара со стороны Адыгеи,

>Ну конечно же там под горку, если смотреть из Москвы !

Ага, Москва на высоте 200 метров над уровнем моря

>а откуда такая точность, что нива шла именно 144 км/ч а небольше и не меньше

Ну так откуда на форумах бывает такая точность? Сейчас напомнит что замеряли Субарой с электронным цифровым спидометром, а я предположу что на Субаре стояли колеса меньше штатных.

Читайте также:  Установка и подключение магнитного пускателя

>Не советую такой самоблокирующийся дифференциал ставить в задний мост.

А разве дифы от БТР в колхозный мост самоблокирующиеся а не ограниченного трения? Может они у тебя просто установлены были не правильно и были всё время зажаты?

Конечно если дифы жестко блокируются, то полуоси будет рвать. В задний мост нужен диф «ограниченного трения»

У меня самого военмосты, но знаю людей, которые много лет ездили на колхозах с такими дифами втч в задних мостах, полуоси не рвали.

Ну что ты всё на предположениях и на предположениях, то понаслышке от кого то, ну не занимался ты, не сталкивался, ну и . имей по крайней мере немного уважения к человеку кторый ставил себе на машину эти блокировки, которому стоило это нескольких полуосей и он делится с новичками своим опытом, что бы они не наступали на эти грабли.

>Ну что ты всё на предположениях и на предположениях, то понаслышке от кого то, ну не занимался ты, не сталкивался, ну и

Кулачковый дифференсал не является жесткой блокировкой, он является дифференсалом ограниченного тения. Полуоси порвать не может если исправен.

>что дифы от БТРа кулачкового типа, и после оборота одного колеса жёстко блокируют полуоси.

См выше. Не должны они блокировать жестко, нет в них такого механизма. Должны прощелкивать до бесконечности.

Специально сейчас открыл спрвочник «Дифференсалы колесных машин» автор Лефаров, издательство «Машиностроение» 1987 год.

Кулачковый дифференсал является дифференсалом ограниченного трения а НЕ блокровкой.

Максимальный коэффициент блокировки равен 3.1 (отношение момента на не буксующем колесе к моменту на буксующем колесе) (Кд для обычного дифференсала равен 1, а для БЛОКИРОВКИ равен бесконечности)

И кстати на ГАЗ-66 межколесные дифференсалы такого типа устанавливаются штатно.

Если этот дифференсал исправен, то порвать полуоси не может. Может только если он по какой-то причине неисправен и заклинен.

Щелканье — нормальный режим его работы на поворотах.

>БТРовская блокировка щелкает и на асфальте и в грязи.

Таков принцип работы кулачкового дифференсала.

>При установке блокировок в гражданские мосты и колес >= 33″ приходится часто менять полуоси, шрусы или главные пары.

А без блокировок? Напоминаю, кулачковый дифференсал блокировкой не является. Он является «Дифференсалом ограниченного трения».

>Кроме того эта блокировка не предназначена для использования в качестве межколесного дифференциала и функции последнего мягко говоря не совсем хорошо выполняет,

Есть определенный параметр этого дифференсала — отношение моментов на колесах. Он равен 3.1. Если это соответствует действительности, то порвать полуоси не должно.

Ну ладно, уговорили, можете ставить тогда винтовые дифференсалы вместо кулачковых

Не думаю что с 406-ым больше шансов что-то порвать чем скажем с 421-ым.

Для установки 406-го нужно только переделать лапы его крепления на раме. Чертеж самодельных дам если понадобится.

источник

Срочный вопрос про двигло ЗМЗ-406

хозяин цену предлагает 20тр

прошел двигун 23 тыщи км. потом волга попала в аварию — всю корму разнесло нафиг.

вот. СТОИТ ли его брать и ставить вместо моего помершего УМЗ-421 ?

ВТУЛИРОВАН ли 406 двигун? плох ли он?

ПОЧЕМУ НЕЛЬЗЯ. Блин, я ВИДЕЛ что у нас ПРОДАЮТ уазики с 406. точно точно!

а НАМИ это где — тока в Москве? или еще где бывает?
черт. какие то сложности. блин.

В 406-ом надо бояться ослабления натяжителя цепи,
успокоителя, гидрокомпенсаторов.

Иначе поршни встетятся с клапанами.

Цепи бывает вытягиваются, но тут исключительно
из-за их говеного качества.
Когда вытягиваются — просто рвутся.

У меня никто не берется завтулить 421 тут . Вот сакс то. %(

Тоесть у 406 своих проблем навалом?!
А у двигла который 27 тыщ прошел — их много может быть?

а поршни часто встречаются с клапанами в 406 ?

P.S. не люблю карбы, глючные они.. а зимой темболее..
засорится там ченить.. и блин колупайся как дурак..

проблем вообще по жизни навалом.
у 406го не так уж и много проблем. стандартная ГРМ.. но если масло не палево, мусора в масле не много то, ГН работают как надо то в принципе даже на пластиковых башмаках натежителях 406 ходит долго. на газели не разбирая мы проехали около 25000-30000км. потом нечаяно перегрели (снимали крульчатку на зиму в 2000-2001 года когда морозы стояли под -30-35С ) и прокладке капец. прогорела. пришлось менять прокладку
в любом случае все проблемы с 406ми решаются и они известны.

>А у двигла который 27 тыщ прошел — их много может быть?

девочка еще .. как говорится.. по идее если с завода нормально был собран то походит еще.
потом замена башмаков на звезды и походит еще скажем 90-100 тыс. км. вон у нас же в конфе (ГАЗ)в нск есть пример двигатель до замены башмаков на звезды отходит по моему 30000 км и после звезд еще 70000 км.. итого пробег под 100000 км.
газель 4х4 отходила при мне 60000км (башмаки менял 2 раза один аз потому что капец им пришел.. другой до кучи т.к. после первого раза оказались покоцаны (посрезаны щечки цепи) цепи ГРМ и они попилили и шестерни ГРМ и башмаки )
на самом деле если уши на месте и голова тоже.. то неисправность можно услышать и устранить до того как цепь порвет передние крышки.

Читайте также:  Установка аист для производства бензина

>а поршни часто встречаются с клапанами в 406 ?

нет не встречаются. :)) там если цепь ГРМ обрываеются то цепь ссыпается на нижние шестерни ГРМ и рвет передние крышки.

> не люблю карбы, глючные они.. а зимой темболее.. засорится там ченить.. и блин колупайся как дурак..

во именно как дурак. надо посто следить за машиной. 🙂 а К-151 это еще то чудо карбостроения.
в конце концов можно и инжектор закорячить.
с карбом я заводился в мороз до -35 сам. при хорошем АКБ и полусинтетике.

Что такое Волга 3110 с 406-м знаю.
У моего штурмана такая, что было с движком за 60.000
пробега занаю. Нет вообщем теоретически живой. 🙂

Сейчас под 70.000. У Лехи созреза твердая мысль
от его избавления последняя диагностика его
не порадовала. :-(((

: >а поршни часто встречаются с клапанами в 406 ?
:
: нет не встречаются. :)) там если цепь ГРМ обрываеются то цепь ссыпается на нижние шестерни ГРМ и рвет передние крышки.

гавнол лили?? на холостых катались??
газель у нас прошла 60000км.. двигло открывали 1 раз замена прокладки (последствие перегрева) и замена башмаков (2 раза) хон внутри цилиндров цел. двигло заводилось и работало отлично.
масло между заменами на доливал. машина 1998 года

>от его избавления последняя диагностика его
>не порадовала. :-(((

причины?? из-за чего погибает движок?? изначально плохой ..или еще по какой причине.
наша волга прошла уже 37000 км.. пока придирок к двигателю нет. немного угарает масло. но это фигня.

хорошо .. предложи свой вариянт. что происходит при обламывании верхнего болта башмака?
порватые крышки я видел пару раз. гнет ли при этом коленвал я не знаю. думаю что нет
но на замену минимум крышки, и весь ГРМ. РВ вряд ли пострадают. но всякое может быть.
а «дырявые» передние крышки я не раз видел на СТО

Он даже не думал, что туда нужно лить. :-)))

Впрочем это вполне нормальная ситуация когда человек отгоняет
автомобиль в сервис на ТО и ему меняют масло. :-)))
Я тоже понятия не имею, какое масло мне в двигатель Хонды
заливают на официальном сервисе, даже не знаю ситнтетика
минералка или полуситнтетика. И вязкость не знаю. :-)))

Так эта Волга тоже на гарантии была.

: причины?? из-за чего погибает движок?? изначально плохой ..или
:еще по какой причине.

Давление масла сильно упало. Замена датчика, а после просто
замер механическим. Дали не утешительные результаты.
Замена масляного насоса на заведомо рабочий
ни помогло никак.

Значит как минимум расточка колена.
Он этого не хочет, хотя это тоже вполне нормальная ситуация. :-))

: наша волга прошла уже 37000 км.. пока придирок к двигателю нет. немного угарает масло. но это фигня.

На 37000 км у него тоже придирок небыло. :-)))

: >В целом 3110 он доволен.
: >Ну счас. :-)))
:
: а «дырявые» передние крышки я не раз видел на СТО

Аля кирдык 406-й ждижок тоже видел.

если голый, как в магазине — многовата будет (новый 32-35 Кр стоит но к нему еще много чего надо). Если со всей обвеской что сдерешь с машины (мозги, датчики, проводка двигателя, бензонасос) — намана.

: вот. СТОИТ ли его брать и ставить вместо моего помершего УМЗ-421 ?

Стоит, да только не получится. Мотор высокооборотный — для ползания по говну требует сильно пониженной передачи в раздатке. По габаритам может не встать, в волгу 24 например не встает — надо какой-то лонжерон резать. С электрикой, топливной системой и пр потрахацца придется. Карлсон поставить. Дымоход на другую сторону перенести. Но зато если влезет — перестанешь как все паровые машинисты ныть что «80 и больше никак», начнешь зато все канавы собирать. Мотор действительно мощный.

Ну и разумеется говнольчику в него не нальешь и кувалдой в таксопарке не починишь.

Из всех альтернатив для волги (и козели — там такой же только карбюраторный) — если не жабствовать то наименее противный. Хотя разумеется тоже не сааб.

нет, хотя поезд как-то водил, помнится, на спор. Это просто к давним обсуждениям с Кергом насчет дизелей, маааментов, моторов образца 1950 года и тп.

Образцы 1950 года бывают разные. :-)))

617-й допустим верхневальный. Т.е. в этом плане ЗМЗ
догнал его только через полвека. :-)))

А момент на низах у него совсем не паравозный,
но меня сильно устраивает

Бывает и 4 клапана на цилиндр в 40-м году (в ероплане) — и что? отдельные исключения только подтверждают правила. 50 лет назад высокооборотных (соответственно с моментом тоже наверху) моторов почти не было. Если бы 402 перенести в 50-й год из его родного 70 — вполне достойный металлолом на всем мировом уровне был бы.

>617-й допустим верхневальный. Т.е. в этом плане ЗМЗ
>догнал его только через полвека. :-)))

догнал — и что? гг любители мааамента до сих пор 402 и аналоги ставят и орут что им всякие там 409 нафиг не надь..

>А момент на низах у него совсем не паравозный,
>но меня сильно устраивает

Читайте также:  Установка замка капота мазда

так чего тогда вечно наезжаешь на «зажигалки»?

Эх. несчастные, где момент в в 402-ом.
До того как поставить себе 617-й, сравнивал
специально ДВЕ Газели одна с 402-м, второя с 616 (4 цил 2,4 л)
Трогание с места (с грузом) небо и земля.

: так чего тогда вечно наезжаешь на «зажигалки»?

Любовь не столько в Маменте, и запахе солярки.
Сколько, в том. Ну т.е. можно считать забыл,
что такое даже мелкий ремонт.

402 — говно. Я вон с грузовиком на прицепе с места трогаюсь — и что теперь?

>Сколько, в том. Ну т.е. можно считать забыл,
>что такое даже мелкий ремонт.

у меня как бы по двигателю мелкого ремонта почти нет. По обвеске — полно.

Но если на 406 (409) в говно, даже без прицепа.
То уж тут «мелким ремонтом» не отделаится. :-)))

опять же — ломацца будет, но не сам мотор а вокруг. Радиаторы и генераторы, проводка и подвеска мотора — самой железяке в обещм пофиг.

Вадим проезхал на своей Каракатице (УАЗ) Арктик-Трофи
Ладогу, Тосненские Болота, Рейд-двух Столиц, АБТ, Блади
Хеви, Вепский лес. думаю одного этого достаточно. :-)))
теперь можно умножить на 3-4 года. Добавить КУЧУ
других соревнований Питерского клуба 4×4 и разведок трасс.

Сказать, что небыло проблем нельзя.
Просто кто-то не умеет их готовить. :-)))

: Ну и разумеется говнольчику в него не нальешь и кувалдой в таксопарке не починишь.

Хотя без серьезного самостоятельно понимания в этом моторе
думаю ставить и он его не посоветует для грязи.

409-й определенно мощней, но выводы по нему аналогичны.

а кто орал про мааамент, дизель и прочая? на уазе наверное можно и так ездить, он раза в два легче, но мне например очень трудно стартовать в тяжелом говне — при максимальной скорости машины 130, пяти передачах и пониженной так себе минимальная скорость устойчивого движения получается довольно высокая. Да и просто в приличную гору не втягивает — либол влетаешь на динамике (жуткое зрелище, народ разбегается как тараканы) либо не вьезжаешь вообще. Была бы разлдатка 1:3 — было бы уже ничего.

Щас перезвонил, уточнил — проехал 27т.к.
после чего зад у волги в хлам разбитый. продает с документами.

через гибдд снятие с учета будет.

отсюда вопрос — встанет ли оно на родное крепление в уазик вместо УМЗ421 ? или не?

Сложно ли будет переделать електронику?

ВТУЛИРОВАННЫЙ ли он? на распредвалу я имел ввиду. гильзованный ли?

А в чем его капризность? а так же Как я понимаю, на оборотах 2000-2500 он будет иметь крутящий момент не хуже чем 402 двигатель.

в чем капризность двигла? Вроде електронику всю в салон наверх.
и всех делов.?

2 штука «положения». Массового расхода воздуха.

Положения — одна штука, дпкв. Сам по себе абсолютно герметичен и не промокает (чему там мокнуть — катушка с проводками), заливает там только разьем который залить насмерть и все. А ДМРВ можно хоть на крышу выносить, на верхушку шнорхеля.

Впрочем всякие пажеры и тп прекрасно ездят с аналогичными датчиками на штатных местах.

В МИКАС вроде как 2, в КОРВЕТ один изъяли.

:Сам по себе абсолютно герметичен и не промокает (чему там
:мокнуть — катушка с проводками)

Только умирает он что-то (запасной стоит от 100$)

Второй — фазы, стоит в головке, на самом верху сзади, залить невозможно и вообще нафиг не сдался — и без него все работает хоть и по аварийному алгоритму.

>В МИКАС вроде как 2, в КОРВЕТ один изъяли.

не, они одинаковые по этим датчикам.

>:Сам по себе абсолютно герметичен и не промокает (чему там
>:мокнуть — катушка с проводками)
>Только умирает он что-то (запасной стоит от 100$)

КТООООО. ДПКВ. Сто баксов? Это ДМРВ стольник — воздушный датчик, да и тот можно бошевский поставить (он дороже но не дохнет). ДПКВ стоит сто рублей и рассыпается примерно с такой же частотой как индукционный датчик бесконтактного трамблера — ну да, от вибрации проводочки отламываются или сердечник лопается, раз в несколкьо лет, я себе тоже угробил — снимал шкив с колена и расколол этот датчик на куски кувалдой.

Так что на самом деле для 406 мотора надо возить с собой этот самый дпкв и катушку — без всего остального это устройство заведется и поедет, хотя конечно и криво если без основных датчиков.

Я почем знаю, что он там точно мериет, видел 2 датчика.
+ ДМРВ. :-)))

: >В МИКАС вроде как 2, в КОРВЕТ один изъяли.
: не, они одинаковые по этим датчикам.

Не. тот который ты называшь «фазы» не задействован в Корвет.

: КТООООО. ДПКВ. Сто баксов? Это ДМРВ стольник — воздушный датчик,

не понял 🙂 если честно, я двигло видел тока на картинке.
подумать брать или не — времени осталось 2 часа.

ФИГ знает что брать
или 402 или 406

что значит «2 штука «положения». Массового расхода воздуха» ?

кстати, если не трудно, у меня аська 3795335, по ней проконсультировать смог бы? если не влом.?

источник

Добавить комментарий