Меню Рубрики

Установка cinnamon или mate

Какой выбрать Linux Mint Mate или Cinnamon

Linux Mint — один из самых популярных дистрибутивов Linux среди начинающих пользователей. Он прост в установке и использовании, поставляется со всем необходимым программным обеспечением, у него меньше ошибок и багов, чем в Ubuntu, поэтому многие пользователи выбирают именно эту систему. Linux Mint поставляется с несколькими окружениями рабочего стола. По умолчанию используется Cinnamon, но есть версии с MATE и XFCE. Новичку эта статья поможет определиться, какой выбрать Linux Mint Mate или Cinnamon

Система остается одна и та же, но вот окружения сильно отличаются, несмотря на то, что основаны на Gnome. Мы рассмотрим основные различия между этими дистрибутивами.

MATE старается сохранить старый интерфейс, а Cinnamon в придачу к удобному интерфейсу добавляет новые возможности. Для удобства будем рассматривать по категориях.

1. Разработка

Как я уже сказал, оба окружения Cinnamon vs Mate основаны на Gnome. Но разрабатываются они разными командами.

Cinnamon

В те далекие времена, когда Ubuntu перешла на Gnome 3, а затем на Unity, разработчики Linux Mint захотели сохранить удобный и привычный для пользователей интерфейс. Они создали набор расширений, которые возвращали панель и меню в Gnome 3, а также другие привычные возможности. Но вскоре они увидели, что Gnome 3 движется совсем не туда, и сделали форк оболочки Gnome Shell и нескольких других компонентов из Gnome 3, в том числе и композитный менеджер Mutter. Дальше они начали развивать свою оболочку под названием Cinnamon. Сейчас именно она используется в Linux Mint по умолчанию, и над ней работает команда Linux Mint.

Окружение MATE появилось приблизительно в то же время. И это был форк финального состояния, больше не поддерживаемого Gnome 2. Многим пользователям не понравился новый Gnome 3, и они захотели сохранить старый интерфейс. С этой целью и был создан форк. Об этом объявил один из пользователей ArchLinux, а потом к нему присоединились ещё несколько человек. Сейчас команда насчитывает около 10 активных разработчиков.

2. Внешний вид

Хотя обе оболочки основаны на Gnome, они имеют разный внешний вид.

Cinnamon

Оболочка Cinnamon сохраняет внешний вид более похожий на Windows. Здесь панель размещена внизу, есть меню на месте кнопки «Пуск», причём это классическое меню Gnome 2. Но оболочка основана на Gnome 3 и использует GTK3, поэтому выглядит достаточно современно. Постоянно создаются новые темы, например, в версии Linux Mint 18 была добавлена тема Mint-Y с плоским дизайном, которая выглядит очень красиво. Из дополнительных возможностей хочется отметить поддержку виджетов для рабочего стола, так называемых десклетов.

MATE больше похожа на Gnome 2, хотя в последнее время разработчики отказались от GTK2 и почти всё переделали на GTK3. По интерфейсу это остался тот же Gnome 2: панель здесь тоже расположена внизу. Виджеты, как в Cinnamon, не поддерживаются. В целом, обе оболочки не сильно отличаются в плане внешнего вида, исключая меню: в MATE оно более широкое и красивое, можно добавлять свои приложения; в Cinnamon в меню просто перечислены категории. Для многих пользователей внешний вид — это очень важный параметр при выборе «Linux Mint Cinnamon или Mate».

3. Производительность

По производительности окружения приблизительно одинаковы. Если верить тестам от Phoronix, то Cinnamon в некоторых случаях работает быстрее, а в большинстве — на том же уровне, что и MATE. По потреблению ресурсов проигрывает Cinnamon, однако, это нормально, учитывая, что он основан на Gnome 3. Cinnamon потребляет на 100-150 мегабайт оперативной памяти больше, чем MATE. Это сравнение Mate и Cinnamon выигрывает MATE.

4. Сообщество

За несколько последних лет оболочка Cinnamon стала одним из самых популярных окружений рабочего стола среди пользователей Linux. У неё большая команда активных разработчиков: система постоянно улучшается. Огромное количество людей используют Cinnamon — LinuxMint является одним из самых популярных дистрибутивов, а эта оболочка установлена по умолчанию. Вы сможете найти решения возможных проблем на многочисленных форумах по Linux Mint.

Большинство пользователей MATE — это любители Gnome 2, некоторые из них со временем переходят на другие оболочки. Количество разработчиков MATE не так велико как у Cinnamon, поэтому новые возможности добавляются медленнее и форумов меньше.

Выводы

В этой статье мы рассмотрели основные отличия Cinnamon и MATE. Как видите, их не так много, и оболочки в целом очень похожи. Но ваш выбор будет зависеть только от ваших личных предпочтений. А как вы считаете, какой выбрать linux mint mate или cinnamon? Напишите в комментариях!

источник

​Выбор наиболее подходящего окружения: KDE, Cinnamon, Xfce или Mate

Дистрибутив Linux Mint имеет две основные версии с окружениями рабочего стола, это Cinnamon и Mate, а также две дополнительные версии с окружением KDE и Xfce. Это значит, что, по сути, операционная система одна, но при установке четырех ее модификаций, можно обнаружить, что их интерфейс отличается друг от друга.

  1. KDE является полнофункциональной рабочей средой, она будет интересна для опытных пользователей, которым важно иметь множество приложений и конфигурации для повседневных нужд. Новых пользователей может озадачить большое количество этих параметров.
  2. Mate является лучшим продолжением дистрибутива Ubuntu, а точнее окружения рабочего стола GNOME 2. Mate более стабильное, надежное, простое и удобное в использовании. Избалованному пользователю Mate вероятно покажется плохо проработанным и допотопным, но это оттого, что создатели предприняли попытку сохранить классику окружения GNOME 2, но при этом ведется процесс по переходу на современную кодовую базу, что в дальнейшем дает хорошие перспективы в использовании новых разработок.
  3. Xfce – легкая редакция окружения рабочего стола, ввиду этого она прекрасно подходит для старой техники, в связи с тем, что не требовательна к ресурсам и требует мало оперативной памяти. Существенным приоритетом является соблюдение стандартов, что дает рабочей среде без проблем взаимодействовать с программами которые разработаны для других рабочих столов.
  4. Cinnamon – это самое современное и совершенное окружение рабочего стола софта Linux Mint, является мощным, технологичным и простым в работе. Это окружение рабочего стола основано на технологиях окружения GNOME 3, в связи с тем, что его технологии совершенствуются непрерывно вот уже несколько лет, оно стабильно и надежно. При активации большого количества зрительных эффектов, потребляет относительно много системных ресурсов.
Читайте также:  Установка зажигания культиватора крот

Системные требования

  • KDE идеально подходит для мощных машин, на которых не придется считать загрузку процессора и оперативной памяти. За красоту всегда приходится платить и, в данном случае, мы расплачиваемся своими ресурсами.
  • Рабочее окружение MATE подходит практически для всех компьютеров и пользователей, поэтому знакомство с Linux Mint стоит начать именно с этого рабочего окружения.
  • Окружение XFCE отлично подходит для старого железа, отличается меньшей прожорливостью по сравнению с остальными вариантами.
  • Cinnamon потребляет больше ресурсов, чем MATE, поэтому для установки этого окружения, на вашем компьютере должна стоять оперативная память более 2 Гб.

В Linux Mint официальные системные требования слишком занижены. Поэтому, для комфортной работы все системные требования лучше увеличить вдвое.

источник

Что лучше в плане простоты использования Linux Mint (Cinnamon или MATE) или Ubuntu

Вопрос по Linux.
Правда не знаю как сформулировать правильней.
В общем, знаком я Ubuntu (пользовался некоторое время). А вот с чистым Linux не знаком. Сейчас хочется установить что-нибудь из линуксовое для интернета (сайты/скайп), видео/музыки, чтение документов (.pdf, .djvu) и иногда работа с документами повозиться (тексты/таблицы). в принципе для остального есть винда на другом диске.
Вопрос в следующем, Linux Mint (Cinnamon или MATE) или Ubuntu лучше в плане простоты использования?

Чаще всего встречались рекомендации использовать именно Линукс Минт. Но лично у меня с ним как-то не сложилось. То баги какие-то попадались, то не хотелось ждать, пока пройдёт полгода (?), после чего изменения из Ubuntu перейдут в Mint.

Особого отличия между Cinnamon, MATE, LXDE, XFCE и даже KDE для себя не нашёл. Вот Unity серьезно отличается. Но последнюю исключил, т.к. при поиске в меню лезет в Интернет, а отключать лишние «линзы» по поиску в Интернете не хочется. Да и ресурсов требуется прилично.

По прожорливости Unity сравнивается с KDE. Есть множество фанатов этого окружения рабочего стола. Я в течение 10 лет пробовал его, но не срослось. Какие-то вещи здесь действительно удобнее, но мне попадались баги, с которыми не смог жить.

Поскольку у меня жив еще компьютер на core2duo E6300, то решил использоваться что-то легкое. LXDE в этом плане — лидер. Поэтому долгое время использовал Lubuntu. Из-за производительности, правда, приходится жертвовать некоторыми удобствами, поэтому перешёл на Xubuntu с XFCE.

В Xubuntu сейчас меня всё устраивает. Окна можно легко прикрепить, чтобы они занимали четверть или половину экрана. В меню приложений есть поиск. Индикаторы погоды и клавиатуры выводятся. К остальному я особо не требователен.

Когда пробовал MATE, это окружение у меня не заработало.

Может быть уже знаете, но можно установить Ubuntu, а потом добавить XFCE, LXDE, KDE, MATE, Cinnamon. Какие-то окружения рабочего стола могут конечно не работать вместе. Но в своё время у меня прекрасно уживались Unity, LXDE, XFCE, KDE и, если не ошибаюсь, Cinnamon. При загрузке, помимо ввода пароля, просто выбирал нужный вариант, чтобы всё это сравнить.

Читайте также:  Установка проводного дверного звонка

Конечно постоянно держать кучу desktop environments на компьютере нет никакого смысла, т.к. система станет медленнее, а обновлять придётся больше файлов. Но для тестирования можно попробовать.

Независимо от окружения, использовать одни и те же браузеры (Firefox, Chrome/Chromium, Opera), редактировать документы при помощи LibreOffice можно будет везде. Файловые менеджеры, плееры по умолчанию отличаются, но можно установить и другие. Вплоть до того, что можно использовать KDE приложение в Lubuntu (хотя именно KDE приложения ставить вместе с лёгкими окружениями не имеет смысла).

Несмотря на то, что мой выбор — Xubuntu, лучше для себя попробовать разные варианты и выбрать лучший. Тем более, что достаточно сделать загрузочную флешку с Ubuntu или Linux Mint, ничего не устанавливая на свой компьютер. Прежде всего рекомендую установить Linux Mint MATE или Xubuntu. Поскольку в Linux не нужен антивирус, то любой вариант операционной системы на базе Linux будет работать быстрее, чем Windows с антивирусом и файрволом.

А вы какой вариант Linux предпочитаете? Устраивает ли вас безопасность Windows?

Обновление (22 февраля 2016 г)
После того, как недавно в дистрибутиве Linux Mate был обнаружен вирус (троян), решил не рисковать и пользоваться только Ubuntu и Xubuntu.

источник

Mate или Cinnamon

Сидел на Ubuntu под Unity. Сейчас хочу попробовать Mate или Cinnamon. Что из них функциональнее и красивше? Кто, что посоветует?

синамон новее. и как я понимаю на нем больше сосредоточены усилия разработчиков. но в тоже время он больше ресурсов требует

а по функциональности одинаковы где-то

Считай, что MATE — это форк второгнома, а Cinnamon — третьегнома.

Из этого конечно cinnamon: активно развивается, быстро работает, мало багов. И оффтоп, но подскажите как в новой корице сделать между окнами растояние как в awesome useless gap? На 1.8 делал так, но что-то не нашел на новых.

MATE проще, падений меньше.

Не скажу про MATE (не пользуюсь), но Сinnamon не падает уж как очень давно.

МАТЕ на gtk2, Cinnamon на gtk3, MATE форкнули gnome panel, Cinnamon форкнули gnome shell, как оно вообще может быть легче.

п.с. юзал и то, и другое. Синнамон безбожно тормозит там, где мате летает.

МАТЕ выглядит как говно мамонта, по сравнению с современными десктопами. Вернее, выглядит как gnome2, что одно и то же. С функциональностью там всё нормально. Cinnamon выглядит современнее, жрёт больше ресурсов и иногда глючит.

сам я не мерял, но причин не доверять чуваку не вижу тык

Всем спасибо! Остановился на Мате. Вроде то, что надо!

Не работает у меня. Да и раскладка не переключается хотя добавил русскую и выбрал сочетание клавиш. Пришлось в гном обратно зайти чтобы отправить это.

ресурсы это не только опер. память

Видимо поэтому и не работает.

Вообще удивляюсь, где вы все эти проблемы находите? Сколько лет пользуюсь не встречал подобного, может потому что не пользуюсь одновременно более одним DE/WM?

Может это проблемы корицы, что она не работает с другими де? Почему то любые другие де, которые я пробовал всегда нормально работали.

Это никак не проблема Cinnamon. С таким же успехом можно сказать, что это проблема GNOME3. Не надо просто мешать всё подряд под 1 пользователем, во многих ДЕ много похожего в конф. файлах, а тем более у Cinnamon/GNOME3.

Ну ты сейчас сказал, что форк гном3 потребляет меньше ресурсов, чем фактически нетронутый гном2, и еще что-то упираешься. Если МАТЕ не пользовался, то и не надо рассказывать.

Меньше. Главное же отзывчивость конечного интерфейса пользователя. Какая в наши дни разница жрёт оно 150-200 или 300 метров оперативы при наличии даже на самом задрипаном ноуте 2ГБ? Главное нагрузка на процессор зависящая от костылей в коде, и думаю что в GNOME2/MATE этих костылей больше чем в GNOME3/Cinnamon, хотя бы от их возраста разработки.

MATE пользовался немного (пару месяцев где-то), многим чем пользовался и пользуюсь.

И поинтересуйся в отличиях GTK 2/3.

Меньше. Главное же отзывчивость конечного интерфейса пользователя.

Во-первых, на моем i5/8гб/gtx650 между нажатием кнопки меню и появлением меню — ощутимый лаг в 0,5 секунды. С другими элементами интерфейса та же фигня. Та же ситуация с GNOME3 и Unity. В МАТЕ (равно как и XFCE и что удивительно KDE) всё происходит мгновенно. Пробовал ставить синнамон на ноут 2007 года с 2 гб оперативки и кор2дуо, вообще печальное зрелище. Удалил, поставил XFCE.

Во-вторых и в главных, как вообще связаны понятия «потребляет меньше ресурсов» и «отзывчивость конечного интерфейса»? Хромиум на хорошем железе работает плавнее, чем elinks, но жрёт в 100 раз больше ресурсов. При чем тут одно к другому, ёлки-палки.

Читайте также:  Установка кпп камаз 65115

Главное нагрузка на процессор зависящая от костылей в коде, и думаю что в GNOME2/MATE этих костылей больше чем в GNOME3/Cinnamon, хотя бы от их возраста разработки.

То-то я много лет второгномом пользовался с 4 пнём, гигом оперативки и geforce 4 mx440, и всё летало, а как нагрянул третий, то пользоваться стало невозможно вообще, даже в fallback.

источник

Какой выбрать Linux Mint Mate или Cinnamon

Linux Mint — один из самых популярных дистрибутивов Linux среди начинающих пользователей. Он прост в установке и использовании, поставляется со всем необходимым программным обеспечением, у него меньше ошибок и багов, чем в Ubuntu, поэтому многие пользователи выбирают именно эту систему. Linux Mint поставляется с несколькими окружениями рабочего стола. По умолчанию используется Cinnamon, но есть версии с MATE и XFCE. Новичку эта статья поможет определиться, какой выбрать Linux Mint Mate или Cinnamon

Система остается одна и та же, но вот окружения сильно отличаются, несмотря на то, что основаны на Gnome. Мы рассмотрим основные различия между этими дистрибутивами.

MATE старается сохранить старый интерфейс, а Cinnamon в придачу к удобному интерфейсу добавляет новые возможности. Для удобства будем рассматривать по категориях.

1. Разработка

Как я уже сказал, оба окружения Cinnamon vs Mate основаны на Gnome. Но разрабатываются они разными командами.

Cinnamon

В те далекие времена, когда Ubuntu перешла на Gnome 3, а затем на Unity, разработчики Linux Mint захотели сохранить удобный и привычный для пользователей интерфейс. Они создали набор расширений, которые возвращали панель и меню в Gnome 3, а также другие привычные возможности. Но вскоре они увидели, что Gnome 3 движется совсем не туда, и сделали форк оболочки Gnome Shell и нескольких других компонентов из Gnome 3, в том числе и композитный менеджер Mutter. Дальше они начали развивать свою оболочку под названием Cinnamon. Сейчас именно она используется в Linux Mint по умолчанию, и над ней работает команда Linux Mint.

Окружение MATE появилось приблизительно в то же время. И это был форк финального состояния, больше не поддерживаемого Gnome 2. Многим пользователям не понравился новый Gnome 3, и они захотели сохранить старый интерфейс. С этой целью и был создан форк. Об этом объявил один из пользователей ArchLinux, а потом к нему присоединились ещё несколько человек. Сейчас команда насчитывает около 10 активных разработчиков.

2. Внешний вид

Хотя обе оболочки основаны на Gnome, они имеют разный внешний вид.

Cinnamon

Оболочка Cinnamon сохраняет внешний вид более похожий на Windows. Здесь панель размещена внизу, есть меню на месте кнопки «Пуск», причём это классическое меню Gnome 2. Но оболочка основана на Gnome 3 и использует GTK3, поэтому выглядит достаточно современно. Постоянно создаются новые темы, например, в версии Linux Mint 18 была добавлена тема Mint-Y с плоским дизайном, которая выглядит очень красиво. Из дополнительных возможностей хочется отметить поддержку виджетов для рабочего стола, так называемых десклетов.

3. Производительность

По производительности окружения приблизительно одинаковы. Если верить тестам от Phoronix, то Cinnamon в некоторых случаях работает быстрее, а в большинстве — на том же уровне, что и MATE. По потреблению ресурсов проигрывает Cinnamon, однако, это нормально, учитывая, что он основан на Gnome 3. Cinnamon потребляет на 100-150 мегабайт оперативной памяти больше, чем MATE. Это сравнение Mate и Cinnamon выигрывает MATE.

4. Сообщество

За несколько последних лет оболочка Cinnamon стала одним из самых популярных окружений рабочего стола среди пользователей Linux. У неё большая команда активных разработчиков: система постоянно улучшается. Огромное количество людей используют Cinnamon — LinuxMint является одним из самых популярных дистрибутивов, а эта оболочка установлена по умолчанию. Вы сможете найти решения возможных проблем на многочисленных форумах по Linux Mint.

Большинство пользователей MATE — это любители Gnome 2, некоторые из них со временем переходят на другие оболочки. Количество разработчиков MATE не так велико как у Cinnamon, поэтому новые возможности добавляются медленнее и форумов меньше.

Выводы

В этой статье мы рассмотрели основные отличия Cinnamon и MATE. Как видите, их не так много, и оболочки в целом очень похожи. Но ваш выбор будет зависеть только от ваших личных предпочтений. А как вы считаете, какой выбрать linux mint mate или cinnamon? Напишите в комментариях!

источник

Добавить комментарий

Adblock
detector