Меню Рубрики

Установка debian на внешний диск

Установка debian на внешний диск

Установка Ubuntu на внешний носитель (флешку или жесткий диск) в режиме EFI

Ежегодного после Software Freedom Day проходит уже ставший традиционным Linux Install Fest, где все желающие могут получить помощь в установке дистрибутива GNU/Linux на свои ноутбуки.

Вообще говоря, процедура установки современного дистрибутива GNU/Linux вроде Ubuntu не представляет никаких сложностей, даже в том случае, если его необходимо установить рядом с Windows 8/10 в режиме UEFI и включенным Secure Boot.

Но что делать, если требуется поставить GNU/Linux в режиме UEFI на внешний жесткий диск, флешку или карту памяти?

Казалось бы, вставляешь внешний носитель, и устанавливаешь GNU/Linux стандартным образом.

Но, к сожалению, все не так просто. Если вы начнете устанавливать GNU/Linux в таком режиме, то после перезагрузки вы уже не сможете загрузиться с внутреннего жесткого диска при отключенном внешнем носителе.

Проблема заключается в том, что при вызове update-grub обновляется содержимое NVRAM UEFI. Туда прописывается адрес EFI файла который находится на внешнем носителе, а информация о том, как грузиться со встроенного жесткого диска удаляется. Более подробно о процессе загрузке можно почитать здесь: http://www.rodsbooks.com/efi-bootloaders/installation.html

Зачем вообще ставить GNU/Linux на внешний носитель? Причины могут быть различны. Например, я столкнулся с проблемой, что на встроенном диске недостаточно места для установки двух ОС. Серьезно, в ноутбуке был установлен SSD объемом 32ГиБ, чего с трудом хватало даже для работы голой Windows 8.1.

Так же многие новички боятся ставить незнакомую ОС на свой компьютер, или не уверены, нужна ли она им вообще, а попробовать хочется. В этом случае флешка с полноценным GNU/Linux идеальный вариант. (Не просто LiveUSB, а полноценно установленная ОС, как если бы она была установлена на жесткий диск, чтобы оценить все её достоинства).

Все, что описано ниже, рассчитано на опытного пользователя GNU/Linux. Все, что вы делаете — Вы делаете на свой страх и риск. Автор не несет никакой ответственности за Ваши действия или бездействия, которые повлекли за собой порчу или полную потерю Ваших данных.

В качестве примера будем ставить на внешний диск Ubuntu 16.04.

В качестве хост-системы используется Kubuntu 16.04.

Потребуется следующий набор ПО:

Для начала скачаем образ Ubuntu 16.04:

Затем создадим пустой файл, который будет использоваться в качестве виртуального жесткого диска. (Инсталлятор Ubuntu 16.04 требует как минимум 9ГиБ свободного места на диске, но мы возьмем чуть больше — 10ГиБ)

Создадим vmdk, чтобы этот “диск” можно было подключить в VirtualBox:

Теперь приступим к созданию виртуальной машины со следующими характеристиками:

  • тип ОС GNU/Linux
  • в качестве жесткого диска указать созданный выше виртуальный диск
  • включить загрузку через EFI

Теперь запускаем виртуальную машину, выбираем загрузочный диск, устанавливаем и настраиваем систему.

Из ньюансов: я рекомендую сделать разбивку жесткого диска следующим образом:

  • первый раздел EFI, размер 500МиБ
  • второй раздел ext4, точка монтирования ‘/’, все оставшееся место
  • раздел swap создавать не нужно, т.к. во первых скорее всего на медленной флешке он будет очень сильно фризить систему, во вторых это увеличит размер установочного образа, что потребует больше времени на заливку его на целевую флешку(или жесткий диск). В конце концов, swap раздел можно создать потом, или же вообще обойтись swap файлом, чего более чем достаточно.

Почему-то после установки Ubuntu VirtualBox отказался грузить установленную систему. При повторной установке проблем не возникло. Странно. Потом нужно будет разобраться.

После установки необходимо немного порпавить конфигурационные файлы grub.

Для того, чтобы grub не трогал память NVRAM UEFI необходимо отредактировать файл /etc/grub.d/30_uefi-firmware следующим образом: добавить exit 0 сразу после #!/bin/sh :

Но это еще не все, по умолчанию UEFI ищет загрузочные образы не в том месте, куда их кладет grub, поэтому нам нужно создать еще один скрипт /etc/grub.d/42_custom со следующим содержанием:

и сделать его исполняемым

Вот и все! Теперь осталось обновить загрузчик и можно приступать к копированию образа на реальный диск:

Далее вам следует быть предельно острожным, и не перепутать буквы диска. Будьте внимательны. Так же Вам необходимо выполнять все нижеописанные команды от имени суперпользователя.

Для эксперимента возьмем внешний жесткий диск и зальем на него созданный образ:

теперь запустим GParted и выставим нужный размер разделов (При запуске GParted скорее всего ругнется, что геометрия диска /dev/sdX не совпадает с таблицей разделов. Смело жмем “Fix”)

Теперь можно подключать жесткий диск к ноутбуку смело загружаться в GNU/Linux!

В случае, если потребуется добавить своп, то можно воспользоваться следующим рецептом:

Создаем своп файл (от имени суперпользователя):

И добавляем в конец /etc/fstab следующую строку:

На этом, пожалуй, все. Всем добра и пингвинов!

Ссылки

Все материалы сайта, если не указано иное, распространяется под лицензией Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 International License (c) Алексей Дураченко.

источник

Подключение внешнего жесткого диска или флэшки в Linux

Для тех кто не очень хорошо знаком с Linux подключение внешнего жесткого диска или флэшки может представлять определенные трудности. Диск мы купили, к серверу или компьютеру подключили, но его не видно. Что делать? В этой статье мы подробно опишем алгоритм действий для подключения.

Проверяем видит ли система диск

Linux, обычно для любого действия предоставляет много различных путей. Рассмотрим несколько из них. Самый распространенный из них команда fdisk -l:

Недостаток этого способа в избыточности информации, но зато он универсален.

Другой способ команда lsblk:

Если диск подключен через USB, то проверить что у нас вообще подключено можно так:

Но здесь мы видим только подключенные устройства без информации о них. На крайний случай.

Рекомендуем выполнить одну из команд до и после подключения диска, чтобы точно знать какой диск появился в системе. Итак на этом этапе мы убедились, что система видит диск и узнали как он называется (в нашем случае sdb). В зависимости от конкретной системы и количества дисков название может быть другим, но мы на будущее условимся называть его так.

Создание и форматирование раздела

Чтобы работать с диском на нем нужно создать раздел(ы) и файловую систему для него или их. Если диск уже отформатирован в Linux всего этого делать не нужно. Для создания разделов на диске существует много утилит, но мы рассмотрим утилиту cfdisc.

Скриншоты ниже немного подкорректированы для наглядности, так что на цифры не смотрите, главное понять принцип. Видим что-то вроде:

Стрелками наводим на new и жмем enter. Видим:

Теперь нас просят выбрать тип раздела. Я обычно для первого выбираю Primary, для остальных Logical. Но это уже на ваше усмотрение. Выбираем и жмем enter.

Последний шаг. Вводим размер раздела.

Все. Раздел с именем sdb1 создан. Создаем следующий или жмем Quit.

Теперь наш раздел нужно форматировать под определенную файловую систему. Выбор типа файловой системы вопрос отдельный и здесь мы его касаться не будем. Возьмем для примера тип ext3. Вводим команду:

Читайте также:  Установка времени linux ubuntu

И долго смотрим на проценты. В итоге получаем ответ об успешном окончании форматирования.

Монтирование диска

В логике файлов Linux нет такого понятия как «диск». Поэтому для того чтобы файлы на физическом устройстве были доступны системе разделы диска привязываются к определенным директориям. Этот процесс называется монтированием. Итак, нам нужно создать директорию и смонтировать к ней раздел диска.

Все подключение диска закончено. Все файлы можно найти в директории /mydisk.

Если вы ставите диск как постоянный, то для того чтобы после перезагрузки системы раздел монтировался автоматически открываем файл /etc/fstab и в конец файла приписываем строку

После этого после перезагрузки системы диск будет монтироваться автоматически.

Еще важный момент. Перед отключением диска от сервера или компьютера его разделы нужно размонтировать командой

Иначе Вы рискуете повредить файловую систему и потерять данные на нем.

источник

Установка Ubuntu на съемный носитель

Всем доброго времени суток. На волне поста http://pikabu.ru/story/praktika_informatsionnoy_bezopasnosti. , решил рассказать о своей версии аварийного загрузочного жесткого диска. В первом посте мы установим дистрибутив на жесткий диск, чтоб потом с него модно было загружаться. В последующих разберем мультизагрузку для установки разнообразных виндов и линуксов, а так же развертывание PXE сервера для загрузки компьютеров по сети. HOWTO будет очень подробным, буквально шаг за шагом.

Для начала нам потребуется установленнаая ОС и VirtualBox в ней. Лично я использовал Ubuntu 16.04, на ее примере все и продемонстрирую.

Добавим репозиторий со свежей версиенй VB, обновим систему и установим ВМ.

>$ sudo apt update && sudo apt dist-upgrade -y

>$ sudo apt install virtualbox

Качаем и скармливаем ВБоксу Extension Pack. Очень важно, чтоб их версии совпадали. Кончно можно поставить и из репозитория, но как то раз лично столкнулся с проблемой совместимости версий.

Далее, чтоб использовать перенаправление устройств, добавим своего пользователя в нужную группу.

>$ sudo usermod -aG vboxusers

Перезагрузим систему, чтоб все изменения вступили в силу и проверим, что все у нас на месте и работает.

Все вышеописанное можно сделать и в винде, скачав установщик виртуалбокса и пакет расширений к нему.

Создадим новую виртуальную машину. Но подключать виртуальный жесткий диск в нее не будем.

В настройках ВМ, укажем, какое USB устройство необходимо пробросить. Так как мой мобильный хард уже занят установленной и настроенной системой, для данного поста я использую флешку на 16 ГБ. С жестким диском все делается аналогично, но, судя по опыту, он работает гораздо быстрее (точнее флешка очень медленно, а может, просто её возраст уже сказывается), свободного места остается больше, да и разделы можно разметить посвободнее.

Подключим ISO образ операционки. Я обычно использую Ubuntu Server, а затем уже сам прикручиваю к нему Среду рабочего стола. Так устанавливается меньше лишнего софта. Поставить все необходимое мы всегда успеем.

Вот и все, подготовка окончена, приступаем непосредственно к самой установке. Все описанное ниже будет происходить в виртуальной машине.

С первичными настройками проблем возникнуть не должно. Выбираем русский язык -> установить Ubuntu Server -> Свой регион -> Раскладка клавиатуры (на данном этапе жмем НЕТ и выбираем в ручную) -> Сочетание клавиш для переключения. Ждем немного. Затем задаем имя нашего компьютера, полное имя пользователя, потом логин и пароль. На предложение зашифровать домашний каталог отвечаем ОТРИЦАТЕЛЬНО. Наконец, соглашаемся (или выбираем) часовой пояс.

Приступаем к разметке нашего диска. Выбираем способ разметки ВРУЧНУЮ, ЭТО ВАЖНО!

Выбираем наш диск, нажимаем Enter и соглашаемся с созданием новой таблицы разделов. ВНИМАНИЕ! Все данные на носителе будут уничтожены.

Далее выбираем свободное место — создать новый раздел. Размер указываем 256М. Тип раздела первичный, расположение — конец.

В настройках раздела «Использовать как» выбираем ext2, точка монтирования /boot, метка boot, метка загрузочный вкл. И завершаем настройку раздела.

Почему начинаем разметку с конца: конкретно на флешках вин7 (насчет других утверждать не буду) видит только первый по счету раздел. Его мы разметим в последнюю очередь на все оставшееся место, чтоб можно было использовать носитель и для обычного файлообмена. В случае с жестким диском, порядок разделов не важен.

Снова выбираем свободное место. Здесь у нас будет располагаться шифрованный раздел для корня ФС, домашних директорий пользователей и раздела подкачки. Потому посчитаем, сколько всего нам надо места: 2 гигабайта под свап, 6 под корень и 4 под хомяки. Итого 12 гигабайт. В случае с жестким диском можно увеличить данные разделы, например, 10-20 под корень и 20-40 под домашние каталоги.

Создаем новый раздел. Размер 12G, тип первичный, расположение — конец.

В настройках «Использовать как» выбираем физический том для шифрования. В остальных настройках ничего не меняем. Единственное, уменьшение длины ключа чуть ослабляет шифрование, но при этом ускоряет работу. С этим параметром можно поиграться.

Выбираем оставшееся свободное место. Аналогичным образом создаем раздел, размер — весь оставшийся (он будет указан по умолчанию), тип — первичный, расположение — не важно. Использовать как — FAT32. Точка монтирования — кому как нравится. Я его примонтирую в /usbdata. Для этого при выборе надо указать точку монтирования вручную. Как обычно завершаем настройку раздела.

В итоге имеем примерно следующую структуру:

Активируем наш шифрованный раздел. Для этого выберем пункт «Настроить шифрование томов», затем согласимся с записью разметки на диск. В диалоге выбираем «Create encrypted volumes»:

Пробелом отмечаем наш том для шифрования:

Жмем «Продолжить», затем в появившемся окне «Finish». Появляется диалог ввода пароля для шифрованного тома. Дважды вводим -> Продолжить, и попадаем обратно в диалог разметки. Там нам нужно выбрать получившийся раздел в шифрованном контейнере. И в его свойствах «Использовать как» выбрать пункт «Физический том для LVM». И, как обычно, завершаем настройку раздела.

После всех манипуляций мы сново попадаем в диалог разметки. Теперь нас интересует пункт «Настройка менеджера логических томов (LVM)». После его выбора соглашаемся с записью изменений на диск.

В настройках LVM выбираем пункт «Создать группу томов». Придумываем имя, я назвал lili-vg. В качестве устройства пробелом выбираем /dev/mapper/sda2_crypt. И как обычно жмем продолжить.

Теперь у нас меню чуть поболее. В нем мы выбираем пункт «Создать логический том».

ыбираем в какой группе томов он будет создан (она у нас одна), придумываем название (Я предпочитаю называть по целевому назначению томов. Начнем с root), и укажем планируемый под него размер. В моем примере это 6G.

Точно таким же образом создаем логические тома под swap (у меня 2G) и home все остальное.

Когда мы создали 3 логических тома, заканчиваем настройку LVM. И снова попадаем в диалог разметки.Теперь нужно указать системе, каким образом использовать каждый логический раздел.

Выбираем свободное место одного из разделов, смотрим его назначение.

На данном скрине мы выбрали настройку home. Использовать как ext4, точка монтирования /home, метка home, закончить настройку.

Таким же образом размечаем root. Использовать как ext4, монтировать в /, метка root, закончить настройку.

Читайте также:  Установка кранов воздушных кран маевского

Последний раздел swap. Использовать как раздел подкачки.

Теперь выбираем «Закончить разметку и записать изменения на диск.»

Все! Выдохнули! Разметка диска закончена. Начинается непосредственно установка ОС. В зависимости от типа и скорости накопителя, она может занять достаточно большое количество времени. Так же, в процессе установки будет задан вопрос насчет наличия прокси. Если есть — указываем, если нет — оставляем пустым. Ответ на вопрос об обновлениях — на ваш выбор. Я предпочитаю автоматическую установку пакетов, касающихся безопасности.

Следующим появится меню выбора ПО. Здесь мы можем все оставить по умолчанию. Все программы установим позже.

Все, дальше система доустановится сама. На вопрос, установить ли GRUB в MBR отвечаем положительно.

Система установлена, пробуем загрузиться со своего носителя. В процессе система попросит у нас ключ для шифрованного контейнера.

После полной загрузки логинимся под учетной записью, которую заводили во время установки, прописываем сетевую карту в /etc/network/interfaces , перезапускаем сетевой сервис

>$ sudo systemctl restart networking.service

>$ sudo apt update && sudo apt dist-upgrade -y

и ставим окружение рабочего стола. Для мобильных дистрибутивов я обычно использую XFCE.

Вот и все. Дальше уже можно настраивать рабочий стол под себя, устанавливать необходимое ПО, браузеры например, клиенты удаленного рабочего стола, дисковые и сетевые утилиты и тд.

Если у кого есть замечания или предложения, очень прошу поделиться.

Найдены возможные дубликаты

OMFG. Убери еблю с виртуалбоксом и установи с одной флешки на другую. Вообще никаких проблем. А у вас совершенно стандартная пошаговая инструкция по установке linux

Если человеку нужна пошаговая инструкция то он как слепой котёнок и с этим:

Дальше уже можно настраивать рабочий стол под себя, устанавливать необходимое ПО, браузеры например, клиенты удаленного рабочего стола, дисковые и сетевые утилиты и тд.

а что там насчет ебли? Вполне рабочий вариант, если попутно нужно читать мануал/сидеть на пикабушке.

Даже самая шикарная флешка держит максимум 3000 часов(примерно; цифра из личного опыта), а потом автоматически запускается скрипт GUF.sh

П.С. Лор уже не торт, поэтому спасибо за грамотный туториал.

П.С.2 С флешки на флешку- обезьянство, конечно, но так реально быстрее и проще.

Я где-то упомянул в тексте, что с флешки работает довольно медленно. И ставлю на нее только ради гайда. У самого стоит на внешнем винте, проблем никаких. Всегда с собой есть настроенная под себя ось.

И вот я никак не могу понять, чем же быстрее и проще с флешки на флешку? Разница по времени — в установке и настройки ВБокса, а это 10 минут не более.

1. С Transcend JetFlash 600 16GB полет хороший (не реклама) на Ubuntu, Kali, CentOS

2. Быстрее и проще, тем, работая с BIOS экономится целых 5 минут) Хороший вариант для типичного эникея)

Внешний тошиба, купленый с рук, в обычном юсб боксе. Использую как портативную ОС, плюс переноска больших объемов данных (в отдельном разделе) плюс мультизагрузка. Ну и в довесок в оси настроен PXE для массовой установки. В общем раз сделал и теперь постоянно пользуюсь.

По опыту могу посоветовать: если внешний диск больше 1ТБ установи прогу для снятия образа диска. Как только кто-то фоматЦ — сразу бежишь и снимаешь образ (за конфеты и кофе).

Как только кто-то формат Ц, я бегу туда, загружаюсь со своего внешнего харда и прохожу тестдиском. А что касается конкретно нашего офиса, то и бежать никуда не надо. У меня на 90% компов стоят убунты, плюс в сети развернут PXE, с которого всегда можно загрузиться. В планах перенести хомяки пользователей в централизованное хранилище и бэкапить их вместе с остальной сетевой файлопомойкой.

В таком случае, что актуальнее под управление сетевыми шарами: NFS или Samba?

конечно, а зачем больше? работает вполне прилично. Плюс на клиентских машинах далеко не везде есть 3.0, и не любой биос умеет с 3.0 загружаться. Так что смысла переплачивать нет.

Если что, то 3.0 совместим с 2.0, вдруг ты не знал.

> если попутно нужно читать мануал/сидеть на пикабушке

Для чего мануал? Там всё и так интуитивно понятно.

Нафиг брать ubuntu alternate и поверх накатывать xfce когда можно просто взять xubuntu и спокойно установить систему без «страшной» консоли, но с удобством (браузер там есть если что. будет где мануал почитать).

Xubuntu тащит за собой кучу ерунды, совершенно не нужной, но отжирающей ценное место и ресурсы. Накатывая xfce на голую систему, мы избавляем себя от последующей чистки. Плюс, насколько я помню, в xubuntu были некоторые проблемы с установкой в шифрованный раздел.

Такс, во-первых писал сам и только что. во вторых, лив СД и установленная система — это не одно и то же. В третьих, этот вариант работает без геморроя с двумя флешками.

Одно и то же. К тому же полно дистрибутивов для починки системы. А ещё есть комбинированные (live cd + возможность сохранять конфигурацию).

А если ставить систему на флешку то её надо тюнить по взрослому и в идеале вообще в ram переносить чтоб порт освобождался. Короче пилить ещё один rescue live cd.

Практически любой современный live-cd довольно просто превращается в «установленную систему» через добавление файла casper-rw. Это делается чисто механически, без всяких танцев с бубном вокруг установки.

И свап у него есть? И хомяк зашифрован? У меня это не просто аварийный диск. Это полноценная рабочая среда, в которой я, внимание, частенько работаю на территории заказчика. Покупать для этих целей ноут — жирновато для меня, а вот мобильный хард, с которого я могу загрузиться в любом месте в свою полноценную рабочую среду — вполне.

Ты не представляешь, но live cd можно сделать и со свапом, и с шифрованным хомяком. Просто ты ещё маленький школьник, развиваешься и молодец, но только не забывай, что есть настоящие бородатые дяденьки администраторы, для которых ты смешной.

Дяденька злой админ, поведай нам неразумным, как это сделать.

Дяденьки админы только умиляются, а поведает тебе гугол.

Все читают по диагонали. Сказано было, что флешка взята для примера, а способ гораздо более актуален для для мобильных хардов.

Проблема шифрования в том, что с флехи работает очень медленно. Зато на жестком скорость очень и очень приемлимая. Не знаю с чем связано, мб флешка уже умирает потихоньку.

Пожалуй, я написал несколько неудачно.

Никак кроме регулярной перезаписи одних и тех же блоков памяти, что скорее рано, чем поздно угробит флешку

Еще один невнимательный читатель. Я же написал, что флешка используется просто как пример носителя по причине отсутствия свободного харда. Данный способ ориентирован больше на мобильные жесткие. Так как лично у меня флешка ОЧЕНЬ заметно проигрывает в скорости в случае работы с шифрованными разделами.

Читайте также:  Установка водяных счетчиков нарушения

Не понял наверное немного, я чтобы установить Ubuntu например на USB flash качаю оф. ISO и пишу через unetbootin, мона конечно руками, но зачем?

Ты не устанавливаешь, а заливаешь лив сд. Это очень разные вещи.

При заливке на флэшку в наше время установщик предлагает создать персистентный раздел. И в итоге вся разница будет только в устройстве диска — вместо непосредственно разделов будет слойка из RO-образа +RW-персистента поверх. При этом с точки зрения функционала разницы практически нет.

Да, будет разница при апдейтах, но обычно для системы на флешке это далеко не самая насущная вещь.

Все почему то за юсб носитель принимают флешку. Лично у меня она на мобильном харде. И используется как рабочая среда, когда прихожу на территорию заказчика. Просто втыкаю в любой комп и получаю полноценную настроенную ось. Ну и персист не позволяет зашифровать хоум, в котором у меня хранится достоточно много конфиденциальной информации.

Так что мешает так же на HDD затолкать? HDD в USB бокс и вперед.

Вы читали вообще статью? Изначально такой метод предназначен для ХДД. На флешке работает довольно медленно, и использовалась она только для примера установки, так как хард занят уже установленной и настроенной системой.

Да, я прочитал, но нафига этот гемор?

Ради чего? Проще уж взять залить кучу загрузочных необходимых и полезных образов и Knoppix среди них, чем убунту ставить нативно на флешку. По итогу более функциональную мультизагрузочную флешку и пользовать. Что собственно и делают многие.

У меня на харде стоит очень много полезного барахла. Плюс настроено все под себя. Это не просто мультизагрузка, это полностью настроенная под себя ось со всем софтом, которую я в любом месте на любом компе могу запустить, и получу практически свой домашний рабочий стол. По этой же причине была необходимость шифровать хомяк ( а заодно и корень со свапом, ибо ось так требует). Достаточно много информации там хранится. Вплоть до RSA ключей и сертификатов от ВПН. Плюс профили браузеров с подключенными аккаунтами.

Предложение такое: пользуйся оригиналом т.е. Debian.

А в чем собсно разница то?

Всё хорошее в Ubuntu от Debian а их отсебятина это только красивые декорации и самое плохое это пересборка пакетов Debian «под себя» чтобы не было обратной совместимости.

— Нельзя перейти с Ubuntu на Debian без переустановки системы.

— Debian легко обновить (с 6 версии точно, сам пробовал) до актуальной — Ubuntu наверно можно, но с большими приключениями.

с 14 на 16 переходил без плясок вообще, просто в одну команду.

О какой совместимости идет речь? deb пакет он и в африке deb. А неразрешенные зависимости — это как раз таки проблема дебиана с его бородатыми версиями софта (если не брать в расчет testing)

А еще в убунте есть ppa и куча документации/информации.

Каждому свое, я сделал выбор.

Ну про одну команду ты фантазируешь.

deb это только формат и совместимость он не гарантирует.

Про неразрешенные зависимости в Debian это вообще бред.

не? с 14.04 на 16.04 прыгнул именно так.

а насчет deb: dpkg везде одинаков. Приведи пример убунтовского пакета, который не взлетит под дебианом, ну или наоборот.

— Нельзя перейти с Ubuntu на Debian без переустановки системы.

Orl`y? chroot и debootstrap пристально смотрят на тебя.

Я об этом уже писал. В дебиане не устроили репозитории с бородатым софтом. Хотя мб в тестинг версии все повеселее.

при этом, в стандартных репах этого выбор софта тупо шире. Ну и для совсем неугомонных, есть ППА.

А тебе важно быть как «весь мир» или занимать решением объективных задач?

Ты почему-то мне напоминаешь подростка, который хочет казаться не таким как все, не в обиду) Мне важно иметь удобную систему и когда в репозиториях больше софта, она удобнее. И было много софта, который есть в убунтовских репах, но в дебиановских его либо нет, либо он слишком старый.

Вот в точку, прям нечего добавить.

Зачем ставить дистрибутив ради того, чтоб долго и нудно его настраивать, а потом руками обновлять софт, так как в репах его нет, качать пакеты, или еще хуже собирать из исходников. Так зачем тогда дебиан? Ставить сразу генту или арч, если так уж хочется камасутры.

Отговаривать от использования Ubuntu не буду.

Нашел диск, пока разбирался в бардаке

В очередной раз разбирался на балконе, нашел стопку дисков, а на верху лежал ОН

А дело было так- я жил в общаге, системные стоял с открытой боковой крышкой, чтобы можно было быстро и легко вытащить винт и скинуть у соседа кино (сетки не было). А на подоконнике стоял божок Хотей (вроде так его зовут), вот он самый на фото

И вот однажды подул ветерок, форточка открылась больше, чем надо и эта статуэтка полетела в открытый системные. Божок стукнулся головой ровно в работающий жёсткий. Жёсткий, не будь дураком, обиделся на богов и на меня, хрякнул, хрустнул и отправился на тот свет.
Студент- денег особо то нет, но тут на помощь пришел этот диск. Даже не помню откуда он- кто то дал, или даже фиг знает, но крутился он в компе потом долго, пока не был куплен винт, пару месяцев точно. Ну а что- жёсткий не нужен, настройки писались на дискету, файлы жили на флешке и все счастливы!

По следу Windows

Неизвестный хакер сумел установить Linux на бортовой компьютер Tesla Model 3

Киберпанковская реальность, предсказанная писателями-фантастами, становится все ближе. Пользователь портала Reddit с ником «trsohmers» опубликовал описание взлома электромобиля Tesla. Хакер действовал ради спортивного интереса и ограничился только бортовой развлекательно-интеллектуальной системой.

В основе была идея – а что, если добавить электромобилю больше памяти и пару новых модулей? С этой целью «trsohmers» сначала заполучил root-права системы, а потом установил на «железо» Tesla Model 3 дистрибутив Linux Ubuntu, параллельно с действующей операционной системой электромобиля. Таким образом бортовой компьютер не утратил своей функциональности, зато хакер получил доступ ко многим системам и опциям машины.

Trsohmers внедрил SSH и через интерфейс CLI обратился непосредственно к Ubuntu, используя обычную командную строку. Ему удалось без проблем загрузить рабочий стол Xfce, подключиться к Интернету, открыть YouTube и посмотреть потоковое видео. При помощи команды htop хакер показал зрителям своего обзорного ролика процессы, запущенные в системе. Командой cpuinfo вывел список оборудования, которое в ней смонтировано.

Trsohmers не исключает, что после такого взлома мог бы реализовать и некие более одиозные сценарии, но не хочет этого делать. Он и так не уверен, что в Tesla проигнорируют произошедшее и не захотят подать на него в суд. Взлом есть взлом, пусть и без корыстных целей. Techcult

источник