Меню Рубрики

Установка глушителя на свд

«Глушители» ДТК для СВД и СВДС

Установка глушителя на СВД (снайперскую винтовку Драгунова) и её складную версию СВДС снижает вероятность обнаружения стрелка благодаря снижению шума выстрела и гашению дульного пламени. В этом материале мы расскажем Вам про ДТК закрытого типа, которые по своим характеристикам и внешнему виду напоминают глушители или ПБС или саундмодераторы для СВД и СВДС, но имеют экспертные заключения о принадлежности именно к ДТК (Дульным Тормозам Компенсаторам). Дабы не использовать длинные термины типа «саундмодератор для СВД» или «ДТК закрытого типа для СВД», простоты и краткости мы будем называть эти ДТК просто «глушитель».

«Глушитель» для СВД

ДТК закрытого типа на винтовку СВД (Арт.00226)

В нашем исполнении «глушитель» для СВД представляет собой стальной многокамерный ДТК, который устанавливается непосредственно на стандартный пламегаситель СВД.

Сначала на пламегаситель надевается оправка с резьбой, которая, зацепляясь за стоковый пламегаситель СВД, притягивает корпус «глушителя» и выбирает все люфты при закручивании резьбы.

Таким образом обеспечивается соосность и надежная фиксация «глушителя» на стволе СВД.

Титановый «глушитель» для СВД

ДТК закрытого типа на винтовку СВД(Титан) (Арт.00623)

Является облегченной версией предыдущего «глушителя» СВД (600 вместо 900 грамм). Изменения коснулись корпуса, который выполнен не из стали, а из титана – легкого и прочного, но далеко не бюджетного материала. Геометрия и характеристики (кроме веса) остались прежние.

«Глушитель» для СВДС

ДТК закрытого типа на винтовку СВДС (Арт.00227)

Отсутствие длинного пламегасителя у СВДС не позволяет установить «глушитель» нашего производства так же как на СВД, поэтому пришлось разработать специальную базу:

База как хомут крепится на конец ствола СВДС и позволяет навинчивать на себя «глушитель».

Эта дополнительная база поставляется в комплекте с «глушителем» СВДC, её установка не требует сложного оборудования или серьезных слесарных навыков, все можно сделать хоть в поле, имея только плоскую отвертку.

Титановый «Глушитель» для СВДС

То же самое, что и предыдущий прибор, но с корпусом из титана. Он дороже но легче на 200 грамм. Если Вы готовитесь к условиям, где каждый грамм на счету – рекомендуем обратить на этот «глушитель» внимание.

Как эти «глушители» СВД и СВДС снижают громкость и вспышку

Благодаря конструкции с 12 камерами данные «глушители» СВД и СВДС снижают шум выстрела на 45%, это в значительной степени убирает самую громкую составляющую, а отсутствие обтюратора сводит к нулю расходные материалы. Что касается гашения вспышки (дульного пламени), то оно убирается почти полностью, заметить что-либо даже с нескольких метров крайне сложно, посмотрите видео испытания этого «глушителя» на СВД на нашем канале:

Из видео видно, что ничего не видно – это как раз то, чего так не хватало СВД с момента ее появления. Если Вы хоть немного представляете себе тактику работы снайпера, то наверняка уже поняли, какие перспективы теперь открыты перед бойцом с уже имеющейся СВД и нашим ДТК «глушителем».

Купить «глушитель» СВД и СВДС

У нас в интернет-магазине Вы можете купить «глушитель» для СВД и СВДС положив его в корзину и оформив заказ. Если у Вас есть желание сделать оптовую закупку, то свяжитесь с нами для получения особых условий. Все наши «глушители» для СВД и СВДС прошли проверку в тяжелых боевых условиях и в настоящий момент эти приборы несут службу в силовых структурах.

источник

Установка глушителя на СВД и Тигр

СВД и Тигр изначально слабо подготовлены для установки глушителя, так как не имеют резьбы на стволе, при этом и на СВД и на Тигре щелевой пламегаситель и колодка мушки — это одна деталь, которая не накручена на ствол, а напрессована и заштифтована. Именно по этой причине мы изготавливаем глушители (ДТК закрытого типа) на СВД и Тигр с установкой на штатные пламегасители.

ДТК закрытого типа на винтовку СВД (Арт.00226)

ДТК закрытого типа на винтовку СВД(Титан) (Арт.00623)

ДТК закрытого типа на винтовку Тигр (Арт.00228)

ДТК закрытого типа на винтовку Тигр(Титан) ) (Арт.00625)

Как установить глушитель на СВД и Тигр

После выхода статьи про глушитель для СВД мы начали получать вопросы касательно технологии установки одного на другое. Так как метод установки не является классическим, было решено выпустить небольшую иллюстрированную инструкцию по установке глушителя на СВД и Тигр на примере глушителя для Тигра (на короткий щелевой пламегаситель). Для СВД эта инструкция так же актуальна, несмотря на то, что у СВД пламегаситель длиннее и имеет крепление для ШН.

Вся «хитрость» заключается в использовании накидной гайки с прорезью. Прорезь нужна для беспрепятственного прохождения накидной гайки через пламегаситель.

Заводя накидную гайку за пламегаситель нужно установить её цилиндрическую часть параллельно оси ствола и упереть внутренним буртиком в галтель пламегасителя.

Стоит особо отметить, что для этого снимать блок из колодки мушки и пламегасителя не нужно. Снятие и установка глушителя Ротор 43 на СВД и Тигр производится меньше чем за минуту и без использования инструментов.

После чего надеть глушитель на пламегаситель…

…и закрутить его в гайку, а потом подтянуть руками.

Секрет соосного монтажа оси глушителя относительно оси ствола заключается в том, что корпус глушителя центрируется на пламегасителе благодаря конусным фаскам.

Соосность глушителя относительно ствола особенно важна на снайперских винтовках типа СВД и Тигра, так как даже малейшее её нарушение негативно повлияет на кучность.

Точность СВД и Тигра с глушителем Ротор 43

Глушитель (ДТК закрытого типа) производства Ротор 43 никак не влияет на кучность СВД и Тигра, кроме того после установки наших глушителей на винтовки СТП так же не уходит, что говорит о высокой геометрической точности выпускаемых изделий и о приемлемости описанного выше метода монтажа глушителя на СВД и Тигр.

источник

Лада 2104 «Две полоски» Lada.cc › Бортжурнал › СВД.

Приветствую!
Таки дошли руки наконец написать очередную запись в свой бортовой журнал.

Многие из Вас, прочитав название записи, подумали об этой штуке:

Но, к сожалению или к счастью, сегодня пойдет речь о замене выхлопной системы на компоненты питерской фирмы «Системы выпуска двигателя».
Долго меня бесил мой нынешний выхлоп, в первую очередь, своей кривизной.

Довольно большой промежуток времени вынашивал в голове конечный вид нового выхлопа и, в итоге, определился. Основными элементами стали (в скобках приводится артикул): приёмная труба (T-001), дополнительный глушитель 2101 (RAL-015) и глушитель 2102 (GAL003) упомянутого выше производителя.

Собственно, почему именно СВД? Во-первых, привлек материал — алюминизированная сталь, сталь с горячим алюминиево-кремниевым покрытием, нечто среднее между обычной чернягой и нержавейкой. Обещают повышенный срок службы, что ж, посмотрим. Во-вторых, приемлемая цена, в районе остальных аналогов. В-третьих, наше питерское производство, не ноу-нейм, не Китай, а всё-таки наше. Да, следует упомянуть, что 2 из 3 компонентов как раз выполнены из алюминизированной стали, «штаны» же из простой черняги.

С компонентами определились, осталось сдобрить всё это хорошим крепежом и сопутствующими товарами, об этом немного позже. Поехали!

Процесс замены особого труда не составил, главное, это открутить «штаны» от выпускного коллектора. В моём случае, это особого труда не составило, скорее всего потому, что применялись омедненные гайки от выпускного коллектора 2108, к слову, такие же и поставил. Также для замены приёмной трубы потребовалось снять термоэкран стартера. Резонатор снялся от небольшого усилия рук с не ослабленными хомутами, ибо однажды уже в этом мне способствовал въезд в гараж. Соединение резонатор-глушитель было получше, и, чтобы не морочиться, просто отпилили его болгаркой. С разборкой закончили.

Сборка. Кривые шпильки выпускного коллектора были заменены новыми, надо заметить, старые вполне себе выкрутились. Далее, всё просто, новая приёмная труба с новой прокладкой встала на место и была притянута новыми омедненными гайками.

Собственно сами компоненты.

Ромбик прикручен оцинкованными болтами с оцинкованными гайками и нержавеющими шайбами и пружинными шайбами. На всякий пожарный, болты смазал графитной смазкой, как и сами шпильки хомутов.

Далее следует общий план получившейся конструкции. Уж очень мне понравилось, как выхлоп простирается прямо под днищем авто, что не скажешь о прошлом. Опять же, 01 резонатор был выбран из соображения отсутствия торчащих частей, собственно второй банки, как у 03 резонатора.

Ну и конечно же, Вы наверняка спросите: «Сколько всё это стоит?» Отвечаю.
— (GAL003) глушитель 2102 алюминизированный СВД — 1352 рубля
— (RAL-015) глушитель дополнительный 2101 алюминизированный СВД — 1170 рублей
— (T-001) приёмная труба 2101 СВД — 689 рублей
— (7985) подушки глушителя 2101 CS-20 полиуретан — 135 рублей
покупалось в автопитере (итого 3346 рублей)

Хомуты покупались в автоарсенале в Твери по 40 рублей штука (итого 80 рублей). Почему-то с ними шли только гайки, может быть это относится к конкретному магазину, поэтому мои закупленные нержавеющие шайбы пришлись как нельзя кстати.

Всё остальное покупалось в магазине «Планета железяка», коды товаров (в самом магазине) прикладываю.
— (061601) болт м4х50 оцинкованный 2 штуки, цена 8 рублей, стоимость 16 рубля
— (256611) шайба 4мм нерж. 2 штуки, цена 1 рубль, стоимость 2 рубля
— (279446) шайба 4мм пружинная нерж. 2 штуки, цена 1 рубль, стоимость 2 рубля
— (025849) гайка м4 оцинкованная 2 штуки, цена 50 коп., стоимость 1 рубль
— (439406) болт м18х40х1,5, покупался для заглушки штанов, 55 рублей
— шайба медная под него 30 рублей
— (040331) шпилька м8х25 выпускного коллектора 5 штук, цена 8 рублей, стоимость 40 рублей
— (007269) гайка м8 омедненная приёмной трубы 2108 4 штуки, цена 12 рублей, стоимость 48 рублей
— (256616) шайба 8мм нерж. 5 штук, цена 3 рубля, стоимость 15 рублей
— (279450) шайба 8мм пружинная нерж. 5 штук цена 3 рубля, стоимость 15 рублей
— (233444) гайка м8 нерж. 5 штук, цена 8 рублей, стоимость 40 рублей
— (292674) прокладка приёмной трубы 2101 перфорированная БЦМ 50 рублей
— (003651) хомут на КПП 2101 30 рублей
— (032779) цемент глушителя ABRO 220 рублей
итого в железяке я оставил 579 рублей на крепеж и сопутствующие товары

Цена вопроса: 3346+80+579=4005 рублей стоила мне замена выхлопа без учёта работы, на самом деле вышло несколько больше, ибо я купил то, что в итоге не понадобилось. Здесь же указано то, что пошло в дело, например нержавеющие шайбы пошли на хомуты выхлопа, нержавеющие гайки пошли на шпильки термоэкрана стартера, а пятая шпилька выпускного коллектора была немного запилена и установлена вместо шпильки термоэкрана стартера, которая стала одним целом с её гайкой.

Вот такие дела. Всем высоковисящего, нержавеющего и тихого выхлопа!)) До встречи!

источник

Есть ли глушитель на СВД ?

У меня вопрос, который уже понятен в теме.
Есть ли вообще глушитель на СВД в армии? Можно ли поставить глушитель если это ещё не делали?
По типу жесткого и не откручивающегося пламягасителя, я могу сделать вывод что на Тигре это не предусмотрено. На АКМе это можно, а вот на СВД не помню уже.
Понятно что надо менять и патроны, которые с меньшей скоростью полета пули чем скорость звука. Но это другая тема этого же разговора.
Мне интересно ваше мнение.
Вопрос вызван не криминалом, а тем что часто на охоте в горах, от шума(эхо)выстрела животные разбегаются на далекие расстояния. Это не позволяет охотиться в данной зоне в течение 2 дней как минимум. А если не попал в движущуюся цель или ранил, то шансы у всех просто приравниваются к нулю. Ведь на одну охоту уходит день или два хода и несколько человек ждут своего шанса на номерах, а тут один выстрел и по домам или пару дней надо просто выжидать.
Я знаю что например в Дании, это разрешено официально на охоте на зайцев, чтобы тех сразу не рассшугать. Зайцев у них дофига и они на полях косят трынь траву, а датский охотник за раз норму отстреливает с расстояния а потом домой прет с мешком. Классный бабахинг.
Понятно что мне не нужно нескольких кабанов или косуль за раз завалить. Но соблюдать тишину и покой природы а так же удачно поохотиться было бы неплохо.
Вообщем, жду ваших комментариев. Только не надо сразу меня критиковать и посылать. А идеи по поводу создания глушака у меня есть, но это попозже.

Серым всё одно. что для охоты что для криминала. проблем будет выше крыши.
А вообще есть такая фишка. видел.
Цепляется за мушку.

Нельзя заглушить звук сверхзвукового боеприпаса, всякие «селенсоры» применяют на тактических винтовках для рассеивания звука и затруднения определения местоположения стрелка, сам звук никуда не пропадает. Штатно глушетили производит, например, Сако для ТРГ но они применяются только с дозвуковым патроном. С уважением

Беркут
Вопрос вызван не криминалом, а тем что часто на охоте в горах, от шума(эхо)выстрела животные разбегаются на далекие расстояния.

Не, не так. Обычно так мотивируют: «я охочусь на копытных с собачкой, и не хочу, чтобы она, бедная, оглохла».

На СВД пламегаситель откручивается (ключик надо).

Вообще финны делают глушители для всего именно под штатный боеприпас, в них ставят сопла Лаваля для перехода на дозвук. Насколько сильно они редуцируют звук я не знаю, вроде бы именно для охоты с собачкой чтобы не глохла. Поищите здесь поиском, мне советовали сайт финской фирмы, там все реально, с чертежами.

На свд глушителя нет и не было никогда

Sorgs
На свд глушителя нет и не было никогда

Ну, зачем так категорично. Толи в Солдате Удачи старом, то ли еще где-то буквально на днях видел фото снайперской пары на учениях, один боец лежа типа стреляет из СВД на сошках с глушителем, второй его «прикрывает» рядом из АК или тоже из СВД. И как бы не в Биробиджане соревнования были.
С уважением, Юрий.

Обалдеть можно! Вы че не спите, ребята? Глянул на время отправки ваших писем — всю ночь до утра! Ладно мне на работу в 6 вставать и по субботам, но всю ночь за компом. Маньяки! 😊
Юрий.

Штатного прибора для бесшумной беспламенной стрельбы к СВД не было. К АКМСН был и есть ПБС-1 использовался дозвуковой патрос с пулей (ус) у меня таких ПБС-1 в роте было три.
Сейчас существует много видов Снайперского оружия с интегральными системами глушения. ВСС например, но раньше до появления Винтреза иили ВАЛ-а кроме ПВС-1 для автоматического или полуавтоматического длинноствола глушителей не было.

Солдат удачи-это так биллетристика, кокалиса не люблю, там было время печатались кое кто из правильных ребят,бывшие спецназовцы, но потом и они оттуда поуходили.

Черномор
Обалдеть можно! Вы че не спите, ребята? Глянул на время отправки ваших писем — всю ночь до утра! Ладно мне на работу в 6 вставать и по субботам, но всю ночь за компом. Маньяки! 😊
Юрий.

Эта, как её. интернет-зависимость.
Термин есть интересный ещё: «интернет-вдова».

Насколько я помню,опыты по оснащению СВД глушителем были.Переходить на дозвуковой патрон на охоте нельзя,энергия упадет-кого стрелять будете?Датских зайцев?На СВДУ и на Печенеге глушители стоят.Дульную волну гасят успешно,что от них и требуется.Звук полета пули слышен,но стрелок от своей пальбы,особенно в помещении,уже не глохнет.Мое мнение:установить глушитель(или,как его обозвали на СВДУ,снижатель уровня звука)можно.Однако это значительно увеличит рассеивание пуль и может вызвать большие проблемы с милицией.Он будет тем эффективней,чем короче траектория пули.В горах обычно дистанции стрельбы большие,и эффективность такой штуки можно определить только опытным путем.

Читайте также:  Установка компактных посудомоечных машин

Видел я такой древний комплекс для безшумно-беспламенной стрельбы ,,Тишина,, ,а еще видел комплекс ,,Канарейка,,- АКС-74У с глушителем и 30мм подствольным гранатомётом.А на СВД басмачи каким-то раком ставили самодельные глушаки,только одноразовые.

Sorgs
«Штатного прибора для бесшумной беспламенной стрельбы к СВД не было. «

Тринадцать метров последнее фото весит — а весь глушитель обмотан, ни хрена не видать.

Всем желающим глушить на охоте для начала надо посчитать во что это вылется. Например дозвук на 308 (13\320) это примерно 666 джаулей. Как тут остроумно filin выразился-на датских зайцев хватит. Только и всего. Но системы, позволяющие штатным боеприпасом пользоватся- очень полезны.

Оно понятно — на сверхзвук, глушитель получается размером и весом(?), с винтовку.

СВД на Льюис похоже стала.

В принципе, любой пламягаситель — ну как на ДП — ещё и немного глушат, отражают звук вперёд — лосЮ-то всё равно.

на базовой армейской — возможно. но если возьмут за жопу — будет большой гиморой .

Glam
Sorgs
«Штатного прибора для бесшумной беспламенной стрельбы к СВД не было. «

ГЫ.А ещё мне кажется что глушитель этот разработан явно украинскими «умельцами» ну примерно так как новый украинский «калашников-буллпап»
Не верится мне что такое уродство принято на вооружение.

ну если заранее знать что нужен будет глушак — то да. а бывает и наоборот. вроде не планировался — опс ситуевина когда надо. а нету . а с ножичком, допустим, не подобраться . всяко ведь бывает .

Вот цитатку надыбал: «Назначение СВД не стоит переводить на английский как «снайпинг», она вполне себе DMR (Designated Markman’s Rifle) то есть именно оружие огневой поддержки взвода. Амы примерно так же М14 используют в городских боях в Ираке».
То есть как припёрло — так начали использовать свой аналог СВД, и это притом, что М-14 уж всяко похуже, не говоря уже об используемом пулемётном патроне.

ИМХО М-14 в ,308 ?
или ошибаюсь?
или речь о том, что нет снайперского патрона для нее?

Да, в 308.
А какой там снайперский? Если только за свои матчевые покупают.

Да уж эти парни с супершлёмами вечно придумают что-то новое, теперь их дерьмовая
DMR вдруг стала ровней к проверенной и перепроверенной СВД.
А за свои они покупают точно.
И экипировку и боеприпасы.
ГЫ. недавно читал письма к Мору по поводу его фильма Ферэнхайт 911, офицер спец служб жаловался что когда вводили в Багдад ( он кстати служил как раз в той печально известной тюрме Абу-грэйв) то дали всего лишь 19 патронов к его Беретте М-92. Когда он попросил ещё боеприпасы, сказали что больше нет, так говорит и входил в Багдад с одним полным и одним неполным магазином.
А вы говорите снайперские.

А по-поводу этого так называемого глушителя к СВД, коий показан на фото страницей раньше, одно могу сказать, и в кошмарном сне не могу представить, чтобы у меня такое в группе или в роте было бы ч-уюддо.
Это же вместо одного снайпера надо иметь ещё и помошника снайпера и госильщика снайпера и. чтобы обслуживать , для чего всё это?
Чтобы сделать один выстрел и тихо.
Дык если противник до 400 метров и ВСС это сделает легко, а если за километр, так какая разница, никто и не поймёт на таком расстоянии откуда пришел звук выстрела. Глупости это всё. Может для наработки технических решений эти бегемоты и полезны, но в современной и вообще нормальной войне нынешнего века это просто смертельно, пользовать такой прибор. Как с таким бегемотом позицию снайперу менять, а ведь её надо менять немедленно после выстрела.

Не, не так. Обычно так мотивируют: «я охочусь на копытных с собачкой, и не хочу, чтобы она, бедная, оглохла».

Спасибо Паршев, ты меня раскрыл. я признаюсь, что собирался зайку в тихоря глохнуть, чтоб остальным косым дыло уроком как мою морковь жрать.
А вообще, если собака глохнет и шугается от выстрелов на охоте, то её надо пристрелить, или просто не брать на охоту.
А для криминала, не проблема купить оружие с глушаком. И кстати есть много методов как сделать простой одноразовый глушак. Но я не буду об этом говорить. и так один человек уже пострадал из-за Тигра, не хватало чтобы уроды (не профессионалы!) воспользовались моим советом.

——————
. пуля попадёт туда, куда должна попасть.

Sorgs
Да уж эти парни с супершлёмами вечно придумают что-то новое, теперь их дерьмовая
DMR вдруг стала ровней к проверенной и перепроверенной СВД.
А за свои они покупают точно.
И экипировку и боеприпасы.
ГЫ. недавно читал письма к Мору по поводу его фильма Ферэнхайт 911, офицер спец служб жаловался что когда вводили в Багдад ( он кстати служил как раз в той печально известной тюрме Абу-грэйв) то дали всего лишь 19 патронов к его Беретте М-92. Когда он попросил ещё боеприпасы, сказали что больше нет, так говорит и входил в Багдад с одним полным и одним неполным магазином.
А вы говорите снайперские.

Целевые боеприпасы армия (американская) закупает вагонами. Так что не нужно мифов про пулеметные патроны. Матчевые варианты М14 весьма точны. По надежности. Ну , если армия способна воевать с М16 и надежности в целом хватает — то и с М14 как-нибудь справятся.

В нормальной войне полезны нормальные вещи. При том ни на бегемотов, ни на слонов они не похожи. ВСС оружие классное, но 400м дистанция немного оптимистичьна. А вот те игрушки позволяют работать штатным снайперским боеприпасом.
Кое что есть здесь
http://www.advanced-armament.com/default.asp http://www.sunsetguns.com/gemtech_products.htm http://www.gem-tech.com/ http://www.soundtechsilencers.com/

Да той девице с последнего сайта я бы сразу сдаваться пошёл бы.

Всем большое спасибо за информацию и за фото украинских технарей.
Но тема кажеться пошла в Багдад и в американское вооружение и в затаившихся снайперов с длиной бесшумной елдой.
Давайте про охоту с глушаком.
А вообще кто нибудь пробовал стрелять из СВД с использованием одного из перечисленных глушителй и с любым перечисленным патроном? Какой звук бывает?
Если эта такая здоровая штука и меньше ничего не может быть, и если патрон дозвуковой должен быть, то придётся шуметь и быть очень точным.
Кстати, если снять Тура со склаы на расстояни 400-500 метров, скажем на противоположной стороне другой горы, то пока до него дойдешь, то его уже на половину сожрут орлы. С каждым выстрелом орлы срываются со своего наблюдательного утеса и летят сканировать окрестности. Люди-охотники выработали рефлекс у орлов за годы охоты с огнестрельным оружием. Как назло, начинают жрать с головы и портят шкуру. Трофей, который выбран из стада, уже никуда не годится, а стадо уже далеко за горой.
Возможно если как нибудь звук хлопка заглушить, то звук полета пули не так побеспокоит.
Кто то писал про финские сайты где есть чертежи, не можете ли вспомнить и сбросить ссылку?
А вообще, мне всё равно интересно что ещё по этому поводу можете сказать. И беспокоит ли кого нибудь звук выстрела на охоте?

Целевые боеприпасы армия (американская) закупает вагонами. .

Беркут
А вообще, если собака глохнет и шугается от выстрелов на охоте, то её надо пристрелить,

Паршев
Сам-то небось на стрельбище в наушниках.

Чё, не спиться? Или у вас ещё время раннее?

Вообще то на стрельбище не бываю, у нас оно только для военных. Стрельбище устраиваем на охоте, где нибудь на половине пути, пристреливаемся, а потом топаем дальше. А когда стреляю, то звук от Тигра очень люблю.

——————
. пуля попадёт туда, куда должна попасть.

Из всех остальных сов. систем с глушением стрелял, из СВД нет. Не было у нас такого и не видел вживую. Вот эти новые западные системы глушения некоторые из них конструктивно используются с водой, так вот поминают, что с наполнением водой уровень снижается до порога в 32 Дб. не знаю правда каким патроном, дозвуковым или штатным сверзвук.

Sorgs
Да той девице с последнего сайта я бы сразу сдаваться пошёл бы.

Не красота убить неспособна 😀

Статья была в Guns and Ammo, забыл я название компании — с Юж. Дакоте они, делают матчевые патроны, армия у них заказала туеву кучу. Надо журнал откопать,название вспомнить. Но явно не пулеметными там снайпера работают. USMC
кажется даже сами чего-то снаряжают.
А тот СВД для охоты , что с глушаком — там же баланс чудовищный по идее. Не понимаю, с другой стороны,почему многие так уверенны,что в России не могли присобачить глушак к СВД — русские оружейники бывало решали задачи и менее тривиальные 😛

Как то один знакомый делал глушитель на СКС со штатным патроном, звук выстрела снижается процентов на 10-15 не более. Весит эта штука грамм 200 и длина см 15-20. А вообще-то, охота с глушителем на животных запрещена. Поймают, начнут мытарится, долго потом отмываться. По моему для охоты дурь. А вот статью где-то читал (запамятовал) глушитель из титана (см 30) на короткий ствол, только увеличивал скорость и точность и глушил звук выстрела на сверхзвуковом боеприпасе.
С Уважением

А вот статью где-то читал (запамятовал) глушитель из титана (см 30) на короткий ствол, только увеличивал скорость и точность и глушил звук выстрела на сверхзвуковом боеприпасе.
С Уважением

Я в чудеса конечно верю, но «осетра» надо уменьшать. 😛

xwing
Я в чудеса конечно верю, но «осетра» надо уменьшать. 😛

Не уменьшать, а урЕзать, так в оригинале.
😊

Если только этот глушитель уменьшает скорость пули до дозвуковой. В противном случае выходя из него, она и производит тот самый хлопок, который и является в основном звуком выстрела из винтовки.

Видел чертеж конструкции, облегающей ствол (с воздушной рубашкой или засыпкой, я не понял) от газоотвода и немного выступающей за срез вперед. Выход газов из конструкции — через отверстия очень близко к газоотводу.

На СВД мелкосерийно выпускается изделие ТГП-В (Тактический Глушитель Пламегаситель — Винтовочный). По сути, конструктивно представляет собой аналог изделия устанавливаемого на СВ-98. Внутри перегородки из титана. Сменных элеметов нет. Снижает отдачу (на 20 процентов), скрывает пламя и снижает уровень звука, до уровня выстрела из АК-74М. Относительно лёгкий.
Бездельнику:
Про откручивающийся пламегаситель на СВД (ключиком), Вам кто-то рассказал? Или это из личного опыта?

Если кто-то не видел глушителя на СВД,то это не значит,что его нет.
Звук выстрела у СВД примерно 150 с копейками децебел, достаточно срезать звук до 120-125 децебел.С 500 метров горные козлы уже ничего не поймут,выстрел это был или нет,да и вообще. был ли он.
То filin, насчет ухудшения точности,то у меня прямо противоположные сведения. как минимум ничего не ухудшается.

Бездельник
На СВД пламегаситель откручивается (ключик надо).

. Наверное газовый? 😀
Чтоб свернуть ему башку нахрен. 😀

Бездельнику:
Про откручивающийся пламегаситель на СВД (ключиком), Вам кто-то рассказал? Или это из личного опыта?

Виноват, оговорился, имел в виду ключ для газорегулятора 😊 Поддатый был 😊

Бездельник
На СВД пламегаситель откручивается (ключик надо).

Вообще финны делают глушители для всего именно под штатный боеприпас, в них ставят сопла Лаваля для перехода на дозвук. Насколько сильно они редуцируют звук я не знаю, вроде бы именно для охоты с собачкой чтобы не глохла. Поищите здесь поиском, мне советовали сайт финской фирмы, там все реально, с чертежами.

Вообще-то сопло Лаваля предназначено с точностью до-наоборот, т.е. для разгона струи газа до сверхзвуковых скоростей(в ракетных двигателях и пр.), представляет из себя сужающийся дозвуковой канал, критическое сечение и расширяющийся сверхзвуковой канал! А теперь попробуйте пропустить через такое устройство пулю — боюсь не получится.
😀

Вообще-то сопло Лаваля предназначено с точностью до-наоборот, т.е. для разгона струи газа до сверхзвуковых скоростей(в ракетных двигателях и пр.), представляет из себя сужающийся дозвуковой канал, критическое сечение и расширяющийся сверхзвуковой канал! А теперь попробуйте пропустить через такое устройство пулю — боюсь не получится.
😀

Посмотрите на конструкции некоторых глушаков. Там не сопла Лаваля? И второе — что мешает «пропустить через такое устройство пулю» ?

Посмотрите на конструкции некоторых глушаков. Там не сопла Лаваля? И второе — что мешает «пропустить через такое устройство пулю» ?

Только тем, что критическое сечение в несколько раз меньше в диаметре чем входное и выходное отверстия — в нашем случае надо пропустить пулю 7.62мм через отверстие

3мм — последствия такого выстрела предсказывайте сами.

Не уменьшать, а урЕзать, так в оригинале.
😊

Если только этот глушитель уменьшает скорость пули до дозвуковой. В противном случае выходя из него, она и производит тот самый хлопок, который и является в основном звуком выстрела из винтовки.

Дык написанно же что глушитель:
1. Увеличивал скорость (очевидно пули)
2. Увеличивал точность (очевидно выстрела)
3. Глушил звук (опять же выстрела) 😛

в общем- от сорока болезней, дурного глаза и несчастной любви

я тоже такой хочу!
Да если их два подряд поставить!
😀 😀
как интересно он скорость увеличивает? :-)))

Дульный срез может оснащаться глушителем. Если в этом нет необходимости, на дуло наворачивается защитная втулка. Особенность этой необычной на вид втулки в том, что, благодаря особенности резьбы, она создает определенное напряжение на дульном срезе, что улучшает точность огня. Кучность, кстати, улучшается и при использовании глушителя. В качестве альтернативы и глушителю, и втулке может устанавливаться пламегаситель.
При необходимости, на глушитель, при помощи двух хомутиков, можно прикрепить противомиражный козырек.
С Уважением

Глушитель уменьшает показатель громкости звука на 22-23 децибела, в зависимо-сти от типа патронов. Возможно, это покажется и не столь серьезным уменьшением громкости звука, но этого достаточно для изменения ситуации в условиях ведения такти-ческой операции. Уровень звука полета сверхзвуковой пули 7.62 мм. составлял 138 деци-бел в десяти метрах от траектории полета и 144 децибела в пяти метрах. Таким образом, звук полета пули и звук попадания пули в цель оказывается даже громче, чем шум, про-изводимый при выстреле из винтовки.

Необходимо отметить, что начальные скорости были всегда немного выше при наличии глушителя благодаря ускорению, придаваемому пуле в момент вылета из ствола. В то время, как скорость полета дозвуковых пуль оставалась ниже номинальной скорости звука при температуре около 36 С,

Установка глушителя также увеличивает начальную скорость полета пули настолько же, насколько и прибавление нескольких сантиметров к длине ствола, таким образом ком-пенсируя эффект, получаемый при укорачивании ствола.
Тщательнее надо ребята :-)))

Я верно, вовсе тупой. Чего глушим, газы выстрела, либо удар пули по воздуху?

И за точность. Хто обьяснит пачаму с глушаком куча лучче, не верю, паимаишь!

GreenG
Я не спец, но как говорит мой приятель — на пальцАх. Очевидно подбирают длину (так же как и БОСС) глушителя, чтоб дульный срез (ствола) находился в точке покоя гармоникС Уважением

Не думаю. Точка покоя для каждой пары патрон-ствол разная. Грубо можно подобрать некий минимум только для штатного патрона, ЛПС или 7н1, например.

Читайте также:  Установка акб на восход

Согласен :-), наверное так и делают под 7Н1, а у них с ЛПС полное сопряжение

Посмотрите на конструкции некоторых глушаков. Там не сопла Лаваля? И второе — что мешает «пропустить через такое устройство пулю» ?

Только тем, что критическое сечение в несколько раз меньше в диаметре чем входное и выходное отверстия — в нашем случае надо пропустить пулю 7.62мм через отверстие

3мм — последствия такого выстрела предсказывайте сами.

Я тихо х*ею от доцентов-теоретиков. Вы такой на самом деле или так хорошо прикидываетесь? Гляньте на схемы реальных глушилок!

Если там не сопла Лаваля, то что.

З.Ы. Доктор, не стирайте тему, пожалста. Хочу увидеть ответ мыслителя.

anatoly
Согласен :-), наверное так и делают под 7Н1, а у них с ЛПС полное сопряжение

В чем сопряжение, у двух разных патронов?

GreenG
Я верно, вовсе тупой. Чего глушим, газы выстрела, либо удар пули по воздуху?

И за точность. Хто обьяснит пачаму с глушаком куча лучче, не верю, паимаишь!

Насчет теории не знаю. но на практике это так.За счет уменьшения отдачи вероятно.Возможно (точно не знаю) за счет того,что убирается (или изменяется)воздействие газов на пулю,после покидания последней канала ствола.Куча реально меньше при стрельбе очередями из АК и РПД .В любом случае я писал не то,что она улучшается однозначно,а что как минимум НЕ УХУДШАЕТСЯ.Во всяком случае улучшения фиксировались,а ухудшения нет.

ОЧЕРЕДЯМИ? Из АКМ или 74 ?
Слышал, что для 7.62х39 был/есть всего один эффективный глушитель, позволявший стрелять очередями — древний с резиновыми мембранами. Название говорили, но уже не помню.

Спасибо за информацию и поддержание темы!

А как вода может находится в глушителе и соприкасается ли пуля в момент прохождения ?
Есть ли схема такого глушителя ?
Если бы козлы знали что для них готовят, то наверное бросились со скалы.

——————
. пуля попадёт туда, куда должна попасть.

Я тихо х*ею от доцентов-теоретиков. Вы такой на самом деле или так хорошо прикидываетесь?

Ну я уже перестал ох..ть от бездельников-«практиков». это примерно как бороться с ветряными мельницами.

Гляньте на схемы реальных глушилок!

Реальных много, но все почему-то с перегородками и сетками.

Если там не сопла Лаваля, то что.

Пожалуйста схему глушителя с соплами Лаваля в студию. Хотя предполагаю, что предоставить Вы сможете только с соплями, хотя может и того же Лаваля, а может и чьими-нибудь другими.

З.Ы. Доктор, не стирайте тему, пожалста. Хочу увидеть ответ мыслителя.

ОЧЕРЕДЯМИ? Из АКМ или 74 ?
Слышал, что для 7.62х39 был/есть всего один эффективный глушитель, позволявший стрелять очередями — древний с резиновыми мембранами. Название говорили, но уже не помню.

Спич не о ПБС-1 ,а о современных разработках для всего стрелкового оружия выпускаемого в России (используется только металл,никакой резины нет)

to SK
Писали, что 7Н1 делали так, чтоб траектория полностью совпадала с ЛПС. Возможно ее воздействие на ствол другое, чем 7Н1, тогда можно делать тюнер-глушитель с возможностью регулировки длины системы (т.е. навинчивая по резьбе) . В принципе тогда возможен подбор для любого боеприпаса.
С Уважением

Мне на СВД делали под заказ несколько вариантов,: 1) ребята разобрали хеклер-коховский интегрированный ПБС с пятой модели, и попытались по этой схеме сделать аналог для СВД из сварных углов,разбивающих потоки. Шняга получилась редкая,- разорвало. 2) Под рукой был Стечкинский ПБС,- сделали аналог на СВД. Более-менее сносно работала версия длиной сантиметров 60, с тремя десятками перегородок и сеткой с наполнителем.Правда резиновые шайбы-уплотнители прогорали на третьем-четвёртом выстреле. Звук выстрела был ,примерно, как у 5,6 мм. На 100м всё было ОК, но на 300 баллистика координально менялась. Хотя на моём Штейере Полис такой-же ПБС работал лучше штатного.

Да легко.
Типа, общеизвестно, что вода в глушителе, испаряясь, поглощает энергию выстрела.
Но само сабой, воды не должен быть полный глушак, иначе его просто разорвет, по моему мнению.

А как вода может находится в глушителе и соприкасается ли пуля в момент прохождения ?
Есть ли схема такого глушителя ?
Если бы козлы знали что для них готовят, то наверное бросились со скалы.

И чего здесь нового и оригинального — стандартный глушак с перегородками.
И в каком месте здесь сопло Лаваля, по-вашему мнению?

И чего здесь нового и оригинального — стандартный глушак с перегородками.
И в каком месте здесь сопло Лаваля, по-вашему мнению?

Вы, простите, кандидатскую по чему защищали?

это запрещено в гражданских целях. читай закон об оружии.

Спасибо за информацию и поддержание темы!

А как вода может находится в глушителе и соприкасается ли пуля в момент прохождения ?
Есть ли схема такого глушителя ?
Если бы козлы знали что для них готовят, то наверное бросились со скалы.

The Vortex-2 is a highly advanced .22 rimfire caliber suppressor designed to be attached to the muzzle of .22 caliber weapon. Totally redesigned for improved performance in the new millennium, this suppressor is built from space age alloys, no packing material or wipes are used in this unit. Designed to meet requirements for a compact, effective muzzle suppressor without the need for fluids or grease, this unit is radically different from conventional silencer designs. The suppressor creates an extremely efficient aerodynamic flow of gases coupled with high internal turbulence to cool gases and impede their exit. The Vortex-2 is engineered so that there is no necessity for disassembly for maintenance.

This unit interfaces well with virtually any .22 rimfire weapon, including the Walther and Beretta pistols. Since mounting to the firearm is accomplished by attachment to muzzle threads, the suppressor can be quickly removed, returning the firearm to its original appearance and use in non-suppressed shooting requirements. Although the standard thread is 1/2×28, the Vortex-2 is available on special order to fit a variety of muzzle threads, including 3/8×24 and 7/16×28.

In spite of its small size, the Vortex-2 is an exceptionally effective unit which outperforms many designs that are significantly larger. The Vortex-2 will achieve its rated sound reduction specification when completely dry. The degree of suppression can be further enhanced by introducing about one teaspoon of water into the suppressor before use. When used with water, the suppressor is engineered to retain the liquid for up to a week and over 50 rounds without leaking or performance degradation.

Caliber .22 S, L, or LR
Length* 5.1 inch (130 mm)
Diameter .96 inch (25 mm)
Weight 7 ounces (200 gm)
Degree of Suppression* In excess of 39 dB (dry)
List Price $495.00 http://members.aol.com/sflspfrms/suppres.htm

Вы, простите, кандидатскую по чему защищали?

По математическому моделированию центробежных компрессоров, если Вам о чем-то это говорит (причем без подколов с моей стороны насчет «о чем-то говорит»).

Браво, Кирилл! Впервые слышу от Вас спокойный, сурово-сдержанный ответ. Если можно, то и далее, ок? 😛

Вы, простите, кандидатскую по чему защищали?

kad
По математическому моделированию центробежных компрессоров, если Вам о чем-то это говорит (причем без подколов с моей стороны насчет «о чем-то говорит»).

Кое о чем говорит. Например, что Вы знаток центробежных компрессоров.
Тогда вопрос к профессионалу:

Перегородки (baffles на схеме) выполнены в форме чего?

Не СВД конечно.Но смысл тот же.


Офф. Но почему «боец» на правом снимке смотрит в прицел левым глазом, прижав прицел к носу? Судя по вскидке — правша. :upset:
С маленьким глушителем — вроде нормально. Финская тактика? 😉

Да шучу, не хватайтесь за тапки! 😛

В принципе, чтобы не тратить два дня на «сбор» муфлонов после выстрела, неплохо придумать гаубицу с глушителем (калибра так 120 — 250 мм), чтобу один раз втихоря шарахнул в горах по стаду, и на весь месяц впечатления. А если серьезно, то все это ерунда. Можно и охотиться так, чтобы все «номера» были с мясом.

Офф. Но почему «боец» на правом снимке смотрит в прицел левым глазом, прижав прицел к носу? Судя по вскидке — правша.
С маленьким глушителем — вроде нормально. Финская тактика? 😉

Да шучу, не хватайтесь за тапки! 😛

а доминирующая рука и яйцо, тоже бывает не совпадает.

Андрей К
На СВД мелкосерийно выпускается изделие ТГП-В (Тактический Глушитель Пламегаситель — Винтовочный). По сути, конструктивно представляет собой аналог изделия устанавливаемого на СВ-98. Внутри перегородки из титана. Сменных элеметов нет. Снижает отдачу (на 20 процентов), скрывает пламя и снижает уровень звука, до уровня выстрела из АК-74М. Относительно лёгкий.
Бездельнику:
Про откручивающийся пламегаситель на СВД (ключиком), Вам кто-то рассказал? Или это из личного опыта?

Спасибо за инфу, доверяю твоей экспертизе по теме СВД, которая базируется на большом опыте. Я читал твои предыдущие статьи!
У меня немного запоздалый вопрос из любопытства, но всё же.
А как устанавливается ТГП-В на СВД, ведь есть пламегаситель или резьба на конце ствола?
Сколько весит такой агрегат и влияло ли это на кучность?
Заранее благодарю и желаю удачи в новом году!
😛

Вы, простите, кандидатскую по чему защищали?

Немного неприятно так тебя называть, надеюсь не обидишся. Сам ведь, так назвался.
Ваши технические дебаты очень интересны и весёлые. А у меня вот вопрос по поводу схемы. А под какой это калибр расчитано? Что такое вообще точка покоя ?
😞

Вы, простите, кандидатскую по чему защищали?

Немного неприятно так тебя называть, надеюсь не обидишся. Сам ведь так назвался.
Ваши технические дебаты очень интересны и весёлые. А у меня вот вопрос по поводу схемы. А под какой калибр этот ПБС расчитан? Что такое точка покоя ?
😞
В этом ли глушителе используется вода и если да то куда заливается?

Кстати вопросы не только к Бездельнику, кто может пусть ответит.
Спасибо!
😛

For Беркут:
Конструкция ТГП-В позволяет крепить его именно на ‘родном’ пламегасителе (ещё один минус пламегасителю СВДС), без всякой резьбы. КрЕпится в натяг, центруется самим пламегасителем и фиксируется за основание мушки. Длина около 30 см. Вес примерно 1 кг. В тех.описании указано, что ‘на кучность стрельбы не влияет’. Изготовитель, кажется ЦНИИТочМаш.
Моё мнение: для тонкого ствола СВД, подойдёт только для 1-3 выстрелов, т.к. при нагреве (даже незначительном) начнет ‘гнуть’ ствол (прощай СТП). Основная цель конструкции, использование в ночное время, при этом, по звуку выстрела слиться с автоматными, ну и разумеется скрыть пламя.
Сам такой ‘штуковиной’ не пользовался. Видел его на закрытой выставке проходившей в Ставрополе. Существует ещё и автоматный ТГП-А.
Спасибо за пожелания.
С уважением.

Немного неприятно так тебя называть, надеюсь не обидишся. Сам ведь так назвался.
Ваши технические дебаты очень интересны и весёлые. А у меня вот вопрос по поводу схемы. А под какой калибр этот ПБС расчитан? Что такое точка покоя ?
😞
В этом ли глушителе используется вода и если да то куда заливается?

Кстати вопросы не только к Бездельнику, кто может пусть ответит.
Спасибо!
😛

Переименовался я, больше не Бездельник 😀

Отвечаю:
Схема взята с сайта финской мастерской-производителя глушилок: http://guns.connect.fi/rs/Reflex.html

Воды там никакой нет. Вообще идея с водой мне представляется . фильм про Дж.Бонда 😀 😀 😀
Я про ключик для СВД пламегасителя по пьяни ляпнул, думал про газорегулятор 😊
Но про воду я даже по-пьяни не стану 😀

Насколько помню разговор, который был с участиком этого форума из Финляндии, эта штука применяется на охоте с целью не глушить собаку при выстреле. Т.е. там ни о каком полном глушении даже речи нет. Данных по величине глушения они не приводят. (А может, я не нашел)

С другой стороны, здесь привели ссылку на сайт http://members.aol.com/sflspfrms/suppres.htm.
На нем все наверняка реально, т.к. проставлены цены.

Caliber 9mm
Overall Length 9.25 in (235 mm)
Diameter (body/sleeve) 1.375/1.825 in (35/47 mm)
Weight 12 oz (340 gm)
Materials Aircraft Grade Aluminum
Finish Matte Black Anodize
Degree of Suppression 30+ dB(A)
List Price $595.00

Caliber .308 (7.62mm NATO)
O.A. Length 9.25 inches (235 mm)
Diameter 1.5 inch (38 mm)
Weight 28 ounces (795 gm)
Materials Stainless steel
Finish Optically flat black oxide
Degree of Suppression 28+ dB
List Price (Quick Detach) $725.00
List Price (Thread Mount) $625.00
Extra Bi-Lock Mounts $85.00

Получается, что для калибра .308 или х54 максимально возможное снижение громкости = 28+ dB
___________________________________________

Удачи в криминальном промысле 😊


Схема взята с сайта финской мастерской-производителя глушилок: http://guns.connect.fi/rs/Reflex.html

Финские глушители. А чего стрелки на снимках, почти все с наушниками? 😀

Финские глушители. А чего стрелки на снимках, почти все с наушниками? 😀

Manufacturer: BR-Tuote Ky, Sahamyllynkatu 33, 80170 Joensuu, Finland, Tel/Fax: +358 13 896862

Export contact: Kari Sauramo, Metsäläntie 1, 04480 Haarajoki, Finland, Tel/Fax: +358 9 271 3027, GSM +358 50 468 5550, e-mail: kari.sauramo@pp.inet.fi

А черт их знает, почему они ф науушникахх. Фиинны ше.

For Беркут:
Вот автоматный ТГП-А.
Проспектик на ТГП-В, что-то найти не могу. ‘В’-эшка, длиннее, ну и плюс ‘хитрый замОк’ вместо резьбового соединения, а в остальном, почти такой же.

Андрей К
For Беркут:
Вот автоматный ТГП-А.
Проспектик на ТГП-В, что-то найти не могу. ‘В’-эшка, длиннее, ну и плюс ‘хитрый замОк’ вместо резьбового соединения, а в остальном, почти такой же.

Спасибо вам ребята за инфу и картинку, мне уже понятно стало.

Конечно же для охоты такая штука немного тяжеловато будет.
А вообще если честно, это действительно чревато плохими последствиями с органами. Ничего не докажешь ведь, сразу же повесят планируемый киллинг.
Учитывая что что уже есть реплика Бездельника : «Удачного криминала »
А насчёт воды не знаю но фины пишут что можно использовать как бы в «мокром» варианте. А как это?
Вообщем, я лучше шандарахну в горах и чуть что сразу же лицензию суну в глаза любой правоохранительной системе.
Кстати кто то говорил что при грамотной охоте, вот мол на каждом номере по мясу бывает.
А вообще самто пробовал в горах на кабана или другое копытное поохотиться? Это тебе не лес где в загон все с удовольствием прут и на номерах у каждого что то проходит. В горах в загон идут самые выносливые, так как подъёмы и спуски под 45-50 градсов бывают, по рыхлой земле и через кустарники по 2-3 км в среднем. А тем кому в номерах стоять, в такие ущелья спускаются что только час в себя приходишь и от разной грязи из ботинок отряхиваешся . Теперь представь, что шандарахнул по первому что появилось, попал не попал, а позади оставшееся стадо в обратном направлении кто куда.
И почему людей сразу тянет думать о криминале? Никто не думает о вреде на слух человека, несчастной собачке 😉, шум на природе и вообще. просто покайфу стрелять без шума на полигоне.
Кстати, просмотрел сайт финов, классно, и они тоже пишут о вреде постоянного шума в ушах.
А тот кто затеял криминал, ковырятся по этой теме в открытом эфире не будет.
Ну ладно, всем спаибо за просвещение!
Удачной охоты.

Читайте также:  Установка декоративной решетки радиатора смета

——————
. пуля попадёт туда, куда должна попасть.

Я бы, например, с удовольствием поставил на свой штайр глушитель — штатная резьба имеется. У меня от него пес глохнет, приходится в автомобиль закрывать, а мне наушники мешают, а без них я могу дня три глухой ходить. Глупость про возможный киллинг с официально зарегистрированным оружием — глупость в четвертой степени, а слабоумным оружие вроде не дают. Запрет на глушители сделали насмотревшиеся американских боевиков законодатели. Или лоббисты из системы, как она там называется, охотобществ, что-ли.
Кстати, а что будет за просто найденный глушитель, и, отдельно, за установленный?
Административка или уже сразу уголовка?

«Скромные люди живут тихо и стреляют только с глушителем» 😊

и что опасно- перйдя порог некий громкости, слух садится бесповотно.
у меня друг на сборах «обстрелял» преподавателя
такой с виду » интеллигент». тока на Индигирке вырос.
ну тот завелся
в итоге выпалили кучу патронов.
всего лишь АКМ или АК-74, не уточнял.
теперь все время ухо тянет. -(
так что наушники- ну очень жедательно

Приветствую всех!
Сразу хочу сказать,извиняйте за резкость,тот кто написал про то, что можно стрелять из СВДУ в помещении без защиты ушей либо глухой, либо изо всех сил к этому стремится сам и других тянет.Устройство на стволе СВУ только гасит пламя.Это из личного опыта,а не из разного рода описаний.И звук от выстрела ого-го.
По поводу глушителей. Делал сам только на АК-74. На открытой местности звучит конечно громче чем ВСК или ВСС, но зато не надо было таскать с собой еще один ствол.Габариты были -диаметр 50мм.внутренний, длина 270-300мм.Эффективность, думаю, на глаз децибел 30 забирает, но не мерял.
На СВД будет раза в полтора больше.Хотя делают ведь ПБС на пулемет(ПК)
Звук от пули (сверхзвуковая волна) приходит со стороны пролета пули, а не из места выстрела.Это тоже из опыта-сам слышал.

Dr. Watson
«Скромные люди живут тихо и стреляют только с глушителем» 😊

Это понятно, Док, но наушники-то им зачем? Болеют?

Господа,а что за агрегат снимали в «Ворошиловском стрелке»?И(или) там еще спецбоеприпас был?На вид -СВД,как СВД,только с прибамбасом в виде здорового ПБСа.Сорри за оффтоп..

Простой
Кстати, а что будет за просто найденный глушитель, и, отдельно, за установленный?
Административка или уже сразу уголовка?

за просто найденный — не будет ничего, его даже отобрать нельзя.
за установленный — административка, штраф 25 МРОТ с конфискацией глушителя, конфискация оружия не предусмотрена.

[QUOTE]Originally posted by felixs:
Господа,а что за агрегат снимали в «Ворошиловском стрелке»?И(или) там еще спецбоеприпас был?На вид -СВД,как СВД,только с прибамбасом в виде здорового ПБСа.Сорри за оффтоп..[/QUOTE

В ворошиловском стрелке была елда, а не глушак. Недавно сам смотрел этот фильм и пригляделся. ошибку режисёра заметил. Моментами СВД был — без глушака, а моментами что-то (по моему АК) с глушаком армейским. А может и был ТГП-В ? Наверное Андрей К это знает.
Как я понял, все поддерживают стрельбу с ПБС!
Ну что же, наверное придётся разработать нам и сделать свой вариант и скинуть схему только по зарегистрированному мылу. Тут надо будет конкретно поработать над звуком-хлопком, а полёт суперсоник пули пусть достанется природе и козлам.
А криминал он и в африке криминал. все равно был и будет.
Кстати с рождеством всех, здоровья и благ. А у меня сегодня день рождения, то то, надо же так.
У кого какие идеи будут, пусть пишут.
😀

Во первых — С Днем Рождения! Всех благ и здоровья.

Беркут
Вообщем, жду ваших комментариев. Только не надо сразу меня критиковать и посылать. А идеи по поводу создания глушака у меня есть, но это попозже.

Как и просили — сразу не критиковал. Проблемы, такой, не существует. Животным достаточно и звука, аналогичного передергиванию затвора на Тигре, что бы развернуться и бежать в другую сторону или звука рации и много чего еще.
Стрелять надо так, что бы звук выстрела был последним, что животное слышит, а если . да что там, тема охоты сдесь не обсуждается, короче — проблема надумана, предполагаю, от пары неудачных поездок. Обратитесь за советом к necza, он научит как их надо без всяких загонов стрелять: http://guns.allzip.org/topic/14/46911.html

Описание проблем, связанных с «глушением» и их решение: http://world.guns.ru/ammo/sp-r.htm

от себя добавлю, что абсолютно бесшумно стреляют только МСП и нож разведчика, т.к. не автоматические, у остальных присутсвует звук «механики»

от себя добавлю, что абсолютно бесшумно стреляют только МСП и нож разведчика, т.к. не автоматические, у остальных присутсвует звук «механики»

А вот такую штуковину делать ни в коем случае нельзя. За глушак идинственно что могут — отобрать и поругать. А за эту хрень могут реально посадить как за изготовление стреляющих авторучек.

А вот такую штуковину делать ни в коем случае нельзя. За глушак идинственно что могут — отобрать и поругать. А за эту хрень могут реально посадить как за изготовление стреляющих авторучек.

HUNTER 004
А зачем их «делать», они давно уже сделаны и используются — про шпионов фильмы видели?

Я просто где-то в сети видел инструкцию как это сделать из подручных материалов и гильз 😛

[QUOTE]Originally posted by HUNTER 004:
[B]
Во первых — С Днем Рождения! Всех благ и здоровья.

. короче — проблема надумана, предполагаю, от пары неудачных поездок.

Хантер, у меня не было неудачных поездок из-за неверного выстрела или шума. Просто может возникнуть такая ситуация и было близко к этому.

Обратитесь за советом к necza, он научит как их надо без всяких загонов стрелять:

Спасибо за совет, прочитал ваши рассказы и посмотрел фотки. Молодцы!
Но у нас немного другая местность и не так просто на больших просторах в бинокль их глядеть. Туров (теке) ещё можно, там горы лысые, а вот косуль, кабанов и оленей приходится вытаскивать из горных зарослей. Я как нибудь фотку местности скину (отсканировать бы. )
Но а на счёт глушака это просто интересно стало, так, немного в тихую поохотится. Но если бы был глушак, поверь и ты бы не отказался.

А я эксперементировал с глушителями на мелкашку. Самый простой и действенный вариант получился такой: взял бутылку 2л. пластиковую, срезал дно, промазал клеем снутри сренки и плотно набил паклю. Потом палкой «раздраконил» в середине пакли сквозную дырку, плотно одел на ствол голтышко. И все!
Громкость примерно в 2 раза упала. В лесу вообще очень тихий выстрел!
Но в квартире все равно громковато выходит.

Самостоятельное изготовление глушителей на нашем форуме не рекомендуется оглашать. Хотя почти каждому есть что сказать. «Мы чтим уголовный кодекс!»(с)О.Бендер.

от себя добавлю, что абсолютно бесшумно стреляют только МСП и нож разведчика, т.к. не автоматические, у остальных присутсвует звук «механики»
У МСП есть звук,конечно,очень тихий.А вот звук попадания пули . Кто такое слышал,не забудет.Хотя очень тихий.

filin
У МСП есть звук,конечно,очень тихий.А вот звук попадания пули . Кто такое слышал,не забудет.

Да не дай бог, что б звук ЭТОГО САМОГО (попадания — в смысле) стал для кого-то привычным.
Пострелял, вот. Устрелялся, просто. Случись чего. — смогу, и знаю что и как.
Но, не правильно это как то. Хотя. и нужно. Уродов хватает.

Кого с Наступившим.
Кого с Наступающим.
Короче. всем всего наилучшего.

Беркут
[QUOTE]HUNTER 004
[B]
Спасибо за совет, прочитал ваши рассказы и посмотрел фотки. Молодцы!
Но у нас немного другая местность и не так просто на больших просторах в бинокль их глядеть. Туров (теке) ещё можно, там горы лысые, а вот косуль, кабанов и оленей приходится вытаскивать из горных зарослей. Я как нибудь фотку местности скину (отсканировать бы. )
Но а на счёт глушака это просто интересно стало, так, немного в тихую поохотится. Но если бы был глушак, поверь и ты бы не отказался.

Dr. Watson
Самостоятельное изготовление глушителей на нашем форуме не рекомендуется оглашать. Хотя почти каждому есть что сказать. «Мы чтим уголовный кодекс!»(с)О.Бендер.

Dr. Watson
Самостоятельное изготовление глушителей на нашем форуме не рекомендуется оглашать. Хотя почти каждому есть что сказать. «Мы чтим уголовный кодекс!»(с)О.Бендер.

Ну ладно-ладно! Больше не буду секреты фирмы выдавать 😊

HUNTER 004
Не отказался? Зачем рассуждать абстрактно, я . как бы «практик», что ли. Шлепок пули о камни их стронит полюбому, да и зачем все это? Что было бы если б охотилися с бесшумными бластерами как у хищника в «чужих»? Правильно — выжженая земля.
Так что, пугайте дальше их звуками выстрелов, я так сам часто делаю, когда какая нибудь, закумаревшая от токсикоза коза весной, стоит в 50м от дороги и ждет какого нибудь мудака, стреляющего из под фары, стреляю ей под ноги, целее будут.

Я с тобою полностью согласен на счёт бережливости в охоте и по отношению к природе. Нельзя конечно же совсем так — бластерами или гранатомётами.
Не браконьеры мы и не уничтожители природы.
Я не только в скалистых горах охочусь, но так же и в крутых лесистых горах. Вот там, лишний шум отпугивает, особенно выстрел. У тебя, я читал в разделе охоты, дистанция к горам ближе и идти долго не нужно. У нас тут ехать на машине только 3 часа, а потом из деревни до гор 2 часа, а по горам до тихих мест в высоких горах подниматься 6-8 часов. А выходных только 2 дня, вот и вписывайся. А если увидел зверя и шугнул его, то всё выше перечисленное коту под хвост. А животные убегают и возвращаются через 1-2 дня.
Кстати, сам подтвержу, что глушак здесь играл бы роль только на 10-20 % и не больше, а остальное это профессионализм охотника и его опыт.
Удачи на охоте !
Пы.Сы. кстати я уже трогаюсь через пару часов на утку, пока ну утку, без глушака. Утке по барабану, а вот через пару недель в горы. 😀

Не браконьеры мы и не уничтожители природы.

У нас тут ехать на машине только 3 часа, а потом из деревни до гор 2 часа, а по горам до тихих мест в высоких горах подниматься 6-8 часов. А выходных только 2 дня, вот и вписывайся. А если увидел зверя и шугнул его, то всё выше перечисленное коту под хвост. А животные убегают и возвращаются через 1-2 дня.

Кстати, сам подтвержу, что глушак здесь играл бы роль только на 10-20 % и не больше, а остальное это профессионализм охотника и его опыт.
Удачи на охоте !
Пы.Сы. кстати я уже трогаюсь через пару часов на утку, пока ну утку, без глушака. Утке по барабану, а вот через пару недель в горы. 😀

Во во прочти свой пост заново токма не бузи.
Я считаю так- нет смекалки и умения подойти к зверю на дистанцию поражения — иди учись тактике.
Не можеш убить яля попасть- на стрельбише.

В том и кайф когда успех охоты, а тем паче коллективной зависит целиком от ОДНОГО выстрела (ну может двух), и этот выстрел либо ПРАВИЛЬНЫЙ либо _»еб твою. мог и . » (из обсуждения результатов дня по возвращению в зимовье, когда все мокрые, уставшие)
Неслышав звука выстрела непоймеш на каком распадке «сработал» номер, и вовремя не перенаправив усилия загона и собак в нужном направлении.

А вот насчет:- «утке по барабану» тут несоглашусь представляешь какой тир можно устроить обстреляв стайку на дальней дистанции, сидящюю на воде 😊

про уголовную ответственность не совсем понятно. правильно ведь сказали=штраф и изъятие самого устройства. где там УК? тем паче изготовленный «глушитель» в силу того что почти не глушит (выстрел все равно слышно)больше играет роль дульного тормоза и является просто улучшением ТТХ оружия 😊 как например изготовление другого ложа

А вот насчет:- «утке по барабану» тут несоглашусь представляешь какой тир можно устроить обстреляв стайку на дальней дистанции, сидящюю на воде 😊

КУКу!
Ну все, прямо таки и наехали. Не можешь подкрастя, не можешь попасть и т.п. Булочка, пирожок. Расп. лись.
Ведь сказал же, что глушак это просто альтернатива, а прелести охоты и кайф в охоте я знаю с самого детства. Тогда я ещё 2-х стволку еле поднимал, а уже в тихоря от дяхона по птичкам в лесу стрелял.
А по уткам я с гладкостволом хожу и не представляю как можно по летящей стае пулей стрелять и при этом ещё с глушаком. Уток надо шумно стрелять, а не из далека, они легко возвращаются.
😀

——————
. пуля попадёт туда, куда должна попасть.

КУКу!
Ну все, прямо таки и наехали. Не можешь подкрастя, не можешь попасть и т.п. Булочка, пирожок. Расп. лись.
Ведь сказал же, что глушак это просто альтернатива, а прелести охоты и кайф в охоте я знаю с самого детства. Тогда я ещё 2-х стволку еле поднимал, а уже в тихоря от дяхона по птичкам в лесу стрелял.
А по уткам я с гладкостволом хожу и не представляю как можно по летящей стае пулей стрелять и при этом ещё с глушаком. Уток надо шумно стрелять, а не из далека, они легко возвращаются.
😀

Дык многие охотники умеючи могут разпи..ется
😀
А вот за невнимательность 2с минусом про утку сказано было сидячую на воде.

Осенью стрельнул на 160-170 метров (точно не помню- результат был забавным(попал в брюхо, вода взметнулась так что товарищь думал что промах-он в бинокль наблюдал) но супчику похлебали.
Стрелял с берега примерно 0,6-1 метра высотой чешской полуоболочкой.
Незнаю мож и веточка притопленная была или о воду, но так или иначе повреждения видимые-1.Дирка в брюхе-не так чтобы очень но часть кишек вывалилась
2. меж крылом и шеей отверстие повсей видимости от фрагмента пули (блин буду не подранок чейто 😊 )

В правилах охоты о запрещении такого вида-способа охоты ничего не сказанно- а значит можно.
Ну и в отличии от дробового — подранка не сделаешь :obaldet: если попал то попал.
А вообще интересно(сомнения были после того выстрела, но проверить не получилось) при небольшом углу полета пули опносительно поверхности воды , она (пуля) может срекошетить о воду?

Беркут
Привет Всем!
У меня вопрос, который уже понятен в теме.
Есть ли вообще глушитель на СВД в армии?

Можно ли поставить глушитель если это ещё не делали?

Понятно что надо менять и патроны, которые с меньшей скоростью полета пули чем скорость звука.

Кстати, в Украине глушаки не запрещены, но отдельно не продаются. А вот аншуцы с глушаком в комплекте и стволы с интегреными глушаками в оружейках стоят.

Александер
А я эксперементировал с глушителями на мелкашку. Самый простой и действенный вариант получился такой: взял бутылку 2л. пластиковую, срезал дно, промазал клеем снутри сренки и плотно набил паклю. Потом палкой «раздраконил» в середине пакли сквозную дырку, плотно одел на ствол голтышко. И все!
Громкость примерно в 2 раза упала. В лесу вообще очень тихий выстрел!
Но в квартире все равно громковато выходит.

источник