Меню Рубрики

Установка камер видеонаблюдения соседом

Как законно установить видеокамеру в подъезде?

Подскажите, пожалуйста, проживаю на первом этаже многоквартирного дома, хочу установить в подъезде камеру — как установить ее законно?

Нужно ли получать согласие ⅔ собственников, вешать табличку, что ведется видеонаблюдение, и т. д.?

Сергей, сразу скажем: нет четкой инструкции, как установить камеру в подъезде. Каждый случай индивидуален, мы объясним общую логику.

Главное — не нарушать право на личную жизнь соседей

Закон не запрещает устанавливать видеокамеру в подъезде в целях защиты своего имущества. Но при ее установке необходимо учитывать права соседей на частную жизнь и не нарушать их.

Согласно ч. 1 ст. 23 Конституции РФ каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну. Право на уважение личной жизни и неприкосновенность жилища установлено также в п. 1 ст. 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, которая соблюдается в России.

Получается, что устанавливать камеру нужно так, чтобы личная жизнь соседей никак не затрагивалась.

Видеокамеры можно установить в месте общего пользования, например на лестничной площадке или у двери тамбура, так, чтобы объектив камеры был направлен не на дверь в квартиру соседа.

Это подтверждается судебной практикой. Если камера установлена в целях личной безопасности и сохранности имущества, это не будет нарушением прав на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну. Так указал Санкт-Петербургский городской суд в апелляционном определении от 26.03.2013 № 33-3815/13.

Суды отмечают, что если видеонаблюдение ведется открыто и камера не может зафиксировать вход в квартиру соседа, это не нарушает неприкосновенность его частной жизни. Например, Ростовский областной суд в апелляционном определении от 22.09.2015 по делу № 33-13488/2015 посчитал установку камеры законной, потому что она могла фиксировать только действия, которые происходили на лестничной площадке и лестничном марше, а не вход в квартиру соседа-истца.

Согласие соседей и специальные таблички не нужны

Согласие всех жильцов на установку камеры в подъезде не требуется по аналогии с установкой видеодомофона и дверного звонка. Эти устройства не являются действиями по использованию общедомового имущества, которые по закону требуют согласия долевых собственников.

Вешать табличку «Ведется видеонаблюдение» или аналогичную также нет необходимости. Но тут нужно учитывать, что скрытое видеонаблюдение запрещено. Поэтому замуровывать камеры в стену или скрывать их иным образом нельзя — это вправе делать в редких случаях только компетентные правоохранительные органы.

Как нельзя устанавливать видеокамеру

Нарушение закона — установить видеокамеру так, чтобы она была направлена на дверь квартиры соседа и было видно, кто входит и выходит из квартиры.

Владелец камеры в таком случае нарушит не только Конституцию РФ , но и закон о персональных данных. Видеосъемка подпадает под понятие обработки персональных данных по смыслу закона.

Получается, если вы собираетесь установить камеру так, что будут видны двери в квартиры кого-то из жильцов дома, нужно получить их письменное согласие на такую установку. Обработка персональных данных осуществляется только с письменного согласия на это субъекта данных.

В противном случае жильцы могут через суд обязать вас демонтировать камеру. Либо обратиться в полицию — вас могут привлечь к уголовной ответственности за нарушение неприкосновенности частной жизни. За это грозит штраф до 200 тысяч рублей или лишение свободы на срок до 2 лет.

Например, Ульяновский областной суд в 2015 году удовлетворил требование о демонтаже видеокамеры. Она была установлена без согласия соседа, хотя с ее помощью можно было собирать сведения о нем, нарушая неприкосновенность частной жизни. Решение о демонтаже не мешает владельцу камеры установить ее иным образом : чтобы права соседа-истца не нарушались.

источник

Кина не будет?

За защитой своих прав в суд обратилась супружеская пара, проживающая в многоквартирном доме на Левобережье. Муж и жена пожаловались на соседей, установивших в коридоре на девятом этаже жилого дома видеонаблюдение. Истцы заявили, что письменного согласия на обработку собственных персональных данных, в том числе видеосъемку, запись и хранение видеоматериалов, не давали, а право на неприкосновенность частной жизни может быть ограничено только законом.

Вызванный в суд сосед пояснил, что действительно установил в подъезде три видеокамеры, одна из которых направлена на коридор, вторая — на лестничную клетку, с третьей просматривается пространство перед тамбуром. Система контроля видеокамер расположена в принадлежащей ему квартире. По словам ответчика, он сделал это из соображений безопасности и для блага всех жильцов, которым, кстати, не пришлось платить за это ни копейки. Плюс ко всему у него есть несовершеннолетние дети, за которых он беспокоится.

В судебном заседании просмотрели записи с установленных в подъезде видеокамер. В результате оказалось, что дверь квартиры истцов вообще не попадает в зону их видимости. Видеокамеры фиксируют только действия, происходящие на лестничной площадке, в коридоре и пространстве перед тамбуром.

— Так как видеокамеры установлены в публичном месте и получают только тот объем информации, который доступен обычному наблюдателю, их установка не может нарушить право граждан на тайну личной жизни, — пояснили «РГ» в Кировском районном суде. — В связи с этим суд не находит оснований для удовлетворения требований о демонтаже видеокамер по указанному основанию и компенсации морального вреда.

Однако, как выяснилось, вопреки требованиям действующего законодательства ответчик не получил согласия других собственников общедолевого имущества. Решение общего собрания суду предоставлено не было.

Читайте также:  Установка grub uefi gpt

В результате Кировский районный суд признал установку видеокамер незаконной.

— Судебные приставы помогли жителям Левобережья с защитой прав на неприкосновенность частной жизни, — сообщили «РГ» в УФССП России по Омской области. — Соседа обязали исполнить решение суда по демонтажу трех камер видеонаблюдения, установленных в одном из подъездов многоквартирного дома.

Между тем это уже не первый случай в Омской области, когда видеонаблюдение становится причиной раздора между соседями. Несмотря на то что записи с видеокамер нередко помогают найти подъездных воришек и хулиганов, многие омичи категорически против такой съемки. Горожане обращаются в суд с жалобами на любопытство соседей и требованием оградить их жизнь от прицела чужих видеокамер.

Кино будет!

Алексей Куприянов, почетный адвокат России

— С появлением дешевых бытовых видеокамер начались и споры о допустимости их установки во дворах и подъездах в свете прав человека.

С одной стороны, статья 23 Конституции РФ действительно гарантирует каждому право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени, а статья 24 Основного закона запрещает сбор, хранение, использование и распространение информации о частной жизни лица без его согласия. С другой — в соответствии со статьей 45 Конституции РФ каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом.

Начнем с другой стороны этой дилеммы. Каждый имеет право на жизнь (статья 20). Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда (статья 35). Обобщая, видим, что каждый гражданин имеет право защищать любыми способами, не запрещенными законом, как свою жизнь от бандитов, так и свое имущество от кражи и грабежа.

Что на весах справедливости важнее — сама человеческая жизнь или ее общественная (не физическая!) неприкосновенность — неприкосновенность частной жизни? С юридических позиций: право на жизнь в ранжировании прав человека в любом международном акте и в Конституции РФ стоит выше неприкосновенности частной жизни, хотя правозащитных копий почему-то больше сломано по поводу последней.

Итак, есть законодательное разрешение защищать свою жизнь, здоровье, имущество от преступных посягательств любым способом, кроме запрещенных законом.

Разберемся, к каким средствам прибегать нельзя. Нельзя минировать подходы к квартире, устанавливая «растяжки». Запрещены соответствующими законами всякая шпионская аппаратура и спецсредства из арсенала оперативных служб правоохранительных органов. Ни к первой, ни ко второй категории системы видеонаблюдения, сегодня устанавливаемые где ни попадя, явно не относятся.

Скомандовать: «Запрещаю вторгаться в мою частную жизнь!» — вы можете исключительно заперевшись в своей квартире или уединившись на своем частном земельном участке, в своем автомобиле — уже с большой натяжкой, так как в условиях запрета на тонированные стекла этот уголок интима простреливается нескромным взглядом навылет.

Итак, «не смотрите на меня в моем жилище» применительно к многоквартирному дому означает максимум то, что в зону фиксации видеокамеры не должна попадать входная дверь соседа, если при ее открывании неизбежно видна часть самой квартиры. В целом же видеокамера, как правило, имеет право «видеть» все, что способен видеть невооруженным взглядом обычный прохожий.

С таким подходом согласны практически все суды, в последние годы рассматривавшие вопросы охраны частной жизни граждан (статья 152.2 Гражданского кодекса РФ). Более того, Московский городской суд в гражданском деле по иску А. Зотова указал, что при открытии двери в квартиру каждый собственник квартиры «должен предполагать возможность, что часть его жилого помещения может обозреваться кем-либо из общего коридора и потому не вправе ожидать сохранения в тайне участков квартиры, доступных непосредственному обзору с общедоступных публичных мест, коими являются подъездные помещения».

В то же время собственник жилого помещения вправе ожидать, что никто не будет обозревать его помещение путем проникновения в него либо с использованием специальной техники, значительно расширяющей границы получаемой информации. Так как спорная видеокамера установлена в подъезде в публичном месте, — решил суд, — и зритель получает только тот объем информации, который доступен обычному наблюдателю, ее установка не может нарушить право граждан на тайну личной жизни.

Соображения истцов о том, что лица, установившие видеокамеры и контролирующие их записи, якобы незаконно собирают информацию об их частной жизни, также безосновательны. Если целью видеозаписи является исключительно защита жизни и имущества, то владелец видеозаписи просматривает записи лишь после какого-либо посягательства, с целью его раскрытия или в целях профилактики и пресечения преступления.

Потенциальная возможность изучить частную жизнь соседа по видео действительно имеется, но такая деятельность запрещена, как запрещено распространение полученных из записи и обобщенных сведений личного характера, фотографий. Если в суде будет доказано, что видеокамера используется не по назначению, что нарушается закон, то нарушитель будет наказан в гражданско-правовом, а иногда и в уголовном порядке. Но факт такого нарушения, распространения конфиденциальных сведений требует именно доказательств!

А пока доказательства истцом не собраны, судом предполагается законопослушное поведение владельца видеосистемы. Заявляя подобные иски, граждане лишь предполагают возможность незаконной деятельности, что не должно повлечь никаких негативных последствий для владельцев видеосистем. Отсутствует и моральный вред, и его материальная компенсация.

К сожалению, пока не сложилось единой судебной практики по спорам о том, можно ли без разрешения соседей, выступающих в качестве сособственников общих помещений жилого дома, устанавливать частные видеокамеры в помещениях, подъездах, коридорах, вестибюлях и на внешних конструкциях жилых многоквартирных домов, относящихся к общему имуществу жилого дома. Иначе говоря, можно ли монтировать видеокамеру в общем помещении, если кому-то из сособственников это не нравится. Не нравится без объяснения причин, просто в силу факта совместного пользования общим имуществом, а не в связи с охраной частной жизни.

Читайте также:  Установка wpi и minstall что это

Как мы видим, Кировский районный суд Омска счел, что для законной установки требовалось решение общего собрания собственников. Вместе с тем имеются вступившие в законную силу решения противоположного свойства. Новокуйбышевский районный суд Самары решил, что в полностью аналогичной правовой ситуации согласия собственников других квартир не требуется. И с последней позицией следует согласиться.

Защита частной собственности в иерархии конституционных ценностей стоит ниже защиты жизни, а обеспечение собственности от преступных посягательств выше, чем соседское капризное: «Не хочу, и все!» Кроме того, права сособственников на определение порядка пользования общим имуществом так же не абсолютны, как и любые прочие права гражданина. При ином толковании можно дойти до абсурда и, например, запретить соседям принимать гостей. Что ж они без разрешения пользуются общим лифтом? Полагаю, что и от размещения видеокамер в подъезде никакого убытка или ограничения своих прав сособственники подъезда не потерпят, а конституционное право на защиту хозяин видеосистемы реализует.

Представляется, что у ответчика из Омска есть большие шансы отстоять свою видеосистему в кассационной инстанции. Уверен, что ввиду противоречивости судебной практики свое окончательное слово по столь актуальным делам вскоре скажет и Верховный суд России.

источник

Камеры видеонаблюдения участков

  • Законна ли установка камеры видеонаблюдения соседом за моим участком и домом?
  • Сосед снимает мой участок на камеру видеонаблюдения, что мне делать?
  • Могу ли я установить камеру видеонаблюдения на своем дачном участке, заранее спасибо.
  • Камеры видеонаблюдения
  • Камеры видеонаблюдения сотрудники
  • Запись камер видеонаблюдения
  • Установка камер видеонаблюдения
  • Видео с камеры видеонаблюдения

1.1. Я так понимаю сосед установил видеонаблюдение у себя на участке, а ваш участок тоже попадает в обхор камеры. Он же установил ее не сцелью наблюдения за соседями, поэтому нарушений ваших прав тут нет. Всего доброго.

2. Законна ли установка камеры видеонаблюдения соседом за моим участком и домом?

2.1. нет, незаконна. Обращайтесь в полицию с заявлением.

2.2. Если он наблюдает за Вами — незаконно. Вызывайте участкового

3. Сосед снимает мой участок на камеру видеонаблюдения, что мне делать?

3.1. Сосед снимает мой участок на камеру видеонаблюдения,что мне делать?
Подавайте жалобу в прокуратуру они разберутся и примут
МЕРЫ ПРОКУРОРСКОГО РЕАГИРОВАНИЯ
При обнаружении нарушений закона (ст. 24 Закона) или прав и свобод человека и гражданина (ст. 28 Закона) прокурор или его заместитель вносит представление о устранении выявленных нарушений в орган или должностному лицу, которые правомочны устранить допущенные нарушения.
В течение месяца со дня внесения представления должны быть приняты конкретные меры по устранению допущенных нарушений, их причин и условий, им способствующих: об этих мерах сообщается прокурору в письменной форме.
В случае, если в деяниях должностных лиц, допустивших нарушения законов, содержится состав преступления или административного правонарушения, в зависимости от характера нарушения закона прокурор выносит мотивированное постановление о возбуждении уголовного дела или постановление о возбуждении дела об административном правонарушении (ст. 25 Закона, ст. 37 УПК РФ, ст. ст. 25.11, 28.4 КоАП РФ).

4.1. Обратитесь с заявлением в ОМВД.

5.1. Дадут талон, если вкратце. А так, для возбуждения уголовного дела (если еще Ваш случай подпадает под уголовно наказуемое деяние) необходимо документальное подтверждение наличия вреда причиненного здоровью. Для этого необходимо пройти судебно-медицинское обследование и дождаться его результатов как минимум.

6.1. Вы правы, это нарушает Ваши конституционные права, что недопустимо.
Статья 23

1. Каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени.
2. Каждый имеет право на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений. Ограничение этого права допускается только на основании судебного решения.

7.1. УУП полиции, обязан это сделать, по Вашему письменному заявлению. Если он отказывается это делать, Вам прямая дорога в прокуратуру, с заявлением о бездействии.

8.1. Обращаться нужно в полицию с заявлением о повреждении Вашего имущества, а запросить записи с камер должна полиция.

8.2. Вам сразу надо было заявление участковому писать, у него срок проверки в идеале 10 дней. Он был давно все получил. А сейчас Ваша запись не исключено что уже затерта.

8.3. С ситуацией нужно разбираться детально. Кому принадлежит автомобиль? При каких обстоятельствах была помята дверь? Имело ли место ДТП?. Приглашаем на бесплатную юридическую консультацию. 8 980 245 45 02

9.1. Дмитрий! Да, можете! Вы в этом случае ничего не нарушаете! В крайнем случае, Вы всегда можете сказать, что поставили камеру в целях своей же безопасности!

10.1. Есть для этого надзорный орган-прокуратура Республики! В районе, где произвошло ДТП есть районная прокуратура! Нужно безотлагательно с письменной жалобой пойти в прокуратуру, если это рабочее время, там прием обязательно ведет дежурнфый прокурор! Можете направить письменную жалобу прокурору района! Начните с жалобы ему! А далее — по результатам! Есть вышестоящая прокуратура, в том числе Республиканская, есть Генеральная прокуратура РФ! Есть суд, куда Вы вправе обратиться! Успехов и удачи!

Читайте также:  Установка и настройка asterisk с нуля debian

11.1. На Ваш вопрос я могу Вам дать ответ следующего содержания:

В судебном порядке Вы можете обязать его убрать камеру. Действия соседа не законны

Спасибо за обращение на сайт.

11.2. Это не законно. Вы можете обратится с жалобой на действия вашего соседа в прокуратуру, атак же с исковым заявлением в суд.

11.3. установка видеонаблюдения-видеокамеры, направленных на Ваш участок территории могла быть осуществлена только с Вашего письменного согласия. Вы имеете право обратиться с соответствующим заявлением в органы полиции либо в прокуратуру по месту Вашего жительства.

11.4. Попытайтесь, попишите, побегайте и т.д. и т.п.
Ничего Вы не добъетесь, это же Россия!
Я уже год пишу в полицию, прокуратуру, администрацию и т.д.
Конституционное право есть, а вот доказать то, что Вас снимают Вы не можете, т.к. нет доступа к диску памяти и все.
Почитайте судебную практику-1%
РУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУСЬЬЬЬЬЬЬЬЬЬЬЬЬЬЬЬ!

12.1. Напишите заявление в полицию. Они сами изымут видеозапись, Вам ничего просить посмотреть на надо. Только поторопитесь с этим, так как записи не хранятся вечно.

13.1. Надо встретиться с участковым, он проведёт с соседкой профилактическую беседу. По идее за нарушение пожарной безопасности должна последовать административная ответственность.

14.1. Хочу поставить в подъезде мини камеру, достали курильщики — хочу снимать их и писать заявы участковому. Достаточно ли повесить объявление с информацией, типа «ведется скрытое видеонаблюдение», или еще что-то требуется оформлять?Ничего оформлять не нужно. И объявление не вешайте.

14.2. Уважаемый Алексей
Да достаточно повесить подобное объявление
С целью уведомления о сборе информации
Удачи вам и всего самого наилучшего.

14.3. Вы не имеете право снимать лиц без их согласия. Это закреплено даже в статье 24 Конституции Российской Федерации: «Сбор, хранение, использование и распространение информации о частной жизни лица без его согласия не допускаются», а также в статье 152.1 Гражданского Кодекса Российской Федерации «Охрана изображения гражданина». Обратите внимание, что Ваши действия могут быть расценены как действия, подпадающие под статью 137 Уголовного Кодекса РФ (далее УК РФ) «Нарушение неприкосновенности частной жизни».

15.1. Нужно жаловаться в прокуратуру, Согласно ФЗ РФ №59-ФЗ жалоба пишется в произвольной форме (своими словами), или заказывайте в личку юристу, подается по почте либо вручается лично.

15.2. Пишите письменную жалобу в прокуратуру изложив в ней последовательно все обстоятельства и просите виновницу привлечь к ответственности.

16.1. —Здравствуйте, для начала как минимум доказать их виновность. А кроме проникновения на вашу территорию, у вас на них ничего нет. Удачи Вам и всего хорошего.

17.1. Нет, на их территорию Вы не имеете права заглядывать без их согласия. Устанавливайте так, чтобы был виден весь забор, но только с Вашей стороны.
Всего доброго. Спасибо, что выбрали наш сайт.

18.1. Наталья
Напишите заявление о ваших прав в прокуратуру и в суд имеете право подать иск на основании ст 3 ГПК РФ.
Желаем Вам удачи, успеха и всех благ!

18.2. Наталья вам следует для начала обратиться в полицию, а именно к участковому уполномоченному, для того что бы решить данный вопрос, если это не поможет можете написать в прокуратуру жалобу, и соответственно после этих инстанций обратиться в суд.

18.3. Напишите заявление в полицию о том, что установленная соседом камера видео наблюдения нарушает ваши права, добровольно изменить ее местоположение сосед отказывается. Участковый проведет профилактическую беседу с соседом. Если это не поможет, обращайтесь с заявлением в прокуратуру. Если это не приведет к разрешению проблемы, обращайтесь в суд. Если я полно ответил на ваши вопросы, рад вам помочь!

19.1. Имеете полное право охранять свою собственность всеми незапрещенными способами.

20.2. Все зависит от того, на что крепится видеокамера и кто собственник этого объекта, на котором закреплена видеокамера.

С Уважением, Адвокат — Степанов Вадим Игоревич.

21.1. Да,можете поставить,никаких законных препятствий нет

21.2. Можете установить. А чтобы соседка успокоилась — можете ее пригласить и показать, что камеры не направлены на ее участок

22.1. Обратитесь к участковому.

23.1. Подъезд это общедомовое имущество. установка камеры на подъезде возможна только по решению общего собрания собственников.

24.1. Смотря для чего она нужна Вам. Если в отношении Вас были совершены противоправные действия ( на Вас напали или ограбили квартиру) нужно подать заявление в полицию по данному факту и сослаться на запись.

25.1. Установите камеру так, чтобы была видна Ваша дверь.

26.1. Законно ли установление камер наблюдения в общих местах коммунальной квартиры без моего согласия.

НЕТ, конечно не законно.
Это вмешательство в личную жизнь.

27.1. Действия дознавателя нужно обжаловать в суд в порядке ст. 125 УПК РФ, поскольку нарушаются права законного представителя. Так же рекомендуется заключить соглашение с адвокатом.

27.2. Девочка не достигла возраста привлечения к ответственности. Если она не признает вины, это ее право. Рекомендую обратиться к адвокату.

28.1. только по договоренности с соседкой. Захочет — покажет Вам что охватывают камеры, не захочет — Вы не сможете ее заставить это сделать

29.1. ждать результатов обращения в полицию. что вы можете еще делать? в полицию обратились — теперь ждите

30.1. Требования участкового не правомерны.

источник

Добавить комментарий

Adblock
detector