Меню Рубрики

Установка коллиматор на оптическом прицеле

Установка коллиматор на оптическом прицеле

quote: я человек испохабленный эотеком=

А что такое произошло между Вами и эотеком?

IPSCShooter posted 23-2-2011 07:59 эотек,особенно со снятой алюминиевой защитой хорош тем что вообще не перекрывает поле зрения.
Но и минусы существенны — не совсем четкая марка по сравнению с аймпоинтом и короткая жизнь батарейки.
У меня был с n-series батарейками по моему.
Дал товарищу на соревнования,а у него на морозе за пол часа перед упражнением батарейки сдохли.

Patefon12 posted 23-2-2011 11:37

quote: Но и минусы существенны

Не знаю что там за минусы,был 553.(1200часов работы при макс-яр 12(две 123б)
Если ставить конкретно на ружье калиматор то ставил именно еотечь 553.
Но как дополнительно он не катит(огромен)по этому и поставил аим-микр Т-1.(из за ночного режима)очень нужен был.

Космонавт78 posted 7-4-2011 16:58 Уважаемые, позвольте вам вопрос!?
Вот приобрёл себе коллиматор Burris на оптику. Думаю, с какой стороны поставить? Почему на большинство фото сия приблуда стоит с правой, а не с левой стороны ОП? Как правильно целиться по коллиматору на ОП? Растолкуйте.
С уважением, Виталий.

стрелок1967 posted 7-4-2011 19:00

quote: Почему на большинство фото сия приблуда стоит с правой,

Под ночной монокуляр,ставят слева.
Мне слева удобней,голову от щеки при стрельбе не отрываеш.(смотрю левым глазом)а правым в оптику.(НЕ ПУТАЙТЕ НЕ ДВУМЯ СРАЗУ или правым в оптику,или левым в колиматор)

PepZ posted 10-4-2011 18:41 Кто пользовался таким коллиматором?
http://www.tnvc.com/shop/tnvc-rdpii/

База пикатини на трубу 30 мм эта контора тоже выпускает:
http://www.tnvc.com/shop/sar3p-30mm/

Именно анализируя указанную базу на трубу нашел в одной из комплектаций этот колиматор. Очень похож на Burris FastFire, но дешевле. Кто-нибудь пользовал?

С уважением.

стрелок1967 posted 10-4-2011 19:07

quote: но дешевле. Кто-нибудь пользовал

И хуже,механизм поправок.
А еще есть НОРСТАР еще дешевле 80$ гавто еще то.

drbor posted 11-4-2011 12:29

quote: Вот приобрёл себе коллиматор Burris на оптику. Думаю, с какой стороны поставить? Почему на большинство фото сия приблуда стоит с правой, а не с левой стороны ОП? Как правильно целиться по коллиматору на ОП?

Виталий! Я сверху поставил!

vtb posted 11-4-2011 14:27

quote: Originally posted by Космонавт78:
Уважаемые, позвольте вам вопрос!?
Вот приобрёл себе коллиматор Burris на оптику. Думаю, с какой стороны поставить? Почему на большинство фото сия приблуда стоит с правой, а не с левой стороны ОП? Как правильно целиться по коллиматору на ОП? Растолкуйте.
С уважением, Виталий.

обычно (обычно) если вы правша, то карабин подворачиваете влево при стрельбе на коротке — поэтому коллиматор справа.
для левши — подворот пойдет вправо — соответственно коллиматор слева.

ну еще конечно есть вариант под левый глаз — но тогда скорее не для стрельбы на коротке — а для использования коллиматора как быстроискателя мишени (т.е. левым глазом смотреим в коллиматор — ищем мишень, потом закрываем левый глаз, открываем правый и точно прицеливаемся по оптике.)

enzim_sniping posted 11-4-2011 15:28 Друзья, дайте пару ссылок на крепление калиматора (под вивер) на оптику (труба 30мм), желательно ссылку с Синклера (не могу найти там).

PepZ posted 11-4-2011 16:47 http://www.m >http://www.tnvc.com/shop/sar3p-30mm/

drbor posted 11-4-2011 16:49 Вячеслав как Вам такой вариант
http://www.opticsplanet.net/burris-xtreme-tactical-picatinny-weapon-ring-tops.html

PepZ posted 11-4-2011 16:56 Вопрос к людям, эксплуатирующим коллиматор справа (или слева ) на трубе прицела:

достаточно ли короткой базы вивер для установки коллиматора типа BurrisFastFire — http://www.m >или лучше подлинней — http://www.tnvc.com/shop/sar3p-30mm/

drbor posted 11-4-2011 17:21

quote: достаточно ли короткой базы вивер для установки коллиматора типа BurrisFastFire —

Не достаточно, мешает барабан (если тактический), по этой причине изготавливалось под заказ на заводе и явно не за 70-80 долларов.

Космонавт78 posted 11-4-2011 17:25

quote: Виталий! Я сверху поставил!

quote: ну еще конечно есть вариант под левый глаз — но тогда скорее не для стрельбы на коротке — а для использования коллиматора как быстроискателя мишени

источник

Какой коллиматор купить чтоб поставить на оптический прицел?

У кого есть опфт использования какого коллиматора и в чем отличие моделей разных производителей? Буду благодарен кто поделится информацией или своим опытом использования данного гаджета

самый маленький)) что то типа доктора))

баррис фастфайр, дешево и сердито

Сань, любой в форм факторах от Доктера, до Аимпоинт Н-1


Harry_kisson
к тому-же, он один из самых лёгких и надёжных

Перепробовал по всякому так удобней МНЕ



Аипоинт микро(Т) с ночным режимом стоит на быстро семном армовском крепеже(купленым отдельно для аимпоинта)при снятии и установки,дело 3сек СТП не меняется.
http://www.barrett.net/optics/bors

А для этого Бурриса есть сменные крепления? например SIMRAD или только на вивер? А какой из буррисов автматически вкл./выкл при снятии,одевания чехла или я что-то путаю?

Бурриса есть сменные крепления

Баррис — по моему нет
Люпольд дельта поинт и триджикон вроде да
баррис — это именно просто и довольно качественно

вкл./выкл при снятии,одевания чехла или я что-то путаю?

Кто знает что за кронштейн на Сако ТРГ (нижняя из трех — та что коричневенькая)?
С уважением

Кто знает что за кронштейн на Сако ТРГ (нижняя из трех — та что коричневенькая)?
С уважением
#16 IP
P.M. Ц

это Sphur mount, вроде в швеции, слишком дорого стоит.

Спасибо Djafar!
С уважением, Виктор

А какие есть варианты крепления Burris FastFire к трубе 30мм?
У данного девайса есть две комплектации: с креплением Picatinny и без. Разница в цене, правда почти не заметна ($10).
Если можно, дайте ссылки на крепление к трубе 30мм.

Если можно, дайте ссылки на крепление к трубе 30мм.

До 200 метров можно стрелять по цели

Зачем коллиматор на 200 метрах

разглядывать пачку с под сигарет

Точка — 2 МОА. До 200 метров можно стрелять по цели размером с пачку сигарет.

А вы ее увидите в коллиматор на этой дистанции

2Nikitin
Саня, если выберешь Docter, вот мои наблюдения спустя 3 года (или 4 уже не помню) использования.
+ легкий, компактный, не нужно включать и выключать, энергосберегающий (батарейку еще ни разу не менял), автоматическое изменение размеров точки в зависимости от освещения, отличный угол обзора поляны.
— говорят хрупкий, но у меня ни разу ноль не сбивался, знаю, также что их любят ставить на пистолеты в Open классе, а какие там нагрузки сам знаешь, потеряешь крышку — будет постоянно включен, космическая цена.

——————
The only purpose for a pistol is to fight your way back to the rifle you should have never laid down.

автоматическое изменение размеров точки в зависимости от освещения

Спасибо за уточнение. Я имел ввиду имеено РАЗМЕР. В сумерках при увеличении яркости края точки становятся расплывчатыми и появляется что-то вроде короны, что у дает видимое увеличение размера точки. Примерно как на планете Солнце.

——————
The only purpose for a pistol is to fight your way back to the rifle you should have never laid down.

Скорее всего это и есть личное восприятие глазами как у меня, так и у моего друга, у которого этот прицел тоже уже более 3 лет. Что не меняет сути вопроса — точка видима больше (чем есть на самом деле).

Что до ручной регулировки — это нужно выбирать топикстартеру. Мой Доктер используется как правило тогда, когда даже нет нет времени подумать о том, чтобы что-нибудь регулировать т.к. основной прицел — оптический.

Использование коллиматора как основного прицела — это другие задачи, соответственно и другие требования к нему.

——————
The only purpose for a pistol is to fight your way back to the rifle you should have never laid down.

Мой Доктер используется как правило тогда, когда даже нет нет времени подумать

Что не меняет сути вопроса — точка видима больше

господа , просветите темного а зачем вообще ? ..даже с 2 моа точкой ? . для чего ?
не стебаюсь ничуть !
вот у меня например на найте стоит угломер с уровнем — пару раз уже «подправлял» хотя специально брал «хорус» как «невыпирающий» за габариты найтовских барабанов .
колиматор зачем ,если вдруг неожиданно надо стрелять «в упор» ? . в движущуюся недалеко цель ? быстро ловить дальнюю цель при большой кратности на оптике ?

расскажите если можно о практических плюсах данной схемы .

горец
если вдруг неожиданно надо стрелять «в упор» ? . в движущуюся недалеко цель ? быстро ловить дальнюю цель при большой кратности на оптике ?

расскажите если можно о практических плюсах данной схемы

горец
расскажите если можно о практических плюсах данной схемы

Я еще хотел его в IPCS использовать.

NIKITIN75
Я еще хотел его в IPCS использовать.

тогда не заморачивайтесь и берите Микро Н-1
сам был свидетелем,как с таким очень уверенно работали на 300 метров из АК-74

IPSCShooter
был свидетелем,как с таким очень уверенно работали на 300 метров из АК-74

Тогда, самый лучший выбор, это Аимпоинт Н-1, или Т-1, на отдельное кольцо.

уверенно работали на 300 метров из АК-74

Андрей К
Это ж какие там цели, если можно уверенно работать точкой размером 35см.

ну,я бы сказал что вот это поклонение МОА до добра не доведет =)
на самом деле излучатель на Н-1\Т-1 стоит от модели С-3 с 2МОА точкой.
Просто учитывая маленькие размеры трубы Микро его и считают как 4МОА. По факту там 3.5 на яркой точке и порядка 3МОА на средней яркости.
Это я цитирую одного из технарей Аймпоинта.
По вопросу — стандартные пепперы для IPSC. Дистанции были 150\200\250\300 метров.
300 метров человек положил пару первым и третьим выстрелом.
Автомат АК-74, микро Т-1 на газоотводной трубке.

стрелок1967
Тут с оптики и серьезных винтовок с рук сложновато на 300 работать.
А тут с АКМ и уверено,наверное все в размере мишени зависит,по бочкам 200лит. постреливали наверно

не уводите во флуд
думаю все,кто был в Алабино на чемпионате могут подтвердить,что отдельные участники,вооруженные АК-74 как с коллиматорами,так и с механикой,вытворяли очень интересные вещи. Я лично такую стрельбу видел впервые.

Просто учитывая маленькие размеры трубы Микро его и считают как 4МОА. По факту там 3.5 на яркой точке и порядка 3МОА на средней яркости.

Дистанции были 150\200\250\300 метров

стрелок 1967
Все вожможно
Посчитайте балистику патрона 39 на 150м а потом на 300.
Бросово посчитал на 200 18см а на 300 65см если оружие пристрелено на 100.Теперь добавим размер точки будит метр,
зная размер попера можно взять выше,
Все возможно патронов в АКМ много.

DecodedDiesel best describes why the Micro T-1 dot is the size that it is. «You have to understand the electronics and optics behind why the dot size is the way it is. Currently the M4, and M4S use the same LED emitter to create the dot that the T1 and H1 use. This micro LED is very very tiny, I think something like 10 will fit on a pin head. This also is part of the reason for the insane battery life, smaller LED smaller current draw on the battery. Currently the LEDs Aimpoint use are state of the art. This means there isn’t a smaller replacement LED coming down the pipe any time in the near future. The reason why it appears smaller to the human eye (and therefor is referred to as a 2 MOA dot) on the M4 series and 2 MOA M3 series has to do with the length of the tube. Clearly the full size Aimpoints are much longer than the Micros so the distance between the partially reflective mirror which the dot is presented on and the emitter is further, therefor creating a smaller reflected dot size.»

2) NATO studies have found that the human eye can’t distinguish between a 2 MOA and a 1 MOA dot. Also, the same studies have found that the the most effective and efficient reticle was a simple single red dot. Very few people other than trained DM’s and Snipers actually use the BDC reticles for engagements or even to conduct a range estimations. How many human targets/threats stand square to you long enough to use a BDC scale to estimate range on the «two way range.» Often they are moving laterally trying to flank your position while putting rounds down range in your direction. Most shooters will simply place the red dot or chevron directly on the threat or «guesstimate» a hold over.

3) Keep in mind that the Center for Naval Analysis study of GWOT found that 97% of combat engagement are inside of 100M with the majority of the remainder inside of 300M. This has not varied for several hundred years. Even Marine Corps legendary marksmanship of shots at 800yards during WWI, while factual were more exception than rule during offensive operations, with combat engagements at Belleau Wood and Soissons often being within 30 to 50 meters in heavy woods. This was clearly evident when I visited those battlefields this past June. Neither battlefield has changed in over 100 years. Bottomline is that KY windage, or this case elevation, is most often used in high stress situations. Rarely are elevation adjustment knobs or windage knobs used during a combat engagement.

4) Thus, can you use an 1X Aimpoint sight at 300 to 400 yards? Absolutely. First you need to be able to identify the threat/target. Second you need to be able to estimate the range as accurately as you can. If you don’t have a «calibrated eyeball» you can use the Aimpoint sight as a rudimentary range finder. A 4 MOA dot as a will be 4″ at 100 yards, 8″ at 200 yards (human head is 9″ in diameter), 12″ at 300 yards, 16″ at 400 yards, and 20″ at 500 yards (human torso is 19″ wide). A 2 MOA dot will be 2″ at 100 yards, 4″ at 200 yards, 6″ at 300 yards, 8″ at 400 yards. If you use a 200 yard zero the round will drop 8″ at 300 yards, thus place the red dot on the threat/target’s head as the rounds should fall into the upper torso, at 400 yards the bullet will drop 24″ at 400 yards, thus place the red dot above the target’s head and the rounds should hit the upper torso. This is of course considering there is minimal to no lateral wind. Plus, it also requires knowing the bullet drop for the type round typically M855 with the length barrel being used, ie. 20″ or 14″. See Oct issue of SWAT magazine regarding BZO’s to better understand this point.

FYI, I have shot an 11″X19″ Salute Products 10-8/EAG Steel Target repeatedly using a Micro T-1 with LT66X Tall Riser with an Aimpoint 3X Magnifier at 600 yards with a Noveske N4 using proper hold over.
_______________
если вы все еще сомневаетесь в вышесказанных результатах из АК-74М на 300 метров, пожалуйста,зайдите в ветку IPSC.
На чемпионате были многие,думаю смогут подтвердить.
На этом дискуссию считаю законченной.

Если будете уводить тему во флуд

источник

Зачем нужен коллиматор?

Многие охотники, приобретя гладкоствольное ружье, начинают задумываться, чем можно его тюнинговать. Первая мысль — установить оптику. Но мне кажется, устанавливать оптический прицел на гладкоствольное ружье не имеет смысла, и вот почему.

Во-первых, стрельба из гладкоствольного ружья ведется на сравнительно небольшие расстояния (до 50 м дробью, и до 100–120 м пулей). На таких дистанциях любое увеличение будет излишним. Во-вторых, стреляют из дробовика чаще всего навскидку, и ловить цель, тем более быстро перемещающуюся, будет очень нелегко.

Что делает коллиматорный прицел? Имея специальную оптическую схему, коллиматор позволяет заменить целик и мушку одной точкой. Больше не надо совмещать три точки, разноудаленные от глаза: цель, мушку и целик.

Когда нужен коллиматор? Наиболее целесообразно применять коллиматорный прицел при стрельбе на небольших дистанциях до 100 м, особенно если цель быстро перемещается. Это охота на птицу, загонные охоты, добор подранков и т.д. Может ли коллиматорный прицел заменить оптический? Если коротко, то нет.

Скорее, коллиматорный прицел заменяет открытые прицельные приспособления. Из всего сказанного видно, что оптимальное увеличение — это 1х. Кроме того, крайне желательно при стрельбе смотреть на цель, что называется, в оба. Не надо также забывать, что большинство прицелов, даже переменников 1,2–4х20 или аналогов, достаточно велики по размеру и весу.

Итак, можно сделать вывод, что для установки на гладкоствольное ружье наиболее подходящими являются компактные приборы небольшого размера и массы, которые дают возможность стрелять с двумя открытыми глазами. К описанной формулировке очень близко стоят коллиматорные прицелы. Приглядимся к ним повнимательнее.

Общей чертой всех коллиматоров является отсутствие фокусировки (она им просто не нужна) и возможность расположить его на любом расстоянии от глаза стрелка. Коллиматоры могут обладать сменными прицельными метками, что облегчает прицеливание и ввод поправок на расстояние или упреждение (в случае движущейся цели). Прежде всего коллиматорные прицелы можно разделить на закрытые и открытые.

КОЛЛИМАТОРЫ ЗАКРЫТОГО ТИПА (КЗТ)

КЗТ представляют собой трубку, похожую на оптический прицел, отличие заключается в том, что КЗТ гораздо легче и компактнее. Еще совсем недавно можно было встретить «глухие» приборы, заглянув в которые, мы с удивлением обнаружим, что вообще ничего не видно, кроме одной светящийся точки.

Работал он следующим образом: вскидывая ружье, стрелок одним глазом смотрел в коллиматор и видел точку, другим — на цель. В голове стрелка изображения объединялись, и при правильном наведении точка проецировалась на цель. Такие приборы довольно быстро исчезли из продажи, так как обладали огромным параллаксом и «выключали» один глаз стрелка, сильно ограничивая обзор. К счастью, им на смену пришли нормальные закрытые коллиматоры.

КЗТ меньше и легче оптических прицелов, но все же достаточно громоздки. Но у них есть одно преимущество перед открытыми коллиматорами: при одинаковой цене закрытый коллиматорный прицел будет более живучим и защищенным. Также большим плюсом является хорошая видимость метки при любом освещении, даже в яркий солнечный день.

КОЛЛИМАТОРЫ ОТКРЫТОГО ТИПА (КОТ)

КОТ — небольшой прибор, на котором изображение прицельной марки проецируется на небольшой экран или линзу. КОТ могут быть как достаточно массивными, так и сверхкомпактными (буквально со спичечный коробок). Коллиматоры открытого типа наиболее компактны, практически не сокращают обзор и, на мой взгляд, более эстетичны, хотя, конечно, на вкус и цвет…

К недостаткам можно отнести меньшую служебную прочность (в основном из-за линзы) и ухудшение видимости марки при ярком солнечном свете. Весьма интересным вариантом КОТ является голографический прицел. Его основное отличие — полное отсутствие параллакса, фокусировка прицельной марки находится в плоскости цели, сама прицельная марка может быть любой, в том числе и трехмерной, смена прицельной марки осуществляется при помощи смены голографического экрана.

Особенностью голографического прицела считается то, что выстрел может производиться при совмещении прицельной марки и цели, при произвольном положении стрелка или оружия.

Как и оптический прицел, любой коллиматор после установки необходимо пристрелять, для чего на них имеются барабанчики ввода поправок. Для большинства задач, особенно на гладкоствольном оружии, достаточно совместить линию прицеливания с меткой коллиматора при помощи прибора холодной пристрелки.

Для установки коллиматорного прицела необходимо, чтобы на оружии присутствовали посадочные места («ласточкин хвост», weawer или др.). Здесь важно отметить, что крайне желательно, чтобы коллиматор устанавливался на быстросъемном кронштейне и чтобы дополнительные планки и ответные части кронштейна не загораживали прицельной планки дробового ружья. Как ни крути, каким бы компактным коллиматор ни был, он все равно сильно выступает за габариты оружия, поэтому он может быть сбит или поврежден при движении с оружием, залит водой или забрызган грязью при охоте на водоплавающую дичь.

Еще одно слабое звено в коллиматоре — питание. Большинство из них работают на батарейках, как и открытые коллиматоры, питающиеся от маленьких батареек-таблеток, весьма чувствительных к пониженным температурам.

РЕКОМЕНДАЦИИ

Прежде всего необходимо определиться с типом коллиматора. Для дробовиков и нарезных винтовок крупного калибра, на мой взгляд, больше подойдут закрытые или открытые голографические коллиматоры. Для малокалиберных винтовок и винтовок калибра до 7.62х39 (и аналогов) больше подойдут открытые коллиматоры. После выбора типа прицела необходимо узнать, подойдет ли крепеж коллиматора к базе вашего ружья.

Дело в том, что большинство закрытых коллиматоров и все открытые имеют интегрированные кронштейны, и поменять их впоследствии будет практически невозможно. На выбранном вами коллиматоре должна быть регулировка яркости прицельной метки, и желательно, чтобы она была сменной. В хороших коллиматорах бывает от 5 до 9 различных меток.

На нашем рынке появилось немало коллиматорных прицелов. Есть очень дешевые модели, от 15 у.е., которые могут быть поставлены разве что на игрушки или легкую пневматику.

При выборе прицела следует помнить, что коллиматорный прицел — это именно прицел, т.е. достаточно сложный оптический прибор. Кроме того, при стрельбе он испытывает большие перегрузки, поэтому он не может быть дешевым.

В конце хотелось бы упомянуть о коллиматорах китайского производства. При довольно низкой цене они могут обладать весьма впечатляющими характеристиками. Часто «на глаз» их трудно отличить от продукции брендовых производителей. К сожалению, у них есть один очень неприятный недостаток — непредсказуемое качество.

Практически все они хорошо переживают отдачу небольших калибров (.22Lr, 7,62х39, .223 и пр.). Но далеко не все способны выдержать отдачу гладкоствольного ружья, особенно с патронами «магнум». Иногда они просто гаснут, но чаще начинает смещаться прицельная марка, что приводит к необъяснимым промахам. Такое положение вещей заставляет задуматься, стоит ли экономить на коллиматоре и рисковать долгожданной охотой.

источник

Читайте также:  Установка кондиционеров на исторических зданиях