Меню Рубрики

Установка коллиматора на акм

Установка коллиматора на акм

Плюсы: газоотвод на АКМ будет родной, стальной, с гладкой деревянной накладкой. Не будет цепляться за одежду и схватиться можно, не думая, как рука на эту фортовскую Пикаттини ляжет, и не нагрелась ли эта планка при стрельбе. Большим плюсом показалось мне и то, что планки образуют , через который можно целиться по целику и мушке. И кстати сказать, был у меня случай, когда батарейка коллиматора , выручил тогда этот .
Вопросы и возможные минусы тоже были серьёзными: удастся ли избежать смещения СТП после крышку при разборке для чистки. И удастся ли добиться жёсткости установки, не ли СТП в процессе стрельбы.

В задней части фиксация осуществляется двумя винтами, которые отжимают крышку, прижимая её к кнопке возвратного механизма и убирают люфт. Абсолютной жёсткости сзади, мне казалось, не будет, так что я занялся , а именно в верхней задней части ресивера сделал выборку металла в тех местах, куда упираются винты. Стало лучше.

Ладно, пусть в виде исключения останется здесь.
Работа проделана большая.
Думаю, тема будет многим интересна.

Напоминаю, планка из закалённой нержавейки. Проверено, не играет, не вибрирует. Скорее коллиматор отломится.
Толщина в месте крепления значительно толще видимой части.
Если разместить прицел над колодкой (это было бы легче всего), то значительно прибавится высота посадки прицела. Вся работа была направлена на то, чтобы посадить прицел ниже и ближе к глазу (в разумных пределах).
Почему нужно ниже? Чтобы вкладка была более-менее однообразная, что при стрельбе с коллиматорным прицелом, что с мехприцелом.

Напоминаю, планка из закалённой нержавейки. Проверено, не играет, не вибрирует. Скорее коллиматор отломится.
Толщина в месте крепления значительно толще видимой части.
Если разместить прицел над колодкой (это было бы легче всего), то значительно прибавится высота посадки прицела. Вся работа была направлена на то, чтобы посадить прицел ниже и ближе к глазу (в разумных пределах).
Почему нужно ниже? Чтобы вкладка была более-менее однообразная, что при стрельбе с коллиматорным прицелом, что с мехприцелом.

Лирическое отступление к вопросу о воздействии отдачи.
В ходе опытов стрелял, установив коллиматор на незафиксированную нижнюю часть конструкции. Т.е. планка закреплена шарнирно и ничем не зафиксирована. Как штатный целик. Так вот стрельба прошла вполне успешно. Правда, если зацепиться за одежду или ветки, прицел вместе с планкой мог повернуться, как на шарнире и встать дыбом. Но от стрельбы ничего никуда не подскакивало. Отдача и подброс в данном калибре незначительны и стремятся прицел вниз.

Отвечаю.
1. AK-47, MAK-90 All Steel Base Only
Действительно, почему бы не купить за 41 доллар стальную планку, ну там за доставку — копейки, поставить и горя не знать?
Помните старый анекдот: подзывает посетитель ресторана официанта и говорит — попробуйте суп, милейший.
— Чем Вы недовольны? Это наш лучший суп!
— Попробуйте, я Вас прошу!
Короче после 10 минут такого диалога официант говорит, ладно, попробую, где ложка?
— А-а-а, вот-вот!
К чему это я? К тому, что купили, поставили, постреляли, начали чистить. А-а-а, вот-вот! Как чистить? Снимать пристрелянный прицел с планкой, снимать газоотвод, чистить, ставить всё на место, снова пристреливать. Вариант — пошаркать через казну в газоотводе и считать, что там почищено.
Всё это я имел с фортовской трубкой, смотрите выше. Так с ней прицел хоть стоит низко, что несомненный плюс, а на этой Steel Base он задран вверх без меры.

2. Универсальный кронштейн-планка Пикатинни AK-W
Цена: 1720 грн / 215$
За такую цену покупать неизвестно какую «люминевую» планку, ни отзывов, ни посмотреть-пощупать. Как себя поведёт — неизвестно, судя по рисунку сильно завышена посадка.

В общем, если не убедил, то пусть будет — «мы легких путей не ищем»!
ЗЫ. Крон Джина — не знаю, киньтесь ссылкой.

ЗЫ.
Кстати, Джиин тоже считает, что:

Посмотрите внимательнее. Снять трубку газоотвода в этом варианте невозможно, не демонтировав кронштейн.
Или чистить газовую камору не нужно?
Выше я писал о чистке газоотвода без его разборки, поверьте, удручающее зрелище, если потом всё же разобрать для осмотра.

У Джиина много интересного, но где Джиин, и где я.

источник

Кронштейн “Кочевник” для установки коллиматорного или оптического прицела на оружие серии АК

Серия кронштейнов для установки коллиматорных и оптических прицелов «Кочевник» является достаточно широко распространённой среди стрелков, и при этом крайне неоднозначными изделиями.

Данный кронштейн устанавливается на место штатного целика, а это значит — минус механические прицельные приспособления. Как следствие, при выходе из строя коллиматорного или оптического прицела стрелок остается без резервных прицельных приспособлений. Однако на всех кронштейнах «Кочевник» имеется пропил, который позволяет использовать его вместо штатного целика. Пристрелка оружия (приведение к нормальному бою) в данном случае осуществляется регулировкой мушки. Рекомендую пристреливать ваше оружие на сто метров, если это карабин, и на пятьдесят метров, если это гладкоствольное ружье (Сайга/Вепрь-12).

Материал изготовления — алюминиевый сплав В95. Покрытие, которое использует производитель, мне, к сожалению, не известно. Первое, на что обращаешь внимание — это качество изготовления данного изделия, особенно на фоне конкурентов. Но к этому несколько позже.

Кронштейны «Кочевник» выбирают не только стрелки-спортсмены, но и те стрелки, которые хотят вынести прицел вперед согласно концепции, которую сформировал Джефф Купер. Прицельные приспособления по Куперу — это прицел оптический (основной) и диоптрический (запасной). Оптика, вынесенная далеко вперёд, не заслоняет периферийное зрение и помогает быстро менять цель с дальней на более близкую. Кроме этого, такое расположение способствует быстрой прикладке, устраняет риск травмы и не мешает перезарядке при использовании однозарядного режима. На «скауты» обычно ставят компактную оптику с приближением 1-4 или 2-7. Что касается мушки (iron sight), Купер предпочитал именно кольцевую (ghost ring) на случай неисправности основной оптики.

Установка коллиматорного прицела “по-скаутски”

Так, многие мои знакомые, делая «скаут» на базе платформы АК, использовали «Кочевник-6», планку Picatinny на 11 шагов. Её вполне хватает, чтобы удобно разместить легкий «загонник». Хотя собирать «скаут» на базе полуавтоматического оружия я считаю извращением, сама идея такого размещения оптики нашла множество поклонников в нашей стране.

Главный плюс в данном изделии — это ОЧЕНЬ надежная посадка. В том смысле, что после установки изделия и пристрелки прицела – СТП прибивается намертво. Естественно, это касается только фирменных изделий. Полазив по интернету, я нашел множество негативных отзывов о китайских подделках планок и ряда отечественных производителей, которые пытаются подделывать оригинальные кронштейны, но не соблюдают технологию производства и пытаются сэкономить на материалах. А как нам известно, любое «кроилово» ведет к «попадалову». Вот, например, фотографии подделок, на которых метал ствольной коробки «съел» метал шайбы крепления кронштейна, и, как следствие, изделие потеряло свой функционал:

Подделка кронштейна “Кочевник”

Еще один плюс — это простота установки кронштейнов «Кочевник» на ваше оружие, где главной сложностью будет снять штатный целик. Все остальное просто и интуитивно понятно. Требует минимум навыков и дополнительного инвентаря.

Исходя из выше озвученного, концепцией кронштейнов данной линейки является «простота и надежность», к чему и стремился производитель, создавая свой продукт.

На данный момент количество производимых изделий в линейке кронштейнов «Кочевник» перекрывает большинство потребностей потребителей. Есть, например, кронштейн «Кочевник» для СКС. Я взял себе пару кронштейнов: «Кочевник-6» и «Кочевник-5». Первый установлен на Сайге-5,45 исп.030, второй установлен на ВПО 205-03. «Кочевник-6» был куплен с расчетом на то, что со временем вместо коллиматора Holosun на него будет установлена легкая оптика.

Опыт эксплуатации последних четырех месяцев позволил составить положительные впечатления от использования кронштейна на моем оружии. Однако я уверен, что будет и противоположное моему мнение, а также ряд замечаний от пользователей, которые дольше меня используют данное изделие.

Вместо послесловия

Многие с недоумением относятся к практике производителя продавать свои изделия в достаточно «богатой» упаковке. Когда я начал изучать этот вопрос, то выяснил, что эта практика была введена в ответ на огромное число подделок, которое появилось со временем на рынке. Причем чаще всего владельцы подделок были уверенны, что являются пользователями оригинальной продукции, и предъявляли претензии непосредственно производителю. Такая вот история, друзья.

Читайте также:  Установка ispconfig на vps

источник

Сообщества › Человек Стреляющий › Блог › Мой АКМ.

Обзавёлся я ещё одним хобби — стрельбой. Стреляю правда не часто, но всё же, когда есть возможность (совпадает возможность с желанием) делаю это с удовольствием. Человек я в этом деле новый, но исключительно, как владелец нарезного огнестрела. В остальном, опыт общения с оружием, имеется. Ранее стрелял на работе из такого: револьвер системы Наган, пистолет ТТ, Макаров, Р38, ППС (холощёный), МГ42, М15А4 карабин, АКМ, винтовка Мосина и МП5А4. До этого стрелял из советской вертикалки (дедова была. Деда не стало и её сдали в милицию. Вроде производитель ТОЗ модель 34, но помню не точно) и из гладкоствола Сайга. Из всего этого могу для себя выделить Р38, как история + эргономика, М15А4 карабин, как эргономика + отличные результаты работы по мишеням в условиях закрытого тира и АКМ, как нечто родное)))

Свой выбор я остановил на АКМ. Это то, что я смог купить и хотел. Доступнее были СКС и винтовка Мосина. Мосинка отпала сразу потому, что хотелось нечто не такое откровенное историческое, а СКС просто не нравится внешне (хоть это и не самое главное, но на мой выбор повлияло). Все остальное, что продают у нас — либо значительно дороже, либо гладкоствол.

И так: АКМ, 1963 года выпуска, страна изготовитель СССР, естественно дерево, весло, без компенсатора — муфта (шли такие до 1972 года с завода), ствол — хром, был в ремонтах (есть заводские оттиски), огражданен (обезображен) в Украине в в\ч Черниговской области. Я второй владелец. Куплен в апреле 2015 года. Состояние на момент покупки стоковое, но были в комплекте цевьё и накладка газовой трубки от Тапко США и рамочный приклад, складывающийся в сторону, тоже от этого же бренда. Механизма блокировки огня при сложенном прикладе не было. Это не по закону. По этому приклад и цевьё не были установлены на карабин. Мне же, они не нравились. Всё отдал парням, которым надо.

Карабин мне нужен не для охоты и не для чего либо ещё, а скорее для души) Люблю такие штуки и ничего с этим не поделаешь) Люблю пострелять по мишеням, да и просто приятно провести время, занимаясь такой железякой. Поэтому все, кто ищет зерно рациональности между строгими стандартами и практичным функционалом — вам не сюда) Здесь будет то, что хочу я и только это. Но это не значит, что я куплю и установлю всё, что есть на рынке для АКМ. По допам хотелка такая: квадрейл, лазерный целеуказатель, тактический фонарь, коллиматор и саундмодератор. По комфорту: 4х точечный ремень, эргономическая пистолетная рукоять (анатомичка), ручка (контроля) управления огнём и телескопический приклад.

Квадрейл.
Эта вещь необходима для установки допов. И без него вообще никак. Купил и поставил Липерс. Встал, как родной. Без натягов или люфтов. Материал — фрезерованный анодированный алюминий. Защитные каверы — термостойкая резина.

Лазерный целеуказатель.
Нужен исключительно для точного указания цели (засвета), как говорится — вместо тысячи слов) Клацнул рычажок и всем сразу ясно, что именно цель. Брал БОБ ЛЭЙЗЕР для пистолета из-за малого веса и компактных размеров. Эффективная дальность до 200 метров (я дальше 100 метров не стреляю). Материал — фрезерованный анодированный алюминий. Работает от трёх батареек. Ставится на планку Пикатинни.

Тактический фонарик.
Используется мной, как обычный фонарик в то время когда он нужен, но руки заняты карабином. Основные критерии при выборе: класс — подствольный, компактный размер, малый вес и яркость — более 200 люмен. Итог: Люминтоп ЕД11. Компактный, лёгкий, мощный. То, что мне нужно. материал — фрезерованный анодированный алюминий. Стрессоустойчивый, без фокусировки. Недостаток — дорогие и малораспространённые элементы питания (одна батарейка).

Коллиматорный прицел.
Чисто моя хотелка, для удобства. Профи используют в качестве козыря для скорости при прицеливании, я же просто, как цацку) Здесь целая наука при выборе девайса, но я расписывать ничего не буду. Скажу вкратце: есть прицелы для пневматики, охотничьи и военные. Отличаются стрессоустойчивостью, качеством материалов и ценой. Я выбрал самый оптимальный для моих целей, с моей точки зрения. ВОМЗ Пилад. Имеет и очевидные плюсы и недостатки, но для меня вариант идеальный. Материал — фрезерованный анодированный алюминий.

Саундмодератор.
Его нет на фото, но он есть) Выбрал отечественного производства от Броня (Николаев). Убирает вспышку на 100%, снижает уровень шума выстрела на 15-20% и отводит звук только вперёд. Снижает подброс ствола при стрельбе. Делает стрельбу комфортнее. Рассчитан на 5000 выстрелов. Материал — инструментальная сталь и термостойкая покраска.

Оружейный ремень.
Существует очень большой выбор ремней. От базового заводского до специальных ремней для выполнения определённых задач. Отличаются и материалами и конструкцией и функционалом. Я купил итальянский нейлоновый ремень, с кожаными петлями на бронзовых замках, который можно использовать, как 1, 2, 3 и 4х точечный, в зависимости от необходимости.

Пистолетная рукоять.
Их огромная куча всяких разных. Тут, как говорится — каждому своё. Мне понравилась импортная пластиковая ручка-контейнер со сменными резиновыми накладками (три комплекта разного размера под разный хват) от ЮПиДжи. За счёт разных накладок идеально подобрал под свою руку. Удобно. Пространство внутри ручки использую для хранения всех ключей-многогранников от навесного оборудования. Материал — прочный пластик и плотная резина.

Ручка управления огнём.
Необходима тогда, когда не устраивает хват цевья, предусмотренный как базовый. Этому может быть масса причин: от физиологии стрелка и до погодных условий. В моём случае — это навесное оборудование, которое мешает плотно обхватить цевьё. Приобрёл СВГ. Просто, надёжно, функционально и удобно. Материал — прочный пластик, заглушка резиновая. Внутри пустая и служит контейнером для всех запасных батареек от навесного оборудования и для монетки (для откручивания крышек батарейных отсеков коллиматора и ЛЦУ).

Телескопический приклад.
Выпускают на всякий вкус. Мне понравился Тапко США. Приклад на 6ть позиций, но пользуюсь я только двумя, для регулировки расстояния между тыльником и плечом, когда меняю сезонную одежду. В тёплой куртке приклад укорачиваю, а в футболке — удлиняю. В трубке расположил стандартный пенал с инструментами для чистки. Тыльник резиновый. Материал — прочный пластик. Устанавливается без переходников и каких либо других ухищрений вместо деревянного заводского. Я в восторге!

Ещё установил планку переключения режима огня доработанную для указательного пальца правой руки. Вещь неоднозначная, но мне удобно. Внутри поставил полиуретановый компенсатор отдачи на 2000 выстрелов. В паре с резиновым тыльником даёт приятный бонус) Установил тромикс от Харьковской компании МЕ и их же увеличенную шахту приёма магазина. Просто, удобно и надёжно.

Стреляю не так много, как хотелось бы, но вот такой карабин на базе АКМ у меня получился на данный момент. Это естественно не окончательный вариант, потому как это цацка))) НО, я всегда могу всё снять и насладиться видом и работой классического АКМ таким, каким его выпустили в в\ч после огражданивания!

источник

Коллиматорные прицелы – критический взгляд

Проблема тюнинга год от года всю сильнее захватывает умы большинства владельцев оружия. Рукоятки, приклады, целеуказатели, прицелы, бессчётное количество дополнений и аксессуаров. Погрузившись в этот мир, невольно вспоминаешь гениальный маркетиговый трюк с куклой Барби: кукол делать и продавать начали сотни лет назад, но вот идея заставить купить к ней домик, лошадку и спутника жизни действительно перевернула индустрию.

Естественно, оружейный тюнинг это не просто игрушки. Большинство предметов имеют чёткое ясное предназначение, однако этот факт часто исчезает под градом аргументов «так круче!», «я видел это у «Альфы», «а вдруг пригодится» и «ну, я не знаааю, мне вроде так удобнее».

Описать всё многообразие тюнинга в одной статье не представляется возможным, поэтому сегодня хотелось бы коснуться всего одного пункта — коллиматорных прицелов.

По данному вопросу мнения особенно полярны. Одна группа специалистов говорит, что без коллиматорного прицела немыслимо современное оружие, и что только с ним можно стрелять быстро и точно.

Другая группа с не меньшим энтузиазмом утверждает, что коллиматорный прицел — творение дьявола или, по крайней мере, американских спецслужб, созданное исключительно для того, чтобы сломить боеготовность нашей армии в грядущем противостоянии с бездуховным Западом.

Читайте также:  Установка d1s на шкоду

Один из ведущих специалистов второй группы, блестящий оратор и талантливый писатель, пошёл дальше в своей риторике. В личной беседе он утверждал, что «с коллиматорным прицелом невозможно никуда попасть», поскольку коллиматорный прицел есть не что иное, как мушка и целик, сведённые воедино и покрашенные в красный цвет. Логичным в той ситуации было предложить оратору встать к мишеням и подвергнуться обстрелу из автомата, но я сдержался, так как был в гостях и по важному делу.

Конечно, мнение таких признанных авторитетов не должно подвергаться сомнению, но я всё же на основе личного опыта выскажу своё неэкспертное мнение.

Автор статьи (в центре) с зарубежными коллегами

Для начала необходимо понять, зачем нужен коллиматорный прицел и в чём его реальные преимущества. Обычно на вопрос: «зачем нужен коллиматор?» — люди отвечают: «с ним можно быстрее стрелять». Это не совсем так. Соревновательная практика такого вида спорта как практическая стрельба является великолепным мерилом именно скорости и точности стрельбы. Если проанализировать протоколы соревнований по карабину, посмотреть на то, как стрелки класса Standart и Open проходят упражнение, пострелять в обоих классах самому, станет очевидным, что разница в скорости стрельбы, особенно на небольших дистанциях, весьма невелика.

Зачем же тогда нужен коллиматорный прицел? Ответ на этот вопрос появляется тогда, когда приходится стрелять вдалеке от чистого и красивого, хорошо освещённого армейского стрельбища, с аккуратными окопами и стройными рядами подъёмников, уходящих в горизонт.

Стрельба в условиях ограниченной видимости

Я помню свой первый «момент осознания» по данной теме очень много лет назад, когда мне впервые пришлось стрелять из автомата ночью. Семь лет пулевой стрельбы, сборная Москвы, куча медалей — всё это перестало иметь значение в один момент, когда я понял, что не вижу мушку, а мишень еле видна — и то, только если не отрывать от неё взгляд. Конечно, можно привязывать на мушку с целиком белую нитку, мазать прицельные приспособления светящимся лаком для ногтей, выискивать печально знаменитые радиоактивные насадки или, как рекомендует наставление, искать светлые пятна на поле боя, чтобы «автомат направить рядом с целью на светлый фон и взять ровную мушку, затем, перемещая автомат, подвести линию прицеливания в середину силуэта и открыть огонь».

Но коллиматорный прицел решает эту проблему эффективнее. Фокус зрения на цели, простая прицельная марка отлично видна в темноте. Контрольные стрельбы раз за разом показывают, что с коллиматорным прицелом обучаемые гораздо эффективнее поражают все типы целей в условиях ограниченной видимости — и не нужно быть академиком, чтобы понять, почему. Конечно, в полной темноте инфракрасный лазер и ПНВ будут эффективнее, но это тема отдельного разговора.

Стрельба по движущимся целям

Все опытные инструкторы знают, как тяжело организовать занятия со стрельбой по движущимся целям. «Движек» с подъёмниками на стрельбищах мало, они далеко и работают плохо. Самодельные конструкции «из спичек и желудей» ненадёжны и часто подводят. А радиоуправляемых роботов, как обычно, не завезли, и начальство на предложение о такой покупке крутит пальцем у виска. В ход идут радиуправляемые машинки, отнятые у сапёров гусеничные роботы и древнейший механизм — мишень на палке, которой машет инструктор или неудачливый сотрудник.

И прицел самый лучший, и крепление вроде надёжное. Одна проблема — коллиматор стоит задом наперёд

Несколько лет назад на небольших соревнованиях для областного спецназа всё-таки удалось соорудить одну движущуюся мишень. И снова помню момент внезапного осознания масштаба проблемы, когда и я, и хорошо подготовлённые сотрудники промахивались раз за разом, сами в это не веря. Понятно, что после небольшой тренировки все начали попадать, но нельзя игнорировать тот факт, что по движущимся мишеням у нас стреляют недопустимо мало.

Но здесь коллиматор снова облегчает задачу. Цепляемся взглядом за цель, оба глаза открыты, поле зрения шире, моментально подводим прицельную марку — результат обычно не заставляет себя ждать. Конечно, и с механикой попасть можно, вопрос в количестве времени, потраченного на тренировки.

Стрельба из неудобных положений

Боевая стрельба, как известно, характеризируется тем, что стреляющему тоже хочется жить, а потому стрелять надо из-за укрытия, через проломы в стенах, из-под автомобиля, между колёс БТР. Не всегда можно обеспечить идеальную вкладку и чётко увидеть механические прицельные приспособления.

Несколько лет назад была возможность поучиться у американских инструкторов. Поехал в далёкую страну на тактический курс, и вот… Работаем в паре, прикрываем друг друга, отходим, звучит команда — стреляйте из-за машины. Я внутренне ухмыляюсь, думая: «Уж щас-то я им покажу как надо, тыщу раз это делал», падаю на бок, укрываюсь за колесом и внезапно понимаю, что целюсь ровно в порог автомобиля. И снова «момент осознания» — каждый раз до этого в России я стрелял из-под внедорожника, а здесь гнилой седан с просевшими амортизаторами, у которого клиренс меньше раза в два. Пришлось выкручиваться — автомат на бетон, изогнулся, вытянул шею, вижу точку на самом краю прицела, стреляю.

На фото — автор статьи до встречи с гнилым седаном. Оружие слишком высоко для стрельбы из-под обычного автомобиля, даже если поменять плечо

Тот самый «самый модный» автомат

В таких условиях наличие или отсутствие коллиматорного прицела определяет, будет ли у вас в принципе возможность сделать прицельный выстрел или нет.

Подготовка начинающих стрелков

Конечно, любого компетентного стрелка, любого военнослужащего необходимо сначала учить стрелять со штатными целиком и мушкой. Тут и говорить не о чем. Но насколько же проще обучение с коллиматором, особенно когда речь идёт о «талантливых» курсантах из далёких жарких стран. Аналогия здесь очень простая. Коллиматор — как автоматическая коробка передач, облегчает процесс начального обучения в разы. Вместо дёрганья передач, выжима сцепления, вы просто включаете «драйв» и крутите руль. То же и со стрельбой. Вместо загадочных целика и мушки призывник поколения Call of duty видит красную точку и может спокойно учиться работать со спуском и прочими аспектами начальной стрелковой подготовки. Потом, конечно, обязательно необходимо научить человека работать с механикой, без этого он просто не будет стрелком, но начальное обучение коллиматор упрощает значительно. Слёзы счастья наворачиваются на глаза, когда видишь, когда очередной криворукий, косоглазый, страдающий падучей болезнью боец начинает попадать, взяв в руки оружие с коллиматорным прицелом.

То же и в работе. Помню, во время первой командировки в составе ЧВК нам выдали четыре автомата, всего один из которых был с коллиматором. Посовещавшись, самый модный автомат отдали наименее опытному сотруднику, потому что остальные и так вроде справятся, а коллиматор очевидно поможет компенсировать недостаток навыка.

Именно из-за многочисленных «моментов осознания» у меня появилось мнение о том, что коллиматорный прицел — это нужная и важная вещь, которую стоит использовать. «Что же это за хрень? — спросит внимательный читатель. — Почему тогда статья называется „Коллиматорные прицелы — критический взгляд“? Это ведь просто очередной предатель-подпиндосник рекламирует вражеские игрушки, которые враги отключат со спутника, а не отключат — так выжгут электромагнитным излучением. ».

«Погодите, погодите, — могу я ответить внимательному читателю. — Мы ещё не добрались до самого важного». А именно до того момента, когда мечты о коллиматорах трагически зачастую разбиваются о реальность. И вот почему.

Для того чтобы коллиматорный прицел был эффективен, должно быть соблюдено три условия:

а) прицел должен быть качественным;

б) крепление прицела должно обеспечивать сохранение СТП (средней точки попадания) в любых условиях;

в) стрелок должен знать баллистику боеприпаса и понимать, куда ему нужно целиться на каждой из дистанций.

Разберём каждый пункт поподробнее.

Прицел должен быть качественным

Волею судеб мне приходилось использовать очень много разных прицелов. Качественный прицел, в моём понимании, работает на одной батарейке несколько лет, выдерживает все те же испытания на живучесть, что и оружие (броски с высоты, +50… −50°С, отстрел полного ресурса оружия в экстремальных режимах и многое другое). Поэтому мой рейтинг качественных прицелов выглядит так: 1. Aimpoint, 2. 3…

Так получилось, что я в течение восьми месяцев наблюдал прохождение прицелов Aimpoint через полноценные квалифицированные испытания вместе с оружием. Пустыни, горы, снега, грязь, заморозка, отстрел на ресурс и многое другое. Была возможность пообщаться с представителями компании, поработать вместе и поглубже узнать, как прицелы создаются, производятся и испытываются. Подход к каждому из этапов впечатляет. Например, скоро Aimpoint выпустит новый прицел. Но они не возят его по выставкам. Они возят его по испытаниям по всему миру, тестируют в обстановке полной секретности, чтобы до конца убедиться, что вещь получилась без недостатков.

Читайте также:  Установка зажигания 4х тактного скутера

Но недостатки есть и у Aimpoint. Не раз у меня батарейки «дохли» гораздо раньше обещанных пяти лет. У Micro Т-1 СТП серьёзно уходит в зависимости от положения точки прицела относительно края. Этот эффект прекрасно описан М. Дегтярёвым в журнале «КАЛАШНИКОВ» № 11/2015 г. У следующей модели, T-2, этого эффекта уже нет.

Парадоксальная ситуация — суперпрофессиональный антураж и коллиматор… установленный задом наперёд

Trijicon MRO появился недавно, и пока статистики недостаточно. RMR на автоматах я не пробовал. EOtech я не люблю очень давно. Особенно сильно после того, как новый EXPS2 со свежей батарейкой просто взял и вырубился у меня на АК103 при стрельбе очередью. Было весело. Спортсмены всегда жаловались, что марка блёкнет со временем. У нескольких уважаемых людей он просто сломался. А потом для EOtech наступил час расплаты. В российском интернете этого чудесного явления особо не заметили, так что расскажу о деталях. Сначала командование специальных операций США выпустило официальное предупреждение о проблемах этих прицелов. При серьёзном изменении температуры СТП «уезжала» на 5-6 МОА. Компания производитель боролась с этим очень интересным способом — убрали из инструкции по эксплуатации информацию о том, на какие температуры рассчитан прицел. В итоге производитель заплатил 25,6 миллиона штрафа государству, а простые гражданские люди вагонами отправляют свои прицелы производителю для возврата денег (все подробности здесь: http://www.eotechlawsuit.com).

И даже если бы этого не произошло, Eotech сам по себе сравнительно тяжёлый, время работы на одной батарее недостаточное, обеспечить соосность с механическими прицельными приспособлениями крайне сложно.

Очень хорошо последнее время показывают себя изделия фирмы Holosun, но необходимый кредит доверия они пока ещё не набрали. Пока тесты показывают отличное время работы, прекрасную надёжность, но психологически тяжело проникнуться доверием к китайскому прицелу.

Крепление прицела

Добро пожаловать в уникальный и удивительный мир сотен хитроумных устройств, предназначенных для крепления оптики на АК. Сама по себе эта тема тянет на отдельную диссертацию, так что рассмотрим только самые общие моменты.

Проблема всех этих (и подобных) способов установки коллиматорного прицела на автомат заключается в том, что стрелок лишает себя возможности использовать штатные прицельные приспособления. Для спорта это не проблема, для других ситуаций повод как минимум очень серьёзно задуматься.

Проблематика крепления оптики на самом деле не уникальна. Те же проблемы испытывают владельцы чешских VZ 58, старых G-3, FN FAL, да и в целом всего оружия времён холодной войны.

Реалистичные варианты для нарезного оружия следующие:

1) На газовую трубку (ствольную накладку).

2) Вместо прицельной планки.

3) На крышку ствольной коробки.

Остановимся на этих вариантах поподробнее:

1) На газовую трубку (ствольную накладку). Самым заслуженным вариантом здесь, конечно же, является газовая трубка от фирмы Ultimak. Маленькая фирма, с несуразным сайтом, из едва заметного на карте города Москва в штате Айдахо, создала один из самых эффективных способов крепления коллиматоров на автомат Калашникова. Плюсы всем известны — СТП не уходит, вес оружия практически не увеличивается. При выходе из строя коллиматора в его нижней части остаются видны механические прицельные приспособления, что позволяет продолжать вести прицельную стрельбу.

Минусы бокового кронштейна очевидны — увеличивается вес оружия, приклад невозможно сложить, боковые планки на автоматах зачастую люфтят, да и не на всех автоматах они есть. Сейчас на рынке множество производителей кронштейнов, перечислять всех нет никакого смысла.

Минусы также очевидны. Не всякий прицел можно комфортно установить на газовую трубку, чистить её придётся не снимая. «Скаутское» крепление прицела далеко от глаза и удобно отнюдь не всем. И самое главное — газовая трубка неизбежно нагревается, нагревая коллиматор. В зависимости от разных факторов это может привести к выходу прицела из строя.

Различные цевья — тысячи их, имеют тот же набор проблем. Не все имеют достаточную жёсткость и почти все они немного выше «ультимака» и его копий, так что целик с мушкой через установленный коллиматор уже не видно.

2) Вместо прицельной планки. Речь идёт о планках типа «Кочевник». Весьма интересное и логичное решение. Монтаж прицела на колодку прицельной планки имеет смысл — эта часть не снимается при разборке и закреплена на стволе и переднем вкладыше ствольной коробки. Прицелы крепятся надёжно, СТП не уходит. Проблема такого крепления очевидна — стрелок лишает себя возможности использовать штатные прицельные приспособления. Для спорта это не проблема, для других ситуаций повод как минимум очень серьёзно задуматься.

3) На крышку ствольной коробки. Логичнее всего выглядит установка прицела именно где-то в районе крышки ствольной коробки. Но, как мы помним, у АК крышка съёмная, и зачастую имеет люфт. Я встречал группу специалистов на одном предприятии ВПК, которые утверждали, что это вовсе не проблема, и просто приваривали планку «пикатини» на штатную крышку. Это интересная концепция, но в целом большинству людей хочется что-нибудь понадёжнее.

Пока универсального, однозначно проверенного решения в этой области нет. Крышка от «Зенита» показывает себя хорошо, но для её установки необходимо поставить цевьё, которое мне, например, совершенно не нужно. Крышка от FAB Defence выглядит интересно, но результатов полноценной продолжительной опытной эксплуатации пока никто не видел.

Перспективно выглядят новые варианты комплектов от САА, но цена многих останавливает. Полярные мнения высказываются по поводу техасской Dog Leg. У одних она не держит пристрелку совсем, другие клянутся, что ничего лучше человеческий разум ещё не создал. Но если смотреть на вещи объективно — устанавливая эту крышку, мы вновь полностью лишаемся штатного целика. Не проще ли тогда установить один из вариантов «Кочевника», который стоит в шесть раз дешевле?

Простая и эффективная картинка, которой компания Aimpoint комплектует свои изделия

4) На боковой кронштейн. Собственно, единственный вариант, предусмотренный производителем. В этом его главный плюс. Никаких модификаций, часов работы напильником и хмурых взглядов начальства, пытающихся понять, что вы натворили с табельным оружием.

В целом, смысл очень простой — если у вас нет надёжного и проверенного крепления прицела на оружие, самый лучший коллиматор будет не просто бесполезен, а вреден. Внезапный уход СТП очень неприятное событие, сродни неожиданному половому бессилию.

Это не ляп фотографа — при прицеливании двумя глазами коллиматор обеспечивает правильное наведение на цель даже при закрытом объективе. При этом прицельная марка, видимая одним глазом совмещается с целью, которую стрелок наблюдает другим глазом

Знание баллистики боеприпаса

Предположим, что звёзды сложились так, что к вам в руки попал качественный прицел, вы надёжно установили его на оружие, пристреляли, протестировали по своей программе и остались полностью довольны. Отлично. Осталось последнее, отстрелять прицел на всех дистанциях и понять, куда вам нужно целиться на каждой из возможных дальностей.

Баллистика и пристрелка — тема как минимум отдельной статьи. Просто помните, что пока все ваши коллеги не уяснят, куда им нужно целиться на 25, 50, 100, 150, 200, 250, 300, 350, 400, 450 и 500 м, комплекс стрелок-оружие с коллиматором будет менее эффективным, чем стрелок с обычным автоматом.

Только при соблюдении всех трёх факторов, а именно качественного прицела, надёжного крепления и полных знаний о баллистике боеприпаса вы добьётесь увеличения эффективности огня. И если вы проигнорируете какой-либо из этих пунктов, коллиматор на вашем оружии станет даже не бесполезной, а попросту опасной игрушкой.

Похожие статьи

Совсем недавно на немецкий рынок поступило новое поколение коллиматорных прицелов производства Holosun, эксклюзивно распространяемых фирмой…

Сегодня провели запланированные стрельбы с некоторыми оптическими прицелами (Swarovski, Zeiss и Burris) из используемых питерскими стрелками IPSC. Программу…

В мае я снова посетил ВПМЗ «Молот» — родовое гнездо хорошо знакомых охотникам, спортсменам и просто любителям оружия…

Оставьте комментарий первым

Оставить комментарий Отменить ответ

Для отправки комментария вам необходимо авторизоваться.

источник