Меню Рубрики

Установка кулера zalman cnps10x optima 1150

Оптимальный вариант?! Обзор и тестирование кулера Zalman CNPS10X Optima

Благодаря своей эффективности кулер Zalman CNPS10X Performa долгое время был чуть ли не самым оптимальным выбором среди недорогих процессорных систем охлаждения, представленных на отечественном рынке. С выходом обновленной линейки корейской компании, народная «перформа» стала исчезать из прайс-листов местных магазинов, заставляя пользователей присматриваться к более дорогим моделям, либо же к решениям конкурентов. Но не стоит отчаиваться, так как Zalman наряду с CNPS11X (Extreme, Performa) представила новый кулер десятой серии — CNPS10X Optima. Насколько удачной получалась очередная версия старого хита? Давайте попробуем это выяснить.

Упаковка. Комплект поставки

Кулер, как и большинство продуктов компании, поставляется в прочной картонной коробке, оформленной в темных тонах.

Упаковка по габаритам сравнима с таковой для Zalman CNPS10X Performa.

Как видим, есть все необходимое для полноценного использования кулера, хотя, не помешали бы резиновые прокладки под вентилятор и переходник с резистором.

Zalman впервые за долгое время изменила дизайн лопастей вентиляторов, поставляемых в комплекте с радиаторами, — они снабжены «акульими плавниками». Производитель гарантирует всяческие выгоды от использования такого рода модернизации. Если обратить внимание на качественные характеристики, то комплектный вентилятор работает на частоте до 1700 оборотов в минуту и снабжен четырехконтактным разъемом питания.

Внешний вид

Zalman CNPS10X Optima является типичным представителем радиаторов башенной конструкции.

Новинка выглядит как уменьшенная копия Zalman CNPS10X Performa. В профиль эти устройства отличить смогут лишь искушенные читатели, высота и ширина устройств идентичны и составляют 152 х 132 мм.

Подобно «перформе», тело новинки состоит из 47 алюминиевых пластин толщиной 0,5 мм с межрёберным расстоянием около 2,5 мм, однако их максимальная ширина стала меньше, и составляет всего 61 мм, против 86 мм у предшественника.

Также, стал заметно проще профиль алюминиевых пластин. А вот грамотное, нелинейное, расположение тепловых трубок в массиве ребер осталось на месте.

Из-за уменьшения габаритов при одинаковой плотности оребрения, снизилась площадь теплообмена — 6553 квадратных сантиметров против 7900. Кроме того, кулер в сборе весит теперь всего 630 грамм.

В отличие от соседей по линейке, подошва Zalman CNPS10X Optima выполнена согласно технологии прямого контакта.

Основание лишилось специального выступа, позволявшего крепить радиаторы на материнских платах для процессоров AMD посредством оригинальной клипсы.

Вентилятор фиксируется посредством специальных металлических скоб. Простое и в то же время удобное решение.

Процедура установки довольно проста. Сперва необходимо закрепить гайки с фланцем и изолирующую прокладку на усилительной пластине.

После — на посадочных местах в основании кулера закрепить две скобы из комплекта поставки.

Затем, установив радиатор на материнскую плату, необходимо зафиксировать его винтами.

Визуально, установленный кулер занимает на удивление мало места. Большинство узлов материнской платы остаются свободными для легкого доступа.

Кроме того, судя по всему, на большинстве системных плат останется некоторое расстояние от нагнетающего вентилятора до ближайшего к процессору слоту оперативной памяти.

Что касается ровности основания, то с этим у Zalman CNPS10X Optima никаких проблем нет.

Сравнительные характеристики

В качестве соперника был выбран кулер, заслуженно носящий статус «народного», а именно Zalman CNPS10X Performa.

2,5

7900

Конфигурация стенда и условия тестирования

В тестовом стенде были использованы следующие компоненты:

  • процессор: AMD Phenom II X4 970 BE (3,5 ГГц, 6 Мбайт кэша L3);
  • материнская плата: MSI 890FXA-GD70 (AMD 890FX);
  • память: Kingston KVR1333D3N9K2/4G (2×2 Гбайт, DDR3-1333);
  • видеокарта: MSI N560GTX-Ti Twin Frozr II/OC (GeForce GTX 560 Ti);
  • жесткий диск: Samsung HD252HJ (250 Гбайт, 7200 об/мин, SATA2);
  • блок питания: Thermaltake Toughpower 600W (600 Вт).

Для кулеров в дополнение к комплектному вентилятору был использован Xigmatek S1202512L.

Тестирование проводилось на открытом тестовом стенде. Температура в помещении была на уровне 24 градусов Цельсия. Прогрев CPU осуществлялся с помощью 20-минутного прогона утилиты OCCT 4.2.0 в режиме Linpack 64-бит. Считывание значений температур также ложилось на плечи этой программы. Для каждого режима запуск теста осуществлялся дважды с промежутком в 10 минут.

Температура в нагрузке представляет собой усредненное значение полученных результатов. В качестве термоинтерфейса использовалась паста Noctua NT-H1. Частота процессора повышалась путем поднятия множителя до отметки 3800 МГц. Напряжение повышалось до 1,48 В. Прочие настройки оставались по умолчанию.

Все системы охлаждения располагались так, чтобы воздушный поток от вентилятора был направлен в сторону портов ввода-вывода материнской платы.

Результаты тестирования

Согласно результатам тестирования, Zalman CNPS10X Optima показал очень и очень достойные результаты. Новинка в большинстве режимов уступила сопернику 2—3 градуса. В случае использования более энергоэффективного процессора, разница температур будет и того меньше.

Что касается производимого шума, то, увы, модернизированная крыльчатка никак не повлияла на данный показатель. Шумовые характеристики комплектного вентилятора Zalman CNPS10X Optima, субъективно, аналогичны таковым у соперника в случае работы на одинаковой частоте оборотов.

К сожалению, модели линейки Zalman CNPS11X так и не смогли завоевать ту популярность, которой обладают решения десятой серии. И хотя новинки вскоре полностью займут все рыночные ниши, вытеснив своих предшественников, именно системы охлаждения CNPS10X являются отличным выбором по соотношению «цена/производительность». Второе дыхание уходящей в небытие серии в лице CNPS10X Optima выглядит довольно-таки привлекательно. При меньших габаритах и весе, новинка уступает CNPS10X Performa несколько градусов. А если сравнить их стоимость, то для экономного пользователя выбор очевиден.

Оборудование для тестирования было предоставлено следующими компаниями:

  • AMD — процессор AMD Phenom II X4 970 BE;
  • Eletek — кулер Zalman CNPS10X Optima;
  • MSI — материнская плата MSI 890FXA-GD70 и видеокарта MSI N560GTX-Ti Twin Frozr II/OC.

источник

Оптимальный вариант?! Обзор и тестирование кулера Zalman CNPS10X Optima

Процедура установки довольно проста. Сперва необходимо закрепить гайки с фланцем и изолирующую прокладку на усилительной пластине.

После — на посадочных местах в основании кулера закрепить две скобы из комплекта поставки.

Затем, установив радиатор на материнскую плату, необходимо зафиксировать его винтами.

Визуально, установленный кулер занимает на удивление мало места. Большинство узлов материнской платы остаются свободными для легкого доступа.

Кроме того, судя по всему, на большинстве системных плат останется некоторое расстояние от нагнетающего вентилятора до ближайшего к процессору слоту оперативной памяти.

Что касается ровности основания, то с этим у Zalman CNPS10X Optima никаких проблем нет.

Сравнительные характеристики

В качестве соперника был выбран кулер, заслуженно носящий статус «народного», а именно Zalman CNPS10X Performa.

Zalman CNPS10X Optima Zalman CNPS10X Performa
Совместимость LGA 775/1155/1156/1366 AM2(+)/AM3(+)/FM1 LGA 775/1155/1156/1366 AM2(+)/AM3(+)/FM1
Размеры устройства, мм 132 x 85 x 154 132 x 100 x 154
Количество пластин 47 47
Расстояние между пластинами, мм
Площадь теплообмена, кв. см
Масса (включая вентилятор), г 630 748
Комплектный вентилятор н/д ZP1225ALM
Частота вращения, об/мин 1000—1700 900—2000
Заявленный уровень шума, дБ 24 17—36
Наработка на отказ, тыс. ч н/д 50000
Стоимость, $

2,5

7900

Конфигурация стенда и условия тестирования

В тестовом стенде были использованы следующие компоненты:

  • процессор: AMD Phenom II X4 970 BE (3,5 ГГц, 6 Мбайт кэша L3);
  • материнская плата: MSI 890FXA-GD70 (AMD 890FX);
  • память: Kingston KVR1333D3N9K2/4G (2×2 Гбайт, DDR3-1333);
  • видеокарта: MSI N560GTX-Ti Twin Frozr II/OC (GeForce GTX 560 Ti);
  • жесткий диск: Samsung HD252HJ (250 Гбайт, 7200 об/мин, SATA2);
  • блок питания: Thermaltake Toughpower 600W (600 Вт).

Для кулеров в дополнение к комплектному вентилятору был использован Xigmatek S1202512L.

Тестирование проводилось на открытом тестовом стенде. Температура в помещении была на уровне 24 градусов Цельсия. Прогрев CPU осуществлялся с помощью 20-минутного прогона утилиты OCCT 4.2.0 в режиме Linpack 64-бит. Считывание значений температур также ложилось на плечи этой программы. Для каждого режима запуск теста осуществлялся дважды с промежутком в 10 минут.

Температура в нагрузке представляет собой усредненное значение полученных результатов. В качестве термоинтерфейса использовалась паста Noctua NT-H1. Частота процессора повышалась путем поднятия множителя до отметки 3800 МГц. Напряжение повышалось до 1,48 В. Прочие настройки оставались по умолчанию.

Все системы охлаждения располагались так, чтобы воздушный поток от вентилятора был направлен в сторону портов ввода-вывода материнской платы.

Результаты тестирования

Согласно результатам тестирования, Zalman CNPS10X Optima показал очень и очень достойные результаты. Новинка в большинстве режимов уступила сопернику 2—3 градуса. В случае использования более энергоэффективного процессора, разница температур будет и того меньше.

Что касается производимого шума, то, увы, модернизированная крыльчатка никак не повлияла на данный показатель. Шумовые характеристики комплектного вентилятора Zalman CNPS10X Optima, субъективно, аналогичны таковым у соперника в случае работы на одинаковой частоте оборотов.

К сожалению, модели линейки Zalman CNPS11X так и не смогли завоевать ту популярность, которой обладают решения десятой серии. И хотя новинки вскоре полностью займут все рыночные ниши, вытеснив своих предшественников, именно системы охлаждения CNPS10X являются отличным выбором по соотношению «цена/производительность». Второе дыхание уходящей в небытие серии в лице CNPS10X Optima выглядит довольно-таки привлекательно. При меньших габаритах и весе, новинка уступает CNPS10X Performa несколько градусов. А если сравнить их стоимость, то для экономного пользователя выбор очевиден.

Оборудование для тестирования было предоставлено следующими компаниями:

  • AMD — процессор AMD Phenom II X4 970 BE;
  • Eletek — кулер Zalman CNPS10X Optima;
  • MSI — материнская плата MSI 890FXA-GD70 и видеокарта MSI N560GTX-Ti Twin Frozr II/OC.

источник

Обзор процессорного кулера с акульими плавниками — Zalman CNPS10X Optima

Упаковка и комплектация Zalman CNPS10X Optima

Устройство поставляется в коробке средних размеров. Многие кулеры башенного типа имеют упаковку более внушительных размеров.

Тем не менее, в коробке уместился полноценный комплект. К кулеру прилагаются: полный набор креплений для систем AMD и INTEL, backplate, фирменная термопаста и не большая, но толстенькая книжечка — руководство пользователя.

Последним, кстати, лучше не пренебрегать. Перед установкой, несомненно, придётся прочитать инструкцию о том, как ставить кулер на свою систему.

Установка Zalman CNPS10X Optima

Честно говоря, кулеры Zalman в отличие от многих конкурентов имеют не самую простую процедуру установки. Zalman CNPS10X Optima имеют тоже неудобство, что и ранее протестированные модели — кулер крепится непосредственно к backplate, устанавливаемой с обратной стороны материнской платы. Это не очень удобно, так как при прикручивании первого болта приходится одной рукой держать полукилограммовый кулер, а другой придерживать backplate. И как многие верно подметили — не хватает третьей руки, которая будет прикручивать болт. Проблему решает мягкая прокладка, имеющая клеевую поверхность с обеих сторон, которая и придерживает backplate на материнской плате. Но проблему можно было решить гораздо проще (и удобнее для пользователя) — просто напросто добавить в крепление переходные болты (по аналогии со стойками для материнской платы), которые бы фиксировали backplate, и к которым бы уже непосредственно прикручивался кулер. Но пока Zalman продолжает игнорировать это простое решение.

Более того, Zalman CNPS10X Optima подарила нам ещё один сюрприз. Впервые за весь наш многолетний опыт, нам пришлось воспользоваться электроинструментом. Болты на подошве, фиксирующие ушки-крепления, были сильно затянуты, и потому отвёртка с малым «крестом» просто слизывала металл. А большого «креста» у нас просто не оказалось под рукой, но нашлась подходящая бита в комплекте с электрошуруповёртом. Пришлось злосчастные болтики откручивать и прикручивать шуруповёртом.

К нашему счастью, на этом сюрпризы закончились, и больше проблем с установкой кулера на нашу тестовую систему не возникло. Единственное что стоит отметить, это положение вентилятора относительно радиатора. Скобы, удерживающие вентилятор, позволяют слегка регулировать его положение (в диапазоне около 1 см вверх/вниз). В инструкции сказано, что вентилятор нужно располагать максимально низко, но в нашем случае ему мешает радиатор северного моста. Так что как и всегда многое зависит от используемой материнской платы.

Что касается корпуса, то как мы уже говорили выше, Zalman CNPS10X Optima не предъявляет особых требований к ширине корпуса, и может быть установлен в обычный Tower.

Тестирование Тестирование Zalman CNPS10X Optima

Как всегда для тестирования системы охлаждения мы используем наш тестовый стенд на базе следующей конфигурации:

  • CPU: Intel Xeon 3220 (4 ядра, 8 Мб L2, TDP 105 Wt)
  • M/b: ASUS P5B Deluxe
  • 4 Gb RAM DDR-II
  • Windows 7
  • OCCT

Всё это водружено в наш новый тестовый корпус Cooler Master Storm Scout 2, в котором установлено три 120 мм вентилятора: один спереди, один на боковой стенке и один сзади. Скорость вращения — 1000-1100 об/мин.

Несмотря на то, что наш тестовый процессор трудится у нас не первый год, его тепловой пакет составляет значительные 105 Вт, как и у современных высокопроизводительных многоядерных CPU. Так что никаких послаблений участникам мы не даём. Стопроцентную нагрузку на процессор обеспечивает утилита OCCT, которую мы запускаем на 10 минут. Конкурентом, как и прежде, выступает кулер-башня Cooler Master TPC 812. Температура в помещении на момент тестирования составляла 20 градусов.

Вентилятор Zalman CNPS10X Optima как и указано в технических характеристиках, имеет скорость вращения в диапазоне от 1000 до 1700 об/мин. У CM TPC 812 диапазон несколько больше — от 700 до 2200 об/мин. За счёт более высокой максимальной скорости, а также большему радиатору, TPC 812 в простое выигрывает у Zalman CNPS10X Optima два градуса, а в нагрузке уже четыре. Но что любопытно, так это уровень шума кулера Zalman на максимальных оборотах — не сказать что он сильно ниже вентилятора аналогичного типоразмера на той же скорости, но он имеет другую тональность, и потому шум кажется приглушённым и совершенно не раздражает. Если CM TPC 812 на максимальной скорости очень громогласный, что вызывает дискомфорт даже в дневное время, то Zalman CNPS10X Optima даже на максимальных оборотах совершенно не раздражает. Да, он немного выделяется на общем фоне системы, но в том то и дело что совсем немного. Если понизить обороты у CM TPC 812, то с падением уровня шума потеряется и его незначительное преимущество.

На минимальных оборотах (для Zalman это 1000, а для CM — 700 об/мин) результаты практически идентичные. Лишь в простое Zalman проигрывает один градус, но его даже во внимание можно не принимать. В общем, не смотря на значительные преимущества (больше общая площадь, больше тепловых трубок) конкурента, Zalman CNPS10X Optima демонстрирует очень близкие результаты. Не говоря о том, что CM TPC 812 и стоит существенно дороже. Кстати о цене.

Цена вопроса

На момент написания статьи стоимость Zalman CNPS10X Optima составляла 1000 рублей. Это совсем немного за универсальную, производительную и тихую «башню».

Выводы

В целом Zalman CNPS10X Optima показал себя очень хорошо. Акульи плавники действительно снижают уровень шума, и потому во всём диапазоне оборотов кулер работает достаточно тихо. По крайней мере, шум совершенно не раздражает, в отличии от воя многих других вентиляторов на высоких оборотах. Кулер с лёгкостью справился с нашим стоваттным тестовым процессором, а ведь мы даже не воспользовались возможностью установки дополнительного второго вентилятора. И при этом Zalman CNPS10X Optima, в отличии от многих других кулеров-башен, не предъявляет особые требования к ширине корпуса формата Tower. Что в итоге? Хорошая производительность, низкий уровень шума, поддержка всех современных процессоров (и Intel и AMD), и всё это за достаточно низкую цену — 1000 рублей.

Мы благодарим компанию «SVEGA» за предоставленный кулер.

Лутовинов Максим (aka KoK)
24/11.2013

источник

Читайте также:  Установка зацепов на тяжи

Добавить комментарий

Zalman CNPS10X Optima Zalman CNPS10X Performa
Совместимость LGA 775/1155/1156/1366 AM2(+)/AM3(+)/FM1 LGA 775/1155/1156/1366 AM2(+)/AM3(+)/FM1
Размеры устройства, мм 132 x 85 x 154 132 x 100 x 154
Количество пластин 47 47
Расстояние между пластинами, мм
Площадь теплообмена, кв. см
Масса (включая вентилятор), г 630 748
Комплектный вентилятор н/д ZP1225ALM
Частота вращения, об/мин 1000—1700 900—2000
Заявленный уровень шума, дБ 24 17—36
Наработка на отказ, тыс. ч н/д 50000
Стоимость, $