Меню Рубрики

Установка кулера zalman cnps10x optima 2011

Оптимальный вариант?! Обзор и тестирование кулера Zalman CNPS10X Optima

Благодаря своей эффективности кулер Zalman CNPS10X Performa долгое время был чуть ли не самым оптимальным выбором среди недорогих процессорных систем охлаждения, представленных на отечественном рынке. С выходом обновленной линейки корейской компании, народная «перформа» стала исчезать из прайс-листов местных магазинов, заставляя пользователей присматриваться к более дорогим моделям, либо же к решениям конкурентов. Но не стоит отчаиваться, так как Zalman наряду с CNPS11X (Extreme, Performa) представила новый кулер десятой серии — CNPS10X Optima. Насколько удачной получалась очередная версия старого хита? Давайте попробуем это выяснить.

Упаковка. Комплект поставки

Кулер, как и большинство продуктов компании, поставляется в прочной картонной коробке, оформленной в темных тонах.

Упаковка по габаритам сравнима с таковой для Zalman CNPS10X Performa.

Как видим, есть все необходимое для полноценного использования кулера, хотя, не помешали бы резиновые прокладки под вентилятор и переходник с резистором.

Zalman впервые за долгое время изменила дизайн лопастей вентиляторов, поставляемых в комплекте с радиаторами, — они снабжены «акульими плавниками». Производитель гарантирует всяческие выгоды от использования такого рода модернизации. Если обратить внимание на качественные характеристики, то комплектный вентилятор работает на частоте до 1700 оборотов в минуту и снабжен четырехконтактным разъемом питания.

Внешний вид

Zalman CNPS10X Optima является типичным представителем радиаторов башенной конструкции.

Новинка выглядит как уменьшенная копия Zalman CNPS10X Performa. В профиль эти устройства отличить смогут лишь искушенные читатели, высота и ширина устройств идентичны и составляют 152 х 132 мм.

Подобно «перформе», тело новинки состоит из 47 алюминиевых пластин толщиной 0,5 мм с межрёберным расстоянием около 2,5 мм, однако их максимальная ширина стала меньше, и составляет всего 61 мм, против 86 мм у предшественника.

Также, стал заметно проще профиль алюминиевых пластин. А вот грамотное, нелинейное, расположение тепловых трубок в массиве ребер осталось на месте.

Из-за уменьшения габаритов при одинаковой плотности оребрения, снизилась площадь теплообмена — 6553 квадратных сантиметров против 7900. Кроме того, кулер в сборе весит теперь всего 630 грамм.

В отличие от соседей по линейке, подошва Zalman CNPS10X Optima выполнена согласно технологии прямого контакта.

Основание лишилось специального выступа, позволявшего крепить радиаторы на материнских платах для процессоров AMD посредством оригинальной клипсы.

Вентилятор фиксируется посредством специальных металлических скоб. Простое и в то же время удобное решение.

Процедура установки довольно проста. Сперва необходимо закрепить гайки с фланцем и изолирующую прокладку на усилительной пластине.

После — на посадочных местах в основании кулера закрепить две скобы из комплекта поставки.

Затем, установив радиатор на материнскую плату, необходимо зафиксировать его винтами.

Визуально, установленный кулер занимает на удивление мало места. Большинство узлов материнской платы остаются свободными для легкого доступа.

Кроме того, судя по всему, на большинстве системных плат останется некоторое расстояние от нагнетающего вентилятора до ближайшего к процессору слоту оперативной памяти.

Что касается ровности основания, то с этим у Zalman CNPS10X Optima никаких проблем нет.

Сравнительные характеристики

В качестве соперника был выбран кулер, заслуженно носящий статус «народного», а именно Zalman CNPS10X Performa.

2,5

7900

Конфигурация стенда и условия тестирования

В тестовом стенде были использованы следующие компоненты:

  • процессор: AMD Phenom II X4 970 BE (3,5 ГГц, 6 Мбайт кэша L3);
  • материнская плата: MSI 890FXA-GD70 (AMD 890FX);
  • память: Kingston KVR1333D3N9K2/4G (2×2 Гбайт, DDR3-1333);
  • видеокарта: MSI N560GTX-Ti Twin Frozr II/OC (GeForce GTX 560 Ti);
  • жесткий диск: Samsung HD252HJ (250 Гбайт, 7200 об/мин, SATA2);
  • блок питания: Thermaltake Toughpower 600W (600 Вт).

Для кулеров в дополнение к комплектному вентилятору был использован Xigmatek S1202512L.

Тестирование проводилось на открытом тестовом стенде. Температура в помещении была на уровне 24 градусов Цельсия. Прогрев CPU осуществлялся с помощью 20-минутного прогона утилиты OCCT 4.2.0 в режиме Linpack 64-бит. Считывание значений температур также ложилось на плечи этой программы. Для каждого режима запуск теста осуществлялся дважды с промежутком в 10 минут.

Температура в нагрузке представляет собой усредненное значение полученных результатов. В качестве термоинтерфейса использовалась паста Noctua NT-H1. Частота процессора повышалась путем поднятия множителя до отметки 3800 МГц. Напряжение повышалось до 1,48 В. Прочие настройки оставались по умолчанию.

Все системы охлаждения располагались так, чтобы воздушный поток от вентилятора был направлен в сторону портов ввода-вывода материнской платы.

Результаты тестирования

Согласно результатам тестирования, Zalman CNPS10X Optima показал очень и очень достойные результаты. Новинка в большинстве режимов уступила сопернику 2—3 градуса. В случае использования более энергоэффективного процессора, разница температур будет и того меньше.

Что касается производимого шума, то, увы, модернизированная крыльчатка никак не повлияла на данный показатель. Шумовые характеристики комплектного вентилятора Zalman CNPS10X Optima, субъективно, аналогичны таковым у соперника в случае работы на одинаковой частоте оборотов.

К сожалению, модели линейки Zalman CNPS11X так и не смогли завоевать ту популярность, которой обладают решения десятой серии. И хотя новинки вскоре полностью займут все рыночные ниши, вытеснив своих предшественников, именно системы охлаждения CNPS10X являются отличным выбором по соотношению «цена/производительность». Второе дыхание уходящей в небытие серии в лице CNPS10X Optima выглядит довольно-таки привлекательно. При меньших габаритах и весе, новинка уступает CNPS10X Performa несколько градусов. А если сравнить их стоимость, то для экономного пользователя выбор очевиден.

Оборудование для тестирования было предоставлено следующими компаниями:

  • AMD — процессор AMD Phenom II X4 970 BE;
  • Eletek — кулер Zalman CNPS10X Optima;
  • MSI — материнская плата MSI 890FXA-GD70 и видеокарта MSI N560GTX-Ti Twin Frozr II/OC.

источник

Обзор процессорного кулера с акульими плавниками — Zalman CNPS10X Optima

Упаковка и комплектация Zalman CNPS10X Optima

Устройство поставляется в коробке средних размеров. Многие кулеры башенного типа имеют упаковку более внушительных размеров.

Тем не менее, в коробке уместился полноценный комплект. К кулеру прилагаются: полный набор креплений для систем AMD и INTEL, backplate, фирменная термопаста и не большая, но толстенькая книжечка — руководство пользователя.

Последним, кстати, лучше не пренебрегать. Перед установкой, несомненно, придётся прочитать инструкцию о том, как ставить кулер на свою систему.

Установка Zalman CNPS10X Optima

Честно говоря, кулеры Zalman в отличие от многих конкурентов имеют не самую простую процедуру установки. Zalman CNPS10X Optima имеют тоже неудобство, что и ранее протестированные модели — кулер крепится непосредственно к backplate, устанавливаемой с обратной стороны материнской платы. Это не очень удобно, так как при прикручивании первого болта приходится одной рукой держать полукилограммовый кулер, а другой придерживать backplate. И как многие верно подметили — не хватает третьей руки, которая будет прикручивать болт. Проблему решает мягкая прокладка, имеющая клеевую поверхность с обеих сторон, которая и придерживает backplate на материнской плате. Но проблему можно было решить гораздо проще (и удобнее для пользователя) — просто напросто добавить в крепление переходные болты (по аналогии со стойками для материнской платы), которые бы фиксировали backplate, и к которым бы уже непосредственно прикручивался кулер. Но пока Zalman продолжает игнорировать это простое решение.

Более того, Zalman CNPS10X Optima подарила нам ещё один сюрприз. Впервые за весь наш многолетний опыт, нам пришлось воспользоваться электроинструментом. Болты на подошве, фиксирующие ушки-крепления, были сильно затянуты, и потому отвёртка с малым «крестом» просто слизывала металл. А большого «креста» у нас просто не оказалось под рукой, но нашлась подходящая бита в комплекте с электрошуруповёртом. Пришлось злосчастные болтики откручивать и прикручивать шуруповёртом.

К нашему счастью, на этом сюрпризы закончились, и больше проблем с установкой кулера на нашу тестовую систему не возникло. Единственное что стоит отметить, это положение вентилятора относительно радиатора. Скобы, удерживающие вентилятор, позволяют слегка регулировать его положение (в диапазоне около 1 см вверх/вниз). В инструкции сказано, что вентилятор нужно располагать максимально низко, но в нашем случае ему мешает радиатор северного моста. Так что как и всегда многое зависит от используемой материнской платы.

Что касается корпуса, то как мы уже говорили выше, Zalman CNPS10X Optima не предъявляет особых требований к ширине корпуса, и может быть установлен в обычный Tower.

Тестирование Тестирование Zalman CNPS10X Optima

Как всегда для тестирования системы охлаждения мы используем наш тестовый стенд на базе следующей конфигурации:

  • CPU: Intel Xeon 3220 (4 ядра, 8 Мб L2, TDP 105 Wt)
  • M/b: ASUS P5B Deluxe
  • 4 Gb RAM DDR-II
  • Windows 7
  • OCCT

Всё это водружено в наш новый тестовый корпус Cooler Master Storm Scout 2, в котором установлено три 120 мм вентилятора: один спереди, один на боковой стенке и один сзади. Скорость вращения — 1000-1100 об/мин.

Несмотря на то, что наш тестовый процессор трудится у нас не первый год, его тепловой пакет составляет значительные 105 Вт, как и у современных высокопроизводительных многоядерных CPU. Так что никаких послаблений участникам мы не даём. Стопроцентную нагрузку на процессор обеспечивает утилита OCCT, которую мы запускаем на 10 минут. Конкурентом, как и прежде, выступает кулер-башня Cooler Master TPC 812. Температура в помещении на момент тестирования составляла 20 градусов.

Вентилятор Zalman CNPS10X Optima как и указано в технических характеристиках, имеет скорость вращения в диапазоне от 1000 до 1700 об/мин. У CM TPC 812 диапазон несколько больше — от 700 до 2200 об/мин. За счёт более высокой максимальной скорости, а также большему радиатору, TPC 812 в простое выигрывает у Zalman CNPS10X Optima два градуса, а в нагрузке уже четыре. Но что любопытно, так это уровень шума кулера Zalman на максимальных оборотах — не сказать что он сильно ниже вентилятора аналогичного типоразмера на той же скорости, но он имеет другую тональность, и потому шум кажется приглушённым и совершенно не раздражает. Если CM TPC 812 на максимальной скорости очень громогласный, что вызывает дискомфорт даже в дневное время, то Zalman CNPS10X Optima даже на максимальных оборотах совершенно не раздражает. Да, он немного выделяется на общем фоне системы, но в том то и дело что совсем немного. Если понизить обороты у CM TPC 812, то с падением уровня шума потеряется и его незначительное преимущество.

На минимальных оборотах (для Zalman это 1000, а для CM — 700 об/мин) результаты практически идентичные. Лишь в простое Zalman проигрывает один градус, но его даже во внимание можно не принимать. В общем, не смотря на значительные преимущества (больше общая площадь, больше тепловых трубок) конкурента, Zalman CNPS10X Optima демонстрирует очень близкие результаты. Не говоря о том, что CM TPC 812 и стоит существенно дороже. Кстати о цене.

Цена вопроса

На момент написания статьи стоимость Zalman CNPS10X Optima составляла 1000 рублей. Это совсем немного за универсальную, производительную и тихую «башню».

Выводы

В целом Zalman CNPS10X Optima показал себя очень хорошо. Акульи плавники действительно снижают уровень шума, и потому во всём диапазоне оборотов кулер работает достаточно тихо. По крайней мере, шум совершенно не раздражает, в отличии от воя многих других вентиляторов на высоких оборотах. Кулер с лёгкостью справился с нашим стоваттным тестовым процессором, а ведь мы даже не воспользовались возможностью установки дополнительного второго вентилятора. И при этом Zalman CNPS10X Optima, в отличии от многих других кулеров-башен, не предъявляет особые требования к ширине корпуса формата Tower. Что в итоге? Хорошая производительность, низкий уровень шума, поддержка всех современных процессоров (и Intel и AMD), и всё это за достаточно низкую цену — 1000 рублей.

Мы благодарим компанию «SVEGA» за предоставленный кулер.

Лутовинов Максим (aka KoK)
24/11.2013

источник

Обзор и тестирование кулера Zalman CNPS9X Optima

После долгого затишья, в начале лета, компания Zalman представила новые системы охлаждения. Стан воздушных кулеров для процессоров пополнили две новых модели, и сегодня мы изучим одну из них – Zalman CNPS9X Optima.

О компании

Zalman основана в Южной Корее в 1999 году. Быстро стала широко известна благодаря своим системам охлаждения, а также корпусам. В IT-индустрии Zalman первая представила концепцию «бесшумной вычислительной системы». Благодаря научным изысканиям, компания является владельцем множества патентов. На данный момент ассортимент выпускаемой продукции очень широк: от традиционных СО до различной компьютерной периферии.

Упаковка и комплект поставки

Небольшая коробка, в которой поставляется кулер, выполнена в белом и синем цветах. Подобный дизайн автору встречался лишь на реинкарнации 10 Оптимы, а именно CNPS10X Optima 2011 (это не последнее сходство, но об этом далее).

Лицевая сторона изображает нам кулер во всей красе, рядом уместилась различная информация, например, название модели и обтекаемая формулировка о совместимости с Intel и AMD. Одна из боковых сторон дублирует часть информации с лицевой, но уже с изображениями. На другой боковой стороне среди прочего нанесены основные спецификации кулера на английском языке. Ниже указан список совместимых сокетов процессоров обоих производителей. На тыльной стороне коробки указаны особенности СО на 14 языках, включая русский.

Качество локализации на «великий и могучий» на уровне машинного перевода. Впрочем, официальный сайт переведен аналогично (Overmind передает привет!), в общем вы меня поняли).

Комплект поставки знаком любому, кто имел дело с кулерами Zalman.

— Крепежная рамка для процессоров Intel;

— Крепежные скобы для вентилятора;

— Фирменная термопаста ZM-STG2M;

Спецификации и внешний вид

Модель: CNPS9X OPTIMA;

Габариты: 123(Ш) × 72(Г) × 156 (В) мм;

Материал: медные теплопроводные трубки и алюминиевый радиатор;

Подшипник: подшипник скольжения c винтовой нарезкой (Rifle Bearing);

Скорость вращения: 600 – 1500 об/мин (± 10%);

Уровень шума: не более 26 дБА;

Управление: ШИМ (PWM);

Максимальный воздушный поток: 60.98CFM (кубических футов в минуту).

Тело радиатора набрано из 47 алюминиевых пластин, сквозь которые проходит 4 медных 6-миллиметровых тепловых трубки (опять же видны аналогии с CNPS10X Optima 2011). На каждой пластине выштамповано название производителя и стилизованная буква Х. Габариты радиатора 123(Ш) × 47(Г) × 156 (В) мм.

Как и полагается бюджетному решению, для сопряжения пластин с трубками используется метод обжима. Расстояние между пластинами около 2 мм.

Как и множество других решений компании, Zalman 9X Optima использует технологию прямого контакта или DTH (Direct Touch Heatpipes). Тепловые трубки, проходя через подошву кулера, напрямую (почти, через термопасту, конечно же) контактируют с теплораспределительной крышкой процессора. Расстояние между трубками в подошве чуть более 1 мм. Качество обработки основания среднее.

Ровность основания не идеальная, присутствует горб в центре площадки.

Как и полагается, с завода присутствует защитная транспортировочная пленка с предупреждением для забывчивых пользователей.

Крепление радиатора к комплектной (и не только) скобе осуществляется при помощи двух зацепов с винтовым креплением.

Вентилятор имеет типоразмер 120*120*25 мм, управляется методом ШИМ. На наклейке, на обратной стороне, находится маркировка ZP122A(X)M , рабочее напряжение 12 В при силе тока 0.18 А. Он сделан из темного полупрозрачного пластика. На внутренней стороне рамки установлена светодиодная лента с 15-ю светодиодами белого света. Белое свечение довольно удачное решение, поскольку мягче и более нейтрально, как красное или синее.

Используется подшипник скольжения с винтовой нарезкой – это усовершенствованная версия подшипника скольжения со специальными нарезами на втулке и оси вентилятора. Благодаря этому осуществляется рециркуляция смазки, растет долговечность подшипника и уменьшается его шумность. Заявляется, что ресурс близок к гидродинамическому подшипнику.

Лопасти, в количестве 7 штук, имеют профиль акулий плавник (Shark fin). По утверждениям Zalman такое усовершенствование позволяет оптимизировать воздушный поток, минимизировать шумы и вибрацию, и увеличить объем прокачиваемого воздуха.

Крепление к радиатору с помощью скоб широко распространено, позволяет быстро монтировать/демонтировать вентилятор. Огорчает лишь отсутствие демпфирующих элементов, поскольку вибрация будет передаваться на радиатор и далее на корпус системного блока.

Форма радиатора и крепежные элементы позволяют установить вентилятор с обеих сторон или установить 2 вентилятора сразу, если бы в комплекте была вторая пара крепежных скоб. С другой стороны, рациональность его установки, ввиду небольшой толщины радиатора, под вопросом.

Установка

Для установки вам потребует длинная крестовая отвертка!

Для установки на сокеты процессоров AMD используется стандартная крепежная рамка, необходимо лишь расслабить крепления ушек скобы, накинуть их на зацепы стандартной рамки и закрутить отверткой. Крепим вентилятор, подключаем и все.

Для процессоров Intel все лишь немногим сложнее. Итак, по порядку.

Нам необходима рамка из комплекта поставки. В 4 отверстия устанавливаем прозрачные ножки крепления. Отлив на ножке устанавливается в положение необходимого нам сокета (в моем случае это S775). Совмещаем рамку с крепежными отверстиями на материнской плате, вставляем, для фиксации используем пластиковые кнопки из комплектации.

Ослабляем крепления ушек, наносим термопасту на процессор, устанавливаем радиатор, выводя ушки в зацепление с рамкой, и закручиваем крепежные болты. Устанавливаем вентилятор, подключаем и работа закончена.

В процессе инсталляции выявилось несколько нюансов. Поскольку в списке поддерживаемых платформ сокета 1366 нет, но есть крепежные отверстия для СО S775, крепежная клипса давала возможность установить кулер только в такой ориентации. Иначе мешал радиатор микросхемы северного моста. Также металлические зацепы для крепления к рамке оказались немного шире этой самой рамки, пришлось их чуть подогнуть.

Отпечаток термопасты подтверждает выпуклую подошву.

Тестовая конфигурация, программное обеспечение и методика тестирования

Тестирование проводилось на ПК следующей конфигурации:

Процессор: Intel Xeon X5660 (Socket 1366 LGA), 3.8 GHz, напряжение 1,3 В;

Термоинтерфейс: Arctic MX-4;

Материнская плата: Asus P6T SE;

Оперативная память: 2*4 GB DDR3 Kingston Hyper X;

Видеокарта: ASUS GeForce 210 1GB;

Накопитель: Samsung HD 103SJ 1 TB;

Корпус: Thermaltake Urban R31 Window;

Блок питания: Chieftec APS-650C.

Используемое программное обеспечение:

При измерении уровня шума использовался шумометр Uni-T UT353.

Характеристики Uni-T UT353:

Диапазон чувствительности: от 30 до 130 дБ;

Погрешность: ±1,5дБ;

Шаг измерений: 0,1 дБ.

Для нагрева процессора использовался Linpack в оболочке LinX версии 0.6.4, задействовано 12 потоков, объем задачи — 27992, память — 6000 MB, два прохода по 15 минут. Время для стабилизации температуры между проходами – 10 минут. Регулировка количества оборотов вентиляторов производилась посредством Zalman Fan Mate, мониторинг количества оборотов — через HWiNFO. Температура в помещении 26-27 °С.

Уровень шума измерялся с расстояния 20, 50 и 100 см от кулера, шумометр находился вдоль оси вращения кулера. Фиксация значений издаваемого шума производилась на открытом стенде.

Тестирование

Как обычно, начнем с вентилятора.

Стартовое напряжение у данного экземпляра составило 5.5 В. Потребление тока при 12 В равно заявленному, а именно 0.18 А. Потребляемая мощность 2,16 Вт.

Температура

9X Optima приятно удивляет производительностью. И хотя на минимальной скорости температура перешагнула через рубеж в 90°С, следует помнить, что это под стресс-тестом, и в реальных нагрузках температуры будут ниже. При увеличении скорости вращения вентилятора эффективность охлаждения также очень неплохо масштабируется. А если посмотреть на уровень шума.

Уровень шума

. то здесь все отлично. 600 и 900 об/мин можно назвать полностью бесшумными режимами, во втором случае, на открытом стенде, можно было услышать лишь поток воздуха. В закрытом корпусе все отлично. Оптимальным режимом можно назвать скорость вращения 1100-1200 об/мин. При хорошем уровне охлаждения шум вентилятора слышен только около корпуса. При работающих корпусных вентиляторах только включенная подсветка выдает работающий 9X.

Заключение

CNPS9X Optima оставил приятные впечатления. У Zalman получился крепко сбитый продукт без явных недостатков. Тихий вентилятор, ненавязчивая белая подсветка, средние вес и габариты, вкупе с хорошей производительностью — у героя сегодняшнего обзора есть все шансы стать выбором пользователей. Достаточно адекватный ценник (согласно сегодняшним реалиям, конечно же) также немаловажен. Возможно, кулер не привносит никаких новых идей, и его можно посчитать производной от моделей 10X, но лично для меня важнее результат, а он хорошо виден на графиках.

Достоинства:

+ Использование стандартной рамки крепления (для сокетов AMD).

— Небольшой список поддерживаемых платформ (по сравнению с «одноклассниками»).

Выражаю благодарность компании DNS за предоставленный образец, а также Клубу Экспертов DNS за возможность публикации обзора.

источник

Читайте также:  Установка jetter на ладу веста

Добавить комментарий

Adblock
detector
Zalman CNPS10X Optima Zalman CNPS10X Performa
Совместимость LGA 775/1155/1156/1366 AM2(+)/AM3(+)/FM1 LGA 775/1155/1156/1366 AM2(+)/AM3(+)/FM1
Размеры устройства, мм 132 x 85 x 154 132 x 100 x 154
Количество пластин 47 47
Расстояние между пластинами, мм
Площадь теплообмена, кв. см
Масса (включая вентилятор), г 630 748
Комплектный вентилятор н/д ZP1225ALM
Частота вращения, об/мин 1000—1700 900—2000
Заявленный уровень шума, дБ 24 17—36
Наработка на отказ, тыс. ч н/д 50000
Стоимость, $