Меню Рубрики

Установка ласточкиного хвоста на мелкашку

Установка ласточкиного хвоста на мелкашку

ЗЫ 50мм для этой винтовки — не результат. 15-12 — вот это она может дать.

[edited by trof_d]

felixs posted 30-11-2003 07:29 была у меня такая ,сейчас тоз78,по моему мнению,8-ая и лучше и кучнее..и тяжелее,чтобы поставить прицел можно снять прицельную планку,а заодно и мушку за ненадобностью.для этого нужно разобрать винтовку,расшплинтовать ствол,удалить планку,мушку,все собрать назад.кольца для прицела поставить в пазы планки — телемаркет!прицел желательно переменник — у меня стоял Tasko 3-9x.неудобство одно — нет открытого прицела

filin posted 30-11-2003 09:45 Планку для установки оптики на ТОЗ-8 выпускает какая-то организация в Новосибирске.Координаты есть на работе,если интересно — пришлю.

slava_z posted 1-12-2003 02:21 без снятия планки:
4-х кулачковый токарный станок
болванка дюралевая
точится кронштейн из трех трубок соосных
нижняя на ствольную коробку-ресивер (?),
с прорезью под шептало (?) снизу
через среднюю смотришь на открытый
в верхнюю вставляется трубка прицела
— цилиндрическая, типа ПО-4
на ствольную фиксируется болтиком М4 с резьбой в коробке
прицел тоже фиксируется 4 болтиками
они же позволяют регулировать право -лево грубо, и еще сверху -снизу пара для вертикальных
тк отдача слабая , ничего не плывет

в терминах не силен, поэтому (?)

Antti posted 1-12-2003 08:53 В своё время я поступил так. Взял основание для спортивного диоптрического прицела, поскольку оно имеет нужный посадочный радиус и ласточку. А потом под эту ласточку уже подогнал имеющийся кронштейн. Что характерно: основание сие можно лепить боку, а можно точно сверху коробки — прорезь под рукоять затвора расположена так, что аккурат всё умещается. В силу отсутствия отдачи основание можно сажать на коробку просто двумя винтами М4. Если прилеплено сверху, то за ласточку можно цеплять стойки, которые сейчас по всем лавкам валяются.

Student posted 1-12-2003 04:31 Вот это да! Antti, да у меня та же самая история! ТОЗ 8 1946 года, живая вполне, правда трошки поддутая , вначале тренер по стрельбе, он же оружейник, поставил диоптр от ТОЗ 12, потом я заказал на заводе кроштейн, под прицел и ту же ласточку, теперь стоит прицел (ПО 2,5) и горя не знаю, а ввинтив ограничитель, добился того, что при снятии и установке прицела пристрелка не пропадает. Кстати, изучая таблицы превышений, обнаружил, что на определенных точках деления установки на маховичках прицела под 7,62″54 и 5,6 совпадают, подробнее таблицу выложу попозже. Но у меня прицел не военный, установка постоянная, маховички в метрах не градуированы. Зато тем кто стреляет с ПУ может пригодиться.

по-моему, этот вариант установки оптики — лучший. Просто потому, что простой и позволяет ставить и диоптр, и еще кое-что.
С уважением, Студент

[edited by Student]

Antti posted 1-12-2003 04:59

quote: Originally posted by Student:
Вот это да! Antti, да у меня та же самая история! .

trof_d posted 1-12-2003 05:00

quote: Originally posted by Antti:
В своё время я поступил так. Взял основание для спортивного диоптрического прицела, поскольку оно имеет нужный посадочный радиус и ласточку.

Сидел, тупил, ничего понять не мог. Потом вспомнил: в винтовках поздних годов (как раз такая ТОЗ-12 у меня) ласточкины хвосты для диоптров фрезеровались прямо в ствольных коробках сбоку, так что надо искать старое основание, с полукруглой привалочной плоскостью.

Hunt posted 1-12-2003 05:32

Сидел, тупил, ничего понять не мог. Потом вспомнил: в винтовках поздних годов (как раз такая ТОЗ-12 у меня) ласточкины хвосты для диоптров фрезеровались прямо в ствольных коробках сбоку, так что надо искать старое основание, с полукруглой привалочной плоскостью.

Я на своей ТОЗ-8 просто на станке фрезерном пазы проточил и все дела, еще и магазин поставил.

Woldemar posted 1-12-2003 07:07 Студенту. А как может тоз-8 поддуть? Там же ствол офигительной толщины.

filin posted 1-12-2003 08:25 2Woldemar:еще как стволы раздувает!Стрельнул лежалым патроном,пуля осталась в стволе,добавил еще пулю — получил кольцевое раздутие.Или песочек попал в ствол,тоже нередко бывает.Планки под ствольную коробку 24мм выпускает новосибирский «Точприбор».

DBoronin posted 1-12-2003 11:45

quote: Originally posted by Woldemar:
Студенту. А как может тоз-8 поддуть? Там же ствол офигительной толщины.

источник

? установка оптики на ТОЗ-8 ?

. пришла мысль что на ТОЗ-8 можно установить оптический прицел, например ПО-4*24М2, но как?
. кстати паспорт данного агрегата говорит что в результате контрольных отстрелов стрелком ?16 на дальности 50 метров в мишень ?7 с прицелом 75 — диаметр рассеивания центров 10 пробоин составил 50 мм. и расстояние СТП от центра мишени 8 мм.

Если нет проточек под ласточкин хвост — большая проблема.

ЗЫ 50мм для этой винтовки — не результат. 15-12 — вот это она может дать.

была у меня такая ,сейчас тоз78,по моему мнению,8-ая и лучше и кучнее..и тяжелее,чтобы поставить прицел можно снять прицельную планку,а заодно и мушку за ненадобностью.для этого нужно разобрать винтовку,расшплинтовать ствол,удалить планку,мушку,все собрать назад.кольца для прицела поставить в пазы планки — телемаркет!прицел желательно переменник — у меня стоял Tasko 3-9x.неудобство одно — нет открытого прицела

Планку для установки оптики на ТОЗ-8 выпускает какая-то организация в Новосибирске.Координаты есть на работе,если интересно — пришлю.

без снятия планки:
4-х кулачковый токарный станок
болванка дюралевая
точится кронштейн из трех трубок соосных
нижняя на ствольную коробку-ресивер (?),
с прорезью под шептало (?) снизу
через среднюю смотришь на открытый
в верхнюю вставляется трубка прицела
— цилиндрическая, типа ПО-4
на ствольную фиксируется болтиком М4 с резьбой в коробке
прицел тоже фиксируется 4 болтиками
они же позволяют регулировать право -лево грубо, и еще сверху -снизу пара для вертикальных
тк отдача слабая , ничего не плывет

в терминах не силен, поэтому (?)

В своё время я поступил так. Взял основание для спортивного диоптрического прицела, поскольку оно имеет нужный посадочный радиус и ласточку. А потом под эту ласточку уже подогнал имеющийся кронштейн. Что характерно: основание сие можно лепить боку, а можно точно сверху коробки — прорезь под рукоять затвора расположена так, что аккурат всё умещается. В силу отсутствия отдачи основание можно сажать на коробку просто двумя винтами М4. Если прилеплено сверху, то за ласточку можно цеплять стойки, которые сейчас по всем лавкам валяются.

Вот это да! Antti, да у меня та же самая история! ТОЗ 8 1946 года, живая вполне, правда трошки поддутая 😞 , вначале тренер по стрельбе, он же оружейник, поставил диоптр от ТОЗ 12, потом я заказал на заводе кроштейн, под прицел и ту же ласточку, теперь стоит прицел (ПО 2,5) и горя не знаю, а ввинтив ограничитель, добился того, что при снятии и установке прицела пристрелка не пропадает. Кстати, изучая таблицы превышений, обнаружил, что на определенных точках деления установки на маховичках прицела под 7,62″54 и 5,6 совпадают, подробнее таблицу выложу попозже. Но у меня прицел не военный, установка постоянная, маховички в метрах не градуированы. Зато тем кто стреляет с ПУ может пригодиться.

по-моему, этот вариант установки оптики — лучший. Просто потому, что простой и позволяет ставить и диоптр, и еще кое-что.
С уважением, Студент

Student
Вот это да! Antti, да у меня та же самая история! .

Antti
В своё время я поступил так. Взял основание для спортивного диоптрического прицела, поскольку оно имеет нужный посадочный радиус и ласточку.

Сидел, тупил, ничего понять не мог. Потом вспомнил: в винтовках поздних годов (как раз такая ТОЗ-12 у меня) ласточкины хвосты для диоптров фрезеровались прямо в ствольных коробках сбоку, так что надо искать старое основание, с полукруглой привалочной плоскостью.

Сидел, тупил, ничего понять не мог. Потом вспомнил: в винтовках поздних годов (как раз такая ТОЗ-12 у меня) ласточкины хвосты для диоптров фрезеровались прямо в ствольных коробках сбоку, так что надо искать старое основание, с полукруглой привалочной плоскостью.

Я на своей ТОЗ-8 просто на станке фрезерном пазы проточил и все дела, еще и магазин поставил. 😉

Студенту. А как может тоз-8 поддуть? Там же ствол офигительной толщины.

2Woldemar:еще как стволы раздувает!Стрельнул лежалым патроном,пуля осталась в стволе,добавил еще пулю — получил кольцевое раздутие.Или песочек попал в ствол,тоже нередко бывает.Планки под ствольную коробку 24мм выпускает новосибирский «Точприбор».

Woldemar
Студенту. А как может тоз-8 поддуть? Там же ствол офигительной толщины.

2Antti: Блин, зато тема.Дешево и просто.
2Woldemar: Ага, прав уважаемый filin, вторая пулька — и все. Внешне не заметно, а вот на свет и при чистке даже, по усилию — о-го-ого как заметно! 😞 Причем поддутие под задним краем основания мушки не кольцевое, а в виде раковины на одну сторону. По центру ствола тоже малость есть, но на кучности особо не отразилось. Есть подозрение, что в те славные времена ствол тозовки делали под легкий конус, ведь пуля идет плотно по всей длинне ствола, несмотря на износ — с 46 года как-никак пуляли.
Кстати, а как насчет новой темы, но про сам ТОЗ 8 (8м, 12 и т.д.)?
Так, как обещал, соответствие делений у оптических прицелов 7,62 и 5,6. Итак, если на мелкашке пользуем ПУ или нечто анаголичное, то: 50 метров — прицел 1. 75 м. — приц. 3, 100 м. — приц. 4, 125 м. — приц. 5, 150 м. — 6, и т.д. В общем и целом такого для охоты и бутылочного бабахинга хватает с головой.
С уважением, Студент

источник

Установка ласточкиного хвоста на мелкашку

Протокол не составляли, сказали через две недели вместе с результатами экспертизы и составят. Бред какой то.

——————
«. и тот, у кого нет меча, пусть продаст свою одежду и купит меч». Евангелие от Луки 22:36

Константиныч posted 22-4-2010 19:15 Бред однозначно.
В суде этот «акт экспертизы» оспорится на раз.

xant-1966 posted 22-4-2010 19:18

quote: Кто может помочь советом. У одного товарища сегодня изъяли гладкий ствол на уничтожение. Причина, самостоятельная установка крепления типа ласточкин хвост. Это было сделано лет 15 назад. До этого времени все было нормально, а теперь говорят нельзя.

Протокол не составляли, сказали через две недели вместе с результатами экспертизы и составят. Бред какой то.

User Dron posted 22-4-2010 19:33 Извините, конечно, но гандоны в том ЛРО сидят полные. В прокуратуру идти, заяву писать и побыстрее. Хотя. если неизвестно еще что товарищ с ружьем начудил, мож он ласточкин хвост приварил намертво сваркой к стволам прямо.

johnlc posted 22-4-2010 19:36

quote: Originally posted by Федя:

Они там, что совсем умом тронулись. Такого даже нарочно не придумаешь.

видимо решили приглянувшееся ружьишко на халяву отжать.

Tallervo posted 22-4-2010 19:37 Перенёс с регионального охотничьего форума по просьбе пострадавшего. Как только появятся подробности — сразу же сообщу или он сам объявится. Извините. Сам вижу что информация неполная.

——————
«. и тот, у кого нет меча, пусть продаст свою одежду и купит меч». Евангелие от Луки 22:36

Has No Name posted 23-4-2010 13:57 В принципе, прокатывает на внесение . «и других изменений». в основные части оружия. Насколько я помню, были прецеденты за установку креплений на Саеги, у которых изначально таковых не было.

Tallervo posted 23-4-2010 14:47 Если не ошибаюсь, немаловажное значение имеет обратимость/необратимость внесённых изменений

——————
«. и тот, у кого нет меча, пусть продаст свою одежду и купит меч». Евангелие от Луки 22:36

kotowsk posted 23-4-2010 15:04

quote: Если не ошибаюсь, немаловажное значение имеет обратимость/необратимость внесённых изменений

с помощью болгарки необратимых изменений не бывает. кроме оптического, туда можно ставить и везде разрешённый коллиматорный прицел. но самостоятельная модернизация оружия не разрешена. где грань между штатной установкой прицела и модернизацией — не знаю.

Скар posted 23-4-2010 15:54 Мля !! Пока существуют такие дол.. бы, отдающие оружие кому-попало, до тех пор и будет всякое быдло из СМ на оружие получьше зариться. Права и законодательство учить надо до покупки оружия.

Vovan-Lawer posted 23-4-2010 17:00

quote: Originally posted by kotowsk:
кроме оптического, туда можно ставить и везде разрешённый коллиматорный прицел.

А оптический на гладкостволе запрещён ? Бросьте бред писать.
Был случай. Отобрали у одного дела гладкоствол. Через неделю после его перерегистрации. Видимо приглянулся кому-то из оборотней. Дед стал возмущаться, ему местные разрешители сказали, что ружьё его потеряно. Пообещали в магазине другой купить и все оформить. Он отказался.
Что делать, нужно было помочь деду. Написал жалобу в УВД, в вышестоящее УВД и прокуратуру. Через два дня пришёл разрешитель, показал дедово ружьё, сказал, что нашлось. Еще дней через пять вернул с извинениями.

Vovan-Lawer posted 23-4-2010 17:03

quote: Originally posted by Скар:
Мля !! Пока существуют такие дол.. бы, отдающие оружие кому-попало, до тех пор и будет всякое быдло из СМ на оружие получьше зариться. Права и законодательство учить надо до покупки оружия.

Совершенно верно ! Причина проблемы в незнании закона и нежелании защищать свои права.

kotowsk posted 23-4-2010 17:14

quote: А оптический на гладкостволе запрещён ?

блин, немного запутался. кажется, было запрещение охоты, на некоторые виды, с оптическим прицелом.

Vovan-Lawer posted 23-4-2010 17:22

quote: Originally posted by kotowsk:

блин, немного запутался. кажется, было запрещение охоты, на некоторые виды, с оптическим прицелом.

Запрет на охоту не связан с запретом на установку.

Глушитель запрещено устанавливать. Но изготавливать, хранить и носить не запрещено.

Короче, читайте закон и да прибудет с Вами Сила.

Михалыч.59 posted 24-4-2010 02:26 Информации — 0.
Так, одна бабка сказала.
Что это за ружье, а то уже все нашорошились что ствол супер-пупер. Да и причина изъятия не только указанная товарищем ТС может быть.
Если других причин изъятия нет, то думаю достаточно будет к руководству ОВД на прием записаться, и ума сотруднику добавят. На свое оружие хоть кавалерийское седло одевай, только к самому стволу его не приваривай сваркой. Но если есть другие законные причины- тады, ой.
Информацию утром, — советы вечером.

Chavalito posted 25-4-2010 23:08

quote: Originally posted by Федя:

. изъяли гладкий ствол на уничтожение. Протокол не составляли. Уже есть основание и нарушение.

Так что прямая дорога в прокуратуру.

GabirX posted 26-4-2010 00:10

quote: Так что прямая дорога в прокуратуру.

Вот тут http://kostomukshaforu.ipb.su/index.php?showtopic=797&st=0 человек в прокуратуру ствол сдал, и что ? Теперь в Питер повезут на психиатрическую экспертизу.
Сдается мне лучше ствол при сдаче болгаркой на кусочки попилить.

Скар posted 26-4-2010 10:33 Знавал одного старичка-царство небесное. Он когда уже здоровье не позволило на охоту ходить понес ружье в охот общество(союз был еще) что-бы они передали его в комиссионку-ну тогда вроде такой порядок был=(( Ну а ему говорят-е.. дед да оно у тебя вообще негодное(состояние скажу вам было практически идеальное-БМ 16к. штучное) мы его забираем на уничтожение-ну дед и говорит дай последний раз в руках подержать-сроднился с ним типа-взял под сейф закунул-загнул градусов на 30, вытащил и ложу об угол того-же сейфа шваркнул. Ну уничтожайте теперь=))

Chavalito posted 26-4-2010 10:57

quote: Originally posted by GabirX:

Сдается мне лучше ствол при сдаче болгаркой на кусочки попилить.

источник

Установка ласточкиного хвоста на мелкашку

Мне представилась интересной мысль СВЕСТИ ВОЕДИНО в «Тюнинге» всё то, что было наработано нашими умельцам, с одной единственной целью: ПОЛУЧИТЬ ДОСТОЙНЫЕ КРОНШТЕЙНЫ с привлекательным соотношением «цена — качество» для отечественного оружия (с импортным оружием этой проблемы, как известно, не существует).
Проблема эта по-прежнему довольно острая и почему бы ВСЕМ интересующимся не дать возможность найти свое выстраданное счастье В ОДНОМ МЕСТЕ: ЗДЕСЬ

Кронштейн для карабина «Тигр», рабочее место которого оснащено парой «быков» от «Апеля». Позволяет моментально менять оптический прицел на ночной и наоборот. Материал — сталь45. Отделка — ХИМ.ОКС.ПРМ. При монтаже притирается к ластохвосту на боковой стороне ствольной коробки. Вследствие этого положение СТП НЕ МЕНЯЕТСЯ (. ) после сколь угодно большого количества снятий и закреплений крона.

Разработчики и пользователи других вариантов, ПРИСОЕДИНЯЙТЕСЬ.

quote: Originally posted by chitanew:

вопрос по верхней фотографии кольца не стальные? Зачем столько сочленений ? Слишком много винтиков .

Это обычный комплект от «Апеля», т.е. сталь.
На счет . сочленений — такова была воля заказчика.

quote: Originally posted by chitanew:
делаю уже давно боковые кронштейны к винтовке мосина из того что под рукой кого заинтересует выложу подробную технологию и позже фото .

quote: Originally posted by chitanew:
. а не появится со временем где -нибудь шат или отвертка прилагается . Сколько стоят такие кольца.

Резьбы — на фиксаторе + штифтовка (с обратной стороны).
Полный комплект (т.е. с «быками») быстросъемного «Апеля» стоит чуть больше 8 тыр. Но, есть быстросъемные комплекты и по более умеренной цене, увы, . с худшим качеством.
Удачи!

quote: Originally posted by ГГГ:
Александр Константинович,а почему корабль,первый в Росси, под назв. «оруж.тюн.»рулит без вашего капитанского упр.. Или это опять»жидовские происки» «ровнеров», извините если,что не так. Было недавнее общение с представителями «вашей»фирмы» по поводу ненкорек тной работы ночного прицела ykon, так они мне сказали,что поставят «усилитель» и все будет окей.

1. Они самые (происки)! Ещё три с лишним года тому назад.
2. Это не моя фирма.
3. Хорошо ещё, что не трансклюкатор.

Уважаемый Александр Константинович !
Дайте инфу, плз, с кем из практиков можно поговорить о показанных Вами фотах.
Нужна помощь по крону. А как на Беркуте установили Вивер, старую планку удалили ?
С уважением,
Александр

quote: Originally posted by chitanew:
а если вторая волна неуков тех людей которые про дедалы не сном не духом то все наши вопросы горох об стену . ТОгда на форуме ценовой ценз плз. Ни чего что мы к вам спиной .

Если можно, повторите то, что вы хотели сказать на . безупречном русском.
Очень прошу!

quote: Originally posted by Alexan-der:
[QUOTE]Originally posted by Константиныч:
[B]Во времена, когда я рулил «Тюнингом» (начало этого века ) ДЕЛАЛОСЬ ВСЁ, ЧТО ХОТЕЛ ЗАКАЗЧИК И ПОД ЛЮБЫЕ СОЧЕТАНИЯ: «ОРУЖИЕ — ОП»
Что там творится сейчас, НЕ ЗНАЮ, могу только догадываться.
Удачи!

Уважаемый Александр Константинович !
Дайте инфу, плз, с кем из практиков можно поговорить о показанных Вами фотах.
Нужна помощь по крону. А как на Беркуте установили Вивер, старую планку удалили ?
С уважением,
Александр

Главным конструктором (по совместительству) был . я. Так, что теперь вы знаете кого озадачить.

Что же касается вашего второго вопроса, то дело было так:

— дебильный «однопёрый» цкибовский ластохвост на ствольной коробке фрезеровался с другой строны, в результате чего он становился «двупёрым»;
— фрезеровалась планка Вивера, у котрой в нижней части имелся такой же двупёрый ластохвост, как и на верхней части ствольной коробки «Беркута», только из . воздуха под ходовую посадку.
— Вивер «воронился» промышленным способом (ХИМ.ОКС.ПРМ), напрессовывался на ластохвост и фиксировался одним вертикальным штифтом.
Всё!

Самое удивительное в том, что я эту идею пытался донести до ребят из ЦКИБа (делал это пять раз. ) на московских охотничье-оружейных выставках. Даже давал фотки и эскизы. Просто так, на халяву.
Думаете, что-нибудь изменилось за эти годы?

quote: Originally posted by Константиныч:
Мне очень понравилась стальная оправка для проверки соосности колец крона.
А, как продуман дизайн рукоятки оправки.

Ну, постарались Собрали что под ногами было и чем смогли слепили «снеговика» , времени было очень в обрез. Посему и не гнались за эстетикой. Сейчас эта «треха» в пластике, выглядит в принципе прилично, стреляет и радует хозяина.
С уважением, Вячеслав.

Собрал кронштейн для Севера и уже опробовал по тетеревам.
Потребовалось-комплект китайских колец (130 руб.),кусок прямоугольной трубы 20х20 мм.длиной 120 мм.,два винта М5(крепление колец к трубе), сталистая проволока диаметром 2 мм.на штифты(фиксация колец относительно трубы),листовой металл для изготовления гаек барашков.
И два часа(вместе с пристрелкой)слесарных работ.
Трубка продольно разрезается по ширине базы,края обрабатываются под углом 60 градусов.Длина базы для Севера 65 мм лишнее срезается,верх трубки используется для выноса колец крепления,другой конец срезается под углом(чтобы не касался обьектива).Из колец удаляются стяжные болты,обрезается лишнее и опиливаются.На гайки припаял флажки для удобства закручивания.В нижних полукольцах сверлится и нарезается резьба М5.Барабанчики поправок прицела ставятся в среднее попложение и прицел устанавливается на кронштейн.Оси стяжных болтов опиливаются до половины диаметра(чтобы не закрывали целик).Кронштейн устанавливается на оружие и выставляется по открытому прицелу( при необходимости опиливается кольцо или отверстие под винт в трубке),винты затягиваются и каждое кольцо штифтуется двумя штифтами.
Осталось пристрелять.Идея трубы заимствованна у фирмы ЭСТ.
Кронштейн показал живучесть,точка попаданий не меняется после снятия/установки и стрельбы патронами 20х76 Магнум(около 60 раз),наклепа в месте упора кронштейна в целик нет.

quote: Originally posted by седой:

.
Кронштейн показал живучесть.

Ай молодец!, Кулибин,
. классную ИДЕЮ подсказал!

quote: Originally posted by седой:
Каким образом производится регулировка?

quote: Originally posted by drachun:
[То, чем балуют нас отечественные производители — это в основном жуткого вида конструкции из дешевых и непрочных алюминиевых сплавов, [/B]

да и оружие у вас скажем так архаичное..
плохой кронштейн его не испортит.. просто сдвинет «точку осыпи»..

две муфты (дюраль) на газовой трубке (Сайга 20). Сверху вивер (дюраль), все на винтах М3 и фиксаторе резьбы. Высота над трубкой 30мм
Сделано для проверки как оно вообще. вообще показало что держит СТП не плывет вроде
(хотя и выстрелов то всего с 10, после пристрелки).

Хотя не факт что газ. трубка не прокрутится/разболтается.

quote: Originally posted by NoNameGC:
А чем отличается планка Вивер от Пикатини? И где можно чертежом разжиться?

«The only difference between the Picatinny rail and the similar Weaver rail is the size of these slots, which are spaced 5 mm apart on the Picatinny and 3.8 mm (1/8 inch) on the Weaver.»

Говоря проще, каждый пропил у Пикатинни чаще, однако . (Сорри за каламбур-с).

quote: Originally posted by Константиныч:
Народ сочтёт за честь на него глянуть!

Да ну , может просто Каму-то пригодиться

quote: Originally posted by Константиныч:
Так, где фото?

quote: Originally posted by ev011:
Константиныч, как заказать крон?

Есть у меня подозрения, что знаю я, чей это ствол

——————
С дружеским прицелом, Дядя Леша

quote: Originally posted by Константиныч:
Самый мощный и надёжный кронштейн из когда-либо изготвленных на карабин «Вепрь-Супер».

Это, увы, «лемень», а там «чугунец».

quote: Originally posted by Дядя Леша:

Есть у меня подозрения, что знаю я, чей это ствол

Совершенно верное подозрение.

quote: Originally posted by Константиныч:

Это, увы, «лемень», а там «чугунец».

Чугун, это круто А вот из чего крон, только DC знает.

Чугун, это круто А вот из чего крон, только DC знает.

«Чугунец» (анекд.) — это сталь. А у DС — штатный алюминиевый крон от «Молота», в котором заменёна его родная ось с хилым штампованным рычагом на серьёзный болт-ось.

quote: Originally posted by Константиныч:

«Чугунец» (анекд.) — это сталь. А у DС — штатный алюминиевый крон от «Молота», в котором заменёна его родная ось с хилым штампованным рычагом на серьёзный болт-ось.

quote: Originally posted by b.jack:
Здравствуйте!Подскажите пожалуйста как установить оптический прицел на BROWNING AUTO-5 MAGNYM,чтобы не портить товарный вид, есть-ли заводские крепления,если есть, то где купить?

Существует заводской крон. Даже имеется у меня, правда сейчас не установлен. Заказывался с Brownells.

Планка крона несколько приподнята над коробкой и в образовавшийся просвет можно видеть мушку и целиться с открытого прицела с установленным кроном.

quote: Существует заводской крон. Даже имеется у меня

quote: Originally posted by DC:
Крон Таренкова, калёная сталь.
Вчера я тут лишнее писал, пьяный был. Константиныч, не серчай.

Красиво!
А на «Супере», похоже, гильзу рвануло, коль он стал таким «красавцем»?

Существует заводской крон. Даже имеется у меня, правда сейчас не установлен. Заказывался с Brownells.

Планка крона несколько приподнята над коробкой и в образовавшийся просвет можно видеть мушку и целиться с открытого прицела с установленным кроном.

А каким образом происходит поджатие этого крона к оружию? Ластохвост за ластохвост или как-то по-другому?

quote: Originally posted by s_mit:
крепление осуществляется на два болта устанавливаемых взамен штатных и проходящих коробку ружья насквозь. Профиль крона полностью повторяет профиль коробки, кроме самой верхней его части, где планка под прицел.

Можно . картинку смонтированного на «Супере» упомянутого крона?

quote: Originally posted by Константиныч:

Можно . картинку смонтированного на «Супере» упомянутого крона?

))) Это крон не на Вепрь Супер а на Browning Auтo 5

quote: Brownells это такой интернет-магазин американский.

quote: Originally posted by b.jack:

s mit, спасибо за инфу! У меня как раз родственники в америке есть,наверно с покупкой проблем небудет.Но фото посмотрю с удовольствием,всеравно интересно прикинуть как сделать ,люблю сам конструировать разные штуки.

Вот фото, какие смог сделать. Кронштейн легкосплавный. B-SQUARE

Внизу (слева и справа)- за нижние выступы «ластохвоста» на ресивере карабина. А сверху крон отжимается от двух радиусных выборок вверх эксцентриком, который вращается не посредством жестяного штампованного рычага, а мощной гайки, сформированной на его правом торце. Гайка эта с внутренним шестигранником. Вращается этот эксентрик с помощью мощного Г-образного ключа-шестигранника.
Зажимается эта конструкция насмерть.
Есть там и ещё один фокус: грань «ластохвоста» крона НЕ ДОЛЖНА БЫТЬ ОСТРОЙ. В противном случае зажим крона идёт только на эут острую грань , а не на две плоскости «ластохвоста».
Всё!

А эти винты зачем, если не секрет?

quote: Originally posted by ММихаил:
[b]Константиныч

А эти винты зачем, если не секрет?
[URL=https://forum.guns.ru/forums/icons/forum_pictures/001020/1020203.jpg][/URL][/B]

Дело в том, что внутри стального крона находится вкладыш с «ластохвостом», вырезанный из оригинального молотовского алюминиевого крона. Два боковых винта и удерживают этот вкладыш. Пойти на такое конструкторское решение вынудил такой момент: «ластохвост» крона можно получить только долблением.
Таким оборудованием изготовитель, увы, не располагал.

quote: Originally posted by Константиныч:

Дело в том, что внутри стального крона находится вкладыш с «ластохвостом», вырезанный из оригинального молотовского алюминиевого крона. Два боковых винта и удерживают этот вкладыш. Пойти на такое конструкторское решение вынудил такой момент: «ластохвост» крона можно получить только долблением.
Таким оборудованием изготовитель, увы, не располагал.

Халтура в сталь вкладыш из люминия делать (шучу)

quote: Originally posted by ММихаил:
А не планировали изначально собрать кронштейн из трёх стальных частей? И если да, то по какой причине сделали так, как сделали?

Не планировал, хотя идея эта — вполне достойная.
Я пошёл по более лёгкому пути.
Винты — не несут силовой функции. Они лишь не дают вкладышу выпасть.

Пользовал (2 раза) фиксатор резьбы и соединений Манолл красный.
Отличная вешь! Фиксирует мертво. Кроме того склеивает поверхности.

Демонтаж делал прогревая пром. феном (примерно при 300 градусах он плывет и можно отвернуть, хотя все рвано туговато идет).

Это на сегодняшний день — мировая классическая технология!

quote: Originally posted by dim99:
так я просто поделился.. мож это новая мировая

Увы, не все прицелы обожают фен.

quote: Originally posted by Gent:
Всем здравствуйте! Объясните, пожалуйста, эффективность применения оптики на гладкоствол? Изготавливал ли кто (может встречал) крон для МЦ 21-12? Есть желание использование оптики с «парадоксом». Или это нереально?

С коллиматорм еще оправдано.

quote: Originally posted by ag111:
Во вторник буду sd Москве, так никто по клею не подскажет .

При наборе в Гугле фразы: «UHU plus 300» на мониторе появляется множество мест (в основном в столице), где этот клей продают.
Удачи!

quote: Originally posted by Константиныч:

При наборе в Гугле фразы: «UHU plus 300» на мониторе появляется множество мест (в основном в столице), где этот клей продают.
Удачи!

Цена: 275 RUB
Нет на складе

На UHU список магазинов богатый, пиво пить не буду, побегаю по Москве.

quote: Originally posted by mixmix:

mixmix
ветеран icq 291040805
mixmix posted 20-1-2008 18:06 Click Here to See the Profile for mixmix пожаловаться модератору Edit/Delete Message Reply w/Quote

quote:Originally posted by Gent:
Всем здравствуйте! Объясните, пожалуйста, эффективность применения оптики на гладкоствол? Изготавливал ли кто (может встречал) крон для МЦ 21-12? Есть желание использование оптики с «парадоксом». Или это нереально?

Если можно — поподробнее. Я еще не очень хорошо разбираюсь. Надеюсь на понимание.
С уважением.

quote: Originally posted by Константиныч:
Нижнюю (и ТОЛЬКО НИЖНЮЮ. ) часть колец кронов и ОП следует ставить на двухкомпонентный эпоксидный клей «UHU plus 300», а винты крепления — на анаэробный фиксатор резьбы (ГОЛУБОЙ, а не КРАСНЫЙ. ).

Это на сегодняшний день — мировая классическая технология!

Любой прицел устанавливается по такой технологии?
Нижняя часть колец и нижняя часть ОП смазывается? Правильно понял?
У меня Люпольд установлен на фирменных кольцах на SAKO 75 — получается на «сухаря»?

Любой прицел устанавливается по такой технологии?
Нижняя часть колец и нижняя часть ОП смазывается? Правильно понял?
У меня Люпольд установлен на фирменных кольцах на SAKO 75 — получается на «сухаря»?

Контактные посадочные места на нижних кольцах крона (под ОП) клеем смазывать следует непременно. А посадочные места ОП мазать не следует (они и так измажутся при контакте с кольцом).

quote: Контактные посадочные места на нижних кольцах крона (под ОП) клеем смазывать следует непременно. А посадочные места ОП мазать не следует (они и так измажутся при контакте с кольцом).

——————
Больше быть, чем казаться
Больше делать, меньше выделяться

quote: Originally posted by Vesper:

Если не смазать ОП будет смещаться вдоль прицельной линии?

Поясню ещё раз:
Зубочисткой наносите клей тонким слоем на вогнутые радиусные поверхности нижних полуколец крона. И уже потом укладываете на эти поверхности посадочные цилиндрические места ОП. Последние клей смажет при контакте после затяжки верхних полуколец винтами.

Если же вы имели в виду другое, а именно: можно ли ставить ОП вообще без клея с гарантией отсутствия осевого смещения при дальнейшей эксплуатации, то ответ будетутвердительный только в случае высочайшего качества крона. Это предполагает:
— идеальное совпадение радиусов посадочных мст крона и ОП,
— идеальную соосность колец крона.
— повышенную плотность затяжки винтов крепления верхних полуколец.

quote: Originally posted by dim99:
Основное предназначение клея, да можно наверно и фиксатором всеж, это увеличение площади контакта, что увеличивает трение. Все равно что притереть качественно.

Там не трение. Там приклейка, причём смертельная!

короче не важно, главное ЧТо держится

Проделайте тогда простейший опыт: после выворачивания винтов крепления верхних колец попробуйте сдвинуть вклеенный ОП вдоль оси.
А потом попробуйте потянуть прицел вверх.

И только потом . отчитайтесь о результатах перед форумчанами.

Тут всё просто до безобразия: речь-то идёт о . площади склеиваемых поверхностей.

А «толщина клеевого шва 0,1мм» — это, вообще, какое-то извращение применительно к креплению оптики на оружие.

quote: Originally posted by Джиин:

Уважаемый модератор! Можно чуть более развернуто о смысле приклейки ОП?

Спасибо за хороший вопрос!

Всё очень просто: нагрузка в этом случае ПОЛНОСТЬЮ ложится на клей, а винты, подлецы . таки отдыхают (шутка со 100%-й истиной).

Гарантия надёжности крепления с проклейкой элементов комплекса: «карабин — крон — ОП» — АБСОЛЮТНАЯ.
Только и всего.

здесь кроме крона изготовлен приклад, ДТК,рычаги на защелку и предохранитель.

здесь кроме крона изготовлен весь узел крепления приклада.

На нижнем снимке узел узел ласточкина хвоста снят с покупного крона. Время поджимало.

quote: Originally posted by chitanew:
делаю уже давно боковые кронштейны к винтовке мосина из того что под рукой кого заинтересует выложу подробную технологию и позже фото
вопрос по верхней фотографии кольца не стальные? Зачем столько сочленений ? Слишком много винтиков .

Добрый вечер. Смогли бы вы изготовить кронштейн для СZ-550 под прицел ПУ? С уважением А_Михалыч.

Ведь при монтаже всухую все стараются затянуть винты посильнее, что,
вообще-то, чревато. А с эпоксидкой вусмерть затягивать не требуется.

Только я приклеиваю и верхние половинки 😉

Константиныч: а откуда такая любовь к импортным клеям? Вроде наша
эпоксидка (дзержинская) не хуже? Только вот в последнее время у неё
очень сильно изменился запах — это странно.

Не стоит покупать эту дрянь! Поясняю.

Конструкция удерживается на ствольной коробке двумя болтиками, кото-
рые вставляются вместо штатных винтов крепления УСМ. Но диаметр этих
болтиков чуть меньше, чем нужно — соответственно, УСМ чуть просажи-
вается вниз и затвор подклинивает очень заметно.

Я когда это обнаружил, даже стрелять не стал, естественно.

Но это не всё. Сам вивер перекошен относительно оси ствола — даже
поправок прицела не хватило для компенсации.

Возможно, мне попался отдельный брак — решайте сами.

А вообще ставить оптику на Auto-5 — надо! Тяжеленный свободно пла-
вающий ствол, не подверженный температурным деформациям, позволяет
добиться приятных результатов при стрельбе пулей.

quote: Originally posted by Крестьянин:

Константиныч: а откуда такая любовь к импортным клеям? Вроде наша
эпоксидка (дзержинская) не хуже? .

«300»-й мне настоятельно рекомендовали мужики из команды Шпрингерса.
Клей, действительно, превосходный!

quote: Originally posted by Крестьянин:

Только я приклеиваю и верхние половинки 😉

quote: Originally posted by Константиныч:

Но ведь при полной склейке конструкция работает по-другому, нежели
при частичной?

А про эпоксидку сказал не просто так. Испытал несколько продуктов от
Перматекс в сравнении с нашей (ломал образцы) — наша показалась
лучше.

quote: Originally posted by Крестьянин:

Но ведь при полной склейке конструкция работает по-другому, нежели
при частичной?

Назначение верхнего кольца только одно-единственное — прижать прицел к намазанному клеем посадочному месту нижнего полукольца. И работает у него (верхнего полукольца) для этой цели лишь только полоска его контактной с ОП поверхности . порядка 20мм, а не вся длина развёртки. Поэтому, нечего городить огород, поскольку конструкция и при полной склейке и при частичной работаает АБСОЛЮТНО ОДИНАКОВО.
Удачи!

quote: Originally posted by Крестьянин:

А про эпоксидку сказал не просто так. Испытал несколько продуктов от
Перматекс в сравнении с нашей (ломал образцы) — наша показалась
лучше.

А, доводилось ли, освобождать от остатков НАШЕЙ эпоксидки поверхности ОП после разборки комплексов: » ОП + кронштейн» ?

quote: Originally posted by Крестьянин:
Не доводилось. Но ведь если человек идёт на приклейку ОП, он пони-
мает, что товарный (продажный) вид прицела будет потерян. Или вы о
чём?

UНU-300 прелестно счищается с импортных прицелов лезвием обычной безопасной бритвы, и никаких следов от лезвия на поверхностях ОП не остаётся (это можно проверить ). Вот за это мы его и любим!

——————
Больше быть, чем казаться. Больше делать, меньше выделяться.

пару лет назад делал палнку вивера на заводе по побразцу снятому с БИ-7-2 ко BASIC заем ставил кольца, верхнее полукольцо( лучше казать лента) стальное нижнее алюминиевый сплав, наних гордо написано Wiwer»
Встали без проблем, а теперь купил у уважаемых форумчан уже второй комплект колец а они на планку не лезут.

Это я несколько лет назад промахнулся с размерами или это кольца мне достались «китайские»?

quote: Originally posted by chitanew:
делаю уже давно боковые кронштейны к винтовке мосина из того что под рукой кого заинтересует выложу подробную технологию и позже фото
вопрос по верхней фотографии кольца не стальные? Зачем столько сочленений ? Слишком много винтиков .

Мне очень интересно посмотреть на процесс изготовления вашего крона!

quote: Originally posted by chitanew:
. приезжайте покажу -))))))),как вы себе это по другому представляете.. .
это мое крайнее изделие а вообще-то я делал немного другие .

К сожалению приехать не смогу, да и накладно получится из штатов к вам лететь чтобы посмотреть на кронштейн

quote: Originally posted by chitanew:
. закажите сделаем , вот только как отправить.. .

Дык заказать и здеь можно, холоь самому сделать

вам для какой винтовки а, то есть пара готовых и мне уже не нужных.

вам для какой винтовки а, то есть пара готовых и мне уже не нужных.

Если мне будет это действительно нужно, то нужно будет несколько одинаковых. Планка на сайгу но на очень измененное изделие, тобишь боковое крепление не пойдет. Нужна вивер примерно 30см длиной типа как на крышке сайги тактики приклепана -только без самой крышки.

quote: Originally posted by Coroner:
такова не т но если пришлёте чертёж( в принцее нужен только радиус крышки сайги ) то могём выфрезеровать.

Вы можете сделать сам вивер (саму планку, без креплений, просто с отверстиями под винты для крепления на плоскость) чтобы она была длиной около 30 см?

планку на би 7 видите ? сделана для меня на заказ по моим чертежам( хотя пока делали допустили два ляпа, вопервых оцинковали вместо воронения( фосфатирования), во вотрых пазы нарезали не нпо всей длинне планки
завтра ещё пару планок сфотографирую

quote: Originally posted by Coroner:
Думаю да.

планку на би 7 видите ? сделана для меня на заказ по моим чертежам( хотя пока делали допустили два ляпа, вопервых оцинковали вместо воронения( фосфатирования), во вотрых пазы нарезали не нпо всей длинне планки
завтра ещё пару планок сфотографирую

Отлично! Я запишу себе, возможно мне в обозримом будущем потребуется серия таких планок. А в дорого обошлась?

quote: Originally posted by Coroner:
та планка которую вы видите обошлась мне в 6е бутылок пива. но это было 2 года назад и детали её на ВАЗе. теперь её будут делать другие люди в дрогом месте чтоб определиться по цене конкретно надо сделать чертёж, я думаю в 1000руб уложитесь

Весьма нормальная цена. ИМХО. Но мне пока не до этого, со временем они понадобятся.

quote: Originally posted by Coroner:
как понадобятся пишите ( я обычно не теряю связи с токарями и фрезеровщиками) так как мне переодически приходиться что-то дорабатывать в своём оружии.

quote: Originally posted by rawil:
прив помогите ни как не могу определить что мне можно поставить из оптики на скс ,купил его вот с таким креплением ?http://s51.radikal.ru/i134/0810/5c/789627c2a137.jpg http://s39.radikal.ru/i084/0810/60/61c443e2338f.jpg

quote: Originally posted by rawil:
прив помогите ни как не могу определить что мне можно поставить из оптики на скс ,купил его вот с таким креплением ?http://s51.radikal.ru/i134/0810/5c/789627c2a137.jpg http://s39.radikal.ru/i084/0810/60/61c443e2338f.jpg

Что хочешь, тока низкое. Он крон так и идет как для СКС.

quote: Originally posted by ВАГорбатый:
Крон сталь?

Авиционный алюминий тот же самый материал из которго кольца для прицелов делают, у людей на дробовиках стоят не жалуются.

quote: Originally posted by genii-70:
Добрый день всем. А кто нить может подсказать идею про крон на СВТ-40? то что я на 1-й странице увидел — не нравится.

Я бы просто кольца на коробку сверху поставил!

quote: Я бы просто кольца на коробку сверху поставил!

нее! эт — не пойдеть! не солидно.

нее! эт — не пойдеть! не солидно.

Дык для солидности надо родной крон ставить, а если нет то я не вижу реальной необходимости снимать прицел.

quote: Дык для солидности надо родной крон ставить, а если нет то я не вижу реальной необходимости снимать прицел.

я уже сам отказался от мысли о стрельбе с открытого прицела при неродном кроне. Думаю — надо ставить короткий переменник 1,1 — 5 с посадкой крона на штатное место и пристреливать на 200 м. И — усе. альтернатива — ПУ. другого вроде нету такого, что бы не портить винтовку (сверлить.. варить. и т.п.)

quote: Александр Константинович, проконсультируйте пожалуйста по вопросу установки планки Weaver на ИЖ-94, как у Дяди Леши. Купил себе комбинашку 12/308 , ластохвост 11 мм и понимаю, что без нее не обойтись. Посоветуйте к кому обратиться.

quote: Originally posted by Sib SV:
А можно ли укрепить оптику при помощи Поксипола? Приобрести «UHU plus 300» быстро не получается. Калибр 30-06.

quote: Originally posted by Gans 2228:

Александр Константинович, проконсультируйте пожалуйста по вопросу установки планки Weaver на ИЖ-94, как у Дяди Леши. Купил себе комбинашку 12/308 , ластохвост 11 мм и понимаю, что без нее не обойтись. Посоветуйте к кому обратиться.

Александр Константинович, есть смысл заказывать кронштейны у B-Sguare c центральной проточкой, чтобы не закрывало целик, или дождаться выздоровления фрезеровщика?

——————
-Пусть будет, что будет. Мы скажем в ответ: «У нас есть «Максим».А у них его нет. » Х.Беллок-

quote: Originally posted by Джиин:

Вот такое изделие

quote: А что на пиладе монотруба .

quote: Исполнение на 5 ,замысел — бред. В чем прикол иметь на этом карабине вивер.

quote: ИМХО конструкция в комплексе не имеет запаса прочности.

——————
-Пусть будет, что будет. Мы скажем в ответ: «У нас есть «Максим».А у них его нет. » Х.Беллок-

——————
-Пусть будет, что будет. Мы скажем в ответ: «У нас есть «Максим».А у них его нет. » Х.Беллок-

quote: Originally posted by Джиин:

Слишком много возможностей завалить при установке по всем трем плоскостям относительно самого ствола

. если вам продолжить консоль с целью захватить вторую часть трубы вы наверняка потеряете возможность передергивать затвор. потомучто вивер вместе с кольцами дает большой курдюк под прицелом а хомуты бокового 3 мм поправочная коробка пилада торчит больше . На мосинке заметьте не прижилась ни одна конструкция кронов кроме боковой , если бы не цена винтовки я бы и на САКО вмондячил бы боковой и не парился бы со всякой забугорной шнягой .
И что еще не мало важно хоть на сто метров но открытый можно оставить, кстати не раз выручал, а например на 1000 метров мой друг с оптики побоялся стрелять а с открытого 300 (больше оптика закрывала) взял повыше и с первого выстрела располовинил вдоль позвоночника гурана.
На винтовке мосина между осями 52 вполне нормально будет и открытый на 100. Замерьте сколько у вас между осями .
Вот приблизительная конструкция позволяющая юстировать прямо на винте с достаточной точностью .

Опустить прицел можно до упора ограничений -нет.

и кладу шов дуговой сваркой , а можно и по кругу лишь бы не повело, теперь у меня одно сочленение ,а у вас в два раза больше ,да и вес у моего по меньше вашего будет.
Вы так и не ответили у вас какое расстояние между осями .

——————
-Пусть будет, что будет. Мы скажем в ответ: «У нас есть «Максим».А у них его нет. » Х.Беллок-

только все правильно варить нужно основание . зато надежно

quote: Всем доброго времени суток.
Помогите пожалуйста на ИЖ 18Е какой нибудь кронштейн примастырить,
боковой желательно .

quote: схематично могу показать ,если интересно.

только у меня бескурковка 12кал.

quote: Originally posted by Черный пес:
Господа, помогите советом. Постил в других темах, но пока ответов практически нет.
Есть Север 5,6х39/20х76 и есть Люпольд VX2 1-4х20 1″.
Нужно их совместить, не сильно загружая бюджет.
Друг советует ставить кольца LEAPERS сразу на ластохвост Севера.
Есть сомнения, что будет держать, особенно при выстреле пулей 20к и особенно при креплении на 1 винт.
Что можно поставить? Учитывая 1х увеличение, можно крепление делать несьемным. Вес тоже критичен тк ствол для ходовой охоты.
Буду очень благодарен за разьяснения и советы!

Крон ЭСТ. У него есть возможность стрельбы с механического прицела. Просто в такой комбинашке как Север, стволы надо пристреливать на разные прицельные приспособления. О нормальном сведении стволов у изготовителей этого оружия — весьма смутное представления. А так — нарезной пристреляете для нарезного, а механику — для гладкого. Но, бойтесь истинктивного «подлезания под оптику, при прицеливании с механики. А то «шрама дурака» вам не избежать. Ессно с обильным кровопусканием самому себе. Окуляр оптики, норовит угостить вас прямо в надбровье. Неплохой вариант — наглазник. По нему легче ориентироваться, где находится окуляр.

quote: Originally posted by Юный 9:
Доброго времени суток Ал.Константинович.
уж не обделите вниманием..
есть у меня одна задумка, но не доработаная пока,
как бы вот выразить незнаю :
что то вроде наствольной базы «вивер» только с одним длинным ласточкиным хвостом сзади.
хвост приподнят должен быть и в базе арка для прицеливания по мушке.
незнамо как смастерить эдаку чтучку?
да и насколько реально сие внедрение для иж18 12кал.

Я хоть и не Константиныч, но тоже могу ответить.
Во-первых, для чего оно вам?
А во-вторых есть специальная ветка для гладкоствольных девайсов с вашими заморочками. Вот, прошу: https://forum.guns.ru/forumtopics/171.html
Ну а здесь.
Не считаю, что оптика нужна ружье ТАКОГО калибра. Практический смысл непонятен. Дистанции стрельбы и объекты охоты подразумевают возможность нормального прицеливания с использованием механических п/п. ИМХО, оптика (малократная ессно) имеет смысл лишь на оружии малых калибров, из которого обычно стреляют с выцеливанием.
Вот вам варианты мех. п/п на одностволках:
— роскошный
https://forum.guns.ru/forummessage/1/360478.html
-бюджетный

— самый простой — сделать напильником прорезь в гильошинированном прицельном выступе казённика. Или соорудить там передвижной целик кольцевого типа.
А главное, чего вы пайки боитесь-то. В Москве это не проблема. Мастера есть. Видали как на фроловку припаяли базы под ТРУГЛО? Супер!

——————
-Пусть будет, что будет. Мы скажем в ответ: «У нас есть «Максим».А у них его нет. » Х.Беллок-

——————
-Пусть будет, что будет. Мы скажем в ответ: «У нас есть «Максим».А у них его нет. » Х.Беллок-

quote: Крон «Вивер на Тигр ВЫСОКИЙ».Обращайтесь.

quote: Крон «Вивер на Тигр ВЫСОКИЙ».Обращайтесь.

quote: Так понимаю, крепления одинаковы и для Вепря-308 и поставив высокий есть возможность сделать выстрел с открытого прицела?Стоимост укажите. Плиз

——————
-Пусть будет, что будет. Мы скажем в ответ: «У нас есть «Максим».А у них его нет. » Х.Беллок-

——————
-Пусть будет, что будет. Мы скажем в ответ: «У нас есть «Максим».А у них его нет. » Х.Беллок-

quote: Originally posted by drachun:
Существует много разных моделей и типов кронштейнов, с помощью которых прицелы (оптические, коллиматорные, ночные, тепловизионные) ставятся на оружие.
Их промышленное производство у буржуинов всегда шло в ногу с производством самих прицелов.
Прогрессировали они тоже вместе.
ИМенно поэтому в н.в. в мире четко обозначились безусловные лидеры в их производстве (европейские: Апель, МАК), «середнячки» (чешские , финские, американские разработки) и откровенные аутсайдеры.
К числу аутсайдеров Российскую Федерацию я отношу с болью в сердце, но уверенно.
То, чем балуют нас отечественные производители — это в основном жуткого вида конструкции из дешевых и непрочных алюминиевых сплавов, получаемые путем литья с минимальной механической доработкой.
Я не буду в этом топике говорить о минусах этого ШИРПОТРЕБА (ругательное слово). На этой кости уже не осталось мяса, поскольку всё это МНОГОКРАТНО уже было обуждено на страницах форума.

Мне представилась интересной мысль СВЕСТИ ВОЕДИНО в «Тюнинге» всё то, что было наработано нашими умельцам, с одной единственной целью: ПОЛУЧИТЬ ДОСТОЙНЫЕ КРОНШТЕЙНЫ с привлекательным соотношением «цена — качество» для отечественного оружия (с импортным оружием этой проблемы, как известно, не существует).
Проблема эта по-прежнему довольно острая и почему бы ВСЕМ интересующимся не дать возможность найти свое выстраданное счастье В ОДНОМ МЕСТЕ: ЗДЕСЬ

Кронштейн для карабина «Тигр», рабочее место которого оснащено парой «быков» от «Апеля». Позволяет моментально менять оптический прицел на ночной и наоборот. Материал — сталь45. Отделка — ХИМ. ОКС.ПРМ. При монтаже притирается к ластохвосту на боковой стороне ствольной коробки. Вследствие этого положение СТП НЕ МЕНЯЕТСЯ (. ) после сколь угодно большого количества снятий и закреплений крона.

Разработчики и пользователи других вариантов, ПРИСОЕДИНЯЙТЕСЬ.

quote: Разработчики и пользователи других вариантов, ПРИСОЕДИНЯЙТЕСЬ.

quote: поставить на Барса требуется

quote: Originally posted by chitanew:

приспосабливаю Цейссовскую шину ,получается что-то типа флекс, на базе поворотного быстросъема МАК.

quote: Originally posted by chitanew:

раздельный не позволил бы так сдвинуть назад прицел.

quote: Originally posted by Илья Лапшинов:

А смысл?

quote: Originally posted by Илья Лапшинов:

максимально у Мака идет 49 мм.

quote: Originally posted by Илья Лапшинов:

И прицел сидел бы на 1-1,5 см ниже.

quote: Originally posted by chitanew:

. Бюджет. батенька . И плюсов маловато в вашем случае, если бы хотябы ниже ,а так у меня под 30мм, под ZM,под вивер и LM сделать можно.

quote: Originally posted by chitanew:

. пардон у меня где-то 60 мм не меньше .

quote: Originally posted by chitanew:

. да вы не не при делах. я смотрю ))))))))
все упирается в высоту задней опоры ,я сделал по минимуму под шайбу 0,75,и если вы имеете в ввиду мм ,то все равно ошибаетесь, я и принял к исполнению этот вариант тк он не хуже стандартного, и опять же бюджет мне просто МАК этот не дорого достался . С Ув.

——————
«Лучше я буду чувствовать щекой тепло приклада, чем затылком — холод ствола!»

——————
-Пусть будет, что будет. Мы скажем в ответ: «У нас есть «Максим».А у них его нет. » Х.Беллок-

quote: вы бы не могли показать мне его мы наверное о разном говорим

——————
«Лучше я буду чувствовать щекой тепло приклада, чем затылком — холод ствола!»

——————
-Пусть будет, что будет. Мы скажем в ответ: «У нас есть «Максим».А у них его нет. » Х.Беллок-

quote: . в принципе если бы такая база существовала для САКО и можно было бы ее купить в России и не вызывали сомнения у меня зажимы , то вариант имел бы все шансы.

——————
«Лучше я буду чувствовать щекой тепло приклада, чем затылком — холод ствола!»

quote: Originally posted by Джиин:

воспринимает опора кольца, а сам элемент зажима остается разгружен

quote: конструкция этого зажима не придусматривает притягивание основания кольца к базе

——————
«Лучше я буду чувствовать щекой тепло приклада, чем затылком — холод ствола!»

——————
-Пусть будет, что будет. Мы скажем в ответ: «У нас есть «Максим».А у них его нет. » Х.Беллок-

quote: возможно ли сделать чтото вроде:

——————
«Лучше я буду чувствовать щекой тепло приклада, чем затылком — холод ствола!»

——————
-Пусть будет, что будет. Мы скажем в ответ: «У нас есть «Максим».А у них его нет. » Х.Беллок-

на винтовку взамен молотовской базы. задний хомут на эксцентрике ,позволяет юстировать крон, уже установленный, по горизонту вращением втулки -шайбы под винтом основания. под 26мм.

на базу Кочетова облегченная версия

——————
-Пусть будет, что будет. Мы скажем в ответ: «У нас есть «Максим».А у них его нет. » Х.Беллок-

——————
«Лучше я буду чувствовать щекой тепло приклада, чем затылком — холод ствола!»

——————
«. и тот, у кого нет меча, пусть продаст свою одежду и купит меч»
Евангелие от Луки 22:36

quote: Originally posted by АВДЕЙ:

. Пробовал устанавливать B-Square #16300 — барахло — не держатся его законтренные эксцентрики при стрельбе и кронштейн сползает.

quote: Может что-то неправильно сделали?

quote: Originally posted by АВДЕЙ:

пристреливать КП приходится снова?

quote: винта с М5 у меня почему-то не было. Хотя всё было запечатано. Да и куда вворачивать вроде не предусмотрено.

quote: Originally posted by АВДЕЙ:

Впереди тоже есть отверстие, но без резьбы диаметром 6,5 мм.

quote: Originally posted by Джиин:
Вот и появился крон на Сайгу.

Просто роскошно!
Подозреваю, что не совсем бюджетно.

quote: Подозреваю, что не совсем бюджетно.

——————
«Тут вам не в шахматы играть — тут думать надо!» (с)

quote: Originally posted by Джиин:

Если вы надеялись, что стальной крон будет по цене силумина — ваши подозрения оправданы.

Я то как раз знаю и цену работе, и свойства материала в эксплуатации.
Успехов Вам в работе.

——————
«Лучше я буду чувствовать щекой тепло приклада, чем затылком — холод ствола!»

МР-153. Сверху к коробке крепил кто-нить планку Вивера

Я на 133 использовал готовое решение — седельный крон. Недорого и возни меньше, чем сверлить, подгонять и т.д.

quote: Недорого и возни меньше, чем сверлить, подгонять и т.д.

——————
«. Но есть иной язык — язык железных птиц, наречье танков, говор пулеметов. » Н.Заболоцкий

quote:

..Правда каждый раз после снятия пристреливать заново

quote:

да и не рассчитаны отверстия для осей УСМ под такое крепление.

quote: Originally posted by Bogdan-Omsk:
всем привет . может есть у кого чертежи моноблока на Барс ( Лось ) или кто делает недорого ?

Я делал раньше вот такие на Лось/Барс. Только моноблок дешевым не получается, если его специально не «удешевлять».

Вот еще в крашенном виде

quote: Только моноблок дешевым не получается

——————
«. Но есть иной язык — язык железных птиц, наречье танков, говор пулеметов. » Н.Заболоцкий

quote: Originally posted by Джиин:

Я бы даже уточнил — всегда получается не дешевым.

Выбор, по существу, между «хорошо» и «дешево»

quote: Выбор, по существу, между «хорошо» и «дешево»

——————
Все мы стреляли понемногу, во что-нибудь и как-нибудь.

quote: не увидел во всей теме ни одного удобоваримого для копирования чертежа.

——————
Все мы стреляли понемногу, во что-нибудь и как-нибудь.

quote: не увидел во всей теме ни одного удобоваримого для копирования чертежа.
меркантильность рулит.

про чертежи ок. наверно так и сделаю. и Вы зря ерничаете, не думаю что на talks.guns.ru перевелись Камрады готовые поделится с близкими по духу людьми своей интелектуальной собственностью. минуя зеленые бумажки
зы. барыги и жлобы последнии лЮДИ с которыми я бы стал переписыватся.
все ИМХО

quote: про чертежи ок. наверно так и сделаю. и Вы зря ерничаете, не думаю что на talks.guns.ru перевелись Камрады готовые поделится с близкими по духу людьми своей интелектуальной собственностью. минуя зеленые бумажки
зы. барыги и жлобы последнии лЮДИ с которыми я бы стал переписыватся.
все ИМХО

quote: зы. барыги и жлобы последнии лЮДИ с которыми я бы стал переписыватся.

——————
«. Но есть иной язык — язык железных птиц, наречье танков, говор пулеметов. » Н.Заболоцкий

quote: Originally posted by Sergey1985:
Если кому то специфические кронштейны или базы нужны — обращайтесь. Попробую помочь.

Мне нужны!
Нужна база Вивер под стволами вертикалки. Самое главное — легкая и компактная. Длиной 30 мм, больше не надо.

quote: Мне нужны!
Нужна база Вивер под стволами вертикалки. Самое главное — легкая и компактная. Длиной 30 мм, больше не надо

А какие у Вас технологии металлообработки в наличии? Гиброабразив, ЧПУ?
Мне надо таких кронштейнов 100 штук, можно и больше. И если точить их все вручную, то либо очень дорого получится, либо кронештейны будут сильно друг от друга отличаться , а это не допустимо. Материал — дюраль.

И еще такой вопрос. Нужны кольца на базу Вивер, типа как для прицелов. Но с внутренним диаметром 26,5 мм. Низкие — высотой 10-15 мм и узкие — шириной не более 20 мм. Сможете сделать?

quote: Я ожидал, Вы сами придумаете конструкцию .
Если нет, то насчет чертежей могу подумать.
А какие у Вас технологии металлообработки в наличии? Гиброабразив, ЧПУ?
Мне надо таких кронштейнов 100 штук, можно и больше. И если точить их все вручную, то либо очень дорого получится, либо кронештейны будут сильно друг от друга отличаться , а это не допустимо. Материал — дюраль.
И еще такой вопрос. Нужны кольца на базу Вивер, типа как для прицелов. Но с внутренним диаметром 26,5 мм. Низкие — высотой 10-15 мм и узкие — шириной не более 20 мм. Сможете сделать?

quote: Originally posted by xarasov:

не увидел во всей теме ни одного удобоваримого для копирования чертежа.
меркантильность рулит. всем удачи и много денег

источник

Читайте также:  Установка боковых зеркал на киа рио