Меню Рубрики

Установка пиростикеров в электрошкафы нормы

Пиростикер АСТ — нормативные ссылки по применению

А. Регламентация применения Пиростикера.

Пиростикер регламентирован к применению ФЗ от 10.07.2012 №117-ФЗ «О внесении изменений в «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» (Ст.№45)»:

21) в части 1 статьи 45 слова «агрегатные и модульные» заменить словами «агрегатные, модульные и микрокапсулированные«, слова «и ручные, по виду огнетушащего вещества — на водяные» заменить словами «, автономные и ручные, по виду огнетушащего вещества — на жидкостные (вода, водные растворы, другие огнетушащие жидкости)»;

(Технический регламент о требованиях пожарной безопасности
Статья 45. Классификация установок пожаротушения
1. Установки пожаротушения — совокупность стационарных технических средств тушения пожара путем выпуска огнетушащего вещества. Установки пожаротушения должны обеспечивать локализацию или ликвидацию пожара. Установки пожаротушения по конструктивному устройству подразделяются на агрегатные и модульные, по степени автоматизации — на автоматические, автоматизированные и ручные, по виду огнетушащего вещества — на водяные, пенные, газовые, порошковые, аэрозольные и комбинированные, по способу тушения — на объемные, поверхностные, локально-объемные и локально- поверхностные.)

Б. Нормативные ссылки по применению автономных установок пожаротушения
В данном документе используются ссылки на СП 5.13130.2009 с учетом Изменения №1, введенного в действие Приказом МЧС России от 01.06.2011 №274:
СВОД ПРАВИЛ
СП 5.13130.2009
Системы противопожарной защиты
УСТАНОВКИ ПОЖАРНОЙ СИГНАЛИЗАЦИИ И ПОЖАРОТУШЕНИЯ АВТОМАТИЧЕСКИЕ
Нормы и правила проектирования

  1. Помещения для размещения электронно-вычислительных машин, оборудования АСУ ТП, работающих в системах управления сложными технологическими процессами, нарушение которых влияет на безопасность людей независимо от площади, ОБЯЗАТЕЛЬНО должны быть оборудованы автоматическими установками пожаротушения, при этом допускается не применять такие установки, при условии, что все электронное и электротехническое оборудование защищено автономными установками пожаротушения.

Также помещения для размещения связных процессоров (серверные), архивов магнитных носителей, графопостроителей, печати информации на бумажных носителях (принтерные) площадью 24 м2 и более, ОБЯЗАТЕЛЬНО должны быть оборудованы автоматическими установками пожаротушения. При этом допускается не применять такие установки, при условии, что все электронное и электротехническое оборудование защищено автономными установками пожаротушения. (п. 35 таблицы А3).

35 Помещения для размещения:

35.1 Электронно-вычислительных машин (ЭВМ), работающих в системах управления сложными технологическими процессами, нарушение которых влияет на безопасность людей

35.2 Связных процессоров (серверные), архивов магнитных и бумажных носителей, графопостроителей, печати информации на бумажных носителях (принтерные)

дополнить сноской следующего содержания:
» В случаях, предусмотренных пунктом 8.15.1 настоящего свода правил, для помещений, требующих оснащения автоматическими установками газового пожаротушения, допускается не применять такие установки, при условии, что все электронное и электротехническое оборудование защищено автономными установками пожаротушения, а в помещениях установлена автоматическая пожарная сигнализация.»
Таким образом, эксплуатант помещения имеет выбор между автоматическими установками газового пожаротушения для защиты всего помещения и автономными установками для защиты электротехнического оборудования.

  1. Электрощиты и электрошкафы (в том числе распределительных устройств), расположенные в помещениях класса функциональной пожарной опасности Ф1.1 объемом до 0,1 м3 (соответствует 100л) ОБЯЗАТЕЛЬНО подлежат защите автономными установками пожаротушения (п.8 таблицы А4).
    К помещениям класса функциональной пожарной опасности Ф 1.1 относятся: здания детских дошкольных образовательных учреждений, специализированных домов престарелых и инвалидов (неквартирные), больницы, спальные корпуса образовательных учреждений интернатного типа и детских учреждений.

8. Электрощиты и электрошкафы (в том числе распределительных устройств), расположенные в помещениях класса функциональной пожарной безопасности Ф1.1

  1. Электроустановки, расположенные на стационарных наземных и подземных объектах метрополитена следует защищать автономными установками пожаротушения. (Примечание к таблице А4 ).

дополнить сноской » » следующего содержания:
«Перечисленное оборудование подлежит защите автономными установками пожаротушения.»;
дополнить примечанием следующего содержания:
«Примечание: Электроустановки, расположенные на стационарных наземных и подземных объектах метрополитена, следует защищать автономными установками пожаротушения.»

источник

Установка пиростикеров в электрошкафы нормы

Мне тоже не понятно почему «до 0,1».

—Конец цитаты——
Вот и я про то. Спасибо VON дал наводку, Заказчик очень торопил с исправлением проекта для госэкспертизы. Применили мы эти пиростикеры — хорошая вещь. Но в самом деле — почему не надо большие шкафы тогда оборудовать? Или их вообще свыше 0,1 куба запрещено устанавливать в помещениях класа Ф1.1?

[29.07.2011 9:52:46] [30.08.2011 14:24:09] [30.08.2011 15:05:48] [31.08.2011 5:09:18]

«Почему маленькие шкапчики э/э защищаем, а чуть больше не могем?»

Видимо нормодатель считает, что в эл.шкафах бОльшего объема не будет создаваться опасный температурный режим при всех вариантах внутреннего горения.

При этом прошу обратить внимание, что этот пункт распространяется на помещения Ф1.1 (не здания Ф1.1!). То есть, обычная электрощитовая в здании детского сада может «продолжать жить спокойно».

[31.08.2011 13:50:03]

При этом прошу обратить внимание, что этот пункт распространяется на помещения Ф1.1 (не здания Ф1.1!). То есть, обычная электрощитовая в здании детского сада может «продолжать жить спокойно».

—Конец цитаты——
Хорошо подмечено!

[31.08.2011 15:13:11]

Интересные сертификаты у этих пиростикеров- подтверждают соответсвие собственному стандарту организации.

—Конец цитаты——
Предполагаю, что поскольку на летающие беспилотные огнетушители тоже не написано ничего в ТРоТПБ, то у них тоже своего сертификата пожарной безопасности нету.
Кстати, интересно, изобрел ли кто-нибудь беспилотный летающий огнетушитель? Если нет — то идея моя (так, на всякий случай)

Было бы здорово, если пиростикер срабатывал бы на дым, а не на пламя.

Основная задача пиростикера «тушить возгорание в локальном объеме», от человеческого фактора он не защищает. Сам принцип срабатывания пиростикера предполагает: разрушения слоя-пластификатора и оболочки микрокапсул под воздействием заданной температуры.

При этом прошу обратить внимание, что этот пункт распространяется на помещения Ф1.1 (не здания Ф1.1!). То есть, обычная электрощитовая в здании детского сада может «продолжать жить спокойно».

ФЗ 123 ст.32 п.1 — там все написано.

Интересные сертификаты у этих пиростикеров- подтверждают соответсвие собственному стандарту организации.

ОС ООО «НТЦ ПОЖ-АУДИТ» проводил сертификацию на основе имеющихся материалов. Пиростикер АСТ, как инновационный продукт может предоставлять СТО, вместо ГОСТа, на протяжении 5 лет с разработки.

ФЗ 123 ст.32 п.1 — там все написано.

Все написало? И что-же написано про помещения класса Ф1.1?

Чуствую, вы «впились» в тему со всей коммерческой заинтересованностью, и с желанием выдоить этот момент (даже с применением искусственного доения).

Так вот, подлежать защите будут шкафы (щиты), которые проектировщик умудрится установить в игротеке (спальне, раздевалке, коридоре, музыкальном зале). Если шкафы будут установлены в любом техническом помещении, кухонном блоке, электрощитовой — то нормативное требование «отдыхает».

Так вот, подлежать защите будут шкафы (щиты), которые проектировщик умудрится установить в игротеке (спальне, раздевалке, коридоре, музыкальном зале). Если шкафы будут установлены в любом техническом помещении, кухонном блоке, электрощитовой — то нормативное требование «отдыхает».

в ст. 32 п. 1 ФЗ №123, написано :[b] Здания (это) сооружения, строения, пожарные отсеки и части зданий, сооружений, строений — помещения или группы помещений, функционально связанные между собой [/b] отсюда вывод — помещения — это чать здания, а в том же СНиП 21-01-97: [b] 5.21* Здания и части зданий — помещения или группы помещений, функционально связанных между собой. [/b]

техническое помещение, кухонный блок, электрощитовая — считаются частью здания, также, как и спальня, раздевалка, коридор, музыкальный зал.

[01.09.2011 12:43:43]

PavelT ®, а можно взглянуть на заключение ВНИИПО, о котором упоминается в одном из отзывов на сайте производителя?

Lty ®, Давайте почту пришлю, 2 заключения и 3 протокола.

PavelT ®, а можно взглянуть на заключение ВНИИПО, о котором упоминается в одном из отзывов на сайте производителя?

Lty ®, Ф1.1 — ЗДАНИЯ детских дошкольных образовательных учреждений, специализированных домов престарелых и инвалидов (неквартирные), больницы, спальные корпуса образовательных учреждений интернатного типа и детских учреждений;

по приведенному выше п. 1 ст. 32 ФЗ 123: Здания (сооружения, строения, пожарные отсеки и части зданий, сооружений, строений — помещения или группы помещений, функционально связанные между собой) по классу функциональной пожарной опасности в зависимости от их назначения, а также от возраста, физического состояния и количества людей, находящихся в здании, сооружении, строении, возможности пребывания их в состоянии сна подразделяются на.

и СНиП 21-01-97: 5.21* Здания и части зданий — помещения или группы помещений, функционально связанных между собой, по функциональной пожарной опасности подразделяются на классы в зависимости от способа их использования и от того, в какой мере безопасность людей в них в случае возникновения пожара находится под угрозой, с учетом их возраста, физического состояния, возможности пребывания в состоянии сна, вида основного функционального контингента и его количества.

Lty ®, Давайте почту пришлю, 2 заключения и 3 протокола.

—Конец цитаты——
gleb-l@rambler.ru заранее спасибо

Давайте почту пришлю, 2 заключения и 3 протокола.

—Конец цитаты——
И мне тоже, пожалуйста, если не затруднит

[01.09.2011 16:39:20]

При проектировании АПС для объекта класса Ф1.1 остро встал вопрос согласно п. 8 табл. 4, где говорится «Электрощиты и электрошкафы ( в том числе рапсределительных устройств), расположенные в помещениях класса функциональной пожарной опасности Ф1.1 — подлежат защите автономными установками пожаротушения». При этом указан нормативный показатель — до 0,1 куб. м.

—Конец цитаты——
Вот и опять очепятка, мы получили наконец ответ, коим спешим поделиться с уважаемым сообществом, кто участвовал в ветке. www.feorana.ru/assets/files/vniipo.pdf — ответ ВНИИПО тут.

мы получили наконец ответ, коим спешим поделиться с уважаемым сообществом

источник

Читайте также:  Установка кулера zalman cnps10x optima 1150

Добавить комментарий

Очень похоже на опечатку, поэтому лично я не буду ни большие ни маленькие коробки защищать при проектировании, пока не поступит какое-нибудь разъясняющее письмо.
По-моему все это глупость, ничем не обоснованная.
PavelT ®

[30.08.2011 10:46:48]
Здравствуйте, в 5 разделе свода правил, пункте 8, таблицы 4 указано, что «Электрощиты и электрошкафы (в том числе распределительных устройств), расположенные в помещениях класса функциональной пожарной опасности Ф1.1 объемом до 0,1 м3 подлежат оснащению АУПТ». Т.н. Пиростикеры АСТ, которые по сути своей являются Автономными установками пожаротушения с ТермаОТВ преназаначены для тушения пожаров без участия человека пожаров классов А,В,С,Е в объектах объемом до 100 литров.

К таким объектам можно отнести:
-электрощитовые
-распределительные щитки
-электрошкафы
-шкафы управления
-блоки коммутации
-пункты управления
-электродвигатели
-серверные
-сейфы
-банковские ячейки
-электрические розетки
-ответственные приборы и механизмы
-архивные и библиотечные хранилища
-малогабаритные хранилища ценностей

в 8 пункте 4 таблицы СП-5 имелся ввиду именно пиростикер, т.к. больше ни одна система или установка не может эффективно защитить столь малый объем, а обосновано это большим количеством замыканий в электропроводке и коммутационных и распределительных устройствах приводящих к возгораниям. По статистике МЧС 20% возгораний связано с нарушением правил эксплуатации электрооборудования.

более подробно вы можете ознакомиться с пиростикером АСТ на сайте компании разработчика и производителя: pirohimika.ru

БВА ®

в объектах объемом до 100 литров.

К таким объектам можно отнести:
.
-серверные
.
-архивные и библиотечные хранилища

—Конец цитаты——
Кто бы показал серверную такого объема? И дурацкий вопрос — что останется «в объекте» на момент срабатывания?

Меня беспокоит то, кто и как узнает, что пиростикер сработал? Допустим, было возгорание проводов, оно потушилось. Но это значит, что в коробке (той самой, которая до 0,1м3 подлежит тушению и оборудуется пиростикером) остались после возникшего возгорания оголенные или оплавленные провода. Возможно, искривленный корпус коробки. Но не будут же воспитатели в детском саду или школе каждый день осматривать коробки, которые, например, находятся под подвесным потолком?
Помимо ежедневного осмотра коробок и розеток пиростикеры придется менять каждые два года. И вновь дурацкий вопрос — «за чей счет банкет?»
Хотя на сайте выглядит красиво.
«в 8 пункте 4 таблицы СП-5 имелся ввиду именно пиростикер, т.к. больше ни одна система или установка не может эффективно защитить столь малый объем, а обосновано это большим количеством замыканий в электропроводке и коммутационных и распределительных устройствах приводящих к возгораниям. По статистике МЧС 20% возгораний связано с нарушением правил эксплуатации электрооборудования.»

И все таки уважаемое сообщество не может ответить на вопрос: «Почему маленькие шкапчики э/э защищаем, а чуть больше не могем?» почему все же родилась величина до 0,1 куб.м. Например стандартный шкаф: Корпус металлический ЩМП-4-0 36 УХЛ3 Корпус, мм: 800x650x250; панель, мм: 730х585. Кол-во вводов: 4 отв. 031 мм (снизу). 0,13 куб.м. — уже не надо защищать?

ААВ77

Меня беспокоит то, кто и как узнает, что пиростикер сработал? Допустим, было возгорание проводов, оно потушилось. Но это значит, что в коробке (той самой, которая до 0,1м3 подлежит тушению и оборудуется пиростикером) остались после возникшего возгорания оголенные или оплавленные провода. Возможно, искривленный корпус коробки. Но не будут же воспитатели в детском саду или школе каждый день осматривать коробки, которые, например, находятся под подвесным потолком?

Меня этот вопрос тоже волнует, т.к. пиростикеры не имеют каких-либо средств для передачи информации о срабатывании на ппкп. Я бы принял эту идею, если бы они имели какой-нибудь сигнализатор, типа как на АУП-01Ф http://www.skbtenzor.ru/aup.html
А так не ясно: сработал и что дальше? Оборудование-то осталось не отключеным и о сработке никто не знает.

PavelT ®

И все таки уважаемое сообщество не может ответить на вопрос: «Почему маленькие шкапчики э/э защищаем, а чуть больше не могем?» почему все же родилась величина до 0,1 куб.м. Например стандартный шкаф: Корпус металлический ЩМП-4-0 36 УХЛ3 Корпус, мм: 800x650x250; панель, мм: 730х585. Кол-во вводов: 4 отв. 031 мм (снизу). 0,13 куб.м. — уже не надо защищать?

Большие объемы тоже могут быть защищены, просто придется их сепарировать, используя несколько пиростикеров.

Меня этот вопрос тоже волнует, т.к. пиростикеры не имеют каких-либо средств для передачи информации о срабатывании на ппкп. Я бы принял эту идею, если бы они имели какой-нибудь сигнализатор, типа как на АУП-01Ф http://www.skbtenzor.ru/aup.html
А так не ясно: сработал и что дальше? Оборудование-то осталось не отключеным и о сработке никто не знает.

Над этим ведется работа, на данном этапе узнать сработал он или нет, можно по наличию копоти внутри устройства при проверке оборудования.

При этом прошу обратить внимание, что этот пункт распространяется на помещения Ф1.1 (не здания Ф1.1!)

Идея пиростикера заключается в том, чтобы локализовать и нейтрализовать очаг возгорания на начальной стадии, в тех местах, где он чаще всего возникает. Пиростикер не сможет защитить объект от т.н. «человеческого фактора».

Было бы здорово, если пиростикер срабатывал бы на дым, а не на пламя.
ipa

Ув.PavelT ®
У Вас «коммерческий» случаем не курчеряв?

Интересные сертификаты у этих пиростикеров- подтверждают соответсвие собственному стандарту организации.
Может и хотели что бы пункт распрострянялся на все помещения в зданиях Ф1.1., но в итоге написали так что требования распространяется только на помещения Ф.1.1.. Самостоятельное расширенное трактование тут не прокатит.

PavelT ®, а можно взглянуть на заключение ВНИИПО, о котором упоминается в одном из отзывов на сайте производителя?

PavelT ®

PavelT ®, а можно взглянуть на заключение ВНИИПО, о котором упоминается в одном из отзывов на сайте производителя?

Lty ®, Давайте почту пришлю, 2 заключения и 3 протокола.

PavelT ®, а можно взглянуть на заключение ВНИИПО, о котором упоминается в одном из отзывов на сайте производителя?

Lty ®, Ф1.1 — ЗДАНИЯ детских дошкольных образовательных учреждений, специализированных домов престарелых и инвалидов (неквартирные), больницы, спальные корпуса образовательных учреждений интернатного типа и детских учреждений;

по приведенному выше п. 1 ст. 32 ФЗ 123: Здания (сооружения, строения, пожарные отсеки и части зданий, сооружений, строений — помещения или группы помещений, функционально связанные между собой) по классу функциональной пожарной опасности в зависимости от их назначения, а также от возраста, физического состояния и количества людей, находящихся в здании, сооружении, строении, возможности пребывания их в состоянии сна подразделяются на.

и СНиП 21-01-97: 5.21* Здания и части зданий — помещения или группы помещений, функционально связанных между собой, по функциональной пожарной опасности подразделяются на классы в зависимости от способа их использования и от того, в какой мере безопасность людей в них в случае возникновения пожара находится под угрозой, с учетом их возраста, физического состояния, возможности пребывания в состоянии сна, вида основного функционального контингента и его количества.

PavelT ®

PavelT ®, а можно взглянуть на заключение ВНИИПО, о котором упоминается в одном из отзывов на сайте производителя?

Lty ®, Давайте почту пришлю, 2 заключения и 3 протокола.

PavelT ®, а можно взглянуть на заключение ВНИИПО, о котором упоминается в одном из отзывов на сайте производителя?

Lty ®, Ф1.1 — ЗДАНИЯ детских дошкольных образовательных учреждений, специализированных домов престарелых и инвалидов (неквартирные), больницы, спальные корпуса образовательных учреждений интернатного типа и детских учреждений;

по приведенному выше п. 1 ст. 32 ФЗ 123: Здания (сооружения, строения, пожарные отсеки и части зданий, сооружений, строений — помещения или группы помещений, функционально связанные между собой) по классу функциональной пожарной опасности в зависимости от их назначения, а также от возраста, физического состояния и количества людей, находящихся в здании, сооружении, строении, возможности пребывания их в состоянии сна подразделяются на.

и СНиП 21-01-97: 5.21* Здания и части зданий — помещения или группы помещений, функционально связанных между собой, по функциональной пожарной опасности подразделяются на классы в зависимости от способа их использования и от того, в какой мере безопасность людей в них в случае возникновения пожара находится под угрозой, с учетом их возраста, физического состояния, возможности пребывания в состоянии сна, вида основного функционального контингента и его количества.

flin777@ya.ru