Меню Рубрики

Установка планки вивера на вепрь

Установка планки вивера на вепрь

quote: Изначально написано Gratius:
1. Он сборный на винтах, конструкция полностью аналогична ВОМЗовским, по которым отплевались уже все, кто мог. Требует тщательного штифтования и проклеивания.
2. Требует перед покупкой обязательной примерки на оружие с прицелом, т.к. подвигать прицел взад-вперед-вверх-вниз не удастся — кольца-то фиксированные. Единственный возможный вариант установки не всем подойдет.

Вот чувствовал, что его конструкция сомнительная. Просто возможности повертеть в руках нет, а информации крайне мало! Да и на счёт установки, спасибо, что подсказали. Не подумал, что его будет трудно выставить по айрелифу.

А на счёт НПЗ 6.130.390-03 не подскажите? Я так понял, что на данный момент, это лучший вариант для АКобразных с боковым креплением.

Гляньте еще UTG MTU016, по цене он не сильно дешевле НПЗ-шного, но существенно легче, ночник 1.2 кг держит без проблем.

Боковой вивер снимается.

quote: Изначально написано Gratius:

Гляньте еще UTG MTU016, по цене он не сильно дешевле НПЗ-шного, но существенно легче, ночник 1.2 кг держит без проблем.

Спасибо большое, начал изучать! Вес действительно маленький, всего 175 грамм. Yukon Jaeger весит 470 грамм.
А он у Вас на каком оружии стоит, если не секрет? )

quote: Изначально написано Gratius:
Но сделан он для АК, там в инструкции прямо указано, и все иллюстрации на АК.

Посмотрел видео только что, как его винт дорабатывают для того, чтобы он был ещё и быстросъёмным. Интересное решение)
На ebay он стоит около 2800. Существенная разница по сравнению с НПЗ. Спасибо за подсказку, буду изучать

quote: Originally posted by Dimi29: чтобы он был ещё и быстросъёмным

quote: Изначально написано Gratius:
[B]. вы ничего не путаете? B]

Конечно путаю)))) Имел ввиду быстроустанавливаемый!

Обратил внимание на одну особенность. У Вепрь Хантер ласточкин хвост расположен заметно выше, чем у всех остальных АКобразных и СКС. Так что при установке практически всех кронштейнов, оптика будет находится порядком высоко. Кто блин придумал так крепление сделать? Нормальный крон не подобрать. Как вариант конечно можно воспользоваться вот этим родным, но что-то его конструкция из составных частей также не внушает доверия!
Вот самый низкий http://molot.biz/mag/kronshtey. 2_vepr_khanter/

quote: Изначально написано KILLERLOOP:
Родной кронштейн самое лучшее решение

quote: Originally posted by Dimi29: ласточкин хвост расположен заметно выше, чем у всех остальных

quote: Изначально написано Gratius:

Ну, в этом случае, видимо, действительно придется терпеть «родной». Существует, правда, вот такие низкопрофильные (Н=40мм) кроны: короткий за 2300

и даже сверхнизкопрофильный (Н=31мм) крон, но цена тут уже негуманна — 7100.

Спасибо за информацию. Второй вот вроде неплох) надо почитать!

quote: Изначально написано Gratius:

Ну, в этом случае, видимо, действительно придется терпеть «родной».

Михаил спасибо за советы. В итоге был куплен СОК95 308Win. Так что теперь буду подбирать крон под него

Интересно, как UTG MTU016 на СОК95 будет сидеть. Вроде где-то фотки видел Сайги с ним.

quote: Originally posted by Dimi29: как UTG MTU016 на СОК95 будет сидеть

quote: Изначально написано Gratius:

Через него еще и мушку-целик видно

Да при установленной оптике она мне не нужна))) Не понимаю этот фетиш, в возможности одновременного использования штатных прицельных приспособлений и оптику. В эту щёлку между прицелом и планкой точно не поймаешь быстро цель)))
Спасибо за фото. Цена нравится, на сегодня 2680 рублей, смущает только, что написано «для калибра 7,62х39».

quote: Изначально написано Энергичный:
Еще нужно помнить про соосность кронштейна со стволом.
Кроны от ВОМЗ и Молота стоят левее ствола.

Вот про Молотовские первый раз слышу, если честно. Другу по его желанию с завода привёз такой крон (как на картинке), вроде ровно стоит. Да и с планкой вивера вроде тоже народ не жалуется. Посты 11 и 23 этой темы.

Конечно путаю)))) Имел ввиду быстроустанавливаемый!

Обратил внимание на одну особенность. У Вепрь Хантер ласточкин хвост расположен заметно выше, чем у всех остальных АКобразных и СКС. Так что при установке практически всех кронштейнов, оптика будет находится порядком высоко. Кто блин придумал так крепление сделать? Нормальный крон не подобрать. Как вариант конечно можно воспользоваться вот этим родным, но что-то его конструкция из составных частей также не внушает доверия!
Вот самый низкий http://molot.biz/mag/kronshtey. 2_vepr_khanter/

https://forum.guns.ru/forummessage/60/2098206-6.html
Низкий крон за 3 копейки, идея подсмотрена на Ганзе. Мож пригодится кому..

Вот про Молотовские первый раз слышу, если честно. Другу по его желанию с завода привёз такой крон (как на картинке), вроде ровно стоит. Да и с планкой вивера вроде тоже народ не жалуется. Посты 11 и 23 этой темы.

[QUOTE]Originally posted by Энергичный:
[B]Тоже собирался взять крон от Молота.
[/B][/QUOTE]

Сегодня пришёл товарищу Yukon Jaeger 1-4×24 примерили его с заводским кронштейном ВПО-102 сборка 8-01. Может кому будет интересна информация.

quote: Изначально написано Gratius:
ВПО-208, дульная энергия практически как на 308.
Второе фото- боковой вивер снят, установлен гильзоотражатель (на Вепре не нужен)
Но сделан он для АК, там в инструкции прямо указано, и все иллюстрации на АК.

Имею старую версию UTG с несъёмной боковой плакой. Высоват но хорошо встал на впо148.
А на скс по мне подошел Мидвест. Чуть смещён влево но в остальном без вопросов.

quote: Originally posted by John Walker:

Имею старую версию UTG с несъёмной боковой плакой. Высоват но хорошо встал на впо148.

Приветствую. Что за прицел? Сколько весит? И как держит?

quote: Originally posted by John Walker:

Пока сидит крепко. А дальше посмотрим

quote: Originally posted by Igor.O: ставьте ЭСТовский

quote: Изначально написано Gratius:

Ага, ага.. Есть еще такая штука — ай-релиф.

Поддерживаю. Я взял на СОК95 крон от НПЗ, кольца UTG и выставил как мне удобно. Были бы фиксированные кольца, возможно была бы проблема.

источник

Установка планки вивера на вепрь

Все размеры снимал сам, могут быть некоторые неточности. Материал определял «на глаз»: легкий и не магнитится — пишу «легкий сплав», магнитится — пишу «сталь».

Белорусский, судя по всему, Yukon Advanced Optics
Мне он достался с витрины, без описания, поэтому с производителем могу ошибаться. Очень похож на этот с дополнительным ребром. Есть надпись «Made in Belarus». Кронштейн высокий, планка смещена влево. Надевается со стороны приклада. Основные детали (планка, вертикальная стойка, боковое крепление с «ласточкиным хвостом») — легкий сплав, прижимной элемент и рукоятка — вероятно, сталь. Стойка и боковое крепление соединены винтами и штифтами, планка и стойка — только винтами.
Длина планки: 100 мм
Ширина поперечных прорезей: 5 мм
От крышки ствольной коробки до верха планки: 38 мм
Толщина планки вместе с узлом крепления: 24 мм (т.е. зазор между крышкой ствольной коробки и кронштейном по вертикали получается 14 мм).

ЦКБ Точприбор (Новосибирск), кронштейн N24
См. здесь и здесь. Кронштейн низкий, не встанет на 040-02 без замены крышки ствольной коробки. Планка смещена влево. Надевается со стороны приклада. Две основных детали (планка и стойка с боковым креплением) — легкий сплав, прижимной элемент и рукоятка — сталь. Планка и стойка соединены винтами и штифтами.
Длина планки: 163 мм
Ширина поперечных прорезей: 5 мм
От крышки ствольной коробки до верха планки: 13 мм
Толщина планки: 9 мм без учета полукруглых выступов, соединяющих планку со стойкой.

ВОМЗ ВIII-2г
Известный кронштейн, есть почти везде. См. здесь. Кронштейн высокий, в комплекте есть проставка, позволяющая поднять его еще на 8 мм. Ось планки находится в одной вертикальной плоскости с осью ствола. Надевается со стороны приклада. Основные детали (зажим, стойка, держатель планки и планка) — легкий сплав, соединены винтами. В комплекте есть штифты, в деталях есть отверстия под них, но штифтовать нужно самостоятельно (в каждой паре соединяемых деталей в одной отверстие уже есть, в другой нужно сверлить по месту). До того, как кронштейн будет заштифтован, можно ввести горизонтальные и вертикальные поправки — при ослабленных винтах детали можно сдвинуть друг относительно друга. Подвижного элемента в креплении нет, фиксируется при затягивании рукоятки за счет изгиба нижней части зажима.
Длина планки: 140 мм
Ширина поперечных прорезей: 3.5 мм (на фотографии одна из прорезей расширена напильником)
От крышки ствольной коробки до верха планки: 26 мм (34 мм с проставкой)
Толщина планки вместе с узлом крепления: 14 мм (т.е. зазор между крышкой ствольной коробки и кронштейном по вертикали получается 12 мм, или 20 с проставкой).
Без проставки:

С проставкой:

Leapers MNT-978
См. здесь. Есть небыстросъемный аналог: MNT-973. Кронштейн с двумя планками: верхней и боковой. Низкий, не встанет на 040-02 без замены крышки ствольной коробки. Надевается со стороны приклада. Ось планки находится в одной вертикальной плоскости с осью ствола. Верхняя часть кронштейна полого переходит в планку на большей части ее длины, поэтому крепления с большим зажимным винтом слева могут не встать на него без переделок — винт упрется в стойку кронштейна. Кронштейн выполнен как единая деталь из легкого сплава, без штифтов и винтов. Подвижного элемента в креплении нет, фиксируется при затягивании рукоятки за счет изгиба нижней части. В отличие от остальных кронштейнов, усилие прижима регулируется плавно, похоже, рукоятка на винт посажена через коническую шайбу. В комплекте есть два винта, судя по всему, для отверстий в планке (если не ошибаюсь, крепление STANAG).
Длина верхней планки: 133 мм
Длина боковой планки: 94 мм
Ширина поперечных прорезей: 5 мм
От крышки ствольной коробки до верха планки: 17 мм
Толщина планки: 12 мм (т.е. зазор между крышкой ствольной коробки и кронштейном по вертикали получается 5 мм).

K-VAR KV-04
См. здесь. Кронштейн низкий, не встанет на 040-02 без замены крышки ствольной коробки. Надевается со стороны приклада. Ось планки находится в одной вертикальной плоскости с осью ствола. Две детали из легкого сплава (планка и стойка с зажимом), соединены винтами. Прижимной элемент и рукоятка — сталь.
Длина планки: 133 мм
Ширина поперечных прорезей: 4 мм (на фотографии одна из прорезей расширена напильником)
От крышки ствольной коробки до верха планки: 17 мм
Толщина планки вместе с узлом крепления: 14 мм (т.е. зазор между крышкой ствольной коробки и кронштейном по вертикали получается 3 мм).

Личный опыт:
1) Винты, которыми планка крепится к стойке, нужно затянуть как следует, а лучше посадить на фиксатор резьбы.
2) Усилие прижима регулируется ступенчато с достаточно большим шагом, поэтому в положении, обеспечивающем надежную фиксацию, рукоятка может показаться слишком тугой. Но здесь лучше перетянуть, чем недотянуть, иначе может уехать назад.
3) Для некоторых креплений под Picatinny со стопором может потребоваться не только расширить поперечную прорезь до 5 мм, но и немного углубить ее. Глубина прорези достаточна, если незатянутое крепление не качается вперед-назад, упираясь стопором в дно прорези.

Midwest Industries MI-AKSM
Про него есть еще информация ниже в теме.
Кронштейн низкий, не встанет на 040-02 без замены крышки ствольной коробки (впрочем, где теперь 040-02. ) Ось планки находится в одной вертикальной плоскости с осью ствола. Надевается со стороны приклада. В тех местах, где наклонные стойки-«фермы» переходят в планку, их толшина может помешать установить крепления с большим зажимным винтом слева (винт может упереться в стойку) — к счастью, таких точек всего три, и по длине планки они занимают немного. Кронштейн выполнен как единая деталь из легкого сплава, без штифтов и винтов. Подвижный элемент, регулировочная гайка сверху, соединяющий их стержень с резьбой — сталь. Рукоятка — легкий сплав.
Вес 210 гр.
Длина планки: 170 мм
Ширина поперечных прорезей: 5 мм
От крышки ствольной коробки до верха планки: 12 мм
Толщина планки: 9 мм (т.е. зазор между крышкой ствольной коробки и кронштейном по вертикали получается около 3 мм).

Планка достаточно длинная, и, может быть, не нее можно установить коллиматор с увеличителем, и даже не получить увеличителем в глаз. Я пробовать не буду

Следует обратить внимание: на рукоятке-эксцентрике находится кнопка запирания — чтобы открыть зажим, нужно нажать и удерживать ее.
Регулировка (перевод с английского):
Чтобы настроить усилие прижима, переведите рукоятку в положение «открыто» и нажмите не нее в сторону планки. При этом регулировочная гайка выдвинется вверх, и ее можно будет крутить, настраивая усилие.

Если у кого-то есть описания и фотографии посадки других кронштейнов (не обязательно быстросъемных, и не обязательно с Weaver/Picatinny) — добавляйте сюда. Сделаем что-то вроде справочника. Может быть, кому-нибудь это поможет в выборе.

Отличный обзор четырех кронштейнов от sas7777 , оригинал здесь.

По просьбам трудящихся Касательно обзора ДЕШЕВЫХ кронштейнов, сразу оговорюсь, все нормально отпахали (есть ньюансы), но- ВОМЗ с пикатинькой тип В3-2г- жесточайшее говно. Мало того что он наклонен назад к прикладу, что не позволяет поставить на него переменник или полноценный прицел (длиной например 24-30 см), так эта сцука собрана из кучке запчастей и еще постепенно начинает люфтить на боковой планке при стрельбе. Может нам такой достался, но мы так и не смогли с него коллиматор пристрелять. К томуже он оКуенно высоко находится над ствольной коробкой, фото прилагаются
1. ВОМЗ — не советую. Люфтит, из кучки деталей, очень высокий, относительно оси стоит левее, нормально не поставить любой прицел кроме коллиматора:

2. Белорусский крон «Зенит-Беломо». Он хоть сцуко тяжелый и высокий, но показал себя с отличной стороны. Во первых даже на короткую пикатиньку (которую кстати можно поменять на длинную, она крепится на винтах) встал переменник длиной 30 см, впритык, но встал. Крон расположен чуть левее чем ось ствольной коробки (как обычно на ПСО и прочих армейских прицелах сделано, понятно откуда ноги растут). Пикатинька сдвинута как и положено чуть вперед. Открытые прицельные прекрасно видно, человек стрелял и с них (я бы кольца на самые низкие сменил, но ему нравятся эти). Люфта крепления нет, установка снятие крона- СТП не ушла. Рекомендую. Простой, дубовый (используется у белорусов в армии) всякого рода выживальщикам и прочая- сам на него поставлю коллиматор 2-х. Минус- коротковата пикатинька и вес (310 грам. ). Можно кинуть супостату в голову- убьет нахрен и не сломается при этом.

3. Китайская копия произведенного же в Китае оригинала Мидвей. Известный крон, очень низкая линия прицеливания,снятие-установка — СТП не уходит, очень легкий, пикатинька очень длинная, можно вкорячить любой длины прицел (кольца обязательно высокие или средние, а то объективом за целик цеплять будет!). На моих кольцах открытые не видны, однако в случае быстросьемных, можно будет стрелять через открытые. ЕСТЬ 2 НО —
a. Крон смещен ВПРАВО. относительно оси ствольной коробки,т.е. не стоит по середине, а сверху справа стоит (очень удобно для левши ).
б. Данный крон не имеет в НИЖНЕЙ части полоза крепления угла ластохвоста, там просто ровная 90 градусов относительно боковой планки поверхность (его можно надевать просто сверху вниз, а не тянуть со стороны приклада). Само ПРИЖИМНОЕ крепление также сделано из сплава (у оригинала Мидвей- сталь вроде). В общем х.з. сколько проживет, но пока- все круто. На мой взгляд- самый лучший выбор из кронов быстросьемных.

4. Китайский с 3-мя заворачивающимися снизу винтами не быстросьемный- с ним набахал порядка 200 выстрелов- снимал, ставил- СТП не гуляет. Чуть выше пикатинька чем у Мидвея. Стоит ровно по середине оси ствольной коробки. Отличный выбор если не нужен быстросьемный крон не закрывающий штатные прицельные. У меня на нем стоит переменник 1,25-4,5. Шестигранник на всякий всегда с собой.

Кронштейн СОК-94 сб. 18 по материалам sas7777 , оригинал здесь.

источник

Установка планки вивера на вепрь

Касательно пикатини на крышке ствольной коробки — это болтающаяся хуерга в большинстве случаев не используется а снимается владельцами, т.к. боковой ластой с ней пользоваться не возможно, либо надо высокий крон ставить. а почему не пользуются- потому что она в большинстве случаев либо болтается (задняя часть не имеет хитрой фиксации никакой, сама по себе крышка тоже играет) либо дает возможность стрелять более менее только до 50-100 метров в лист а4 с помощью коллиматора. но немногие покупают себе винтовку с винтовочным патроном чтобы в дальнейшем по гонгам или бумажкам большим айписевым стрелять до 50-100 метров. Короче- рельса у вас на крышке люфтит сама либо совместно с крышкой. Самое безлюфтовое (т.е. нормальное и продуманное) соединение на вашей продукции сверху над коробкой — это верхний жесткий крон-вивер для вепрей супер.

чтобы быть более обьективным — допишу- я не являюсь влаедльцем вепря, но рассматривал приобретение 123 и-или 127. по итогу осмотрев на стрельбищах и почитав в темах- взял себе сайгу 308 на которой нет проблем со складным прикладом (узел мешает установке крона сзади), нет проблем с боковой ластой (на 3-х заклепках ласта) и нет клоунской игрушечной рельсы на крышке ск, которая сама не дает (шат) и мешает ставить на боковую ласту оптику. По этому были приобретены сайга 308 и тигра в 54 калибре. Вепря супер не взял, т.к. я левша а они у вас только в деревяхе под правшу, как я не исЬйоПствовал- приложиться к нему нормально не смог. Но последний- действительно вещь, на который можно потратить деньги.

Я считал, что именно их привезут уже сейчас. Привезли промежуточные (экспериментальные) модели, которые надо продавать с соответствующими комментариями — что это — история, для коллекции, для на стенку повесить, а не стрелять. А их начали продавать, как окончательные изделия.

Те, что на изображении, привезут через пару недель, не раньше.

У них может быть другой приклад, прицел — речь идет о решении «консольная планка»

quote: Изначально написано хват 77:
Хорошо написАл, подробно, раскрыл тему!

да, хорошо, консольная планка снимает все эти проблемы, за исключением открытого прицела. Но можно ставить съемные. Их есть у нас.

quote: Привезли промежуточные (экспериментальные) модели, которые надо продавать с соответствующими комментариями — что это — история, для коллекции, для на стенку повесить, а не стрелять. А их начали продавать, как окончательные изделия.

Те, что на изображении, привезут через пару недель, не раньше.

У них может быть другой приклад, прицел — речь идет о решении «консольная планка»

Интересно сколько они сейчас будут стоить. помнится год назад, когда упоминаний о активности Молота на ганзе еще не было их кто то из ваших предложил продавать парами, типа для коллекции, пара стоила 150 000 рублей. хенерал Михаил Хорнет об этом писал и фоточки с лотами выкладывал с ценником. Тогда желающих не нашлось. Вот и вопрос-0 сколько теперь они поштучно стоить будут . не уж то по 40 тысяч как и обычные 127 и прочая?

Ps- кстати на фотке концепта- 157 по ходу показан ужасный вариант складного механизма приклада, который херово показал себя на 148 вепре (это коротышка 5,45). Люфт в этом узле, тем более на винтовочных калибрах обеспечен 100%. Его тоже надо дорабатывать или возвращать старый классический вариант (который мешает ставить боковой крон- но его здесь нет, по этому вполне себе вариант), либо ставить телескоп.

quote: Изначально написано oldmiker:
76478750

Это понятно, но цена данных изделий. Она ведь в два раза выше стандартных.

quote: Ps- кстати на фотке концепта- 157 по ходу показан ужасный вариант складного механизма приклада, который херово показал себя на 148 вепре (это коротышка 5,45). Люфт в этом узле, тем более на винтовочных калибрах обеспечен 100%. Его тоже надо дорабатывать или возвращать старый вариант (который мешает ставить боковой крон- но его здесь нет, по жэтому вполне себе вариант), либо ставить телескоп.

я же русским языком написал, чтобы не смотрели на приклад. Это фото 15 года

quote: Изначально написано sas7777:
мы усе сначала довольные, пока не отстреляем первую тыЩу и не придет понимание чО мы купили

Поэтому и хочу сделать сравнительный тест Н&K MR 308 — стоит или не стоит 80. Самому интересно.

Но консольная планка может быть реализована на любом новом изделии из модельного ряда Молота, кроме ВПО-208, 209. И то — последнее из чисто идеологических соображений.

quote: Изначально написано sas7777:
а я русским языком указал на косяки ваших прикладов, которые ща стоят на некоторых ваших аппаратах, чО не понятного? Примите к сведению и разрабатывайте более надежный узел складывания

А, а я думал, мы держим рамку разговора.
А то тут мне предъявляли, что я расширяю круг обсуждения и меня трудно понять из-за этого.

Исхожу из того, что ценность информации определяется тем, насколько она отвечает на существующий вопрос. Если на вопрос «Который час?» ответить «В Жмеринке идет дождь», то ценность информации равна нулю. Поэтому Вы просто потратили время на написание этой информации с нулевой ценностью.

quote: Поэтому и хочу сделать сравнительный тест Н&K MR 308

quote: А, а я думал, мы держим рамку разговора.

quote: Подсказываю , вы лучше сделайте сравнительный тест с базовым тигром и если результат превзойдет ожидания — готовьте карманы для премии и делайте дырки для новых звездочек в погонах . Какой то там Хеклер- хто его знает то? А с Тигром Вепрь заклятые «друзья», сколько переломано языков в спорах по всей Ганзе . Так штааа базовый Тигр и отстрел на 100 и 300 метровподнимут вашу репутацию в ходе положительного итога до небес хе-хе-хе. Надеюсь потом стакан нальете за совет .

quote: не, не держим, на ганзе постов оппонента не читают . мне фиолетово, я честно шпарю по методичке- че хорошо стрелку-практику-зомбЭхантеру, а не по методичке- как бы уйти от разговоров по поводу косяков нашей продукции

Как живое дыхание)))) хоть один с юмором)))

quote: Обычное заблуждение. Только, пожалуйста, без обид. Два года назад я пробовал опираться на такого рода советы. В ста процентах случаев оказывалось, что советчик не владеет темой, опирается исключительно на свое личное мнение, считая его истиной.

quote: Изначально написано oldmiker:
Но консольная планка может быть реализована на любом новом изделии из модельного ряда Молота, кроме ВПО-208, 209. И то — последнее из чисто идеологических соображений.

Кстати кто то спрашивал за чем будущее и что развивать-боковую ласту или рельсу сверху, мой лично ответ-рельсу, поясню почему, только нужно понимать что рельса монолитная а не качающаяся как ща на обычных вепрях на крышке:
1. Более надежная фиксация прицела, можно ставить на монолитный один крон или два-три и более колец.
2. Соосность и равное расположение прицела относительно оси ствола, что гуд как для левшей так и для правшей.
3.возможно любое низкое или высокое расположение прицела
4. Возможность нацепить какие душе угодно открытые
5. Возможность вешать не только прицелы но и комбинированные комплексы типа калик-увеличилка-ночник и тп
6 возможность вешать прицелы отечественного и любого импоршного производителя без доп геморроя с переходниками-адаптерами и тп.
7. Без проблем ставить складень приклад и не надо снимать оптику при чистке.
8. К сожалению отечественные производители нормальных прицелов на монолитном боковом кроне подоКуели в прыжке и задрали ценники, оставаясь все в том же пещерном веке по качеству как самой оптики (линзы, светопропускаемость, углы обзора, айрелив, вес прицела, так и качества его исполнения-я про косяки изготовления, погремухи внутри и тп). По этому народ, на кого расчитаны бюджетные полуавто тупо начал брать вторичку в виде этих прицелов либо перешел на более дешевые или равнозначные по цене новым нашим поделкам аналоги импоршные, которые всегда предстают в виде заготовок под что-правильно, под рельсу.

Минус у рельсы есть только один-она закрывает либо собой, либо после установки прицела открытые. По этому тупо надо придумать чтобы рельса не закрывала открытые или сделать их сьемными . Прицелы ставить на быстросьемы или тупо стрелять с загонника, который позволяет имитировать калик и при этом если надо можно крутануть и на подальше. И по факту с открытых нормально в гражданском варианте использования струлять до 50-100 метров, для этого их можно сделать не регулируемыми (целик) прямо в рельсе.

Так шта-нужно либо рельсу до ума доводить (вероятно не на крышке ее делать а еще как то, либо на крышке но извращенно крепить, либо крышку другую делать), либо боковую ласту. Но первое-в приоритете. Ласта читай-вчерашний день к сожалению.

quote: Ну дык их , рельсотронов вепревых вагон и маленькую телегу сделали, вот его же фотки : http://forum.guns.ru/forummessage/91/1631725-m40141589.html .
Любые вариации, также и на 125 будут выглядеть.

о, спасибо, а я все хотел найти эту тему, руки не доходили

источник

Читайте также:  Установка регистров с колонками