Меню Рубрики

Установка пн 20к отзывы

Установка пн 20к отзывы

Для засидок на бобра моего комплекта с натягом, но хватает, так как стрельба редко дальше 15 метров. При охоте на 50-100 метров, нужна более мощная подсветка! Ну и таскать на голове этот девайс — не айс!
С коллиматорным прицелом тоже не всё просто. Если настройть фокуссировку на прицельную марку то цель на моих дистанциях уже не очень чётко видна, если наоборот то марка чуть расплывается. Я говорю о своей кобре, других не юзал. Пробовал стрелять ночью с нарезного ствола тайги 223 рем, в пачку сигарет на 40 метров с четырёх выстрелов не попал. Хотя днём на 50 метров попадаю. ЛЦУ не пользовался.

Санёк62.Вы как, я понял, владеете вологодским прицелом с 50мм объективом, а на указанных выше очках объективы примерно в 2 раза меньше. Думается и картинка будет хуже, светосила обьективов очков будет меньше. Специалисты меня поправят и грамотно объяснят.
Извиняйте если внёс ещё больше сомнений!

dak70 posted 26-10-2010 16:21 Да уж озадачили!

Санёк62 posted 26-10-2010 16:44

quote: . Думается и картинка будет хуже, светосила обьективов очков будет меньше.

Не озадачивайтесь. Для ваших(и моих)целей, вполне рабочий вариант. Только с подсветкой придётся заморочиться, штатная(судя по НП)никакая. У меня есть ЛЦУ миник-5мвт., точку в прицел вижу прекрасно дальше нужного-метров на 80(дальше не пробовал).Подсветку думаю взять на 805нм с сотовой насадкой, для лучшей маскировки.

dak70 posted 26-10-2010 16:48 Здравствуйте Санек62 !А по модели ЛЦУ не подскажите какой взять, а то я в них вообще «темный лес».

Санёк62 posted 26-10-2010 17:08 Пробовал смотреть через н.прицел разной мощности. В принципе подходит любой ЛЦУ от 5 до 15мВт. Мощнее не вижу смысла, слишком яркая точка и на некоторых виден сам луч. Красный видится яркой зелёной точкой, зелёный видится белой точкой.
Сейчас звонил в представительство НПЗ в Москве. озадачили гады. На НП-20К нет подсветки, нет защиты от засветки. Думаю,что этот вариант отпадает. Бюджет вырастает.

Санёк62 posted 26-10-2010 17:24

quote: Сейчас звонил в представительство НПЗ в Москве. озадачили гады. На НП-20К нет подсветки, нет защиты от засветки.

http://www.npzoptics.ru/catalog/nochnaya_optika/pn-20k/
А на ихнем сайте написано, что есть подсветка. Надо ехать и смотреть.

nikoldyhkin posted 26-10-2010 17:32

quote: Originally posted by dak70:
Да уж озадачили!

nikoldyhkin posted 26-10-2010 17:41

quote: Originally posted by Санёк62:

http://www.npzoptics.ru/catalog/nochnaya_optika/pn-20k/
А на ихнем сайте написано, что есть подсветка. Надо ехать и смотреть.

dak70 posted 26-10-2010 17:50 Пока чаша выбора падает на сторону Диполь 2MV Pro так как подсветка там есть и габариты там меньше и угол обзора чуть больше, правда подороже чем ПН 20К и на 40 гр тяжелее его. И нарисовался вот этот вариант НВ Edge GS 1х20 характеристики такие как на Диполе но тяжелее на 200гр. но ЭОП 1+ и оптика как заявляет производитель сего «девайса» ,дает лучше картинку чем Диполь 2MV Pro.Вот по-этому я и хотел узнать у тех кто использует Диполь и ПН-20К как они в «жизни».Удобно или нет ,картинка нормально или как для охоты достаточно, ну и так далее.

Санёк62 posted 27-10-2010 10:46

quote: Вот по-этому я и хотел узнать у тех кто использует Диполь и ПН-20К как они в «жизни».Удобно или нет ,картинка нормально или как для охоты достаточно, ну и так далее.

источник

Установка неуправляемого прокола ПН-20К

Алтайский край, Амурская область, Архангельская область, Астраханская область, Белгородская область, Брянская область, Владимирская область, Волгоградская область, Вологодская область, Воронежская область, г. Москва, Еврейская автономная область, Забайкальский край, Ивановская область, Иркутская область, Кабардино-Балкарская Республика, Калининградская область, Калужская область, Камчатский край, Карачаево-Черкесская Республика, Кемеровская область, Кировская область, Костромская область, Краснодарский край, Красноярский край, Курганская область, Курская область, Ленинградская область, Липецкая область, Магаданская область, Московская область, Мурманская область, Ненецкий автономный округ, Нижегородская область, Новгородская область, Новосибирская область, Омская область, Оренбургская область, Орловская область, Пензенская область, Пермский край, Приморский край, Псковская область, Республика Адыгея (Адыгея), Республика Алтай, Республика Башкортостан, Республика Бурятия, Республика Дагестан, Республика Ингушетия, Республика Калмыкия, Республика Карелия, Республика Коми, Республика Крым, Республика Марий Эл, Республика Мордовия, Республика Саха (Якутия), Республика Северная Осетия – Алания, Республика Татарстан (Татарстан), Республика Тыва, Республика Хакасия, Ростовская область, Рязанская область, Самарская область, Санкт-Петербург, Саратовская область, Сахалинская область, Свердловская область, Севастополь, Смоленская область, Ставропольский край, Тамбовская область, Тверская область, Томская область, Тульская область, Тюменская область, Удмуртская Республика, Ульяновская область, Хабаровский край, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, Челябинская область, Чеченская Республика, Чувашская Республика – Чувашия, Чукотский автономный округ, Ямало-Ненецкий автономный округ, Ярославская область.

Покупки с доставкой возможны только при 100% предоплате.

Если вы желаете отправить товар по своему заказу предпочтительной транспортной компанией, сообщите об этом нашему менеджеру.

Индивидуальный предприниматель Бекетов Олег Николаевич, действующий на основании ОГРНИП: 318784700187720 от 15.06.2018
Юридический адрес: 192076, г. Санкт-Петербург, Пр-кт Рыбацкий, дом 18, корп. 2, кв. 1173
Фактический адрес: 196158, г. Санкт-Петербург, Московское шоссе, 23, Корпус 2

источник

Помогите с выбором недорогого ночника в пределах 20 т.р.

Уважаемые коллеги! Основной объект моей охоты-поросята и сеголетки кабана с вышки на дистанциях до 70 метров. Когда на вышке дистанция до зверя не превышает 30 метров, то использую 12 калибр, на большие дистанции, соответственно, 308-ой. В последнее время практиковал использование стандартного дневного прицела с подсветкой прицельной шкалы в паре с подствольным фонарем, но далеко не всегда успешно, потому как в половине случаев зверь разбегается и сделать прицельный выстрел не представляется возможным. В связи с этим в настоящий момент задумался над покупкой ночника поколения 1 или 1+ в пределах 20 т.р. нового или б.у. кратности от 2 до 4. Жду Ваших советов!

Многое зовисит от оружия то есть от того какое у вас крепление. От этого надо отталкиваться.

Крепление боковое под кронштейн «ласточкин хвост».

Могу предложить 1пн58 за 22 тыс. (установлена подсветка юкон и питание переделано на 4 мизинчиковые батарейки в штатном отсеке) с пересылом ТК по России (пересыл и страховка на полную сумму включены в стоимость). Все в идеале.

Спасибо за предложение, но во-первых хотелось бы услышать советы и рекомендации в выборе конкретного производителя и марки прицела за указанную сумму. На ганзе была тема о прицелах ВОМЗ PNS 3×50 http://www.vomz.ru/index.php?p. cchk=1&Item >

Zepp_Led — 58 не бери ,поищи 51 .Но не забывай что использование военных ночных прицелов запрещено законом , гражданские пожалуйста. Из гражданских возьми Дедал 180 с ЭОП 1+,или Галс, он дешевле и тоже 1+. Но цена будет от 30 за новый . Но лучше копи деньги и бери 2+ или 3. С 2+ рекомендую СОТ х 2-4 .При желании он 2-х кратный , для леса и компактный . Для подхода в поле ставишь удвоитель , кратность -4 .


Уж 100 раз всё разжёвано 😛 стоит только поискать поиском .
На боковую планку 1пн58 или 1пн34 (до 20 т.р. -оптимально ) ,только надо найти без косяков 😛 -то-же непросто .

dgek8 — и что видно в первое поколение ? Тем более ,что с военными образцами ночных приборов охота запрещена. Их у вас конфискуют .

dgek8 а прицел СОТ Х 2-4 ставится на любу планку и кронштейн . который покупает ся отдельно от прицела . А 1ПН58 , 1ПН34 , НСПУ — только на боковую. Ты лучше ПН-51 или ПН-93 порекомендовал из военных.

янчик +
с военными образцами ночных приборов охота запрещена

Брать можно любой белоруский 1 пок. Через руки прошли четыри прицела-два Диполь 141 и два Сентинель 3х60(в нашем кругу еще до покупак пок.2+). И я не понимаю тех людей,которые пишут ,а как можно охотиться с 1 пок.?——МОЖНО и нормально(только с подсветкой,но покупаеш 850 Нм чтоб зверь не видел и вперед). Лучше Сентинел 3х60(картинка четче,хоть и там ЭОП пок.0).Дедал 180 он подороже,тоже не плох.Замечусь все прицелы стояли на 30-06,выстрелов сделано много было. Просто их диапозон охоты до 50м(приближения в них не очень). конечно 2+ лучше,но я и с ним в основном с подсеткой работаю(просто он дальше видит чем пок.0,1,1+).

но покупаеш 850 Нм чтоб зверь не видел и вперед).

Gratius само наличие армейского прицела , в магазине он не продается , значит ворованный , влечет его конфискацию.
И не надо людям лапшу вешать что 1 поколение лучше 2 . Можешь скажешь что 58 лучше 2+ поколения . А по размерам 51 на много меньше 58 по длине ,и баланс не нарушает .

Maksim V- все правильно , поэтому и рекомендую 2+ или 3 . Четверть луны , не говоря о половине и полнолунии ,на озимке зайца ,не говоря уже про кабана, вижу за 300-400 метров. В лесу ,на кормушке , 1 и 1+ полное дерьмо .Например в лесу стреляю с 2х крат , все четко видно в поле или на чеках ставлю удвоитель ,получаю 4х . Но до 15-20 метров видно уже плохо ,дальше — хорошо .

Zepp_Led ищи и найдешь , возьми лучше б/у 2+ за разумные деньги ,не гоняйся за бендами типа Дедали и Инфратеч , поверь СОТ делает Рогачевский завод в Белорусии ,а не в подвале на коленках , потом при желании за 45-55 тыс. , на СОТ просят 75 тыс. , на этом прицеле можно поменять ЭОП на 3 поколение. Главное при покупке возьми друга , кто понимает в ночниках . На все ЭОП 2+ дается наработка от 5.000 часов до 10.000 часов. И первое поколение легко угробить засветкой , во 2+ стоит защита. Например другу нашли прицел 2+ за 35.000 руб. с хорошим , живым ЭОП.

alexs14 зверь не видит 915 Нм , но его не видит и 1 и 1+ поколение , плохо видит 2+ . Хорошо работает с 3 поколением и цифровыми прицелами. А 850 видно и зверь видит , но меньше пугается чем 808 Нм . Но с 808 Нм. лучше в поле или чеках , когда дальность более 100 метров . Решается просто , ставишь фильтр и получаешь с 808 Нм. те же 850 Нм.

Srat
Недавно посмотрел в 93-2 поколения 2+ одного знакомого и не увидел особой разницы с моим 58 за исключением размытости по краям поля зрения у 58-го. Потом знакомый посмотрел в мой 58 и начал чесать репу ибо прицел был куплен им за 65 тыщ.

GTS 12
93 серия прицелов с ЭОП 2+ видит, можно сказать, в большинстве схожих условий, примерно как и 58. Это обсуждалось уже много раз; нужно просто поискать получше.

igor56
И добавлю, так как я охочусь и с 58-м, и с 93-2.
В самых плохих световых условиях, когда в 93-й не возможно рассмотреть кормящегося на прикормке кабана (темная пасмурная ночь, без луны и без звезд, в лесу под елями) в 58-й остается шанс увидеть очертания контура зверя, по отношению к белеющей кучке зерна определить, где у зверя голова, а где зад. Очевидно это из-за того, что у 93-х (кроме четверки) зеркальный объектив, он проигрывает 58-му.

Struzhanin
Пользовал и 34-й и 58-й, и 93-2 и 93-4, Юконовский 1+, Дедал 2+. Короче, мое ИМХО таково: если денег двадцатка, то 58-й, если есть еще столько же , то однозначно 93-2!

igor56
Скажу так, что длительно с 51-м я не охотился. Поначалу так же очень хотел его взять — всё же 2+. Но, когда взял его и начал сравнивать с уже привычным 58-м — расстроился о своей мечте. Во первых — он ещё тяжелее 58-го на 200 грамм (его вес 2,2 кг). Во вторых, не смотря на его широкое поле зрения, видел он (вернее опознавал) хуже 58-го. В 58-й мышкующую на поле лису видно, в 51-й, из-за довольно крупной зернистости в поле зрения, темное пятнышко лисы пропадало, терялось. И если не знать, что в этом месте местности есть лиса — в 51-й я бы её при первоначальном осмотре поля на предмет живности и не обнаружил бы. Ну и в третьих — 51-й мне показался каким-то неуклюжим, не удобным прибором при использовании на ходовой охоте. Я всегда 58-й ношу за пазухой, периодически вытаскивая его для осмотра местности. Зная досконально на ощупь все знакомые выступы, рычажки, изгибы — одеваю я прицел на карабин только непосредственно после обнаружения зверя, непосредственно перед выстрелом беззвучно, в течении буквально нескольких секунд. 51-й же, весь такой квадратный, широкий, проблематично вмещать за пазуху. В общем, учитывая все этих три, очень важных для меня показателя, и то, что в сложных условиях освещенности 58-й не проигрывает, а даже в опознаваемости превосходил 51-й, я отказался от 51-го и предпочел охотиться с испытанным, проверенным 58-м.
И сейчас, не смотря на 93-4, я иногда пристегиваю к оружию свой 58-й, что бы он не забывал, зачем я его храню дома и не продаю. Так что 51-й — явно не золотая середина. Может я и повторюсь, но я сейчас бы брал и охотился с 58-м до тех пор, пока не наскреб бы денег на «четверку».

Впрочем, хватит о грустном.

Всех с наступившим Новым годом! Здоровья, удачи, ни пуха-ни пера, ни рогов-ни копыт всем ганзейцам !

Уважаемые коллеги! Благодарю Вас за активное участие в помощи выбора ночника, но все-таки прошу меня понять правильно, поскольку ключевой момент заключается в том, что мой бюджет ограничен 20 т.р. Разумеется, обладая более широкими финансовыми возможностями, я бы брал 2+ и выше, но все таки, что я понял для себя сейчас:
1) 1пн58 — громоздский, но надежный и по качеству отображения один из лучших в поколении 1 за сумму до 20 т.р.
2) коммерческие новодельные прицелы за указанную сумму, если брать новым, имеют большой процент брака и ненадежные в использовании.
Может быть кто-нибудь сможет конкретно перечислить все возможные прицелы за эти деньги и обсудить их качество? Данной темой я предусматривал обсуждение именно в таком формате.
Также я приводил ссылку на прицел ВОМЗ PNS 3×50 http://www.vomz.ru/index.php?p. cchk=1&Item >

Zepp_Led
1пн58 — громоздский, но надежный и по качеству отображения один из лучших в поколении 1

Gratius ну во первых мне пришлось пользоваться ночниками не только на охоте на четвероногих ,но и в других ситуациях . 58 и НСПУ с их многокаскадным , стекляным ЭОП не лучшее решение . Он был хорош в 70-80 годах , а сейчас это каменный век . Прицел СОТ это копия американского «Трайдена» , в герметичном корпусе и производит его старейшее предприятие в Белоруссии , которое занималось оптикой , сохранило свой потенциал и выпускает хорошую продукцию , сейчас и 3 поколения это Рогачевский завод «Диапроектор». Я же фото выкладывал прицела на карабине ,посмотри расстояние между осью канала ствола и прицела и как она задрана в 58 и НСПУ .Если хочешь могу фото с удвоителем выложить , будет 4х кратным ,правда вес будет не 950 гр. а уже 1.5 кг . Или ты считаешь что упираясь шеей в гребень приклада целится лучше ? А изъять его могут в любой ситуации , прицел сугубо военный , гражданской версии нет . А на счет у кого лучше военная «практика», могу запросто поспорить. Прицел 93-4 , 2+поколения проигрывает Сот 2+ поколения по всем показателям .Как и по качеству картинки так и по универсальности . СОТ можно поставить на любой кронштейн. Ну теперь о самом главном -цена у ПН-93 -4 почти в два раза выше , так зачем платить лишние деньги . За 119 тыс. руб. СОТ Х-2 можно взять с ЭОП ТРЕТЬЕГО поколения !

Zepp_Led посмотри как вариант Б/у Дедал 200 , там ЭОП 1+ . 58 выигрывает у других прицелов 1 поколения из за того что стоит многокаскадный ЭОП 1 поколения . А первое поколение это стекло ,1+ уже метеллокерамика . Посмотри прицелы Галс , 1+ поколение , от 23 тысяч , новый .

Увожаемый Zepp_Led! Поверте все эти 58 военные может и хороши,но не эстетично,грамоздко и займут пол рюкзака. Я не рекламирую(деньги ваши и бюджет ограничен),про Галс пишут неплохой(не знаю небыло у меня) ,а про Синтенел 3х60 с пок.0-только положительные отзывы с подсветкой 850Нм,она самая оптимальная для 1 пок.Ее не так зверь видит и она дальше берет чем диодная на 808 Нм. А то,что пишут,что веточки засвечивает подсветка,так охотник должен место сам выбрать где их не много или срезать те,что мешают.И ни какой оптический прицел не заменит ночной(в темноте и без луны),посветка свое дело сделает.Я с Диполем 141 с подхода охотился и не плохо(даже с диодной подсветкой 808). Вобще с ночным прицелом даже 1 пок. у Вас успех подыметься на 95% от дневной оптики,даже с применением зеленого фанаря лазера! Друг перешел с зеленого лазера на Дедал 180 и ни капли не жалеет. А на 2+ пок. тоже молиться не надо-ему также нужна подсветка.(если в нем обыкновенный ЭОП стоит,а не Голандский и супер пупер росийский)

ВОМЗ -самое недорогое и пользоваться вполне можно .
Есть и металлокерамический ЭОП .
Будут ли кабаны пугаться или нет -это НИКТО вам не скажет 😛 ,только практика. Поэтому и советовал 58 (если найти хороший) -там можно максимально вытягивать без подсветки 😊 (за эти деньги ).
Случаев изьятия 1пн и даже попыток не знаю (хотя ,случайно 😛 сталкивался ну с очень боольшим количеством пользователей. 😊 )

Идеального ,да ещё за эти деньги НЕТ.

пара фоток зверюшек , стреляных с ВОМЗа

Zepp_Led И самое главное не забывайте что у любого ЭОП — ресурс есть и по наработке и по времени . У 58 он уже заканчивается ,ЭОП садится из за времени , мне просто жалко ваших денег. ЭОП на них не выпускаются , другой вы туда не поставите.
Вот вам пример :
Прицел ночного видения (1+) Gals NS-01 2,5×54 weawer
Модель: Gals NS-01 2

Прицел ночного видения (1+) Gals NS-01 2,5×54 weawer

Прицел ночного видения Gals NS-01 2,5×54 weawer является охотничьим прицелом ночного видения 1 поколения со встроенной инфракрасной подсветкой (ИКП). Прибор предназначен для ориентации на местности и стрельбы из охотничьего гладкоствольного и нарезного оружия в ночных условиях при температуре воздуха от -10 до +50 градусов Цельсия. Дальность видения цели зависит от условий наблюдения и характера цели. Применение ИКП эффективно на расстоянии до 70м. Совместное использование прибора с лазерным осветителем Gals GL01 (поставляется по заказу) увеличивает дальность видения до 400м при прозрачной атмосфере. Тип крепления — поставляется по заказу.

приборы ночного видения, НВ, ночное видение, приборы для ночного видения, купить

Прибор имеет цельнометаллический высокопрочный влагозащищенный корпус, просветленную оптику с фокусируемым объективом и настраиваемым окуляром. Красная прицельная метка типа ‘Крест’ или ‘Mil Dot’ имеет плавно регулируемую яркость свечения. Дальномерные элементы метки позволяют оценивать дистанцию при известном размере дичи. Прибор имеет защиту от световых перегрузок, низкое энергопотребление и микропроцессорное управление режимами работы. Наличие дополнительной направляющей W63 позволяет легко устанавливать дополнительное оборудование (мощные осветители, направленный микрофон и т.д.). Применение силиконовых подушек электронно-оптического преобразователя позволяет использовать прицел с любыми видами охотничьих ружей.

Комплект поставки:Прицел
Крышка объектива
Наглазник резиновый
Руководство по эксплуатации

Объектив, фокусное расстояние, мм: F80

Угловое поле зрения, градус: 13

Диоптрийная установка, дптр: +5

Шаг выверки, -100м: 1/8 МОА(3,7мм/100м)

Диапазон поправок, -100 м: +170

Предельная ударная нагрузка, g: 500

Источник питания (тип батарей): CR123A- Lithium

Время непрерывной работы (без ИК,+20?С), час: 48

Дальность обнаружения (объект 0,5×1,8 м; освещенность 5х10-3лк), м: 250

Температурный диапазон работы, ?С: -10. +50

Степень защиты по IEC 60529: IPx4

Габаритные размеры, мм: 218x78x111

Ах да, про стоимость доп.подсветки тоже не забудьте, и крепления ее на прицел\оружие.

В моем » F.A.Q. по НВ для новичков» есть ссылка на этот материал, но выложу и сюда: лучше один раз увидеть практическую разницу между «гражданским» и «военным» приборами 1 пок.
Взято отсюда: http://guns.allzip.org/topic/10/242281.html пост #15

GreenMan
Вот сделал несколько снимков.Для сравнения «Зенит НВ-100» и армейский НСПУ.Оба одного поколения.Условия съемки,ночь,почти полная луна в небольшой облачности(снимок прилагается).
Для получения как можно более одинаковых результатов был установлен полностью ручной режим со следующими значениями.Чувствительность ISO 100,диафрагма 2,8 выдержка 1сек(никакой обработки,максимум что я себе позволил так это обрезал черные поля).На меньшей выдержке через Зенит вообще ничего не снять,а при одной секунде яркость полученной картинки субъективно как раз соответствует наблюдению в окуляр.
Для НСПУ же пришлось выдержку уменьшить до одной четвертой секунды,иначе картинка получалась просто засвеченной.Вообще полная луна слишком ярка для него,оптимум для наблюдений маленькая четвертинка.
Были последовательно сняты две точки.До первого дома приблизительно 70м,до второго 300м.



Трехкаскадные ЭОПы 34 и 58 имеют практически такой же коэффициент усиления ( 18-22 тысячи), что и однокаскадные 2 пок.

ЭОП ЕП32М-2 от 1ПН58

Он же вместе с «обвязкой», подготовленный для установки.

На этом фоне 500-900-кратное усиление «гражданских» ЭП33, что стоят в большинстве «единичек» — ну вы сами видите.

Gratius
Трехкаскадные ЭОПы 34 и 58 имеют практически такой же коэффициент усиления ( 18-22 тысячи), что и однокаскадные 2 пок.

Gratius -картинка у НСПУ и ПН-58 ,четкая только в центре по краям размыто , это болезнь первого поколения . У 1+ на много лучше по краям .
Gals NS-01 за 23 тыс . намного лучше чем ПН-58 , тем более цена за новый прицел , или будешь спорить.

Gratius — это тебе для примера было приведено , что СОТ «трешку» можно взять дешевле ПН-93-4 2+ .

янчик +
Gals NS-01 за 23 тыс . намного лучше чем ПН-58 , тем более цена за новый прицел , или будешь спорить

Gratius
Поподробнее пожалуйста, у какой русской «двушки» КУЯ 50000

Коэффициент преобразования 24100 у даного конкретного нового экземпляра, при эксплуатации и хранении может снизиться до 15000. И кстати, никакой «колбы» там нет.

50000 — 60000 это у 3пок такой коэффициент.

Спасибо,где Вы раньше были?На паспорте не написано,но поверю на слово,что от 10Т.
Ну тогда и Вам помогу.

Батя 1957
На паспорте не написано,но поверю на слово,что от 10Т

Zepp_Led Добрый вечер.Из личного опыта.В 58 видно хорошо но он жужит и слишком яркий потом болит глаз.51 тяжелый и дороже 20т.НВРС с доп подсветкой до 100м пользовался 1 год (терпимо).Сантинел за 20т можно взять новый и доп подсветку.Для ваших задач должно хватить.

Gratius
Трехкаскадные ЭОПы 34 и 58 имеют практически такой же коэффициент усиления ( 18-22 тысячи), что и однокаскадные 2 пок.

Gratius
Если приведенное фото трехкаскадного ЭОПа в обвесе Вас не удовлетворяет, согласен принять в качестве окончательного решения мнение товарища Ловчий, который по долгу службы занимается ремонтом армейских ПНВ.

Gratius
Трехкаскадные ЭОПы 34 и 58 имеют практически такой же коэффициент усиления ( 18-22 тысячи), что и однокаскадные 2 пок.

Gratius
Если приведенное фото трехкаскадного ЭОПа в обвесе Вас не удовлетворяет, согласен принять в качестве окончательного решения мнение товарища Ловчий, который по долгу службы занимается ремонтом армейских ПНВ.

Коллеги, после праздников поеду все-таки смотреть ВОМЗ PNS 3х50 (керамика)за 15 т.р. ИК-подсветка в эту сумму входит и идет вместе с прицелом. Посоветуйте, какую сразу необходимо взять дополнительную подсветку за место штатной для лучшей видимости, но не в ущерб незаметности.

Zepp_Led
поеду все-таки смотреть ВОМЗ PNS 3х50 (керамика)за 15 т.р.

Примеры качественных кронов на боковую планку под тяжелые прицелы:


Американский Мидвест, описание (не реклама, дается только для примера) здесь
http://www.forgun.ru/tyuning-o. vd-mi-aksm.html


Русский, НПЗ, описание здесь:
http://npzoptics.ru/catalog/nochn_kronshteyni/6.133.351-01/

Также очень качественные кроны делает ганзовец под ником Джиин:
http://guns.allzip.org/topic/54/424259.html

В связи с особенностями конструкции системы ввода прицельной марки ВОМЗ, при выраженной несоосности кронштейна, есть шанс получить марку расположенную примерно так:

Gratius кронштейн от Джина самый классный , стальной , фрезерованный , есть вариант низкого и высокого — правда цена 12.000 руб . и Джин пока свернул производство, у меня друг на свой тигр уже пол года хочет купить .
Zepp_Led ты хорошо подумал ? 1 поколение поверь — деньги на ветер , хотя бы 1+ . У тебя на 1 поколении будет четкая картинка в центре , остальное изображение по краям будет размыто. Галс стоит без кронштейна 23 тыс. ,ВОМЗ 15 тыс. . Уж не такая большая разница . Если не веришь возьми тип ЭОП установленного в ВОМЗ и пробей через нет. Да многие промолчали , только один упомянул , что при длительном использовании ПН 58 — хорошо садится зрение . Один знакомый используя ПН-58 -заработал ношение очков , даже когда я использую 2+ ,на охоте с подхода — глаз устает .
С 1 и 1+ поколением подсветок хорошо работает длинна волны 808 Нм , 850 Нм 1 и 1+ видит на много хуже . Из подсветок бюджетная — диодная Пульсар — цена 2400- 2800 руб..Да ее видно но и с ней хорошо видно .Сделать съемный фильтр не проблема и ты в легкую превратишь ее с 808 — 850 , все будет зависеть от съемного фильтра. Черномор приводил пример установки на карабин Тигр ночного прицела 1+ ,на джиновский кронштейн с подсветкой Пульсар -посмотри.

Zepp_Led ты хорошо подумал ? 1 поколение поверь — деньги на ветер

Zepp_Led ты хорошо подумал ? 1 поколение поверь — деньги на ветер

Zepp_Led ни кто тебя в заблуждение не вводит . У 1+ поколения стоит оптоволоконная шайба , поэтому изображение четкое и по краям и точно металлокерамический корпус. Дедал выпускал в свое время прицел Дедал-200 1+ поколения , ЭОП для них делал МЭЛЗ . Потом МЭЛЗ свернул производство и Дедал прекратил выпуск этого прицела. Возьми паспорт от ВОМЗ и выложи марку ЭОП который там установлен , посмотрим характеристики . Ну если у тебя желание выкинуть 15 тыс. то пожалуйста. Я выложил цену Джиновского кронштейна 12тыс. , а ВОМЗ стоит 15 тыс.

Zepp_Led — я тебе посоветовал выбирать Галс или Сантинел , оба они 1+ поколение . Диполь который ты выложил это 1 поколение .Новосибирский кронштейн ,дает смещение оси в лево от оси канала ствола ,Gratius тебе выкладывал последнее фото , что прицельная марка может быть сдвинута в правый край прицела а изображение по краю у 1поколения очень не четкое ,Джиновский кронштейн строго дает совпадение осей .

Gratius -Вы не против что выложу ваш материал : Gratius 20-04-2013 22:56
В стотысячпервый раз о соответствии подсветки поколению ЭОПа

В связи с бесконечно повторяющимися вопросами » Какую подсветку поставить на ПНВ поколения Х?» , и тупизмами типа «А вот вы сказали на 1 пок ставить 780-810нм , а Вася поставил 850 и говорит, все видно!» — окончательное и бесповоротное разъяснение. Разъясняю до беспредела упрощенно (господа высококвалифицированные специалисты, молчать!), чтобы поняли даже совсем одаренные. В дальнейшем на все вопросы буду посылать сперва сюда, а потом — еще дальше.

click for enlarge 800 X 633 169.9 Kb picture

1. Разница между поколениями ЭОПов заключается в чувствительности (т.е. силе электрического тока, испускаемого фотокатодом при попадании одинакового количества света), и степени увеличения этого тока в ЭОПе. Количество тока, испускаемого фотокатодами разных поколений при попадании света разной длины волны, отражено на графике. Смотрите внимательно на вертикальную ось: она логарифмическая, не 1-2-3, а 1-10-100.

2. Смотрим на график. Самая высокая точка на кривой 1го и 2го поколений — 780 нм. При освещении светом этой длины фотокатоды 1 и 2 пок выдают наибольший ток, после 800 — начинается быстрое снижение, причем у 1 пок — быстрее. На длине волны 805нм 1е пок выдает ( грубо-условно-примерно) 50 мА\Вт, 2е-60-70, 3-е больше 120 мА\Вт.

3. Опять смотрим на график. На длине волны 850нм 1е пок выдает (опять же грубо-условно-примерно) 15 мА\Вт, 2е-55, а 3е — все еще больше 110 мА\Вт.

4. После того, как наши фотокатоды восприняли свет, испустили электроток, этот ток усиливается в ЭОПе 1пок — в 500-1000 раз, 2пок- в 20000-25000 раз, 3го- в 60000-75000 раз.

1. ПНВ поколений 1, 2, 3 «видят» свет длиной волны до 900нм. То есть, если посветить фонарем 780-805-810-820-850-860нм в объектив — ЛЮБОЙ прибор НВ с любым ЭОПом это «увидит». Если посветить фонарем 940-980-1100 нм — не «увидит» ни один.

2. Осветители длиной волны до 820 нм годятся для ПНВ любого поколения. Осветители длиной волны 830-860 нм годятся для ПНВ 2го и 3го поколения, в приборы 1го — освещение станет слишком тусклым, дальность видения сократится в 4-8-10 раз. Осветители длиной волны 860-880 нм годятся только для 3го поколения, в приборы 2го — освещение станет слишком тусклым, дальность видения сократится в 4-8-10 раз, в приборы 1го — разве только под ноги светить.
Один и тот же ИК-фонарик может восприниматься ПНВ 1 пок — как фонарик, ПНВ 2 пок — как автофара, 3го — как прожектор.

3. Свет четко установленной длины волны выдают ТОЛЬКО ЛАЗЕРНЫЕ осветители. Светодиодные фонари неизбежно дают т.н. «хвосты», т.е. фонарь 805 нм на самом деле дает свет примерно от 760 до 850нм, просто больше всего -именно 800-805, а крайних частот — сильно меньше. Поэтому есть разница в восприятии, скажем, 1 поколением лазерного и диодного осветителя 850нм: диодный будет виден лучше — за счет «хвостов» в обл 800-810нм. Соответственно, диодные фонари свыше 900нм могут быть слабо видимы в 3 пок за счет «хвостов», а лазерные — нет.

Zepp_Led
Коллеги, после праздников поеду все-таки смотреть ВОМЗ PNS 3х50 (керамика)за 15 т.р.

Покупайте конечно,15т.р.не великие деньги.Всё надо испытать на себе.Со второй попытке будете уже более разборчивей. 😛 Советы Вам уж не помещаются на трёх страницах,как будто РАПТОР собрались покупать.Удачи в покупки.

янчик +
Галс или Сантинел , оба они 1+ поколение

Zepp_Led
И еще пару вопросов: на прицеле ВОМЗ уже имеется посадочная площадка под вивер на кроне?

Gratius
ВОМЗ поставляет прицелы либо безкрепления вообще, плоская поверхность с отверстиями под винты, либо с установленными кронштейнами своего производства.

Vitalik1980
Со второй попытке будете уже более разборчивей.

Vitalik1980 ведь Zepp_Led боится переплатить 5-7 тысяч , чтобы взять более менее нормальный прицел , а вы ему предлагаете выкинуть ради эксперимента 15 тыс . Может у человека бюджет не позволяет , так зачем давать такие советы. В его случае самый лучший вариант Галс , отзывы только хорошие .
Ведь , я не зря привел цену кронштейна Джина ,чтобы он мог подумать ,если хороший кронштейн стоит 12 тыс . то более менее нормальный ночной прицел не может стоить 15 тыс. Ведь Zepp_Led совета просит — поэтому ему все и разжевываем.

Zepp_Led выше Вам привел паспорт на ЭОП идущий в месте с прицелом Галс , если такого паспорта не будет к ЭОП ВОМЗ то лучше подумать прежде чем покупать.

Батя 1957
Вас дважды ввели в заблуждение.В обеих прицелах установлены ЭОПы 1-го поколения.Искажения по краям уменьшены,в одном случае,за счет сферического фотокатода,в другом за счет оптики.В ЭОПах улучшен материал фотокатода,а оптоволоконных шайб там и близко нет.

Судя по данной публикации единичка от 1+ отличается ИМЕННО наличием ВОЭ

янчик +
Из подсветок бюджетная — диодная Пульсар — цена 2400- 2800 руб..Да ее видно но и с ней хорошо видно .Сделать съемный фильтр не проблема и ты в легкую превратишь ее с 808 — 850 , все будет зависеть от съемного фильтра.

Батя 1957
Если решились,то покупайте только с шиной LM (европрозма).И не мудрите с вивером,или пикатини.Прямо под европризму есть готовый ВОМЗовский переходник(по ссылке коллеги Гратиуса).Держать будет.

Кто утверждал ,не буду упоминать , что в 1+ нет оптоволоконной шайбы, тогда читайте с сайта http://ekranfep.ru/?page_ >

Электронно-оптические преобразователи 1 поколения — приборы с многощелочным фотокатодом и двухэлектродной электростатической фокусирующей системой.
Изготавливаются в металлокерамическом корпусе, что повышает стойкость к вибрациям и ударным нагрузкам. Это в первую очередь отличает их от металлостеклянных аналогов выпускаемых другими производителями. Возможен заказ со встроенным источником питания, либо без него.

Электронно-оптические преобразователи 1+ поколения — приборы с многощелочным фотокатодом и двухэлектродной электростатической фокусирующей системой, с входным окном в виде волоконно-оптического элемента для уменьшения искажений (дисторсии) изображения вблизи края поля зрения.
Выполнены также в металлокерамическом корпусе. Выпускаются со встроенным источником питания.

янчик +
посоветовал выбирать Галс или Сантинел , оба они 1+ поколение

Производитель Сентинела -Юкон- утверждает, что это прицел 0 пок без всяких плюсов, установлен ЭОП ЭП33У http://www.ekran-os.ru/ep33-ud? без всяких волоконных пластин, даже без сферического фотокатода.

Именно наличие сферического фотокатода на ЭОПе ЭП-33СФ (без волоконной пластины, разумеется)позволило тому же Юкону объявить свою серию GS 1+ поколением — без всяких на то оснований: http://www.ekran-os.ru/ep33-sf посмотрите показатели разрешения и дисторсии в центре и на 2\3 диаметра.

Галсы бывают разные. GALS NS01 имеет ЭОП В-8, GALS NS02- ЭП-33У, такой же, как Юконовский Сентинел, и то, и то — чистый 0\1,стеклянные, оба сняты с производства, но, возможно, еще есть в продаже. NS03 комплектуется уже металлокерамическим ЭП229ГА, с волоконнооптической пластиной, т.е. нормальный 1+.

Gratius
NS03 комплектуется уже металлокерамическим ЭП229ГА, с волоконнооптической пластиной, т.е. нормальный 1+.

Батя 1957 — только ВОМЗ марку ЭОП не указывает почему то, не кажется странным ? А ФЭП Экран выпускает оказывается ЭОП 1+ ,с оптоволоконной шайбой ,марка ЭП 227. До него 1+ делал МЭЛЗ , они шли в ДЕДАЛ — 200 . Больше 1+ в России ни кто не делает. ЭП227 ЭОП 1+ и он просто дороже ЭП229.

Gals Optics(продукцию можно посмотреть на сайте) указывает какие прицелы 1 поколения и какие 1+ , какие 2+/3.
Проверить легко на 1+ должен быть паспорт на ЭОП ЭП-227 . И самое интересное Галс дает максимальную нагрузку 500g , ВОМЗ — 1000g .А на самом деле сколько у ВОМЗ ?

Zepp_Led из данной случая выход один — тебе самому протестировать( в поле или лесу) эти ночные прицелы и какой больше понравится — тот и будешь ставить .Как понял у тебя карабин Вепрь в 308 . Еврошину не советую , так как не найдешь дешевый боковой кронштейн (стальной) с зажимами под еврошину .Европризма хороша тем ,что хорошо и удобно подгоняется под стрелка по длине .
Встроенная подсветка (диодная) на всех ночных прицелах очень слабая ,за исключением встроенной лазерной подсветки. По этому однозначно для первого и 1+ поколения покупать хорошую подсветку . Пульсар хороша тем что у нее настраивается мощность излучения диода(чем слабее диод включен те меньше его видно)и хорошая фокусировка . Самое простое сделать подсветку не видимой ,поставить пленку от дискетки спереди ,в съемном корпусе . Работает в полной темноте на 25-35 метров и ее не видно , по крайней мере с 2+ это работает .Посмотри Галс со встроенной лазерной подсветкой , хорошая лазерная подсветка стоит от 6000 руб. и больше
Но самое простое пойти купить ВОМЗ и потом долгими осенними и зимними вечерами, сидя на вышке ,всех вспоминать.

янчик +
А ФЭП Экран выпускает оказывается ЭОП 1+ ,с оптоволоконной шайбой ,марка ЭП 227.

янчик +
Gals Optics(продукцию можно посмотреть на сайте) указывает какие прицелы 1 поколения и какие 1+

янчик +
только ВОМЗ марку ЭОП не указывает почему то,

янчик +
И самое интересное Галс дает максимальную нагрузку 500g , ВОМЗ — 1000g .А на самом деле сколько у ВОМЗ ?

янчик +
Zepp_Led из данной случая выход один — тебе самому протестировать( в поле или лесу) эти ночные прицелы и какой больше понравится — тот и будешь ставить

янчик +
Еврошину не советую , так как не найдешь дешевый боковой кронштейн

янчик +
Посмотри Галс со встроенной лазерной подсветкой

Батя 1957 — у нас выпускал Дедал прицел Дедал 200 с ЭОП 1+ ,производитель МЭЛЗ(Московский эллектро ламповый завод). Но потом МЭЛЗ свернул производство ,между прочим прицел который сейчас выпускает Катод ,разработка МЭЛЗ . И вот только спустя столько лет ФЭП Экран наладил производство ЭОП 1+.

Батя 1957- я знаю да достойных , стальных боковых кронштейна это Джина и Расолова .

Батя 1957 я бы предпочел СОТ х 2-4 (копия маериканского «Трайдена), а у Галса очень удачная модель, нет лишних деталей выступающих за пределы корпуса как у Сантинела. Поэтому у Сантинела есть проблемы с низкой установкой , особенно на болтовые карабины. Я вам привел пример установки СОТ на CZ-550 , очень низко и удобно . Покажите пример более низкой установки .

Батя 1957 — на счет тепловизионного прицела согласен на 100% , но цена в 500- 700 тыс. цена пока не гуманная . Например нравится Фортуна 100.

Батя 1957 а это привел пример не правильной установки прицела

янчик +
достойных , стальных боковых кронштейна это Джина и Расолова

янчик +
цена в 500- 700 тыс. цена пока не гуманная

Батя 1957 согласен на все 100% , просто Zepp_Led помочь сделать правильный выбор , чтобы потом нас не вспоминали крепким словом на вышке. По этому и выложил фото с не правильной установкой ночного прицела . Многие привыкли ставить ночные прицелы как «Этажерки», добавляя кучу переходников .Кто покупает ночной прицел должен понять как его будет крепить . Самое простое отправится в магазин с карабином и там делать выбор , приведу еще один пример ( фото с низу)как человек взял на распродаже прицел и теперь думает как его поставить .


Батя 1957 этими фото я и отвечаю на твой вопрос почему я не предлагаю Сантинел , а предлагаю из недорогих именно Галс .Человеку даже не объяснили, что если он и найдет кронштейн с длинной базой вивера на зад , то рукоять затвора ему по любому переделывать . На «мосинках» это приходится делать часто — ни чего сложного — хороший аргонщик и максимум час работы. И самое основное Сантинел заложено конструктивно высокое превышение осей карабина и прицела


А вот почему мне нравится СОТ х 2-4

Ночной прицел Avenger — с этого прицела скопирован Галс. Белорусы не стали изобретать велосипед . Всех с наступающим Рождеством.

янчик +
Ночной прицел Avenger — с этого прицела скопирован Галс

Gratius — ну что в этом плохого ? У Рогачевского завода нормальная производственная база. Пользуюсь прицелом СОТ Х-2-4 уже 5 лет ,не разу не пожалел что купил . У знакомого Дедал -450 , по цене практически в 2 раза дороже а по эффективности хуже. Я же предупредил , что БЕЛОРУСЫ НЕ СТАЛИ ИЗОБРЕТАТЬ ВЕЛОСИПЕД на квадратных колесах!

Gratius — что то не услышал комментария по поводу установки фильтра из пленки дискетки в диодную подсветку.

Gratius — и если бы вы зашли на сайт Рогачевского завода то увидели там производимые ночные прицелы. Производится 4 марки ночных прицелов ПН-05(х2.5 и х3.3) ПН-02(03,04),Марс(2.3,х4,х6),и с боковым креплением ПКН-03М и ПКН-03Р .Серии Галс там нет. Галс находится в Витепске однако.

Адрес: 210033, Республика Беларусь, г.Витебск,пр-т Фрунзе, 81-301

Тел. +375(212) 60 30 40, (212) 60 30 45, +7 9019043683
Телефон/факс: +375(212) 60 30 41

e-mail: sales@galsoptics.com, info@galsoptics.com

skype: GalsOptics
icq: 5988

янчик +
не услышал комментария по поводу установки фильтра из пленки дискетки в диодную подсветку

И не кажется ли Вам , что тема чьими-то усилиями все время уходит от заданной ТС в область писькомерства и буквоедства?
Все-таки уйду. Развлекайтесь.

Zepp_Led, удачи в покупке, и ни рогов, ни копыт. Будут конкретные вопросы, давайте в личку.

P.S.
янчик +
, со всем уважением, может стоит пользоваться возможностью редактирования своих постов? Над каждым постом есть строчка из 4 символов, 3й слева- карандашик с бумагой. Если его кликнуть, появится возможность поправить или дополнить уже написанное, а также добавить фото в уже написанный текст. Так оно сильно лучше смотрится, чем три поста подряд по полторы строчки, и голое фото в четвертом.

Gratius -да нет на кормущке метод с пленкой от дискетки хорошо работает с 2+, с мусорным пакетом нет , у меня есть набор светофильтров , из них себе и подобрал для кормушки. Кто то совсем не давно также утверждал , что Рогачевский завод производит Галсы . На предыдущих фотографиях я объяснил почему нравятся СОТ и Галс. Не одного дурного совета по ночному прицелу не дал .

Подскажите от чего эта дискета с плёнкой(ну то-есть где её искать)?Хочу сделать фильтр на ИК Юконовский фонарь.

VitMan66 от обычной компьютерной дискетки .

А вот вам вариант Галса на боковом кронштейне . Прицел ночного видения Gals NS-01 2,5×54 БК (Тигр, СКС, Вепрь)

Zepp_Led -и самое интересное в нем потом ,со временем ,при желании можно заменить ЭОП на 2+ или трещку

Прицел ночного видения Gals NS-01 2,5×54 БК (Тигр, СКС, Вепрь)
‘Gals NS02’ (в дальнейшем прицел) является охотничьим прицелом ночного видения 1 поколения со встроенной инфракрасной подсветкой (ИКП). Прибор предназначен для ориентации на местности и стрельбы из охотничьего гладкоствольного и нарезного оружия в ночных условиях при температуре воздуха от -10 до +50 градусов Цельсия. Дальность видения цели зависит от условий наблюдения и характера цели. Применение ИКП эффективно на расстоянии до 70м. Совместное использование прибора с лазерным осветителем Gals GL01 (поставляется по заказу) увеличивает дальность видения до 400м при прозрачной атмосфере. Тип крепления — поставляется по заказу.

янчик +
Как он в сравнении с ВОМЗ PNS 3Х50? Используется ли в Галсе керамика, как в ВОМЗе?
P.S. Посчитал, что покупка ВОМЗа у производителя со штатным монолитным кронштейном обойдется в приделах 18 т.р.+ увеличение 3 крата против 2,5 в Галсе.

Уважаемые коллеги!
Решение принято в адрес ВОМЗа. Спасибо одному из уважаемых участников за действительно дельные советы в ПМ, поскольку, к сожалению, данная тема превратилась больше во флуд. Предлагаю закончить обсуждения других прицелов, не попадающих в рамки моих финансовых возможностей.
Всем участникам спасибо за участие!

Zepp_Led на ВОМЗ подсветки нет ,кронштейн ВОИЗ полное барахло .Посмотри на галсовский крон , он сделан на много лучше. А кратность для кормушки 2.5 даже еще лучше, поле зрения больше и четкость картинки .У меня на СОТ с кратностью 2-стреляй хоть с 3 метров , а вот на кратности 4 уже не менее 15 метров. Чем больше кратность тем хуже картинка у ночника, кратность душит ЭОП. . Но самое главное что на Галсе можно ЭОП поменять на 2+ или 3 и будет прицел с совершенно другими возможностями. Лазерную подсветку на 1 поколение не советую , в легкую можно прожечь ЭОП. А экономия 2-3 тысячи при покупке ночного прицела — это экономия на спичках , удачи на охоте .( Я думаю , когда в поле сравните Галс и ВОМЗ вспомните , что вам советовали)

А кратность для кормушки 2.5 даже еще лучше, поле зрения больше и четкость картинки .

Zepp_Led в Галсах сама оптика очень хорошая , поэтому они и разрешение вытягивают как на 1+ , все изображение четкое . У ВОМЗ по краям будет размыто. Галсовский крон на много лучше чем у ВОМЗ. Zepp_Led я не сотрудник галса , сам стреляю с прицелом ночным прицелом СОТ . Совет сравни ВОМЗ и Галс и сделай выбор , тест в лесу или поле. У тебя бюджет и так ни какой ,не хочу чтобы ты наступил на грабли . Форум для того и есть ,посмотри если интересно про прицел Юкон Крафт 1.5-6*42 игрушка ,за смешные деньги цена от 7.500 до 8.500 руб . хотя зарубежные аналоги стоят от 28.000 руб. Прицелы Сот производят Белорусы а продает компания СОТ(Современные Оптические Технологии ), находящаяся в Москве.

Zepp_Led в очень темную ночь , нет луны и звезд ,нет снега и 2+ плохо видно, по тому хочу поменять ЭОП в прицеле ,на 3 поколение а не сам прицел. Бюджет около 50-55 тыс. А первое поколение в полной темноте г-но полное .Если зверя уже стреляли с инфракрасной подсветкой то он на близком расстоянии на неё реагирует .На кормушке стоит фильтр , зверь не видит я вижу .Но 1 поколение с фильтром тоже не видит в полной темноте , когда к лицу подносишь руку и практически ее не видишь!

добрый вечер, уважаемые. на форуме новичок. вопрос по бюджетному ночнику ( до 50 тыщ) для стрельбы от 15 м до 150 м. какая модель подойдет для данных условий?

За эту цену можно и цифровой Пульсар взять -тема рядом. Можно и видео снимать.

янчик +
Но самое главное что на Галсе можно ЭОП поменять на 2+ или 3 и будет прицел с совершенно другими возможностями.

янчик +
А вот вам вариант Галса на боковом кронштейне . Gals NS-01 2,5×54 БК (Тигр, СКС, Вепрь)

Цена: 22 788.48 руб
Zepp_Led -и самое интересное в нем потом ,со временем ,при желании можно заменить ЭОП на 2+ или трещку

vvsgess
И как это сделать при условии что габариты ЭОПов разные?

Ну не бывает их 2+ поколения, исправьте на ПН6К-4

источник

Читайте также:  Установка под разлив пива