Меню Рубрики

Установка пожарных датчиков за фальшпотолком

Норма П.Б.

ОБСУЖДЕНИЕ И РАЗЪЯСНЕНИЕ НОРМ ПОЖАРНОЙ БЕЗОПАСНОСТИ

противопожарная защита за подвесным потолком

противопожарная защита за подвесным потолком

Добрый день, Уважаемые Читатели и коллеги! Тема нашего обсуждения сегодня – противопожарная защита за подвесным потолком. Вопрос в следующем – как уже ни раз говорилось в наших темах, нормы пожарной безопасности находятся в постоянной активной трансформации и могут претерпевать изменения до нескольких раз за один календарный год. По этому, необходимо постоянно держать руку на пульсе актуальных документов и последних принятых в действие изменениях к этим актуальным документам. Эта статья больше написана для категории Читателей – “Собственники зданий и сооружений” чем для нормативщиков или опытных проектировщиков. Дело в том, что многие из собственников помещений до сих пор пребывают в уверенности, что именно высота запотолочного пространства является диктующим фактором для определения необходимости монтажа там (за потолком) пожарных извещателей. То есть если более 40 сантиметров, то надо ставить извещатели, а если менее 40 сантиметров, то противопожарная защита за подвесным потолком не нужна. Даже при строительстве (отделке) помещений Собственники ставят строителям условия минимизации высот за потолочного пространства исходя из критического расстояния – 40 сантиметров. Это неверно. На сегодняшний день, противопожарная защита за подвесным потолком не зависит от высоты запотолочного пространства! Противопожарная защита за подвесным потолком (причем не только ее наличие, а собственно сам тип защиты) зависит исключительно от наличия и количества горючей кабельной и иной нагрузки в запотолочном пространстве.

Для начала, приведем нормативную базу – СП5.13130.2009, Приложение “А” (обязательное), таблица “А2″, пункт 11, а также см. примечание к п. 11 под табличкой – норматив “ противопожарная защита за подвесным потолком” .

11 Пространства за подвесными потолками и под двойными полами

при прокладке в них воздуховодов, трубопроводов с изоляцией, вы-

полненной из материалов группы горючести Г1 —Г4, а также кабе-

лей (проводов), не распространяющих горение (НГ) и имеющих код

пожарной опасности ПРГП1 (по [21]), в том числе при их совместной

11.1 Воздуховодов, трубопроводов или кабелей (проводов) с объемом

горючей массы кабелей (проводов) 7 и более литров на метр кабель-

ной линии (КЛ), в том числе при их совместной прокладке – оборудуются установками АПТ, н езависимо от площади и объема;

11.2 Кабелей (проводов) типа НГ с общим объемом горючей массы от

1,5 до 7 л на метр КЛ – оборудуются установками АПС, независимо от площади и объема.

1 Кабельные сооружения, пространства за подвесными потолками и под двойными полами автоматическими уста новками не оборудуются (за исключением пп. 1—3):

а) при прокладке кабелей (проводов) в стальных водогазопроводных трубах или стальных сплошных коробах с откры ваемыми сплошными крышками;

б) при прокладке трубопроводов и воздухопроводов с негорючей изоляцией;

в) при прокладке одиночных кабелей (проводов) типа НГ для питания цепей освещения;

г) при прокладке кабелей (проводов) типа НГ с общим объемом горючей массы менее 1,5 л на 1 метр КЛ за подвесными потолками, выполненными из материалов группы горючести НГ и Г1.

2 В случае если здание (помещение) в целом подлежит защите АУПТ, пространства за подвесными потолками и под двойными полами при прокладке в них воздуховодов, трубопроводов с изоляцией, выполненной из материалов группы го рючести Г1—Г4, или кабелей (проводов) с объемом горючей массы кабелей (проводов) более 7 л на 1 метр КЛ необходимо защищать соответствующими установками. При этом если высота от перекрытия до подвесного потолка или от уровня черного пола до уровня двойного пола не превышает 0,4 м, устройство АУПТ не требуется.

3 Объем горючей массы изоляции кабелей (проводов) определяется по методике ГОСТ Р МЭК 60332-3-22.

Теперь расшифруем все это ясным и понятным языком. Заглядываем за подвесной потолок, видим кабель для питания сетей освещения (светильники потолочные), также возможно какие то кабеля для розеточных групп, может существует кабель силовой к поэтажным щиткам освещения или прочим электрическим щитам, может быть кабель связи или компьютерные кабели или контрольные кабели для каких либо инженерных систем или какие то провода для охранной сигнализации. Мы выбираем участок кабельной трассы, где всей этой кабельной продукции собирается максимально много, проложенной в одном направлении на протяжении хотя бы одного метра, считаем количество и марки кабелей и проводов и аккуратно записываем данные в блокнотик. Далее, обращаемся к справочникам производителей кабельной продукции (рекомендую справочник Кольчугинского завода, который очень просто можно найти на их сайте) и напротив каждой из марок кабеля, проложенных за подвесным потолком и выписанных в блокнотик записываем показатель горючей массы на 1 погонный метр соответствующего кабеля или провода взятого из указанного справочника. Приведу некоторые имеющиеся у меня данные по горючей массе кабельной продукции на один метр — скачайте здесь горючая масса и пользуйтесь в расчетах. Далее – просто арифметика, т.е. например пучок из 10 штук кабеля марки ВВГнг-LS ВВГнг-LS ТУ 16.К71-310-2001 круглые жилы 0,66 кВ2х1,5 с горючей массой 0,044 литра на 1 погонный метр составит 10 х 0,044 = 0,44 л/1 метр КЛ. Вот и все – все просто. Далее подобным образом считаем кабель связи, потом компьютерный кабель и так далее. Далее, все полученные данные складываем – например, от силовых цепей – 0,44, плюс от компьютерных цепей — 0,55, плюс от кабеля связи – 0,70, плюс от контрольных кабелей – 0,55. Всего значит – 0,44+0,55+0,7+0,55 = 2,24 литра/1 погонный метр КЛ. Вот эта цифра 2,24 и есть искомый нами параметр горючей нагрузки.

Теперь обращаемся к тексту выше описанного нами норматива “противопожарная защита за подвесным потолком”:

— если за потолком проложен кабель марок “НГ” и горючая нагрузка составляет до 1,5 литра на 1 метр КЛ, то извещатели за подвесным потолком ставить не нужно, то есть противопожарная защита за подвесным потолком не нужна;

— если за потолком проложен кабель марок “НГ” и горючая нагрузка в пределах от 1,5 до 7 литров на 1 метр КЛ, то необходимо защищать ПС в запотолочном пространстве, т.е. противопожарная защита за подвесным потолком необходима в виде независимого запотолочного шлейфа пожарной сигнализации;

— если за потолком проложен кабель марок “НГ” или не “НГ” (без разницы тут уже) и горючая нагрузка более 7 литров на 1 метр КЛ, то пространство за подвесным потолком необходимо ПТ, т.е., противопожарная защита за подвесным потолком в виде системы пожаротушения. Исключение составляет запотолочное пространство высотой менее 0,4 метра – там АПТ не делается (см. внимательно приложение норм – изложено выше), а там просто монтируется шлейф АПС, как бы горючая нагрузка составляла бы пределы от 1,5 до 7 литров на 1 погонный метр КЛ.

Читайте также:  Установка гбо на фольксваген пассат в3 моновпрыск

— если за потолком проложен кабель не “НГ”, а Вы не хотите монтировать пожаротушение, то Вы обязаны либо заменить этот кабель на “НГ”, либо поместить этот кабель в металлические трубы или металлические глухие короба. В этом случае, установка запотолочных пожарных извещателей никак не компенсируют нарушение в виде использования за потолком кабеля не “НГ”, проложенного не в трубах или коробах. Только пожаротушение может компенсировать такое нарушение.

Ну вот, собственно и все расчеты – все предельно просто и не вызывает вопросов. Если все таки вопросы или уточнения или возражения у Вас появились, то пишите в комментариях – мы рассмотрим и продолжим диалог. Если все понятно и хорошо – ставьте “лайк” – чтобы поддержать наше стремление и далее писать подобные статьи. Копировать мою статью “противопожарная защита за подвесным потолком” для публикования на других ресурсах разрешаю при условии сохранения в тексте всех приведенных ссылок на наш сайт . Как обычно, приглашаю читать другие наши статьи по ссылкам:

источник

Установка пожарных датчиков за фальшпотолком

Я для кабельных сооружений (для расчета удельной пожарной нагрузки )
использовал методику представленную в СП 12.13130.2009. Категория получалась вполне. Замечаний не было.

[28.07.2010 0:52:49] В справочниках электриков есть литраж кабеля (изоляции), мне как то показывали.
А дальше всё просто, тем более для кабельных сооружений, кабели то силовые… [25.02.2012 18:56:51] С электрическими кабелями всё понятно — а как быть если за фальш-потолком только LAN-кабели? Они не имеют индекс -нг (как правило такие кабели имеют сертификат на ПРПО1), но при этом они не могут быть и источником возгорания (слишком слабые токи, КЗ приведет только к отключение порта активного оборудования).
По идее в СП5 говорится о кабелях с оболочкой с индексом -нг. Но я так понимаю, что там только про силовые кабели речь идет, хотя четко об этом не говорится.

если за фальш-потолком только LAN-кабели? Они не имеют индекс -нг

По идее в СП5 говорится о кабелях с оболочкой с индексом -нг

—Конец цитаты—— не по идее, а исходя из пожарной опасности, есть варианты когда запотолочку можно не защищать если кабель «нг» и потолок «нг».
А если кабель «не нг» и/или подвесной потолок «не нг» — то защищать заполочку дымрвыми обязательно и без вариантов — горит такой кабель как бикфордов шнур, выделяя дым и отраву в неограниченном количестве. [25.02.2012 21:09:01] Обидно, LAN-кабели заходят в помещение из коридора (там есть за фальшем извещатели), проходят 0,5-1 м в гофре и опускаются по стеночке в кабельный канал (уже ниже фальш-потолка). Из-за этого за потолком ставить извещатели не хочется. А кабели освещения есть, но они разнесены на несколько метров.
Интересно, а можно ли вообще прокладывать LAN-кабели за фальш-потолком не в глухих металлических коробах? [25.02.2012 21:12:52] Кстати, прокладка в гофре считается «закрытой»? Или это по-прежнему «открытая прокладка кабеля»? [26.02.2012 17:22:01] artur_bs — не поленитесь почитайте ПУЭ,
погуглите, что такое А и Б — множество вопросов отпадет, а на остальные вопросы Вам здесь с удовольствием ответят.
>
Кстати, прокладка в гофре считается «закрытой»? Или это по-прежнему «открытая прокладка кабеля»?
ПУЭ
2.1.2. Электропроводкой называется совокупность проводов и кабелей с относящимися к ним креплениями, поддерживающими защитными конструкциями и деталями, установленными в соответствии с настоящими Правилами.

2.1.3. Кабель, шнур, провод защищенный, незащищенный, кабель и провод специальный — определения по ГОСТ.

2.1.4. Электропроводки разделяются на следующие виды:

1. Открытая электропроводка — проложенная по поверхности стен, потолков, по фермам и другим строительным элементам зданий и сооружений, по опорам и т.п.

При открытой электропроводке применяются следующие способы прокладки проводов и кабелей: непосредственно по поверхности стен, потолков и т. п., на струнах, тросах, роликах, изоляторах, в трубах, коробах, гибких металлических рукавах, на лотках, в электротехнических плинтусах и наличниках, свободной подвеской и т. п.

Открытая электропроводка может быть стационарной, передвижной и переносной.

2. Скрытая электропроводка — проложенная внутри конструктивных элементов зданий и сооружений (в стенах, полах, фундаментах, перекрытиях), а также по перекрытиям в подготовке пола, непосредственно под съемным полом и т. п.

При скрытой электропроводке применяются следующие способы прокладки проводов и кабелей: в трубах, гибких металлических рукавах, коробах, замкнутых каналах и пустотах строительных конструкций, в заштукатуриваемых бороздах, под штукатуркой, а также замоноличиванием в строительные конструкции при их изготовлении.

2.1.5. Наружной электропроводкой называется электропроводка, проложенная по наружным стенам зданий и сооружений, под навесами и т. п., а также между зданиями на опорах (не более четырех пролетов длиной до 25 м каждый) вне улиц, дорог и т. п.

Наружная электропроводка может быть открытой и скрытой.

Как видите прокладка кабеля, что в гофре, что без защиты в запотолочном пространстве — скрытая прокладка — потому, что от ваших глаз электропроводка скрыта.
Тоже кабель и гофра, но по поверхности стен — открытая прокладка.
дополнительно виду прокладки кабеля разделяют на
открытая прокладка в гофре
открытая прокладка в кабель-канале.
Иногда встречается «открытая защищенная», но это местный диалект.

2) Интересно, а можно ли вообще прокладывать LAN-кабели за фальш-потолком не в глухих металлических коробах?
В самом начале ссылка на А2 СП5 была приведена

Кабельные сооружения, пространства за подвесными потолка ми и под двойными полами автоматическими установками не оборудуются (за исключением п. п. 1-3):
а) при прокладке кабелей (проводов) в стальных водогазопроводных трубах или стальных сплошных коробах с открываемыми сплошными крышками;
б) при прокладке трубопроводов и воздухопроводов с негорючей изоляцией;
в) при прокладке одиночных кабелей (проводов) типа НГ для питания цепей освещения;
г) при прокладке кабелей (проводов) типа НГ с общим объемом горючей массы менее 1,5 л на 1 метр КЛ за подвесными потолками, выполненными из материалов группы горючести НГ и Г1.

Читайте также:  Установки заправки краски в баллон

Можете как угодно, хоть предварительно вымоченный в бензине и стянутый оренбургскими пуховыми платками кабель проложить.

Только от этого меняется
«пожарная опасность»
А исходя из этого и принимают решение о защите этого простраства пож сигнализацией или пожаротушением.

Да и актуален ГОСТ 53315 с изм.№1, где запрещается прокладка кабелей без исполнения — только не на всех распространяется((

Вы напишите зачем Вам это, какая задача. Может другие варианты есть.
Да и опустится по стеночке в кабель-канал можно и в коридоре и сделать сквозное в другое помещение из коридора под фальш потолком.
Еще хочу порекомендовать Wi-Fi роутеры. [26.02.2012 18:46:13] «Да и актуален ГОСТ 53315 с изм.№1, где запрещается прокладка кабелей без исполнения — только не на всех распространяется((«

Вот интересно получается — согласно изм.1 ГОСТ 53315 LAN-кабели вообще нельзя прокладывать в административных зданиях с массовым пребыванием:), т.к. такие кабели (без исполнения) можно применять только «Для одиночной прокладки в кабельных сооружениях и производственных помещениях. Групповая прокладка разрешается только в наружных электроустановках и производственных помещениях, где возможно лишь периодическое присутствие обслуживающего персонала, при этом необходимо применять пассивную огнезащиту».

Всё же как-то неправильно применять ПУЭ и тот же 53315 для слабых токов. Это совсем разные вещи на мой взгляд. Тем более что LAN-кабель с индексом нг-LS(HF и т.д.) не найти, особенно 6-й категории. Есть ГВПН, но и он не имеет сертификат на -нг даже, не то что выще.
А такие нормы как ПУЭ и ГОСТ 53315 разрабатывают люди, для которых слаботочка как бы вообще не существует. Очевидно, что даже один кабель

220В «опаснее» двадцати LAN-кабелей, т.к. может просто коротнуть и загореться.

А вообще всё уже реализовано, как было реализовано на десятках объектах до этого. В коридорах — есть извещатели за фальшем, в помещениях нет. Но именно это здание в эксплуатацию не принимают.
Общее количество адресных извещателей — более 800. И добавлять еще не менее половины этой цифры — просто кошмар! [26.02.2012 19:15:23] artur_bs ®
Дело не в том может или не может он загорется, а буде или не будет он это горение распространять — поэтому и индекс НГ(А) не распространяющий горение по категории А (А — величина в мм, которая все-таки сгорает)
НГ-это не негорючий, негорючий это огнестойкий FR fireresistance.

В части опасности я бы поспорил — если у Вас всё по уму с частью аппаратов защиты — не г***о от ИЭК, а автоматы ABB или Legrand, спаренные с УЗО от той же конторы или вовсе диф автоматы — Вам КЗ не страшно.
А вот 20 Ваших LAN-кабелей столько химии выпустят, что по сравнению с одним ВВГ-3*1,5 — цветочки и ягодки.

Вы так и не ответили — Вы кто в этом здании монтажник или ответственный за ПБ/ завхоз. Вам что нужно-то? [26.02.2012 19:52:35] Я разрабатывал проектную и рабочую документацию по системам противопожарной защиты, включая увязку со всей автоматикой здания, которая должна защищать людей при пожаре. Ни к чему нет ни одного замечания, кроме этих злосчастных извещателей за фальш-потолком. Но с ними мне уже сейчас всё понятно — придется добавить, слава богу кабель предусмотрел 2х2х0,5 и есть возможность вторую пару на фальш-потолок пустить, т.к. адресов по этажам уже не хватит, КДЛ тоже надо будет добавить.
Меня сейчас даже не это волнует — а сама постановка вопроса о применении кабелей LAN в зданиях с массовым пребыванием. Напомню, они не выпускаются с индексом нг (6-й категории не нашел, 5е уже есть у спецкабеля). [26.02.2012 20:14:42] А зачем Вам проектировщику СПЗ LAN-кабель? [26.02.2012 21:03:16] LAN-cети тоже я делал 🙂 И все кабеленесущие конструкции тоже (лотки, короба и т.д.)
Так что расстреливать кроме меня некого больше 🙂 [26.02.2012 21:10:04] Пожалуйста:
http://www.paritet-podolsk.ru/produk.
LAN-нгHF
Так что расстреливать кроме меня некого больше 🙂
artur_bs ®,
Вы уже сделали и это уже смонтировали и сдали
или Вы еще проект не сдали? Или?

Оборудование автоматикой запотолочное пространство или глухие металл. короба ?
С2000-АР2 и шлейф 212-4С.

[26.02.2012 21:17:00] Да уже монтаж заканчивается. Пришел технадзор и сказал что не примет. Вот.
Кабель 5е знаю есть нг-HF, но у меня 6-й категории вся сетка сделана, такое требование заказчика было. Предпоследнее предложение не понял.
По поводу С2000-АР2 и 212-4С: как вариант, но все извещатели уже куплены. Да и у меня резерв есть по емкости кабеля. Проще в резервную пару воткнуть доп. ДИП-34А. К тому же для 212-4С нужно отдельно питание вести и индикацию выводить. [26.02.2012 21:33:20] >Предпоследнее предложение не понял.
Выбор:
1)Оборудование автоматикой запотолочное пространство
или 2)глухие металл. короба
Вы выбрали 1 вариант

6-категория назначение
Локальные сети со скоростью передачи до 155 Мбит/c, АТМ — 600МГц
А если бы Заказчик знал, что 7-я существует — он бы её поросил?

>как вариант, но все извещатели уже куплены..
Если Вы их не предусмотрели, то на их место извещателей нет..
И ваш интерес — поменьше вложить? Отдельное питание да, но это не проблема, а ВУОС при организации отдельного запотолочного ШС не нужен, Вы можете так же разделить по 8-10 ПИ.

1)Я только не понял при чем тут технадзор (Это не ГПН) — видимо их что-то свое интересует?

2) Никак не пойму:
«проходят 0,5-1 м в гофре и опускаются по стеночке в кабельный канал (уже ниже фальш-потолка). Из-за этого за потолком ставить извещатели не хочется.»
Перепрокладка этих кабелей и закладка в штробу (0,5м)
не поможет [26.02.2012 22:14:33] Заказчик очень серьезный, причем настолько, что документация проходила две экспертизы только у заказчика (!), причем у них есть служба экспертизы, которая за год может несколько сотен проектов проверять. И по каждому направлению свой эксперт — по противопожарной защите я отбивался от 4-х экспертов! Не говоря уже о ГГЭ, которой мы также все планы и схемы отправляли с ПС, оповещением, LAN, автоматикой и т.д. (причем из стадии РД делали П — добавив только пояснительную записку).

Читайте также:  Установка забора из профнастила фрязино

Так вот к чему я — 6-я категория требовалась исходя из перспектив развития. 7-я не требовалась из-за резкого скачка стоимости порта активного оборудования. Специалисты заказчика администрируют сетями в масштабе РФ, и уж точно знают что хотят видеть в очередном здании.

Вот. А установка доп. адресных извещателей за фальш-потолком — самый дешевый и быстрый вариант, т.к.кабель идет итак по перекрытию и опускается к извещателю на фальш-потолке. Просто в том месте где идет опуск подцепить еще один извещатель и всё.

Но всё же внутренне я конечно не согласен с таким переизбытком. Нагрузки от LAN-кабелей никакой, он тоненький, пусть даже 4 кабеля 1-1,5 метра пройдут вместе в трубке за потолком.

Кстати, сейчас UGY не проводит прием здания насколько я знаю. Вместо этого к ним идет декларация ПБ, которая всю ответственность перекладывает на собственника. [26.02.2012 22:23:11] Это понятно.
А
«Вот. А установка доп. адресных извещателей за фальш-потолком — самый дешевый и быстрый вариант, т.к.кабель идет итак по перекрытию и опускается к извещателю на фальш-потолке. Просто в том месте где идет опуск подцепить еще один извещатель и всё.»

Перепрокладка этих кабелей или закладка в штробу или
купить гефестовские короба по 15р за метр — все дешевле 2 извещателей 34А за 700р [26.02.2012 22:26:42] Блин, про гефестовские короба забыл.
Вот спасибо. Аж отлегло. 🙂 [27.02.2012 0:01:30] Всегда пожалуйста!
Только учтите — я на Вашем объекте не был и всех тонкостей не могу знать.
Не забудьте «кабели освещения», которые могут быть не НГ.
В общем хорошенько подумайте, позвоните тем, кто принимает — «согласуйте» и т.д.

И по каждому направлению свой эксперт — по противопожарной защите я отбивался от 4-х экспертов! Не говоря уже о ГГЭ,

Артур, если экспертиза пройдена? то в чём вопрос?
отправлять надо технадзор к своим экспертам и всё.
странно решать вопросы после монтажа, если есть две экспертизы.

Нагрузки от LAN-кабелей никакой, он тоненький,

—Конец цитаты——
нагрузка есть, ещё какая, она легко считается. а как к серверным помещениям? там же не 4 кабеля идёт?! Сколько всего портов подключается? может уже и АУПТ пора делать?

А если бы Заказчик знал, что 7-я существует — он бы её поросил?

периодически, кстати, прокладываем и 7 категорию. заказчики знают.

Всё же как-то неправильно применять ПУЭ и тот же 53315 для слабых токов. Это совсем разные вещи на мой взгляд.

ПУЭ надо применять или ТР взамен него.

А такие нормы как ПУЭ и ГОСТ 53315 разрабатывают люди, для которых слаботочка как бы вообще не существует. Очевидно, что даже один кабель

220В «опаснее» двадцати LAN-кабелей, т.к. может просто коротнуть и загореться.

—Конец цитаты——
это не очевидно, согласен с Alexandr_M. нынешние устройства защиты хорошо защищают. [27.02.2012 9:44:43] У меня дома розетка загорелась, автомат вырубил только когда внутри всё в комок сплавилось — просто плохо контакт зажали.
Если КЗ, то конечно вырубит.
А тот же интернет, кабельное и т.п. запросто в пластиковом плинтусе лежит и пороги под ламинатом проходят — сплю спокойно. С силовым кабелем я бы так не шутил.

В серверных АУПТ делаем ест-но.

—Конец цитаты——
вопрос не в этом, может горючая нагрузка уже в коридоре на подходе к серверной более 7 л на м?

У меня дома розетка загорелась, автомат вырубил только когда внутри всё в комок сплавилось — просто плохо контакт зажали.

А тот же интернет, кабельное и т.п. запросто в пластиковом плинтусе лежит и пороги под ламинатом проходят — сплю спокойно. С силовым кабелем я бы так не шутил.

тут есть нормы ПУЭ и дело не совсем в пожаре, а в электробезопасности — убить может.
а вот при пожаре один силовой кабель не даст, естественно, столько нагрузки для горения, сколько пару сотен UTP. [27.02.2012 10:54:32] >У меня дома розетка загорелась, автомат вырубил только когда внутри всё в комок сплавилось — просто плохо контакт зажали.

Пожалуйста автоматический вылючатель с отчечкой по температуре:
http://www.electro-mpo.ru/card9838.h.
Уставка расцепителей: электромагнитного — 5,0—10,0 Iн; теплового — 1,13—1,45 Iн, где Iн – номинальный ток. Номинальное напряжение: 230/400 В, 50 Гц. Отключающая способность: 6,0 кА. Крепление: на DIN-рейку. Изготовитель: «АВВ».

т.е. по теплу автомат отключится при превышении номинала в 1,13 -1,45 раза. Здесь как раз плохой контакт вызовет увеличение тока и увеичение темпераьуры — Вам на розетку 16А не более. [27.02.2012 11:38:44] По поводу подхода кабелей к серверной — там действительно их много. Но даже много или нет, не важно — кабели не «нг» даже. Т.е. их вообще пучком нельзя прокладывать нигде в административных зданиях (СП5, ГОСТ 53315).

По поводу подхода кабелей к серверной — там действительно их много. Но даже много или нет, не важно —

если не важно АУПС или АУПТ, то.

мне в своё время было важно, в итоге был АУПТ.

Т.е. их вообще пучком нельзя прокладывать нигде в административных зданиях

—Конец цитаты——
а РТ не надо было проектировать? или ОС? или СС? и как СП5 применяли? [27.02.2012 14:41:17] Всё сделано кабелями либо нг-FRLS либо нг-LS. Вся охранка, пожарка, автоматика и т.п. Сети только подвели. Бахтияр

В паспорте почти на весь приличный кабель есть такой показатель как горючая нагрузка в литрах на метр.

допустим у Вас 35 кабелей с нагрузкой 0,18 л.м по паспорту

просто умножаем 35 х 0,18 = 6,3 л.м. вот и весь расчет.
=> исходя из СП 5 табл А2 п.11.1 и п.11.2 надо АУПС и все.

Берется по максимальному пучку кабелей расчет в помещении (пожарному отсеку).
Если есть другие провода со смежных систем, то и их считаем отдельно, если они проложены отдельно и потом сравниваем, берем максимлальное число и опять возвращаемся к п.11.1 и п.11.2

Поверьте даже на нормальный UTP провод находил этот параметр. Китай не всегда, но можно приблизительно то понять взяв брендовый ЮТП. А на LS или нгLS естественно то же есть этот параметр, и он существенно отличается. Кста на FR этот параметр тоже можете посмотреть, но он почти равен 0 !

источник

Добавить комментарий

Adblock
detector