Меню Рубрики

Установка пожарных извещателей при дымоудалении

Норма П.Б.

ОБСУЖДЕНИЕ И РАЗЪЯСНЕНИЕ НОРМ ПОЖАРНОЙ БЕЗОПАСНОСТИ

установка одного адресного пожарного извещателя

установка одного адресного пожарного извещателя

Доброго времени суток всем постоянным Читателям нашего сайта и коллегам по цеху. Сегодня я постараюсь, как можно более точно, ответить на вопрос, который возникал на страницах нашего блога уже не один раз – достаточна ли установка одного адресного пожарного извещателя на одно помещение или зону и какой именно, в этом случае, должен быть пожарный извещатель – модель извещателя «в студию».

Для начала, нормативное обоснование для соблюдения условия — установка одного адресного пожарного извещателя на помещение. Читаем внимательно СП5.13130-2009, пункт 13.3.3:

13.3.3 В защищаемом помещении или выделенных частях помещения допускается устанавливать один автоматический пожарный извещатель, если одновременно выполняются условия:

а) площадь помещения не больше площади, защищаемой пожарным извещателем, указанной в технической документации на него, и не больше средней площади, указанной в таблицах 13.3 — 13.6;

б) обеспечивается автоматический контроль работоспособности пожарного извещателя в условиях воздействия факторов внешней среды, подтверждающий выполнение им своих функций, и формируется извещение об исправности (неисправности) на приемно-контрольном приборе;

в) обеспечивается идентификация неисправного извещателя с помощью световой индикации и возможность его замены дежурным персоналом за установленное время, определяемое в соответствии с приложением О;

г) по срабатыванию пожарного извещателя не формируется сигнал на управление установками пожаротушения или системами оповещения о пожаре 5-го типа по [15], а также другими системами, ложное функционирование которых может привести к недопустимым материальным потерям или снижению уровня безопасности людей.

Теперь анализируем приведенные выше нормативные требования, примеряем требования на самый распространенный адресный дымовой пожарный извещатель ДИП 34А, производства НПО «БОЛИД».

С пунктом «а» все ясно – помещение не должно быть габаритами более чем 9х9 метра (при высоте до 3,5 метров), так чтобы от стен до установленного пожарного извещателя расстояние не превысило 4,5 метра, в соответствии с таблицами 13.3-13.6. Это если мы устанавливаем точечный дымовой пожарный извещатель, к точечному тепловому извещателю подход с габаритами помещения иной, также, в соответствии с таблицами 13.3-13.6.

С пунктом «б» тоже все ясно – адресный дымовой пожарный извещатель обменивается посылками информации с приемо-контрольным приборам и, в том числе, информацией о собственной работоспособности. Если вдруг пожарный извещатель неисправен, то ППК выведет сообщение о неисправности с указанием адреса извещателя. Так что, условие выполняется.

Пункт «в» очень сомнителен. Как мы знаем, на обычном адресном пожарном извещателе (например ДИП34А, производство «Болид») есть один единственный светодиод, который загорается в случае перехода извещателя в состояние «Пожар» и подмигивает с заданной периодичностью в дежурном режиме. Конкретную световую индикацию «Неисправность» ДИП34А не имеет, что мало соответствует, даже совсем не соответствует положениям пункта “В”.

Существуют, конечно, адресные дымовые пожарные извещатели импортного производства, например «Bosch», которые реально, имеют индикацию «Неисправность» – загорается отдельно предусмотренный в их конструкции светодиод (всего их два на корпусе извещателя), или единственный светодиод установлен в двухцветном исполнении и загорается желтым цветом в случае неисправности извещателя и сразу видно извещатель, который находится в аварии. В общем, иностранные производители приняли приведенные выше нормативные требования, как приказ, и предусмотрели технические решения, позволяющие им продавать свою дорогую продукцию на Российском рынке. Возможная установка одного адресного пожарного извещателя фирмы “Bosch” на одно помещение, за 100 долларов США за штуку, сомнений не вызывает. Но о подобной продукции распространяться не будем, так как импортная продукция очень дорогая, а наша цель – экономить деньги. Именно из соображений экономии, нам необходима установка одного адресного пожарного извещателя, вместо двух адресных или трех пороговых. По этому, мы скажем о том, что «подмигивающий» с заданной периодичностью светодиод на корпусе адресного дымового пожарного извещателя ДИП34А индицирует состояние «НОРМА», а отсутствие «подмигивания» индицирует состояние «Авария». Такая вот индикация получается – нет индикации «Норма» и нет индикации «Пожар», значит это индикация «Неисправность». Зашел в помещение, запрокинул голову, постоял под каждым извещателям, пытаясь высмотреть – мигает или не мигает и, в результате упорных поисков, обнаружил неработающий извещатель – мы легких путей не ищем. Сильно притянуто «за уши», но почему бы и не объяснить отсутствие отдельного сигнала «Неисправность» именно таким образом, тем более если инспектор не против. Приложения «О» также бояться не стоит, так как конкретно определенных часов и минут в этом приложении нет – все определяет Заказчик. Приведем приложение «О» дословно:

Приложение О

Определение установленного времени обнаружения неисправности и ее устранения

О.1 Установленное время обнаружения неисправности и ее устранения не должно превышать

70 % максимального разрешенного времени приостановления технологического процесса на регламентные работы.

О.2 Установленное время обнаружения неисправности и ее устранения в случае отсутствия ограничений не должно превышать 70 % времени вынужденного простоя, согласованного с заказчиком, определяемого исходя из допустимых материальных потерь из-за остановки производства.

О.3 Установленное время обнаружения неисправности и ее устранения в случае, когда функции системы можно передать персоналу, не должно превышать 70 % времени, определяемого исходя из согласованных с заказчиком затрат на содержание выделенного персонала на время выполнения им функций контроля.

Как Вы понимаете, Заказчик сообщит, что все временные промежутки его устраивают, согласованы с ним, лишь бы была возможна установка одного адресного пожарного извещателя на помещение, вместо двух и соответственно, были бы меньше его затраты на монтаж системы пожарной сигнализации.

Читайте также:  Установка плагинов ресивер skyway

Пункт «г» понятен частично. Если отсутствуют на объекте управление пожаротушением или СОУЭ 5 типа от систем АПС, то вроде как возможна установка одного адресного пожарного извещателя. Допустимы или не допустимы материальные потери также решать собственнику объекта – как хочет Заказчик, так и решит, насколько эти материальные потери допустимы для него. Как правило, Заказчик решает о допустимости материальных потерь, в целях того, чтобы была возможна установка одного адресного пожарного извещателя на помещение, вместо двух по приведенным выше причинам сиюминутной экономии финансовых вливаний. Но вот фраза о снижении уровня безопасности людей очень зыбкая. Никогда Вы не докажете пожарному инспектору, что установка одного адресного пожарного извещателя вместо двух не снижает уровень безопасности людей. Это потому, что конечно снижает – тут двух мнений быть не может. Включились сирены от ложного срабатывания – люди побежали, кого то придавили, растоптали и получается напрасно, все из-за ложного срабатывания. Или наоборот – постоянно ложно подрабатывает система, люди привыкли к “ложнякам” и не реагируют на сигналы эвакуации, продолжают спокойно заниматься своими делами, а тут и на самом деле, случился пожар и закончилось все это дело жертвами. А вот если бы в каждом помещении были установлены хотя бы по два пожарных извещателя и выдавали бы сигнал “Внимание” (при сработке одного извещателя) и сигнал “Пожар” (при сработке второго извещателя), то “ложняков” было бы намного меньше, так как при получении сигнала “Внимание”, круглосуточная охрана уже принимает меры – выходит на место предполагаемого возгорания, проверяет наличие очага пожара, при “ложняке”, вызывает обслуживающую организацию для устранения причин. При этом, система оповещения не включается и людей в заблуждение не вводит. Вот и весь разговор.

Как видите, пункты «в» и «г» очень зыбкие и их необходимо доказывать, если исходить из приведенного выше анализа. Но, не торопитесь делать выводы о том что все плохо, что установка одного адресного пожарного извещателя на помещение это геморой и головная боль – дочитайте статью до конца и в итоге, Вас будет ждать неожиданное заключение!

Итак, идем далее. Исходя из того факта, что система АПС управляет запуском иного технологического оборудования, как минимум системой оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре, мы понимаем, что сигнал «Пожар» должен формироваться при срабатывании одного пожарного извещателя, поскольку он установлен всего один на помещение.

Обратимся опять к тексту СП5.13130-2009, пункт 14.2:

14.2 Формирование сигналов управления системами оповещения 1, 2, 3-го типа по [15], дымоудаления, инженерным оборудованием, управляемым системой пожарной сигнализации, и другого оборудования, ложное срабатывание которого не может привести к недопустимым материальным

потерям или снижению уровня безопасности людей, допускается осуществлять при срабатывании одного пожарного извещателя с учетом рекомендаций, изложенных в приложении Р. Количество пожарных извещателей в помещении определяется в соответствии с разделом 13.

Опять написано про материальные потери и снижение безопасности людей (обсуждали уже выше) и еще, дополнительно, есть ссылка на исполнение рекомендаций в приложении «Р», при котором допускается установка одного адресного пожарного извещателя. Приведем текст этого приложения:

Приложение Р

(рекомендуемое)

Методы повышения достоверности сигнала о пожаре

Р.1 Применение оборудования, производящего анализ физических характеристик факторов пожара и (или) динамики их изменения и выдающего информацию о своем техническом состоянии (например, запыленности).

Р.2 Применение оборудования и режимов его работы, исключающих воздействие на извещатели или шлейфы кратковременных факторов, не связанных с пожаром.

Ну в общем, ничего сверхсложного и невыполнимого – требования «Р1» выполняются, исходя из конструкции адресного извещателя, а требования «Р2» реализуются путем несложного программирования режима «ДЫМ-2» или иначе перезапроса состояния пожарного извещателя. В этом режиме первая сработка пожарного извещателя будет сброшена прибором и если в течении 30 секунд не будет повторной сработки, то формирования сигнала «Пожар» не произойдет. Соответственно, если в течении 30 секунд будет повторное срабатывание извещателя, то будет сформирован сигнал «Пожар» и запущено оповещение о пожаре. Это и есть применение режима работы оборудования, исключающее воздействие «ложных» факторов, не связанных с пожаром.

Теперь, итоги нашей статьи.

С учетом всего вышеописанного, существующими нормами допускается установка одного адресного пожарного извещателя на помещение или зону.

Самый распространенный и сравнительно не дорогой отечественный адресный дымовой пожарный извещатель ДИП 34А соответствует требованиям к указанной установке, при лояльном отношении проверяющего инспектора к выполнению требований СП513130-2009, п. 13.3.3 «в» и «г», а также, при условии программирования режима «ДЫМ-2» на объекте. Лояльность проверяющего инспектора можно простимуллировать Вашими отличными знаниями в области разрешительной документации ВНИИПО (Всероссийский Научно-Исследовательский Институт Пожарной Охраны). Конкретнее, предъявляете разрешительное письмо ВНИИПО в адрес НПО «БОЛИД» о том, что установка одного адресного пожарного извещателя ДИП 34А на одно помещение или зону допускается, так как этот извещатель замечательный, чудесный и всему что необходимо соответствует. Не думаю, что инспектор будет оспаривать заключение ВНИИПО. Указанное письмо, в качестве обещанного бонуса для тех кто читал статью до конца, Вы можете скачать на нашем сайте, пройдя по ссылке установка одного адресного пожарного извещателя . Однако, Вы должны понимать следующий существенный момент. Если Вы устанавливаете всего один пожарный извещатель в помещении, то обязаны обеспечить замену вышедшего из строя извещателя в кратчайшие сроки. Просто вытащить из коробки новый извещатель и воткнуть его на место старого не получится, так как новому адресному пожарному извещателю необходимо, предварительно, присвоить адрес в системе, аналогичный адресу извещателя, вышедшего из строя. Только в этом случае замена будет корректной. Для выполнения этой процедуры, необходим специалист с компьютером, установленными программами НПО “БОЛИД”, имеющий навыки программирования оборудования системы НПО “БОЛИД”, новый адресный пожарный извещатель на замену и как минимум, пару часов для работы этого специалиста. На протяжении всего времени ремонта Ваше помещение остается незащищенным от пожара – Вы должны это понимать.

Читайте также:  Установка генератора на эскудо

На этом, статью «установка одного адресного пожарного извещателя» считаю законченной. Уточнения, пожелания, несогласия с вопросом, благодарности пишите в комментариях, буду рад, если статья была Вам полезной.

Публикация статьи «установка одного адресного пожарного извещателя» в различных ресурсах интернета и СМИ допускается исключительно с сохранением всех нижеперечисленных ссылок на наш сайт. Читайте иные публикации на нашем сайте по ссылкам:

источник

Линейные дымовые пожарные извещатели

Дымовой оптико-электронный пожарный извещатель – это автоматическое устройство, реагирующее на частицы твердых и жидких продуктов горения и/или пиролиза в атмосфере, способные воздействовать на поглощающую или рассеивающую способность излучения в инфракрасном, ультрафиолетовом или видимом диапазонах спектра. Устройство формирует оптический луч, проходящий через контролируемую среду вне извещателя и фиксирует ослабление интенсивности луча при ее задымлении.

В нормативной литературе имеются варианты обозначений:

  • ИПДЛ – извещатель пожарный дымовой линейный (по ГОСТ Р 53325-2012 и НПБ 82-99);
  • ЛДПИ – линейный дымовой пожарный извещатель (по СП 5.13130.2009);;
  • ДЛПИ – дымовой линейный пожарный извещатель (по Временным методическим рекомендациям МЧС).;

Ниже по тексту мы будем использовать аббревиатуру согласно ГОСТу.

Типы линейных извещателей и принцип их действия

Место дымовых оптико-электронных линейных извещателей в общей классификации извещателей показано на рис. 1 ИПДЛ имеют преимущества перед точечными дымовыми извещателями в плане скорости обнаружения возгорания, а также они незаменимы в сложных условиях эксплуатации (см. ниже табл. 1), когда иные извещатели использовать невозможно. Точечные дымовые извещатели менее эффективны в помещениях с высокими потолками и большими площадями. Один ИПДЛ контролирует зону протяженностью до 100–200 метров и, следовательно, заменяет собой, в зависимости от длины и высоты помещения, более 10–20 точечных дымовых извещателей. При этом значения чувствительности ИПДЛ позволяют обнаруживать любые типы очагов пожара – тление дерева, текстиля, задымление от пластика, резины, изоляции кабеля и т.д. – на большой высоте одинаково эффективно. Таким образом, линейные оптико-электронные дымовые извещатели универсальны.

Существует два варианта технологического исполнения ИПДЛ: двухкомпонентный и однокомпонентный (более современный тип). С точки зрения эффективности обнаружения пожара они абсолютно идентичны, но однокомпонентный извещатель проще в монтаже, требует меньшую длину проводки и времени на юстировку, а значит – экономичнее. Их различия заключаются в том, что в двухкомпонентном извещателе приемник и передатчик находятся порознь, а однокомпонентный состоит из единого блока приемопередатчика и пассивного рефлектора (отражателя), соответственно, импульсный луч в однокомпонентной конструкции проходит одно и то же расстояние дважды: до рефлектора и обратно. Подгонка (юстировка) в двухкомпонентной конструкции значительно сложнее – требуется «нащупать» место с наиболее сильным сигналом, а в процессе эксплуатации может наблюдаться разбалансировка настроек. Однокомпонентные ИПДЛ требуют меньше затрат на проводку кабеля, ведь рефлектор, состоящий из множества призм, не нуждается в питании и юстировке. Современные однокомпонентные ИПДЛ включают рефлекторы с допустимой величиной изменения угла ±10°, и это позволяет их крепить даже на вибрирующие поверхности, что недопустимо в двухкомпонентных конструкциях.

Рис. 1. Классификация пожарных извещателей согласно ГОСТ Р 53325-2012

Выбор, применение извещателей и зонирование защищаемой площади

Согласно СП 5.13130.2009 выбор типа пожарных извещателей рекомендуется производить в соответствии с его чувствительностью к различным типам дыма, а также согласно таблице М.1 «Выбор типов пожарных извещателей в зависимости от назначения защищаемого помещения и вида пожарной нагрузки». Ее актуальные фрагменты приведены ниже:

Перечень характерных помещений производств и технологических процессов Вид пожарного извещателя
Помещения с вычислительной техникой, радиоаппаратурой, АТС, серверные, Data и Call-центры, центры обработки данных. Дымовой
Административные, бытовые и общественные здания и сооружения.
Зрительные, репетиционные, лекционные, читальные и конференц-залы, кулуарные, фойе, холлы, коридоры, гардеробные, книгохранилища, архивы, пространства за подвесными потолками.
Дымовой
Здания и помещения с большими объемами.
Атриумы, производственные цеха, складские помещения, логистические центры, торговые залы, пассажирские терминалы, спортивные залы и стадионы, цирки и пр.
Дымовой
Специальные сооружения.
Для прокладки кабелей, для трансформаторов и распределительных устройств, электрощитовые.
Дымовой, тепловой
Административно-хозяйственные помещения, машиносчетные станции, пульты управления, жилые помещения. Дымовой, тепловой
Больничные палаты, помещения предприятий торговли, общественного питания, служебные комнаты, жилые помещения гостиниц и общежитий. Дымовой, тепловой
Здания, связанные с производством и хранением изделий из древесины синтетических смол, волокон, полимерных материалов, текстильных, текстильно-галантерейных, швейных, обувных, кожевенных, табачных, меховых и целлюлозно-бумажных изделий, целлулоида, резины, резинотехнических изделий, горючих рентгеновских и кинофотопленок, хлопка, бумаги, картона, обоев, животноводческой и птицеводческой продукции. Дымовой, тепловой, пламени
Помещения предприятий по обслуживанию автомобилей Дымовой, тепловой, пламени
Артистические, костюмерные, реставрационные мастерские, кино- и светопроекционные, аппаратные, фотолаборатории. Дымовой, тепловой, пламени
Помещения музеев и выставок Дымовой, тепловой, пламени
Читайте также:  Установка 2 din магнитолы peugeot 308

ИПДЛ со встроенным звуковым оповещателем, питаемые по шлейфу АУПС, рекомендовано использовать для оперативного, локального оповещения и определения места возгорания в помещениях, где одновременно выполняются два условия: определяющими критериями появления очага пожара является дым и возможное присутствие людей (то есть гостиницы, медучреждения, читальные зал, музеи, галереи, вычислительные центры, торговые залы и т.д.). Такие ИПДЛ интегрируются в общую АУПС с выводом тревожных извещений на приемно-контрольный прибор (ППК), находящийся в помещении дежурного персонала. При этом установка таких извещателей не отменяет оборудование здания системой оповещения о пожаре, о чем говорится в пп. 13.1.12 СП 5.13130.2009.

При безадресных АУПС одним шлейфом с ИПДЛ можно оснащать защищаемую зону, если она соответствует следующим параметрам:

  • помещения совокупной площадью до 300 кв. м располагаются не более чем на двух сообщающихся между собой этажах;
  • до 10 изолированных или смежных помещений общей площадью до 1 600 кв. м не более чем на одном этаже, при этом изолированные помещения имеют выход в общий холл (коридор, вестибюль);
  • до 20 изолированных или смежных помещений суммарной площадью 1 600 кв. м не более чем на одном этаже, при этом не только изолированные помещения имеют выход в общий холл (коридор, вестибюль), но и выносная световая сигнализация установлена над каждым входом в помещения.

Безадресные шлейфы с ИПДЛ должны объединять помещения в соответствии с их разделением на зоны защиты таким образом, чтобы период регистрации места возникновения пожара дежурным персоналом при полуавтоматическом управлении не превышало 20% времени, по истечении которого возможно обеспечение безопасной эвакуации людей и тушение пожара. Если же указанное время больше приведенного значения, управление должно быть автоматическим.

При адресных АУПС максимальные значения количества помещений и их суммарной площади ограничиваются только программно-аппаратными возможностями ППК и техническими параметрами адресных ИПДЛ.

Установка линейных извещателей

Количество ИПДЛ рассчитывается исходя из требований к обнаружению пожара на защищаемой площади помещений или зон, при этом в каждом помещении (зоне) должно быть установлено не менее двух извещателей, подключенных по схеме «ИЛИ». ИПДЛ следует устанавливать в каждом отсеке помещения, образованном штабелями материалов, стеллажами, оборудованием и строительными конструкциями, верхние края которых отстоят от потолка на 0,6 м и менее. Если извещатели устанавливаются под фальшполом или над фальшпотолком, а также в других недоступных для просмотра местах необходимо предусмотреть возможность определения места расположения сработавшего извещателя. Это можно сделать путем адресного устройства или за счет подключения ИПДЛ к отдельным шлейфам АУПС, а также при помощи выносной оптической индикации. Если существует вероятность повреждения извещателя, необходима установка защитной конструкции, которая не нарушает работоспособности ИПДЛ и эффективности обнаружения загорания. Извещатели устанавливаются таким образом, чтобы индикаторы были направлены при возможности в сторону двери, ведущей к выходу из помещения.

Конструкция перекрытий фальшпола и фальшпотолка должна обеспечивать доступ к пожарным извещателям для их обслуживания.

Согласно пункту 13.5 СП 5.13130.2009 линейные дымовые пожарные извещатели устанавливаются на вертикальных конструкциях (стенах, перегородках, колоннах) с соблюдением следующих требований:

  1. Обеспечивается жесткое крепление приемопередатчиков и отражателей (излучателей и приемников).
  2. Оптическая ось располагается на расстоянии от уровня перекрытия в интервале 0,1–0,6 м, при этом разрешается более низкое расположение извещателей, если технические характеристики, заявленные производителем, и расчеты подтверждают обнаружение возгораний в течение времени, необходимого для выполнения задач противопожарной защиты.
  3. Исключается попадание каких-либо предметов в зону обнаружения ИПДЛ (между излучателем и приемником) при его эксплуатации.
  4. Минимальные и максимальные расстояния между излучателем и приемником (извещателем и отражателем) задаются технической документацией на извещатели.
  5. В помещениях до 12 м высотой максимальное расстояние между двумя и более параллельными оптическими осями извещателей не должно превышать 9,0 м, между оптической осью и стеной – 4,5 м.
  6. В помещениях выше 12 м и до 21 м линейные извещатели уславливаются в два яруса:
    • первый ярус располагается на уровне 1,5–2 м от верхнего уровня пожарной нагрузки, но не ниже 4 м от плоскости пола;
    • второй ярус располагается на расстоянии максимум 0,8 м от уровня перекрытия (см. табл. 2).

Высота защищаемого помещения, м Ярус Высота установки извещателя, м Максимальное расстояние, м
Между оптическими осями ИПДЛ От оптической оси ИПДЛ до стены
свыше 12 м и до 21 м 1 1,5–2 м от верхнего уровня пожарной нагрузки, но не менее 4 м от плоскости пола 9,0 4,5
2 Не более 0,8 м от уровня перекрытия 9,0 4,5
  • Минимальное расстояние от оптических осей до стен и окружающих предметов не должно быть менее 0,5 м.
  • Все минимальные расстояния – между оптическими осями и между осями и стенами – должны соответствовать требованиям технической документации, чтобы не допустить взаимных помех.
  • Если преобладающий фактор пожара не определен и принято решение установить комбинацию ИПДЛ и теплового пожарного извещателя, размещение извещателей производится в соответствии с табл. 3, при этом комбинированный извещатель учитывается как один извещатель.

    Высота защищаемого помещения, 2

    Средняя площадь, контролируемая одним извещателем, м 2

    источник

    Добавить комментарий

    Adblock
    detector