Меню Рубрики

Установка пожаротушения для систем мусороудаления

Мусоропроводы: системы обеспечения пожарной безопасности

Возгорания в стволах и мусоросборниках систем удаления бытовых отходов (СУБО) стабильно занимают первые места по частоте возникновения среди всех возгораний в жилых зданиях. Их причинами становятся ошибки в проектировании, монтаже, эксплуатации мусоропроводов, беспечность жильцов и нарушения правил пожарной безопасности, а также климатические особенности сезона и умышленный поджог.

Проблемы обеспечения пожарной безопасности мусоропроводов

В среднем в каждом административном округе Москвы ежегодно фиксируется 120 возгораний именно в мусоропроводах – +/- 20% в зависимости от плотности застройки многоэтажными зданиями, особенностей их проекта, срока службы мусоропровода и социального благополучия района. Ситуацию усугубляет неоснащенность или слабая оснащенность мусоропроводов в жилом секторе автоматическими установками пожаротушения (АУПТ).

Существующая нормативная база демонстрирует недостаточную согласованность, изъяны и пробелы в требованиях, страдает проработка вопросов пожарной безопасности в СУБО, например таких, как пневмоочистка внутренней полости ствола мусоропровода, на которой со временем скапливается большое количество горючих веществ в виде масляного и пылевого налета. Другой проблемой остается позднее время обнаружения пожара, если система мусороудаления [14; п.7.3.10] оснащена АУПТ спринклерного типа. Кроме того, при сильном задымлении токсичными продуктами сгорания и тлении горючей нагрузки возникает риск отказа системы. Все это в полной мере не отвечает правилам пожарной безопасности.

До сих пор строителям-проектировщикам зданий высокой этажности приходится сталкиваться с волокитой в органах ГПН, как если бы они возводили объект по индивидуальному проекту. Этого требует статья 55 Градостроительного кодекса РФ. Любое отступление от действующих требований нормативной базы в области пожарной безопасности обязывает проектировщиков проводить утверждение проектной документации посредством установленных процедур в ГПН.

Но каким образом повысить эффективность работы АУПТ, если необходимость в этом объективно существует?

  • Во-первых, целесообразно вместо водяной спринклерной установки использовать дренчерную, комбинированную щелевыми (эвольвентными) и малогабаритными оросителями для распыления тонкодисперсной воды. Это существенно снизит токсичность продуктов горения (тления), поскольку они будут осаждаться.
  • Во-вторых, необходимо повысить скорость обнаружения возгорания, что можно сделать посредством АУПТ аспирационного принципа действия с пожарными извещателями, защищенными системой очистки всасываемой газовоздушной смеси в виде фильтров стандартного типа.
  • В-третьих, необходим непрерывный автоматический контроль рабочего состояния АУПТ – запыленность фильтров должна проверяться при помощи датчиков скорости газовоздушного потока.
  • В-четвертых, расход воды в установках дренчерного типа при одинаковой эффективности пожаротушения значительно ниже, чем в спринклерных, что также немаловажно.

Конечно, лучшим решением стал бы полный отказ от систем вертикального (гравитационного) мусороудаления, которые не применяются в южных странах, например в Турции, по климатическим соображениям, а во многих странах Западной Европы – в Германии, Исландии, странах Скандинавии – этот отказ закреплен законодательно.

Проектирование системы пожаротушения мусоропровода

Что представляет собой СУБО? Мусоропровод (см. рис. 1) как составная часть комплекса инженерного оборудования зданий, предназначенного для приема, вертикального транспортирования и временного хранения твердых бытовых отходов (ТБО), согласно СП 31-108-2002, включает следующие устройства:

  • ствол – конструкционный элемент для периодического порционного гравитационного транспортирования ТБО в контейнер, установленный в мусоросборной камере;
  • загрузочный клапан – предназначен для порционного приема, калибровки и перегрузки ТБО в ствол мусоропровода;
  • шибер – периодически перекрывает нижнюю оконечность ствола при вывозе заполненных ТБО контейнеров и для безопасного проведения в мусоросборной камере профилактических, санитарных и ремонтных работ;
  • противопожарный клапан – автоматически перекрывает ствол мусоропровода от мусоросборной камеры в случае возникновения в ней пожара. Устройство может быть отдельной конструкцией, встроено в шибер или совмещено для выполнения функций шибера и противопожарного клапана;
  • очистное моюще-дезинфицирующее устройство – выполняет периодическую очистку, промывку, дезинфекцию внутренней полости ствола, а также может использоваться для автоматического тушения возможного возгорания ТБО внутри ствола;
  • вытяжная вентиляция мусоропровода – узел (верхняя часть мусоропровода), обеспечивающий вытяжку воздуха из мусоросборной камеры и ствола;
  • мусоросборная камера – помещение в здании для временного хранения ТБО в контейнерах;
  • контейнер – передвижная несменяемая емкость для приема ТБО из ствола, их временного хранения и доставки к месту перегрузки в мусоровозный транспорт;
  • компактор – уплотняет ТБО в процессе их перегрузки из ствола в контейнер или другую емкость либо брикетирует отходы;
  • гаситель – предназначен для снижения гравитационной скорости падения компонентов ТБО в стволе.

Рис. 1. Схема мусоропровода

Конструкция мусоропровода вроде бы проста, однако проблемы с пожарами в системах мусороудаления «закладываются» еще в момент неграмотного проектирования и монтажа самого мусоропровода. Затем они усугубляются неправильной эксплуатацией, несвоевременным техническим обслуживанием и отсутствием ремонта.

Как уже упоминалось, масляные и пылевые налеты внутри ствола мусоропровода – дополнительная причина возгорания. Но, как показывает практика, большинство установленных в системах мусороудаления устройств очистки, мойки и дезинфекции не эксплуатируются вовсе, что является нарушением нормативных требований. И происходит это по следующим причинам:

  • неэффективно применение этих механизмов в стволах из материалов с высокой адгезивностью и гигроскопичностью (асбеста и цемента);
  • при монтаже образуется выраженная ступенчатость ствола мусоропровода – следствием становятся потеря герметичности, быстрый износ ерша и неприемлемый уровень очистки;
  • хранение электропривода ерша и пульта его управления на верхнем этаже здания приводит как к актам вандализма, так и к краже технологических элементов: электродвигателя, редуктора, реле, электрических автоматов и пр., что заканчивается потерей работоспособности устройства;
  • отсутствует финансирование на закупку средств дезинфекции у эксплуатирующих организаций;
  • длительное время не применяемый ерш не в состоянии очистить образовавшиеся многослойные загрязнения;
  • существует неясность в нормативной базе по организации и оплате труда обслуживающего персонала;
  • имеют место конструктивные недостатки перечисленных устройств.

В то же время существует целый ряд нормативных документов, регулирующих вопросы санитарной и пожарной безопасности мусоропроводов: от этапа проектирования СУБО и их огневых испытаний до этапов содержания, реконструкции, оснащения мусоропроводов АУПТ.

Так, применение на добровольной основе пунктов 1, 3 и 9 ГОСТ Р 53304-2009 обеспечивает соблюдение требований Федерального закона № 123-ФЗ. Данный национальный стандарт устанавливает метод испытаний на огнестойкость сборных конструкций стволов с загрузочными клапанами СУБО жилых и общественных зданий. Пункт 1 документа при этом гласит, что ГОСТ не распространяется на стволы, выполненные в полостях строительных конструкций или используемые в составе объединенных (централизованных) систем мусороудаления. Пункт 3 стандарта устанавливает критерии огнестойкости, согласно которым предельным состоянием конструкций стволов систем мусороудаления по показателю огнестойкости является потеря плотности (E). Указание предела огнестойкости конструкции ствола СУБО состоит из условного обозначения нормируемого предельного состояния и численного значения, соответствующего времени его достижения в минутах (Et). Потеря плотности конструкций стволов мусоропровода характеризуется превышением предельно допустимых величин утечек газа (воздуха) через неплотности этих конструкций, сквозь которые происходит подача дополнительной тяги, поддерживающей горение.

Читайте также:  Установка камеры x trail t32

Пункт 9 ГОСТ Р 53304-2009 разъясняет проведение оценки результатов испытаний на огнестойкость, а именно:

  • фактический предел огнестойкости испытываемой конструкции ствола мусоропровода определяется интервалом времени до наступления максимально допустимой величины утечек газа (м3/ч) через неплотности конструкций стволов и загрузочных клапанов СУБО, приведенной к температуре 20°C – она не должна составлять более 170 м3/ч;
  • по окончании испытаний стволов мусоропровода присваивается условное классификационное обозначение «Et», где t – одно из значений временного ряда: 15, 20, 30, 45, 60, 90, 120, 180, 240, 360 минут, меньшее или равное установленному фактическому пределу огнестойкости конструкции, иными словами: E45 – это предел огнестойкости в 45 минут по признаку потери плотности.

Например, согласно СНиП 2.09.04-87 (п. 1.12), в многоэтажных административных зданиях численностью 300 и более работающих, а также в многоэтажных бытовых зданиях общей площадью 3000 м2 и более следует предусматривать вертикальные мусоропроводы с мусоросборными камерами. Ограждающие конструкции ствола мусоропровода должны иметь предел огнестойкости не менее E30.

Результаты огневых испытаний важны для проектирования систем автоматического пожаротушения в стволах и камерах СУБО, но также в процессе подготовки проекта должна быть учтена вся действующая нормативная база, которая включает:

  • технические регламенты «О безопасности зданий и сооружений» и «О требованиях пожарной безопасности»;
  • приказы министерств;
  • постановления Правительства РФ (от 26.12.2014 г. № 1521 и от 25.04.2012 г. № 390);
  • национальные стандарты (ГОСТ Р 51052-2002, ГОСТ Р 50680-94, ГОСТ Р 50800-95, ГОСТ Р 53304-2009);
  • своды правил (СП 31-108-2002, СП 118.13330.2012, СП 5.13130.2009, СП 4.13130.2013, СП 54.13330.2011);
  • СНиПы (СНиП 21-01-97 и СНиП 2.09.04-87);
  • НПБ 88-2001;
  • ПУЭ;
  • СанПиНы 2.1.2.2645-10 и 42-128-4690-88;
  • ведомственные нормы (ВСН 61-89(р) и ВСН 53-86(р));
  • региональные законодательные акты;
  • разъяснительные письма и рекомендации.

В проектировании бывает нелегко добиться результата, который бы не противоречил ни одному регулирующему документу.

В начале статьи мы упоминали о том, что большинство возгораний в мусоропроводах ограничиваются или сопровождаются тлением. Именно поэтому лучше использовать дренчерную систему орошения мелкораспыленной водой, способную уберечь жителей здания от отравления продуктами горения. Кроме того, поскольку ствол мусоропровода (особенно из цемента или асбеста) сам по себе является «механизмом охлаждения», а через его неплотности дополнительно улетучивается тепло, спринклерный ороситель может включиться не вовремя или вовсе не сработать. Детекторы автоматической подачи воды, установленные вверху ствола СУБО либо не могут зарегистрировать очаг загорания, либо делают это с большим запозданием – причина в большом расстоянии между очагом возгорания и датчиком. Тем более что детектор требует регулировки чувствительности до 0,5°C и периодической поверки.

Однако правильную идею всегда может испортить непродуманный проект. И вот почему: кольцевой дренчерный ороситель, если он расположен в самом верху, практически бесполезен в целях тушения, если пожар возник в нижней части мусоропровода – распыленная вода собьется в несколько толстых струй, которые стекут по стенкам ствола. Для высотных зданий это рискованная затея. Вывод: автоматическая установка пожаротушения с дренчерными оросителями должна иметь адресную систему оповещения, а сами оросители должны располагаться не реже, чем через каждый второй-третий этаж. Кроме того, так как чувствительность определения возгорания разная в нижней (минимальная), средней и верхней (максимальная) частях ствола мусропровода, то в первом случае может наблюдаться задержка, а во втором – ложное срабатывание. Все эти и другие нюансы необходимо учитывать при проектировании АУПТ.

Итак, в итоговом проекте автоматической установки пожаротушения необходимо предусмотреть одинаковую распознаваемость (чувствительность) очага возгорания на всей протяженности ствола мусоропровода, возможность нейтрализации (осаждения) продуктов горения в целях сохранения здоровья граждан, минимальный эффективный расход воды, отсутствие задержек или ложных срабатываний, удобство и простоту эксплуатации. При этом, чем выше этажность здания, тем скрупулезнее должны быть расчеты. Индивидуальный проект гидравлической аспирационной системы АУПТ (давления, расхода и интенсивности подачи воды, расстояний до оросителей и пр.) рассчитывается согласно НПБ 88-2001 (приложение № 2).

Наиболее известные типовые проектные решения на рынке пожаробезопасности мусоропроводов представлены следующими компаниями:

  • НТК НПО «Пульс» (см. рис. 2);
  • НПО «Ассоциация Крилак»;
  • ОАО «Сантехпром»;
  • ОАО «Прана»;
  • ООО «Инвест КС» и др.

Рис. 2. Типовая схема АУПТ мусоропровода на базе «Пульс-01»

Решения этих компаний отличаются, но все они заслуживают доверия. Компания «Альянс «Комплексная безопасность» как профессионал в области автоматических систем пожаротушения предоставит вам квалифицированные консультации по всем вопросам выбора, проектирования, монтажа и эффективности АУПТ для систем мусороудаления. При необходимости возьмет на техническое обслуживание защищаемый объект, установленный сторонними организациями, по льготным тарифам.

Монтаж, обслуживание и эксплуатация АУПТ для мусоропроводов

Проектирование, изготовление, монтаж, наладку, испытания и эксплуатацию АУПТ следует производить в соответствии с требованиями ГОСТ Р 50680-94 [9], приказа Ростехнадзора от 25 марта 2014 г. № 116 [33], Правил устройства электроустановок (ПУЭ) [26], Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей [34] и Приказа Минтруда России от 24 июля 2013 г. № 328н [35], утвержденных в установленном порядке, а также национальных стандартов:

  • ГОСТ 12.3.046-91 [36],
  • ГОСТ 12.2.003-91 [37],
  • ГОСТ 12.2.007.0-75 [38],
  • ГОСТ 12.4.009-83 [39],
  • ГОСТ Р 12.1.019-2009 [40] и др.,

норм пожарной безопасности НПБ 88-2001 [27] и сводов правил:

  • СП 31-108-2002 [12];
  • СП 118.13330.2012 [13];
  • СП 31-110-2003 [42] и др., – а также нормативной и технической документации, утвержденной в установленном порядке. С точки зрения учета климатических условий также следует руководствоваться ГОСТ 15150-69 [41].

источник

Противопожарная защита системы мусороудаления многоэтажного жилого дома

А. А. Антонов, главный инженер ЗАО «СВС-Экоинжстрой»;

В. В. Бойков, главный специалист ЗАО «СВС-Экоинжстрой»;

В. Д. Омельченко, заместитель директора НТК НПО «Пульс»;

В журнале «АВОК», № 4, 2006 года была опубликована статья «Системы мусороудаления высотных зданий», где в числе прочих рассматривались и вопросы противопожарной защиты указанных систем. В настоящей статье на примере полностью автоматической установки пожаротушения в системах мусороудаления многоэтажных жилых домов подробно рассматриваются особенности, принципы реализации таких систем, реальные проблемы и пути их решения.

Системы удаления бытовых отходов (СУБО) очень уязвимы в пожарном отношении. Это объясняется, прежде всего, наличием значительной горючей нагрузки и доступностью источников воспламенения, то есть человеческим фактором. Основными причинами пожаров в СУБО являются брошенные в мусоропровод непотушенные окурки, детская шалость с огнем и под-жоги. Однако следует признать, что противопожарная защита СУБО, как неотъемлемой части здания, не достаточно обеспечена, прежде всего, нормами и правилами. Если даже устранить существующие противоречия в СНиП, МГСН и СП, предлагаемые в них меры не решают существующих проблем.

В настоящее время требования к противопожарной защите мусоропровода определяются СНиП 31– 01–2003 «Здания жилые многоквартирные», СП 31–108–2002 «Мусоропроводы жилых и общественных зданий и сооружений», МГСН 3.01–01 «Жилые здания», МГСН 4.19–2005 «Временные нормы и правила проектирования многофункциональных зданий-комплексов в городе Москве», МГСН 4.06–96 «Общеобразовательные учреждения».

Читайте также:  Установка ксенона в фары калина

В соответствии с положениями п. 6.3.1 СП 31–108–2002 и п. 3.69 МГСН 3.01–01, мусоропровод должен быть оснащен устройством автоматического пожаротушения ствола и оборудован устройствами для периодической промывки и дезинфекции стволов. Узел водоподачи может также использоваться для тушения возможных возгораний отходов внутри ствола с обеспечением автоматического и ручного управления.

Самыми опасными факторами пожаров в СУБО являются дым и сопутствующие токсичные продукты сгорания, распространяющиеся с большой скоростью по всем этажам здания. Поэтому крайне важно максимально сократить время обнаружения и повысить эффективность тушения пожара.

Для этих целей была разработана, сертифицирована (были проведены лабораторные и сертификационные испытания, в том числе натурные на жилом объекте, рис. 1) и успешно реализована на ряде объектов, как вновь строящихся, так и уже существующих, принципиально новая автоматическая установка водяного пожаротушения (АУПТ) в СУБО жилого дома. Эта установка изначально предназначена для применения в мусоропроводах жилых многоэтажных зданий высотой от 5 до 25 этажей (в том чис-ле типовых серий П-44, П3М и т. д.), но вполне может быть использована и на других объектах. Установкой автоматического пожаротушения могут оборудоваться мусоропроводы как металлические типа «сэндвич» (трехслойные), так и металлические с обкладкой кирпичом, причем последние предпочтительнее в связи с тем, что трубопроводы подачи воды и забора воздуха скрыты в облицовке мусороствола. Следует отметить, что использование АУПТ не приводит к значительному удорожанию системы мусороудаления по сравнению с традиционной конструкцией (такое условие было принято изначально в качестве необходимого условия на проектирование).

Лабораторные испытания установки во ВНИИПО

В настоящее время такие установки запроектированы и эксплуатируются в жилых зданиях в Москве по ул. Мироновская, д. 18, ул. Народного Ополчения, д. 50, в Санкт-Петербурге – Костромской проезд, д. 71 и на других объектах.

Работа установки основана на аспирационном принципе определения наличия продуктов горения на раннем этапе.

Такой принцип достаточно широко применяется в различных отраслях, например, в атомной промышленности. Процессу возникновения открытого пламени с резким повышением температуры и образованием дыма обычно предшествует достаточно длительный процесс тления с образованием большого количества дыма и увеличением концентрации СО. Таким образом, оказалось возможным фиксировать факт возгорания на 25–30 % ранее времени начала открытого горения. В зависимости от различных условий (высоты здания, наличия засоров в стволе мусоропровода) время обнаружения факта возгорания составляет 35–145 с.

В состав установки (рис. 2) входит контрольно-пусковой узел (КПУ), магистраль для удаленного забора газовоздушной смеси и распределительная магистраль с оросителями.

Схема установки пожаротушения в СУБО многоэтажного жилого дома

Воздухозаборная магистраль предназначена для удаленного забора проб воздуха (газовоздушной смеси). В шкафу КПУ, который располагается на верхнем техническом этаже, находится аспирационный пожарный извещатель, посредством которого забираются пробы воздуха из мусоросборной камеры и нескольких точек в стволе мусоропровода (рис. 3). Количество точек зависит от высоты здания (длины ствола мусоропровода). Воздух проходит через газоанализатор, посредством которого оценивается концентрация продуктов горения и угарного газа в воздухе (газовоздушной смеси) в мусорокамере и в стволе. Такой анализ позволяет обнаружить возгорание на ранних стадиях еще до появления огня.

Первоначально в качестве аспирационного извещателя были использованы серийные извещатели дымовые и газовые, реагирующие на твердые фракции (продукты горения – дым, сажа, частички копоти) и угарный газ. В дальнейшем для повышения надежности установки стали оснащаться аспирационным извещателем нового поколения, который, помимо твердых фракций и угарного газа, реагирует и на повышение температуры.

Установка комплектуется воздушным фильтром, который отсекает твердые частички пыли, пропуская лишь составляющие дыма, что позволяет избежать ложных срабатываний АУПТ. Установка комплектуется фильтрами, которые способны работать без обслуживания год и более. Однако, поскольку нормативные документы рекомендуют производить очистку и дезинфекцию ствола мусоропровода и мусоросборной камеры один раз в месяц, то и производить проверку состояния КПУ и очистку воздушных фильтров следует совместно с очисткой и дезинфекцией СУБО. Для контроля запыленности воздушных фильтров используются датчики скорости воздушного потока.

При обнаружении повышенной концентрации дыма, угарного газа в анализируемых пробах воздуха подается команда на открытие нормально закрытого электромагнитного (соленоидного) клапана. При этом проверяется наличие требуемого давления (напора) на входе и выходе КПУ. В результате вода посредством подающего трубопровода направляется в ствол мусоропровода и мусорокамеру, где расположены дренчерные оросители (щелевые, эвольвентные). Оросители обеспечивают не только тушение возгорания, но и эффективное осаждение продуктов горения. Время тушения заранее программируется.

В процессе тушения пожара производится непрерывный анализ содержания продуктов горения и угарного газа в воздухе, и как только концентрация снизится до предельно допустимой величины, подается команда на закрытие электромагнитного клапана и подача воды прекращается.

Для тушения используется дренчерная водяная система пожаротушения, которая, в отличие от спринклерной водонаполненной, представляет собой сухотруб, т. е. может эксплуатироваться и при отрицательных температурах.

Кроме того, спринклерная система пожаротушения срабатывает только при определенной температуре (например, 53, 58 или 78 °С в зависимости от установленного замка), что приводит к задержке тушения и распространению дыма по этажам здания.

Достоинство данной дренчерной системы состоит еще и в том, что для тушения возгорания применяется тонкораспыленная вода (в зарубежной литературе принят термин «water mist» – «водяной туман»). Преимуществом подачи тонкораспыленной воды по сравнению с традиционными системами является то, что при примерно одинаковой эффективности пожаротушения количество используемой воды в несколько раз меньше. Подробно особенности таких систем рассматривались в статье «Технология пожаротушения “water mist”», опубликованной в журнале «АВОК», № 6, 2004 год.

В стволе мусоропровода установлены щелевые оросители оригинальной конструкции, разработанные специально для использования в данной установке. В этом случае создается плотная водяная завеса, и процесс осаждения продуктов горения в стволе происходит более эффективно. Карта орошения в стволе мусоропровода показана на рис. 4. Кроме того, следует учитывать, что поскольку дренчерные щелевые оросители установлены в стволе на нескольких уровнях, подача воды производится почти одновременно в трех или более точках.

Карта орошения в стволе мусоропровода

Оросители устанавливаются в верхней части корпуса загрузочного клапана приема мусора или переходном патрубке крепления клапана ствола мусоропровода. Оросители располагаются по высоте ниже всасывающего устройства (рис. 5, 6).

Установка оросителей и всасывающего устройства в загрузочном клапане

Врезка магистралей в ствол мусоропровода и общий вид ствола и магистралей на жилом этаже

Первоначально предполагалось, что дренчерные щелевые оросители будут установлены в стволе мусоропровода через один этаж, однако на практике оказалось, что в этом нет необходимости. Практический опыт показал, что в металлическом стволе мусоропровода зданий высотой до 25 этажей дренчерные оросители достаточно устанавливать в трех точках: первый либо второй жилой этаж, средний жилой этаж и верхний жилой этаж здания. Хотя, по желанию заказчика, количество оросителей может быть увеличено.

Необходимость в увеличении числа дренчерных оросителей в стволе мусоропровода появляется в том случае, если данный ствол имеет достаточно большую протяженность (в высотных зданиях) или выполняется не из металла, а из другого материала. В этом случае ствол характеризуется, во-первых, большим числом стыков, а, во-вторых, допуски самих стыков гораздо больше, что увеличивает риск засора ствола в результате застревания мусора в районе стыков и, соответственно, риск возгорания мусора в стволе. В этом случае увеличение числа оросителей может быть оправдано. Одновременно наличие АУПТ позволяет компенсировать отступление от требований по сохранению целостности конструкции ствола мусоропровода Е-45.

Следует еще раз подчеркнуть, что аспирационная система определяет не только факт наличия продуктов горения в пробах воздуха, но и позволяет оценить их концентрацию. Если продукты горения в анализируемой пробе воздуха обнаружены, но их концентрация ниже некоторого заданного порогового значения, система выдает предупреждающий сигнал, но подачи тушащего вещества (воды) не происходит.

Если концентрация продуктов горения в анализируемой пробе превысила пороговое значение, выдается управляющий сигнал, по этому сигналу срабатывает электромагнитный клапан и вода подается на дренчерные оросители. Через определенный период времени подача воды прекращается. После некоторого промежутка времени вновь производится анализ газовоздушной смеси, и, если ее концентрация осталась на прежнем значении (процесс горения продолжается), вновь повторяется цикл подачи воды. Система продолжает работать в таком цикличном режиме до момента ликвидации возгорания.

Режимы тушения могут быть перепрограммированы. Длительность цикла тушения может составлять 0,5; 1,0; 2,0; 5,0; 10,0; 20,0 мин с последующим восстановлением контроля защищаемого объекта либо непрерывно без возврата КПУ в режим периодического контроля защищаемого объекта (ручной пуск).

Если показания извещателей позволяют классифицировать ситуацию как пожар, то, помимо сигналов на подачу тушащего раствора, выдается сигнал внешнего оповещения в центральный диспетчерский пункт. Соединение с оборудованием центрального диспетчерского пункта для повышения надежности и снижения затрат выполнено на уровне «сухих контактов». Кроме того, система может быть запущена в работу принудительно, посредством ручного включения.

Помимо аспирационного извещателя, для повышения надежности системы устанавливаются датчики, реализующие сервисные функции – контроль давления воды в системе, защита от протечек и т. д., а также контроль состояния внутренних цепей. В случае каких-либо сбоев выдается соответствующий аварийный сигнал на внешнее оповещение. Характер неисправности отображается на световой индикации.

Электропитание установки осуществляется от двух источников. Это внешнее электропитание – обычная электросеть 220 В 50 Гц, потребляемая мощность не более 100 Вт, а также аккумуляторная батарея 12 В 2,3 Ач, которая позволяет работать системе при отключении внешнего электропитания до 24 ч. При этом может быть до трех срабатываний (трех циклов работы) установки в режиме подачи тушащего состава. При необходимости емкость аккумуляторной батареи может быть увеличена от 7 до 12 Ач.

Практика показывает, что в наших условиях, к сожалению, противопожарный водопровод зачастую принудительно отключается в процессе эксплуатации здания, имеют место и другие нарушения норм и требований пожарной безопасности. В связи с этим обстоятельством при проектировании установки автоматического пожаротушения была предусмотрена возможность ее подключения к хозяйственно-питьевому водопроводу. В зданиях повышенной этажности и высотных зданиях (более 17 этажей) противопожарный водопровод и хозяйственно-питьевой водопровод, как правило, закольцованы, и тем самым наличие воды гарантируется.

Рассмотрим далее функциональную схему построения установки и алгоритм ее работы. Основной узел – Контрольно-пусковой узел АУПТ (КПУ УПТ). Он состоит из Блока сигнализации и управления (БСУ) и Узла управления водой (УУВ).

БСУ построен на базе прибора приемо-контрольного охранно-пожарного (ППКОП), посредством которого производится опрос аспирационного извещателя, анализ состояния КПУ и выработка управляющих сигналов.

Функциональная схема АУПТ

КПУ работает следующим образом (см. функциональную схему на рис. 7). Газовоздушная смесь посредством насадок Н1. Н4 забирается из мусоросборной камеры и из нескольких точек в стволе мусоропровода и подается в аспирационный извещатель А2. Посредством соответствующих датчиков производится анализ газовоздушной смеси по трем параметрам – температуре, концентрации дыма и концентрации угарного газа. В первой модели для повышения надежности было установлено два дымовых извещателя и один газовый. По требованиям, сформулированным в НПБ 88–2001, система должна включаться в работу при срабатывании не менее двух датчиков, что и было реализовано в данной установке. Сигналы от датчиков поступают в приемо-контрольный охранно-пожарный прибор (ППКОП) А1. Если поступает один сигнал, срабатывания установки не происходит, но через клеммный блок Х1 выдается соответствующий предупреждающий сигнал, а на самом устройстве загорается световой индикатор «Пожар 1». Если же сигналы поступают от двух или более извещателей (датчиков), то вырабатывается сигнал тревоги, на устройстве загорается световой индикатор «Пожар 2», и через модуль сопряжения А3 подается сигнал на открытие электромагнитного вентиля YV1. Происходит заполнение дренчерного водопровода и орошение посредством щелевых дренчерных оросителей ЩН1. ЩН3 (в стволе мусоропровода) и эвольвентного дренчерного оросителя ОД1 (в помещении мусоросборной камеры). Величина задержки между началом заполнения и началом орошения определяется располагаемым давлением в хозяйственно-питьевом или противопожарном водопроводе здания. Данные параметры являются критическими для нормальной работы установки. Экс-плуатирующая организация должна гарантировать минимальное рабочее давление не менее 0,4 атм при расходе воды от 0,8 л/с при применении минимального количества оросителей.

Предварительно вода очищается от твердых механических загрязнений сетчатым фильтром тонкой очистки Ф1. Давление воды до и после электромагнитного (соленоидного) вентиля контролируется датчиками давления НР1 и НР2. Кроме того, имеется возможность визуального контроля посредством манометров МН1 и МН2. Если в режиме подачи тушащего состава один из этих датчиков выдает сигнал, соответствующий отсутствию давления воды, система останавливается и выдается сигнал аварии. Для защиты от протечки воды (например, в случае нарушения герметичности электромагнитного вентиля) предусмотрен дренаж, а уровень воды контролируется устройством контроля жидкости УКУЖ1.

В случае необходимости (до срабатывания элементов автоматики) персонал может самостоятельно приступить к тушению возгорания в системе мусороудаления, открыв обводной шаровой кран КШВ2, расположенный в шкафу управления КПУ.

С вопросами по статье обращайтесь по тел. (495) 980-59-78, 167-81-31.

источник

Добавить комментарий

Adblock
detector