Меню Рубрики

Установка прицельной планки на вепрь

Установка прицельной планки на вепрь

Купите у нас лучше кронштейн МК-5 и ставьте на него прицелы под планку Пикатинни.

Судя по следам царапин на крышке сзади, степень свободы этого кронштейна градусов 45 )))
Опять подпружиненная конструкция.
Да и демонтировать все это надо, чтобы автомат почистить, ищи потом стп в степях. )))

quote:Купите у нас лучше кронштейн МК-5 и ставьте на него прицелы под планку Пикатинни.

Судя по следам царапин на крышке сзади, степень свободы этого кронштейна градусов 45 )))
Опять подпружиненная конструкция.
Да и демонтировать все это надо, чтобы автомат почистить, ищи потом стп в степях. )))

Это макет АК103, на котором отрабатываются опытные образцы, ещё не сильно потёртый, есть и совсем белые. МК-5 ставится воспроизводимо — при снятии/установке СТП может смещаться в пределах круга радиусом 3-4 см на 100 м, что сравнимо со смещением СТП бокового кронштейна — 2,5 — 3см. Сейчас заканчиваем небольшую партию МК-5, осталось незаказанных 12 шт. (по 4,5 тыс.руб).

Но на самом деле ей нет альтернатив. Ультимак — расположен слишком далеко и не позволяет чистить, крышка TWS — держит СТП только пока новая, кочевники — могут надежно нести только короткий коллиматор. И все они не позволяют оперативно и без пере пристрелки менять прицелы, как это может боковая планка.

Вот и городят люди сраные эрзацы или покупают тонну буржуинской люмини.

Так же можно заказать уже готовую здесь. Чуть потоньше, но тоже длинную и с кочевниковским креплением ( только на 2 болта), забыл, как она называется.

Зная, какой гемморой установка боковой планки, и только поэтому, предложил вариант с МК-5.

Красным отмечены винты, которые ввинчиваются на место высверленных штатных заклепок.
Синим отмечены винты, которые привинчивают планку к железяке, встраиваемой с обратной стороны.
Зеленым — штифты, предотвращающие смещение планки от вибрации, ударов и пр.

Винт, торчащий возле переключателя предохранителя, переключателю не мешает. Винт устанавливается через цилиндрическую проставку, раскорячивающую раму изнутри, и предотвращающую ее сминание. На планке отверстие под него резьбовое. Остальные отверстия сквозные без резьбы.
На железяке, которая ставится изнутри оба отверстия с резьбой.
После установки и фиксирования, через отверстия под штифты дополнительно рассверливается рама и железяка, которая прикреплена изнутри. Затем забиваются штифты.
На фото планка несколько иной конструкции, чем та, которая закреплена на оружии с предыдущей фотографии. Но суть не меняется, т.к. остальные детальки полностью одинаковые.

Крепится примерно параллельно стволу. Все углы планки относительно оружия все равно потом при пристрелке и выверке оптики нивелируются

Когда я приобретал карабин, то рассматривал все возмржные варианты крепления ОП, просто в открытые, без очков плохо видна мишень. А с очками стрелять не удобно. Ну и, как бы ОП, без вариантов. Так вот, для более точной ( не снайперской субминутной, а точной, в пределах максимально возможной, для АКМ), единственно жестким и стабильным креплением выбрал крепление вивера на место штатного целика. Заказал, для этого такую планку. СТП держит, для чистко карабина снимать его не надо.

На счет геморроя крепления боковой поанки, в кои веки согласен с обобобом

Для изготовления оснастки достаточно ушатанного токарника, а коробку можно сверлить хоть китайской сверлилкой. Никаких космических технологий — уровень гаражного автосервиса.
Другое дело, что мастерские у нас любят хохлому, золото и деревяшки. Толи мусора их так задрали, что они от ОЧ в обморок падают, толи хозяева жмотят вложить в бизнес что-то дороже стамески.
ОДНА, долбанная мастерская на всю страну, которая за это берется.

источник

pavel_novichkov

pavel_novichkov

Поскольку прицельная планка моего Вепрь-КМ была, мягко говоря, кривая, решение о ее замене возникло одновременно с решением заменить УСМ в сборе на продукт от Tapco.
Изначально я хотел установить пулеметную планку с возможностью регулировки целика по горизонтали, благо она у меня была. Такая планка от РПК верой и правдой отслужила мне 2 сезона на airsoft реплике РПК от LCT. В этом году желание ездить играть в страйкбол отпало окончательно, однако пулемет я еще не продал.
Планка от РПК имеет аналогичную АКМ и АК-74 шкалу, размеченную до 1000 метров с одинаковым шагом для гривки.

Планка, безусловно, интересная. Позволяет легко вносить боковые поправки при наличии ветра или при стрельбе по движущейся цели. Однако не постреляв еще ни разу из карабина (жду разрешение), ее целесообразность пока под сомнением. Теоретически, можно предположить, что стреляя на 300 и более метров, гораздо проще будет подвести цель под центр мушки (ведь цель уже заметно меньше ширины мушки на таком расстоянии), чем выбирать упреждение самой мушкой. Отличие ее от планок к автоматам — отсутствие первого к щитку положения высоты прицела «П». Высота прицела «П» соответствует прицелу «3», то есть на 300 метров. «П» обозначает «Прямой выстрел», который для АКМ составляет 350 метров. То есть при стрельбе по грудной фигуре высота траектории составит всего 34 см не превысит верхний габарит цели. Следовательно, можно стрелять не изменяя высоту целика.

Читайте также:  Установка аварийки на honda

Если честно, я не могу представить себе, что мне это будет необходимо каждый раз на стрельбище или в жизни. Равно как и прицелы от «3» и выше, не говоря уже о стрельбе на 1000 метров (прицел «10»). Хотя считаю, что наличие этих делений на прицельной планке боевого автомата все же необходимы. Если рассматривать огонь одного автомата (карабина) на дистанции свыше 300-500 метров, то ущерб от него будет носить больше случайный характер. Если же огонь по групповой цели на дистанции, например, 700 метров будет вести уже отделение или даже взвод, то урон от этого огня может быть существенным.
Поэтому для одного ствола в виде моего Вепрь-КМ мне пока видится более предпочтительной планка от РПК. Хотя для стрельбы на 100-200 метров разницы не будет заметно. Ну а вместо прицела «П», если вдруг так приспичит, можно всегда держать целик в положении прицела «3».

Благо, новая планка к АКМ стоит смешных денег — 200-250 рублей (в то время как для РПК — минимум 1000). Поэтому я приобрел 2 планки. Вторую для замены на другом Вепре — ВПО-205 (вот где боковые поправки при ровной мушке не нужны вовсе!). Отвлекаясь скажу, что в первый год после покупки не сильно обращал внимание именно на планку. Полагал, что Picatinny на крышке ствольной коробке завалена влево. Потом разглядел, что завалена вправо планка, а не интерфейс Picatinny. Увы, для современного производства так же недостижимо подобрать и установить планку ровно.

Надо сказать, что в тематическом разделе www.guns.ru прицельные планки конкретно для АКМ не предлагаются. Планки у всех продавцов обозначаются как для АКМ/АК-74. Это понятно — они одинаковые и обе размечены до 1000 метров. Однако оказалось, что планки все же отличаются друг от друга.

Слева направо: планка для РПК, от моего АКМ, от АК-74, от АКМ/АК-74.

Расстояние от щитка целика до оси вращения у всех планок одинаковое. Высота верхнего торца щитка относительно нижней части переводчика у всех одинакова. Ширина прорези целика так же одинакова у всех четырех планок, а вот глубина прорези у планок от РПК и моего Вепрь-КМ (АКМ) меньше, чем у более современных. Внешне три правые отличаются вроде бы только шрифтом. И, в конце концов, более современная планка от АК-74 (третья слева) имеет увеличенные размеры оцифровки и короткие риски сверху.

Однако у третьей и четвертой есть еще одно отличие от первой и второй. Эти планки длиннее на 1,5 мм за счет более длинного выступа перед осью. Увеличенный всего на 1,5 мм рычаг требует приложения большего усилия для подъема планки. В результате более длинная спереди планка гораздо меньше подвержена возможности встать в вертикальное положение от случайного соприкосновения с чем-либо.

Увы, определить с какого именно года стали выпускаться удлиненные планки возможности не представляется. Думаю, что может быть на основе опыта войны в Афганистане. Но это лишь догадки. И, конечно же, они так же подходят и к АКМ. Интересно, на современные РПК устанавливаются удлиненные планки с боковыми поправками или нет? Оцифровка, наверное, более крупная. Надо будет изучить вопрос.

источник

Установка прицельной планки на вепрь

Касательно пикатини на крышке ствольной коробки — это болтающаяся хуерга в большинстве случаев не используется а снимается владельцами, т.к. боковой ластой с ней пользоваться не возможно, либо надо высокий крон ставить. а почему не пользуются- потому что она в большинстве случаев либо болтается (задняя часть не имеет хитрой фиксации никакой, сама по себе крышка тоже играет) либо дает возможность стрелять более менее только до 50-100 метров в лист а4 с помощью коллиматора. но немногие покупают себе винтовку с винтовочным патроном чтобы в дальнейшем по гонгам или бумажкам большим айписевым стрелять до 50-100 метров. Короче- рельса у вас на крышке люфтит сама либо совместно с крышкой. Самое безлюфтовое (т.е. нормальное и продуманное) соединение на вашей продукции сверху над коробкой — это верхний жесткий крон-вивер для вепрей супер.

Читайте также:  Установка автоматических ворот в коттедж

чтобы быть более обьективным — допишу- я не являюсь влаедльцем вепря, но рассматривал приобретение 123 и-или 127. по итогу осмотрев на стрельбищах и почитав в темах- взял себе сайгу 308 на которой нет проблем со складным прикладом (узел мешает установке крона сзади), нет проблем с боковой ластой (на 3-х заклепках ласта) и нет клоунской игрушечной рельсы на крышке ск, которая сама не дает (шат) и мешает ставить на боковую ласту оптику. По этому были приобретены сайга 308 и тигра в 54 калибре. Вепря супер не взял, т.к. я левша а они у вас только в деревяхе под правшу, как я не исЬйоПствовал- приложиться к нему нормально не смог. Но последний- действительно вещь, на который можно потратить деньги.

Я считал, что именно их привезут уже сейчас. Привезли промежуточные (экспериментальные) модели, которые надо продавать с соответствующими комментариями — что это — история, для коллекции, для на стенку повесить, а не стрелять. А их начали продавать, как окончательные изделия.

Те, что на изображении, привезут через пару недель, не раньше.

У них может быть другой приклад, прицел — речь идет о решении «консольная планка»

quote: Изначально написано хват 77:
Хорошо написАл, подробно, раскрыл тему!

да, хорошо, консольная планка снимает все эти проблемы, за исключением открытого прицела. Но можно ставить съемные. Их есть у нас.

quote: Привезли промежуточные (экспериментальные) модели, которые надо продавать с соответствующими комментариями — что это — история, для коллекции, для на стенку повесить, а не стрелять. А их начали продавать, как окончательные изделия.

Те, что на изображении, привезут через пару недель, не раньше.

У них может быть другой приклад, прицел — речь идет о решении «консольная планка»

Интересно сколько они сейчас будут стоить. помнится год назад, когда упоминаний о активности Молота на ганзе еще не было их кто то из ваших предложил продавать парами, типа для коллекции, пара стоила 150 000 рублей. хенерал Михаил Хорнет об этом писал и фоточки с лотами выкладывал с ценником. Тогда желающих не нашлось. Вот и вопрос-0 сколько теперь они поштучно стоить будут . не уж то по 40 тысяч как и обычные 127 и прочая?

Ps- кстати на фотке концепта- 157 по ходу показан ужасный вариант складного механизма приклада, который херово показал себя на 148 вепре (это коротышка 5,45). Люфт в этом узле, тем более на винтовочных калибрах обеспечен 100%. Его тоже надо дорабатывать или возвращать старый классический вариант (который мешает ставить боковой крон- но его здесь нет, по этому вполне себе вариант), либо ставить телескоп.

quote: Изначально написано oldmiker:
76478750

Это понятно, но цена данных изделий. Она ведь в два раза выше стандартных.

quote: Ps- кстати на фотке концепта- 157 по ходу показан ужасный вариант складного механизма приклада, который херово показал себя на 148 вепре (это коротышка 5,45). Люфт в этом узле, тем более на винтовочных калибрах обеспечен 100%. Его тоже надо дорабатывать или возвращать старый вариант (который мешает ставить боковой крон- но его здесь нет, по жэтому вполне себе вариант), либо ставить телескоп.

я же русским языком написал, чтобы не смотрели на приклад. Это фото 15 года

quote: Изначально написано sas7777:
мы усе сначала довольные, пока не отстреляем первую тыЩу и не придет понимание чО мы купили

Поэтому и хочу сделать сравнительный тест Н&K MR 308 — стоит или не стоит 80. Самому интересно.

Но консольная планка может быть реализована на любом новом изделии из модельного ряда Молота, кроме ВПО-208, 209. И то — последнее из чисто идеологических соображений.

quote: Изначально написано sas7777:
а я русским языком указал на косяки ваших прикладов, которые ща стоят на некоторых ваших аппаратах, чО не понятного? Примите к сведению и разрабатывайте более надежный узел складывания

А, а я думал, мы держим рамку разговора.
А то тут мне предъявляли, что я расширяю круг обсуждения и меня трудно понять из-за этого.

Читайте также:  Установка заблокирована kingo root

Исхожу из того, что ценность информации определяется тем, насколько она отвечает на существующий вопрос. Если на вопрос «Который час?» ответить «В Жмеринке идет дождь», то ценность информации равна нулю. Поэтому Вы просто потратили время на написание этой информации с нулевой ценностью.

quote: Поэтому и хочу сделать сравнительный тест Н&K MR 308

quote: А, а я думал, мы держим рамку разговора.

quote: Подсказываю , вы лучше сделайте сравнительный тест с базовым тигром и если результат превзойдет ожидания — готовьте карманы для премии и делайте дырки для новых звездочек в погонах . Какой то там Хеклер- хто его знает то? А с Тигром Вепрь заклятые «друзья», сколько переломано языков в спорах по всей Ганзе . Так штааа базовый Тигр и отстрел на 100 и 300 метровподнимут вашу репутацию в ходе положительного итога до небес хе-хе-хе. Надеюсь потом стакан нальете за совет .

quote: не, не держим, на ганзе постов оппонента не читают . мне фиолетово, я честно шпарю по методичке- че хорошо стрелку-практику-зомбЭхантеру, а не по методичке- как бы уйти от разговоров по поводу косяков нашей продукции

Как живое дыхание)))) хоть один с юмором)))

quote: Обычное заблуждение. Только, пожалуйста, без обид. Два года назад я пробовал опираться на такого рода советы. В ста процентах случаев оказывалось, что советчик не владеет темой, опирается исключительно на свое личное мнение, считая его истиной.

quote: Изначально написано oldmiker:
Но консольная планка может быть реализована на любом новом изделии из модельного ряда Молота, кроме ВПО-208, 209. И то — последнее из чисто идеологических соображений.

Кстати кто то спрашивал за чем будущее и что развивать-боковую ласту или рельсу сверху, мой лично ответ-рельсу, поясню почему, только нужно понимать что рельса монолитная а не качающаяся как ща на обычных вепрях на крышке:
1. Более надежная фиксация прицела, можно ставить на монолитный один крон или два-три и более колец.
2. Соосность и равное расположение прицела относительно оси ствола, что гуд как для левшей так и для правшей.
3.возможно любое низкое или высокое расположение прицела
4. Возможность нацепить какие душе угодно открытые
5. Возможность вешать не только прицелы но и комбинированные комплексы типа калик-увеличилка-ночник и тп
6 возможность вешать прицелы отечественного и любого импоршного производителя без доп геморроя с переходниками-адаптерами и тп.
7. Без проблем ставить складень приклад и не надо снимать оптику при чистке.
8. К сожалению отечественные производители нормальных прицелов на монолитном боковом кроне подоКуели в прыжке и задрали ценники, оставаясь все в том же пещерном веке по качеству как самой оптики (линзы, светопропускаемость, углы обзора, айрелив, вес прицела, так и качества его исполнения-я про косяки изготовления, погремухи внутри и тп). По этому народ, на кого расчитаны бюджетные полуавто тупо начал брать вторичку в виде этих прицелов либо перешел на более дешевые или равнозначные по цене новым нашим поделкам аналоги импоршные, которые всегда предстают в виде заготовок под что-правильно, под рельсу.

Минус у рельсы есть только один-она закрывает либо собой, либо после установки прицела открытые. По этому тупо надо придумать чтобы рельса не закрывала открытые или сделать их сьемными . Прицелы ставить на быстросьемы или тупо стрелять с загонника, который позволяет имитировать калик и при этом если надо можно крутануть и на подальше. И по факту с открытых нормально в гражданском варианте использования струлять до 50-100 метров, для этого их можно сделать не регулируемыми (целик) прямо в рельсе.

Так шта-нужно либо рельсу до ума доводить (вероятно не на крышке ее делать а еще как то, либо на крышке но извращенно крепить, либо крышку другую делать), либо боковую ласту. Но первое-в приоритете. Ласта читай-вчерашний день к сожалению.

quote: Ну дык их , рельсотронов вепревых вагон и маленькую телегу сделали, вот его же фотки : http://forum.guns.ru/forummessage/91/1631725-m40141589.html .
Любые вариации, также и на 125 будут выглядеть.

о, спасибо, а я все хотел найти эту тему, руки не доходили

источник

Добавить комментарий

Adblock
detector