Меню Рубрики

Установка прицельной планки акм

pavel_novichkov

pavel_novichkov

Поскольку прицельная планка моего Вепрь-КМ была, мягко говоря, кривая, решение о ее замене возникло одновременно с решением заменить УСМ в сборе на продукт от Tapco.
Изначально я хотел установить пулеметную планку с возможностью регулировки целика по горизонтали, благо она у меня была. Такая планка от РПК верой и правдой отслужила мне 2 сезона на airsoft реплике РПК от LCT. В этом году желание ездить играть в страйкбол отпало окончательно, однако пулемет я еще не продал.
Планка от РПК имеет аналогичную АКМ и АК-74 шкалу, размеченную до 1000 метров с одинаковым шагом для гривки.

Планка, безусловно, интересная. Позволяет легко вносить боковые поправки при наличии ветра или при стрельбе по движущейся цели. Однако не постреляв еще ни разу из карабина (жду разрешение), ее целесообразность пока под сомнением. Теоретически, можно предположить, что стреляя на 300 и более метров, гораздо проще будет подвести цель под центр мушки (ведь цель уже заметно меньше ширины мушки на таком расстоянии), чем выбирать упреждение самой мушкой. Отличие ее от планок к автоматам — отсутствие первого к щитку положения высоты прицела «П». Высота прицела «П» соответствует прицелу «3», то есть на 300 метров. «П» обозначает «Прямой выстрел», который для АКМ составляет 350 метров. То есть при стрельбе по грудной фигуре высота траектории составит всего 34 см не превысит верхний габарит цели. Следовательно, можно стрелять не изменяя высоту целика.

Если честно, я не могу представить себе, что мне это будет необходимо каждый раз на стрельбище или в жизни. Равно как и прицелы от «3» и выше, не говоря уже о стрельбе на 1000 метров (прицел «10»). Хотя считаю, что наличие этих делений на прицельной планке боевого автомата все же необходимы. Если рассматривать огонь одного автомата (карабина) на дистанции свыше 300-500 метров, то ущерб от него будет носить больше случайный характер. Если же огонь по групповой цели на дистанции, например, 700 метров будет вести уже отделение или даже взвод, то урон от этого огня может быть существенным.
Поэтому для одного ствола в виде моего Вепрь-КМ мне пока видится более предпочтительной планка от РПК. Хотя для стрельбы на 100-200 метров разницы не будет заметно. Ну а вместо прицела «П», если вдруг так приспичит, можно всегда держать целик в положении прицела «3».

Благо, новая планка к АКМ стоит смешных денег — 200-250 рублей (в то время как для РПК — минимум 1000). Поэтому я приобрел 2 планки. Вторую для замены на другом Вепре — ВПО-205 (вот где боковые поправки при ровной мушке не нужны вовсе!). Отвлекаясь скажу, что в первый год после покупки не сильно обращал внимание именно на планку. Полагал, что Picatinny на крышке ствольной коробке завалена влево. Потом разглядел, что завалена вправо планка, а не интерфейс Picatinny. Увы, для современного производства так же недостижимо подобрать и установить планку ровно.

Надо сказать, что в тематическом разделе www.guns.ru прицельные планки конкретно для АКМ не предлагаются. Планки у всех продавцов обозначаются как для АКМ/АК-74. Это понятно — они одинаковые и обе размечены до 1000 метров. Однако оказалось, что планки все же отличаются друг от друга.

Слева направо: планка для РПК, от моего АКМ, от АК-74, от АКМ/АК-74.

Расстояние от щитка целика до оси вращения у всех планок одинаковое. Высота верхнего торца щитка относительно нижней части переводчика у всех одинакова. Ширина прорези целика так же одинакова у всех четырех планок, а вот глубина прорези у планок от РПК и моего Вепрь-КМ (АКМ) меньше, чем у более современных. Внешне три правые отличаются вроде бы только шрифтом. И, в конце концов, более современная планка от АК-74 (третья слева) имеет увеличенные размеры оцифровки и короткие риски сверху.

Однако у третьей и четвертой есть еще одно отличие от первой и второй. Эти планки длиннее на 1,5 мм за счет более длинного выступа перед осью. Увеличенный всего на 1,5 мм рычаг требует приложения большего усилия для подъема планки. В результате более длинная спереди планка гораздо меньше подвержена возможности встать в вертикальное положение от случайного соприкосновения с чем-либо.

Увы, определить с какого именно года стали выпускаться удлиненные планки возможности не представляется. Думаю, что может быть на основе опыта войны в Афганистане. Но это лишь догадки. И, конечно же, они так же подходят и к АКМ. Интересно, на современные РПК устанавливаются удлиненные планки с боковыми поправками или нет? Оцифровка, наверное, более крупная. Надо будет изучить вопрос.

источник

Для чего прицельная планка АК имеет букву «П»

Все те, кто служил в армии, занимается стрелковым спортом, увлекается репликами современного оружия, либо просто разбирается в компоновке существующих в России единиц огнестрельного оружия, скорее всего не раз видели и изучали прицельную планку автомата Калашникова. И каждый мог отметить, что помимо чисел, там имеется ещё и буква «П». И наверняка у многих возникал вопрос…

Для чего прицельная планка АК имеет букву «П»?

Тут всё довольно просто, но объясним всё по-порядку.

Понятно, что каждая цифра на планке обозначает сотню метров. Если вести стрельбу, например, с расстояния в 400 метров, то стоит выставить положение «4». А если кто-то захочет попрактиковаться в точной стрельбе на километр с отрытых прицельных приспособлений (что, однако, не входит в программу подготовки солдат в российской армии, да и вообще – практически невозможно), то необходимо выставить цифру «10». Прицельная планка поднимется, теоретически разница между точкой прицеливания и точкой падения пули будет компенсировано.

Читайте также:  Установка debian жесткого диска

Однако, как мы уже сказали, на таком большом расстоянии целиться и точно стрелять с открытых прицельных приспособлений — почти невыполнимая задача, поскольку цель уже полностью помещается в пределы мушки. Фактически, это относится к стрельбе на расстоянии от 700 метров и выше. А вот при более близкой стрельбе, подъем прицельной планки бывает полезным.

Слева направо: прицельная планка от РПК, от АКМ, от АК-74, от АКМ/АК-74. Автор фото @pavel_novichkov

Дальность прямого выстрела по грудной мишени для автомата Калашникова (да и других отечественных винтовок типа СКС, винтовки Мосина, СВД и пр.) находится в пределах 350-450 метров. То есть при стрельбе на эти дистанции высота траектории пули не больше высоты мишени, и стрелок может целиться и стрелять без учёта вертикальных поправок.

Так вот, буква «П» на прицельной планке обозначает так называемый «прямой», или «постоянный» прицел. Если, например, на АК-74 дальность прямого выстрела — 440 метров, то буква «П» соответствует цифре 4. На АКМ дальность прямого выстрела — 350 метров, и там буква «П» соответствует цифре 3. Поэтому планки прицеливания для различных вариантов АК несколько отличаются друг от друга.

При стрельбе из АКМ на дистанцию 350 метров по стандартной грудной мишени высота траектории полёта пули составит 34 см, что не выходит за габариты мишени.

Другими словами, буква «П» — оптимальный вариант для прицеливания, поскольку большинству солдат вряд ли понадобится вести огонь на расстояние, превышающее 300-400 метров. Кроме того, из положения «П» случайно сдвинуть бегунок куда сложнее, чем из любой другой позиции.

После публикации этой статьи мы получили обилие критики от наших читателей — профессиональных стрелков и специалистов по оружию. По большему счёту — потому, что наша попытка «объяснить на пальцах», что метка «П» на прицельной планке АК соответствует дальности прямого выстрела в 300-400 метров, вышла крайне непрофессиональной. Мда…

Я попросил Максима Попенкера, чьи знания и опыт в оружейном деле более чем обширны, дать пояснения по «косякам» в статье и вообще по существу вопроса. И вот что он рассказал:

«…Не существует «оптимальной дальности стрельбы», есть «дальность прямого выстрела».
Рассуждения о стрельбе на 1000 метров с ориентацией «на прицельную мушку» (и, очевидно, без выставления дальности на прицельной планке) — какая-то лютая хрень.

«Пуля не отклоняется от вертикали» — еще одна лютая хрень, демонстрирующая как незнание терминологии, так и непонимание баллистики. Фразы про «целится на глазок» — оттуда же.

Такое впечатление, что текст писал журналист ленты в промежутках между статьями о параде в Куеве и обзором нового ойфона…»

Что ж, спасибо за честный и прямой отзыв. Работу над ошибками провели, редактору (то есть мне) норму алкоголя урезали. Будем, как завещал Ленин, «учиться, учиться и ещё раз учиться».

источник

Планки для ПНВ на автоматах Калашникова

С 50-х годов прошлого века в СССР выпускались специальные версии автоматов и пулемётов Калашникова с планками под установку приборов ночного видения. До сего дня такое оружие не было должным образом исследовано и систематизировано.

★ Наверное, самый большой интерес и ажиотаж в среде любителей автоматов и ручных пулемётов Калашникова вызывают специальные версии этого легендарного оружия. К таковым чаще всего относятся образцы, имеющие планки для ночных приборов, или, как их чаще называют, приборов ночного видения (ПНВ) . Такие автоматы и пулемёты всегда выделялись из общей массы ввиду своей редкости.

На данный момент нет окончательного понимания того, как же верно называть АК и РПК с планками под ночные приборы, так как специальный индекс «Л» или «Н» добавлялся к стандартным аббревиатурам только в том случае, если на оружии по факту был установлен тот или иной оптический прибор. В случае же, если ПНВ отсутствовал, оружие по умолчанию именовалось стандартной аббревиатурой без учёта того, какой планкой он оборудован.

★ Выпуск спецверсий АК и РПК был налажен на мощностях ИЖМАШа (для автоматов) и ВПМЗ «Молот» (для ручных пулемётов). ТОЗ никогда не производил автоматы с планками, равно как и полноразмерные автоматы со складными прикладами.

В данной статье мы ограничимся рассмотрением лишь самих автоматов и пулемётов, оборудованных планками для ПНВ, и не будем углубляться в номенклатуру ночных приборов. Выделяя такое оружие из общей массы, будем условно именовать его специальными аббревиатурами с индексами «Л» или «Н» сообразно установленным планкам.

★ Первыми автоматами-носителями специальных планок были нескладные облегчённые автоматы АК (далее АКН). Самый ранний встреченный автомат датируется 1957 г. Его планка (рис.1) представляла собой посадочное место типа «ласточкин хвост» под кронштейн НСП-2 и крепилась на левой стороне ствольной коробки пятью заклёпками (1). В нижней части планки наносился номер прибора (2), который закреплялся за данным автоматом. Бытует мнение, что существовали и складные автоматы АКС с подобной планкой, но встретить таковые за всё время исследований не удалось.

★ Затем появились модернизированные автоматы АКМ с прибором НСП-3 (далее АКМЛ). На стадии проектирования комплекс в составе с прибором НСП-3 имел условное обозначение «Лавр» , поэтому-то все образцы оружия, используемые в паре с этим прицелом, получили индекс «Л». С 1960 г. АКМЛ были запущены в серию, получив планку (рис.2), подобную планке от АКН.

Однако уже в том же 1960 г. планку конструктивно переработали (рис.З) — её сделали двухсоставной.

Теперь она состояла из базы, которая приклепывалась к ствольной коробке автомата, и непосредственно планки с разъёмом «ласточкин хвост», которая крепилась к базе тремя винтами (3) и центрировалась пятью шпильками (4). Данная планка устанавливалась на автоматы АКМЛ до 1966 г. и была рассчитана на установку прицела НСП-3. На начальном этапе существовала практика установки на АКМ и более старых прицелов НСП-2, но в большинстве случаев это были НСП-3.

Читайте также:  Установка вентилятора радиатора газель

★ С 1967 г. автомат приспособили для установки прицела НСПУ, что сказалось на конструкции планки ( рис.4-5 ). Разъём «ласточкин хвост» был смещён вперёд относительно предыдущей модели.

Также на новой планке появилась центральная выборка (5) для фиксации прицела НСПУ, но сама планка была универсальной, позволяющей устанавливать и старые НСП-3. Это как раз тот случай, когда один автомат мог иметь двойное обозначение в зависимости от используемого прицела. Будем условно называть автоматы с данной универсальной планкой АКМН, хотя при поставленном на ту же планку прицеле НСП-3 автомат будет иметь обозначение АКМЛ. С прибором НСП-3 оружие дополнительно комплектовалось щелевым пламегасителем, рассеивающим пламя при выстреле, чтобы меньше засвечивать работающий прибор.

За все годы производства отличиями в универсальных планках можно считать упразднение в начале 70-х годов XX столетия специального паза в районе задней заклёпки (6), в связи с чем перестал выполняться и ответный вырез на крышках ствольных коробок. Также был смещён вниз один из контрящих штифтов (7). В остальном эта планка оставалась неизменной вплоть до снятия автомата АКМН с производства.

Складные автоматы АКМС появились через два года после нескладных АКМ, а вариант АКМС с планкой под оптику — и того позже. Самый ранний из них был датирован 1969 г. Планка этих автоматов ( рис.6 ) была вынесена ещё дальше (8), чем у АКМН и также позволяла устанавливать как прицелы НСП-3 (АКМСЛ), так и прицелы НСПУ. Оружие с прибором НСПУ будем в дальнейшем именовать АКМСН .

На образцах автоматов АКМСН 1970 г. выпуска замечено смещение контрящего штифта (9) с правой на левую сторону относительно винта, соединяющего планку с базой. Во все другие годы производства этот штифт размещался справа.

Все вышеупомянутые планки имели награвированные или набитые номера (10) тех прицелов, которые закреплялись за конкретными автоматами. Места нанесения номеров в основном были едиными, но в редких случаях на автоматах АКМСН могли иметь нижнее расположение.

Теперь перейдём к автоматам Калашникова АК74 под малоимпульсный патрон. Сразу оговоримся, что в комплексе с установленными ночными прицелами (будь то НСПУ, НСПУМ или же НСПУ-3) автоматы имели уточнённые индексы вида АК74Н2, АКС74Н1 и так далее. Но сами планки на оружие не отличались по виду и были рассчитаны под любой из прицелов. Поэтому будем добавлять абстрактно ко всем автоматам АК74 с планками индекс «Н». Сообразно установленным прицелам на планку наносили номера (11) по аналогии с автоматами АКМ. Для наглядности и понимания наименования автоматов и ручных пулемётов в соответствии с используемыми прицелами приведены в таблице 1 .

★ Параллельно с основным выпуском 7,62-мм автоматов ИЖМАШ плавно перепрофилировался на выпуск продукции в калибре 5,45. На опытных автоматах АЗ (предтеча будущего АК74) 1972 г. ещё устанавливались планки от ночных версий АКМ, а с 1973 г. планки уже имели вид, который станет общим для ранних автоматов АК74Н и АКС74Н ( рис.7 ). Такие планки ставились на серийные автоматы до 1978 г.

Кроме того, существовал промежуточный вариант планки ( рис.8 ), характерный для автоматов АКС74У 1978 г. производства ИЖМАШа. Он отличался срезанной нижней гранью оперения (12). С 1978 г. планка всех «ночных» автоматов приобрела иной внешний вид ( рис.9 ) — с характерным полукруглым вырезом (13).

Кроме того, она была короче предыдущей планки, так как с 1978 г. на всех автоматах АК74 были заменены задние вкладыши, имевшие увеличенное расстояние между заклёпками. Соответственно, у планок для симметрии было смещено и центральное отверстие под заклёпку (14). Этот вариант планки устанавливался до 1989 г. С 1990 по 1991 г. планка была упрощена ( рис.10 ). Финальный 1992 год производства автоматов АК74Н был отмечен ещё одной разновидностью планки ( рис.11 ), имеющей угловатые очертания (15).

источник

Установка прицела на АКМ глазами устанавливающего

Сразу хочу сказать — это мой опыт «моими глазами», у кого глаза другие — не взыщите.
Почему в раздел «винтовка глазами», а не «оптика глазами» — потому, что установка прицела на АК-образные — это не проблема прицела, а особенности АК.
Итак:
Как только я стал владельцем АКМ МФ, сразу встал вопрос об установке на него коллиматора. Годы сидения у компьютера не прошли даром, целик конкретно расплывается.
Сначала я пошёл самым простым путём, глядя на опыт других пользователей. А именно — установил фортовскую газоотводную трубку с Пикаттини. Но душа не успокоилась. Во-первых, лично мне некомфортно, когда прицел далеко от глаза. Знаю, так завещал сам великий Купер. Ему, наверняка было так удобно, впрочем, сотням наших соотечественников — тоже. А лично мне — нет.
Был и ещё один вопрос — чистка с этой самой трубкой.
Поспрашивал тех, кто стреляет с этим самым газоотводом, как они чистят. Большинство ответили, что не снимают газоотвод, и так, мол, зашибись. Были и такие, кто не ленился заморачиваться с откручиванием винтиков, снятием и установкой хомутов и даже утверждали, что СТП при этом не «уходит». Можно, конечно, было бы вообще не ставить хомуты, что ускорит снятие-установку для чистки, но ведь люминий, блин, не сталь, х.з., не отлетит ли он в один прекрасный день в лоб владельцу.
В любом случае, приспособиться можно, и вполне успешно.
Хочу отметить большой плюс фортовской трубки — это то, что она, в отличии от родной, не ржавеет.
Момент истины для меня настал, когда я, почистив Калаш не снимая газоотвода, через недельку не выдержал, снял трубку и поглядел, что там, в чашке газоотвода. Итить! Старая кухонная сковородка отдыхает.
На том моя дружба с фортовским газоотводом окончилась.
Следующей была мысль приклепать боковую планку и установить съёмный кронштейн. Планки боковые не дефицит, недороги, установить несложно. А вот с кронштейнами не всё гладко. Повертев в магазине алюминиевый кронштейн (кажется, белорусский) однозначно его отмёл. Вспомнил про одну известную в наших краях мастерскую, в которой когда-то мне сделали довольно сносный стальной съёмный кронштейн на СКС, обратился к ним. Нет проблем, отвечают, 300 баксов, и Ваш каприз — реальность. В общем, отпал и этот вариант.

Читайте также:  Установка профнастила на заклепки

Свято место пусто не бывает. И неожиданно подвернулась мне китайская крышка ствольной коробки, оборудованная аж тремя Пикаттини. Вот такая:

Плюсы: газоотвод на АКМ будет родной, стальной, с гладкой деревянной накладкой. Не будет цепляться за одежду и схватиться можно, не думая, как рука на эту фортовскую Пикаттини ляжет, и не нагрелась ли эта планка при стрельбе. Большим плюсом показалось мне и то, что планки образуют «туннель», через который можно целиться по целику и мушке. И кстати сказать, был у меня случай, когда батарейка коллиматора «сдохла», выручил тогда этот «туннель».
Вопросы и возможные минусы тоже были серьёзными: удастся ли избежать смещения СТП после «снять/поставить» крышку при разборке для чистки. И удастся ли добиться жёсткости установки, не «поплывёт» ли СТП в процессе стрельбы.

При установке оказалось: передняя часть крышки фиксируется очень надёжно, т.к. имеет приклёпанный стальной козырёк, который плотно заходит в вырез стойки под целик и не позволяет сдвигаться крышке вправо-влево и вверх-вниз.

В задней части фиксация осуществляется двумя винтами, которые отжимают крышку, прижимая её к кнопке возвратного механизма и убирают люфт. Абсолютной жёсткости сзади, мне казалось, не будет, так что я занялся «улучшением», а именно в верхней задней части ресивера сделал выборку металла в тех местах, куда упираются винты. Стало лучше.



При установке коллиматора проявилось удобство «тоннеля» — коллиматор был выставлен без пристрелки, по мехприцелу. На стрельбище лишь слегка подкорректировал.
Не оставляла мысль: не «уйдёт» ли СТП после «снятия/установки» крышки для чистки?
И что? Ушла, сцука. Проверил без стрельбы, по мехприцелу. Но ушла немного, меньше ширины ладони на 100 метров. Выставил по мехприцелу. При следующем выезде на стрельбище стрелял вполне успешно без корректировок и перепристрелок.
Был ли я удовлетворён, пользуясь китайской крышкой? Если из моей писанины Вы сделали вывод, что да — то Вы меня плохо знаете. 😊
«Нет совершенства» — думал я, и по ходу эксплуатации своего Калаша, всё чаше меня одолевала мысль о том, чтобы как-то без дополнительных сверлений- пилений установить Пикаттини на штатное место целика. Именно там, имхо, ей и место.
Отправной точкой послужила виденная в сети американская приспособа, но сделать я хотел по-другому.
И начались хождения по мастерам. А мастера наши — это тема отдельной большой повести, по накалу чувств немногим уступающая повести о Ромео и Джульетте.
Начало всегда впечатляющее: мастер, теребя в руках электронный штангенциркуль, солидно уточняет — какой класс чистоты обработки, какие допуски — до сотых или как, и в том же духе. А потом, сцуко, то про&бы в размерах, (причём не в сотых, а в пару мм.), то полное отсутствие параллельных линий там, где они должны быть именно параллельными, то материал гавняный (что под рукой было, чего напрягаться). Ну и главное — «на следующей неделе будет готово». У-у-у-у, блять, сколько было этих «недель»! Сколько было сменено мастеров! Не знаю, как там, в крупных промышленных городах, но у нас дело обстоит именно так.
Я уж не говорю о количестве пробных и промежуточных вариантов: в ходе опытов выяснялось, что здесь нужно бы маленько потолще, а здесь подлиннее, а здесь вообще по другому, а то некузяво.
Но домучил таки я эту тему. И вот результат — я имею такую Пикаттини, какую я хочу!
Абсолютная жёсткость, не «поплывёт». Не китайский люминь — коррозионностойкая сталь, фрезерованная, термообработанная и оксидированная.
Разбирай — собирай автомат как хочешь, ничего не мешает. Пикаттини трогать незачем — устанавливается раз и навсегда. В смысле, до следующего эксперимента. 😊
При этом необратимых изменений нет, пара минут — и снова всё в первозданном виде.
Минусы? А как же, совершенства то ведь нет. Целик имеем нерегулируемый. Пристреливаем на одну выбранную дистанцию, у меня это 100 м. При этом мушку приходится выкручивать значительно, она даже выглядывает из намушника.
Правда защитить мушку достаточно просто, но пока не решил, стоит ли заморачиваться, я пока ни разу автомат не ронял, тьфу, тьфу, тьфу. Да и мехприцелом практически не пользуюсь, просто «так положено», чтобы он был и притом пристрелянный.
Есть и ещё минус — длина планки ограничена консольной конструкцией. Но удалось прийти к разумному компромиссу. Практически встают все виды коллиматоров, кроме длинных EOTech (тех моделей, которые на батарейках типа АА).
В общем, чувство глубокого удовлетворения, пополам с чувством, что есть ещё над чем работать!



Ладно, пусть в виде исключения останется здесь.
Работа проделана большая.
Думаю, тема будет многим интересна.

источник

Добавить комментарий