Меню Рубрики

Установка водомета на солар jet

Солар 400 водомет и прочее. (Просматривает: 1)

Руссо

Зачем создавать новую тему, когда уже есть про Солары?

Вот здесь почитай про водометы.

Руссо

Зачем создавать новую тему, когда уже есть про Солары?

Вот здесь почитай про водометы.

Одна лодка для моря и для горной реки.

Море попросит килеватую лодку. Горная речка (а тем более водомёт) — малокилеватую. Я бы всё же отдал предпочтение большому килю. С волнами шутки плохи!

Вставлю свои пять копеек, как что и из чего. Зимой задумался по поводу покупки надувной лодки под Джет. Я, как и Владимир г. Междуреченск, из г. Междуреченска. После перелопачивания огромного объёма информации мой взор остановился на Солар-400МК. Как и почему пропускаю. Но далее мне попалась на глаза Солар-420 Нерюнгри. Польстило на 20 см. большая ширина кокпита. из-за этого площадь его больше чем у 450-ой. И ещё не маловажный фактор. Мой друг, который юзает подвесной водомёт,обатил внимание на то, что при повороте мотора в крайнее положение его струя бьёт в конус и из-за этого управляемость лодки в ограниченных условиях не на высоте, а увеличение ширины на 20 см. может решить эту проблему. Почитав отзывы, в т.ч. 2000 км по рекам Якутии, проанализировав фото, после переписки с Solar-future я, зная, что лодка изначально проектировалась под винт и после проданных всего 20 экз. не имеет никакого пользовательского опыта использования под водомётом, принял решение на свой страх и риск о её покупке, заручившись обещаниями со стороны производителей о возможности замены, если не пойдет. Покупка состоялась. Были преобретены Солар-420 и Мерк 25Джет. Далее был нарощен транец без ходовых испытаний, т.к. у нас ещё на реках лёд и сойдет ли он до мая — вопрос. И. О УЖАС. На форуме проходит информация от P.Ch, что Солар-420 под водомётом на испытаниях не пошёл. Скоро лето, а у меня комплект, который не идёт. Полетели письма к Solar-future, что, как, почему, что собираетесь менять. В ответ, не волнуйтесь, всё нормально, просто лодка не едит в одного, при старте кобра, а после пол-газа дельфинирует, не чего менять пока не собираемся. Но сердце не на месте. Поэтому беру лодку и приезжаю на испытания 24.04 в Матвеевку на Обь. Здесь надо отметить, что на испытаниях была моя лодка, а не поправленная, после предыдущих испытаний. Далее уже коментарии гуру Владимир г. Междуреченск. Это он её тестил. И надо было видеть его удивление и восхищение её результатами, а он то походил под водомётами, и к его выводам стоит прислушаться.
Короче ужас прошёл, а удовлетворение появилось. После кульбитов на воде в исполнении Владимир г. Междуреченск, народ стал активно кататься, проявлять интерес и я думаю лодка стала самой востребованной на этих «покатушках-испытаниях». А на счёт максималной скорости, скажу по моему ОООчень не большому опыту так. Она важна, но не менее важны, а во многих случаях более важны в условиях мелких горных рек такие возможности, как быстрота выхода на глиссер, способность удерживать его на малой скорости и маневренность на носовом платке при проходе трудных мест. И в этом меня лодка удовлетворила, пока, т.к. горной реки под водомётом она ещё не нюхала.

Читайте также:  Установка головных устройств для toyota

Руссо

Ну пользуют ведь на море 380 модель с ее малой килеватостью.У 400-го хоть баллон побольше,вот и интересуюсь как он под пятнашкой поедет.

———- Сообщение добавлено в 22:04 ———- Предыдущее сообщение размещено в 21:56 ———-

Одна лодка для моря и для горной реки.

Море попросит килеватую лодку. Горная речка (а тем более водомёт) — малокилеватую. Я бы всё же отдал предпочтение большому килю. С волнами шутки плохи!

источник

Солар 400 водомет и прочее. (Просматривает: 1)

Руссо

Зачем создавать новую тему, когда уже есть про Солары?

Вот здесь почитай про водометы.

Руссо

Зачем создавать новую тему, когда уже есть про Солары?

Вот здесь почитай про водометы.

Одна лодка для моря и для горной реки.

Море попросит килеватую лодку. Горная речка (а тем более водомёт) — малокилеватую. Я бы всё же отдал предпочтение большому килю. С волнами шутки плохи!

Вставлю свои пять копеек, как что и из чего. Зимой задумался по поводу покупки надувной лодки под Джет. Я, как и Владимир г. Междуреченск, из г. Междуреченска. После перелопачивания огромного объёма информации мой взор остановился на Солар-400МК. Как и почему пропускаю. Но далее мне попалась на глаза Солар-420 Нерюнгри. Польстило на 20 см. большая ширина кокпита. из-за этого площадь его больше чем у 450-ой. И ещё не маловажный фактор. Мой друг, который юзает подвесной водомёт,обатил внимание на то, что при повороте мотора в крайнее положение его струя бьёт в конус и из-за этого управляемость лодки в ограниченных условиях не на высоте, а увеличение ширины на 20 см. может решить эту проблему. Почитав отзывы, в т.ч. 2000 км по рекам Якутии, проанализировав фото, после переписки с Solar-future я, зная, что лодка изначально проектировалась под винт и после проданных всего 20 экз. не имеет никакого пользовательского опыта использования под водомётом, принял решение на свой страх и риск о её покупке, заручившись обещаниями со стороны производителей о возможности замены, если не пойдет. Покупка состоялась. Были преобретены Солар-420 и Мерк 25Джет. Далее был нарощен транец без ходовых испытаний, т.к. у нас ещё на реках лёд и сойдет ли он до мая — вопрос. И. О УЖАС. На форуме проходит информация от P.Ch, что Солар-420 под водомётом на испытаниях не пошёл. Скоро лето, а у меня комплект, который не идёт. Полетели письма к Solar-future, что, как, почему, что собираетесь менять. В ответ, не волнуйтесь, всё нормально, просто лодка не едит в одного, при старте кобра, а после пол-газа дельфинирует, не чего менять пока не собираемся. Но сердце не на месте. Поэтому беру лодку и приезжаю на испытания 24.04 в Матвеевку на Обь. Здесь надо отметить, что на испытаниях была моя лодка, а не поправленная, после предыдущих испытаний. Далее уже коментарии гуру Владимир г. Междуреченск. Это он её тестил. И надо было видеть его удивление и восхищение её результатами, а он то походил под водомётами, и к его выводам стоит прислушаться.
Короче ужас прошёл, а удовлетворение появилось. После кульбитов на воде в исполнении Владимир г. Междуреченск, народ стал активно кататься, проявлять интерес и я думаю лодка стала самой востребованной на этих «покатушках-испытаниях». А на счёт максималной скорости, скажу по моему ОООчень не большому опыту так. Она важна, но не менее важны, а во многих случаях более важны в условиях мелких горных рек такие возможности, как быстрота выхода на глиссер, способность удерживать его на малой скорости и маневренность на носовом платке при проходе трудных мест. И в этом меня лодка удовлетворила, пока, т.к. горной реки под водомётом она ещё не нюхала.

Читайте также:  Установка зажигания на 21114

Руссо

Ну пользуют ведь на море 380 модель с ее малой килеватостью.У 400-го хоть баллон побольше,вот и интересуюсь как он под пятнашкой поедет.

———- Сообщение добавлено в 22:04 ———- Предыдущее сообщение размещено в 21:56 ———-

Одна лодка для моря и для горной реки.

Море попросит килеватую лодку. Горная речка (а тем более водомёт) — малокилеватую. Я бы всё же отдал предпочтение большому килю. С волнами шутки плохи!

источник

Добавить комментарий

Adblock
detector