Меню Рубрики

Установка жерлицы на мелководье

С жерлицами на мелководье

Некоторые наблюдения

Давно известно, что большинство травянистых заливов и заросшее тростником мелководье почти всегда плотно заселяют колонии вечно голодной, а потому всегда активной щуки — травянки. Известно также, что в мелководные нерестовые заливы (каждый травянистый залив можно рассматривать как потенциальное щучье нерестилище) периодически заходят и весьма солидные экземпляры, но явление это носит временный, а точнее сказать, сезонный характер.

Всем понятно, что чем ближе нерест, тем чаще в береговой зоне начинают появляться крупные экземпляры. И, тем не менее, в начале и середине зимы опытные жерличники подобные места ловли обычно обходят стороной, т.к. поймать что-либо серьезное там удается крайне редко. Более того, упорно ловить рыбу в перечисленных местах среди опытных жерличников до недавнего времени считалось занятием малоперспективным и несолидным.

Поэтому в береговой зоне обычно набирались опыта начинающие рыболовы, плохо изучившие водоем, для которых активный клев мелких щурят был пределом мечтаний. В то время как опытные жерличники отлично знали, что за крупной щукой в середине зимы охотиться надо на глубинных бровках, протяженых коряжниках, на выходах из заливов, то есть в местах, как правило, удаленных от берега (исключением являются Верхнерузское и Вазузское водохранилища).

И лишь 3–4 года назад многие поняли, что ситуация на большинстве водоемов изменилась коренным образом. Типичный пример — озера и водохранилища Рязанской, Тверской и Московской областей. На большинстве водоемов прибрежная зона стала для жерличников излюбленным местом ловли, крупную щуку со льда стали успешно ловить там, где еще недавно методично «душили» мелкого окуня и живцовую плотву.

Из обобщенного опыта ловли последних лет становится ясным, что сложилась ситуация, при которой щука, по одной ей известной причине, зайдя в мелководную зону, так и осталась в ней навсегда. Поэтому ловлю щук в береговой зоне вполне можно рассматривать не как исключение из правил, а как штатную ситуацию (зима — лето).

О специфике ловли в мелководных заливах ряда подмосковных водохранилищ можно сказать одно: иногда создается впечатление, что отдельные индивидуумы, застолбив перспективные места в начале зимы, по всей видимости, не расстаются с ними до начала таяния льда. У берегов цивилизованных заливов, периодически сменяя друг друга, целые бригады жерличников ловят щуку «квадратно — гнездовым методом». Тем не менее, щуки в береговой зоне хватит на всех, а при должном техническом оснащении и творческом подходе вашему улову позавидуют даже те, кто проводит среди жерлиц значительную часть своей жизни.

Крупная (неоседлая) щука начинает заходить в заливы после ледостава, двигаясь по определенному маршруту, пролегающему параллельно берегу. В крупные нерестовые заливы хищница, как правило, заходит, двигаясь по часовой стрелке. Если рассматривать миграцию щуки в залив со стороны большой воды, то ее наибольшая концентрация будет наблюдаться с правой стороны залива.

Поэтому лучшие места для установки жерлиц всегда находятся на линии берегового изгиба (вход в залив) и вдоль береговой кромки (обычно не более 30–50 м). Именно на этом участке происходит активное кормление щуки. Тем не менее, проходя вдоль береговой линии, какие-то места щука обходит стороной. Далее хищница уходит в глубь залива либо разворачивается и покидает залив.

Но не все так просто: движение (ход) щуки часто без видимых причин прекращается на неопределенное время. В случае резкого изменения погодных условий, большого сброса воды хищная рыба может полностью покинуть залив вплоть до нереста. Поэтому тот, кто считает, что улов ему в середине зимы или по последнему льду обеспечен, сильно заблуждается.

Глубина ловли

Если в начале или середине зимы щука в береговой зоне берет на глубине от 0,5 до 1,5 м, то к марту рабочая глубина составляет всего 10–15 см пространства подо льдом. Правильное определение глубины в выбранном месте — самый ответственный момент при установки жерлиц, так как ошибка на 5–10 см сводит на нет все усилия рыболова. Глубину спуска у жерлиц необходимо проверять как минимум 2–3 раза в сутки, так как в результате подъема или сброса воды живец оказывается вне зоны активного кормления хищника. В итоге щука проходит в считанных сантиметрах от приманки, не обращая на нее никакого внимания.

Точную глубину спуска определяют с помощью глубомера с каплеобразным грузом на конце или оснасткой жерлицы (веса скользящей оливки для этого вполне достаточно). Зная длину поводка (измеряется в оборотах катушки), его поднимают над дном на 5–10 см. В любом случае живец должен быть между кромкой льда и дном. Можно промерить глубину с помощью нехитрой стойки — глубомера (подобие штангенциркуля), которым одновременно ради спортивного интереса можно замерить толщину льда. И все же, для того чтобы на мелководье обнаружить минимальный перепад глубин и банально не посадить живца на мель, приходится просверливать десятки вспомогательных лунок.

Замечено, что излишняя аккуратность при сверлении лунок не требуется. Если щука активна, то такая процедура, как прокачивание лунки с целью освобождения ее от ледяного массива, хищника практически не отпугивает. Сверля лунки на минимально возможной глубине, жерличник неизбежно утыкается ножами ледобура в дно водоема, вырывая на поверхность слой ила и грязи (т.н. холостые лунки сразу засыпаются снегом). Зачастую он сверлит там, где воды уже нет.

При стабильном клеве (март — апрель) многие жерличники глубину в месте ловли определяют с помощью ледобура, касаясь ножами дна. Как ни странно, и эта вынужденная манипуляция рыбу не отпугивает, так как на муть в поисках корма подтягивается мелочевка, а вслед за ней и щука. По последнему льду не следует бояться напугать щуку излишним шумом, главное — не промахнуться с глубиной ловли и быстро установить жерлицы.

Тактика ловли

При идеальном раскладе 80% жерлиц устанавливают вдоль береговой линии и 20% вдоль бровки закоряженного участка на глубинах до 5 м. В случае если жерлицы простояли более 2–3 часов без результата, их не переносят в другое место, а лишь сдвигают в сторону глубины или берега на 0,3–0,5 м. И только при дальнейшем отсутствии поклевок часть жерлиц переносят на другое место прибрежной зоны.

Важный момент заключается в том, что при ловле на мели боковая поверхность катушки всегда должна быть расположена параллельно берегу. Замечено, что если катушка расположена перпендикулярно берегу, щука после хватки живца сразу бросает.

При установке жерлиц на глубине свыше 2 м живца устанавливают вполводы, а иногда даже ближе к нижней кромке льда. При весенней ловле щуки следует учитывать естественное замутнение придонных слоев воды, которых она предпочитает избегать.

Следует также учитывать специфику расположения зрительных органов щуки, которой обнаружить и атаковать жертву в верхних слоях воды гораздо проще, чем в нижних. В этом случае применяется поводок из флюорокарбона диаметром 0,35–0,4 мм и длиной 0,7–0,8 м. При правильном вываживании щучьи зубы ему не страшны.

В сильно посещаемых водоемах 90% живца насаживается под спинку и только при ловле на глубине и в водоемах, где нет сильного наплыва рыболовов, поводок заводится под жаберную крышку, живец расположен головой вниз, жало двойника огибает жабры живца. Сходы при насаживании живца подобным способом случаются крайне редко.

Оснащение жерлиц

В идеальном варианте запас лески на катушке должен быть не менее 18–20 м. В этом случае поклевка, заглатывание живца, размотка лески и вываживание должны пройти по максимально благоприятному сценарию. Но на практике при ловле в береговой зоне рыболов вынужден ограничиваться 12–15 м лески. Этого запаса вполне хватает для успешной ловли. Но на мелководье хватает и коряжника.

Зная о расположении многочисленных помех в месте ловли, рыболов вынужден сократить длину лески до 7–8 м, а в отдельных случаях и 5 м. Как показывает практика, и этого запаса лески вполне достаточно, чтобы не остаться без улова, так как лишний метр лески порой приводит к роковому зацепу.

Многие авторитетные рыболовы — жерличники из Прибалтики, Карелии, Архангельской и Псковской областей убеждены, что максимальный запас лески на зимней жерлице не должен превышать 10 м и что только в этом случае щука засекается наверняка. Естественно, диаметр лески у наших северных коллег редко бывает меньше 0,6–0,8 мм. Скажем сразу, что наши рыболовы при ловле на мелководье обычно используют основную леску диаметром 0,35–0,4 мм, так как вероятность обрыва при вываживании щуки с глубины 10–15 см при полуметровой толщине льда достаточно велика. Размер тройника или одинарного крючка устанавливается в зависимости от размеров живца.

О выборе живца и щучьей поклевке

Щука заходит на мелководье и двигается подо льдом с открытой пастью на минимально возможной глубине в поисках легкодоступного корма, вес которого редко превышает 8–12 г. Чаще всего она пожирает всю мелкую стайную рыбу, попавшуюся ей по пути, не обращая внимания на более крупные экземпляры, случайно оказавшиеся в зоне мелководья.

Нельзя сказать со стопроцентной уверенностью, что щука при охоте по последнему льду отдает предпочтение какому-то конкретному виду рыбы. Она с одинаковым аппетитом хватает окуня, плотву или уклейку, а также другую рыбу аналогичных размеров. Заглотив мелкого живца, щука, не затрачивая время на его обработку, продолжает движение. Происходит интенсивное разматывание лески — это наилучший момент для подсечки.

Во всех случаях после хватки щука движется равномерно, без пауз, также вращается и катушка. Поэтому подсекать следует после разматывания с катушки 2–3 м лески. Ждать полной размотки лески рискованно, так как щука может завести снасть в коряжник.

О поводке

Применение металлического поводка (синтетическая оплетка, тонкие витые волокна из мягкой проволоки) для ловли щук в феврале-марте — вопрос неоднозначный, но при ловле на мелководье без него не обойтись, так как вываживание хищника с малых глубин из-подо льда, несмотря на все ухищрения рыболова, напоминает выкорчевывание пней на садовом участке.

Перед привязыванием поводка его проверяют на прочность с помощью динамометра (нагрузка 15–17 кг). Привязав поводок, на прочность проверяют соединительные узлы и другие элементы жерличной оснастки. Средняя длина поводка для ловли на мелководье 25–30 см, вес скользящего груза-оливки — 8–10 г.

Читайте также:  Установка debian и ubuntu на один диск

Вернемся к вываживанию крупной щуки с глубины 10–15 см и условно разделим его на 3 этапа:

  1. подвод щуки к нижней кромке лунки при бешеном сопротивлении хищника;
  2. заведение рыбы в лунку — для этого ее буквально переламывают пополам;
  3. извлечение хищника из лунки с помощью багра.

Ловля в глухом коряжнике

Значительная часть щучьего племени от все нарастающего рыболовного пресса успешно скрывается в непроходимых коряжниках-буреломах, откуда достать матерых хищниц традиционными снастями невозможно. Но так думают только неискушенные рыболовы, не догадываясь, что для настоящих жерличников эта проблема давно решена.

Если ловля идет на сильно закоряженном мелководном участке глубиной 0,5–1 м, живец в таких ситуациях насаживается на снасточку головой вниз. Снасточка изготавливается (свивается) из двух частей мягкой проволоки, общим сечением не более 0,5 мм. В основании ее располагается тройник. Снасточка вкручивается в пасть рыбы и выводится через анальное отверстие, то есть живец насаживается на снасточку головой вниз, а тройник торчит изо рта рыбешки.

Снасточку опускают в небольшое «окошко» между корягами и ветками затопленных деревьев. Снасточка с живцом опускается под лед на глубину 0,5–0,7 м, такое же количество лески диаметром 0,6–0,8 мм остается на катушке, то есть ее хватает только для того, чтобы смог загореться сигнализатор поклевки.

Крупный живец, особенно плотва, аккуратно насаженная на снасточку, не теряет подвижности несколько суток. Щука на него засекается самопроизвольно, сходов практически не бывает. Жерлица для ловли в коряжнике должна обладать достаточной прочностью, так как крупные щуки из хлипких жерлиц вьют веревки, ломают стойки и срывают катушки. Смысл данной оснастки заключается в том, что щука, оказавшись на коротком поводке, физически не способна запутать снасть в коряжнике.

Щуку после хватки приходится выдергивать из укрытия вместе с корнями, ветками и остатками водорослей. Если же и эта снасть не приносит желаемого результата, то можно с уверенностью сказать, что щуки в данном месте ловли и прилегающей к нему акватории нет, и надо срочно менять дислокацию.

Я ни в коем случае не пытаюсь убедить вас бросить свои излюбленные места зимней рыбалки и искать свое рыболовное счастье в прибрежных камышах ближайшего залива, но опыт ловли последних лет убеждает, что не стоит игнорировать прибрежное мелководье. Поверьте, что вас ждет там много ярких и незабываемых впечатлений.

источник

На щучьем мелководье

При весенней ловле щуки особое значение имеет правильный выбор места установки жерлиц и особая их оснастка. В конце марта, когда хищница подходит к берегам накануне нереста, успех могут принести жерлицы, установленные на самых минимальных глубинах.

Обычно щука в проходах вдоль берега исследует зоны, где держится много кормовой рыбы. Происходит это там, где у берега скапливается малек, а насыщение воды кислородом бывает хорошее. По опыту ловли, щуки чаще клюют вблизи прибрежных водорослей. Последние служат укрытием для хищника при охоте на молодь рыбы. При этом зубастая часто передвигается от одного укрытия к другому, и ее маршрут передвижения можно приблизительно вычислить по торчащим из воды корягам и водорослям. Нередко она встречается вблизи камыша, рогоза, тростника.

В конце марта, особенно при ранней весне, обычно устанавливают жерлицы на глубине, не превышающей 80 см. Нередко весенние щучьи тропы пролегают вообще там, где лед почти прилегает к грунту, поэтому глубины от 50 до 20 см считают самыми подходящими для ловли.

Особенно перспективными могут быть приустьевые участки в заливах, при условии, что на прилегающей обширной равнине снег в основном стаял. Тогда попадающая под лед прогретая на солнце талая вода, к тому же хорошо насыщенная кислородом, создает здесь обширную комфортную зону для обитания мелкой рыбы, которая подходит сюда покормиться оживающими в корнях растений личинками. А места скопления кормовой рыбы хищник быстро определяет и подходит тоже покормиться. Если в заливе есть кромка прошлогоднего камыша или осоки, за которой начинается открытое мелководье, то в первую очередь жерлицы нужно расставить вдоль них. Вблизи водорослей лед разрушается быстрее всего, поэтому в зависимости от его состояния жерлицы устанавливают на расстоянии 0,5-3 м от травы.

Но слишком большой упор на заливы делать не нужно. Зубастая часто кормится молодью рыбы вблизи песчано-каменистых кос. Бывает, что здесь иногда и траву не найдешь, но мелкие плотвички и окуньки почему-то выбирают какой-то мелководный участок и держатся на нем концентрированно. Установка в таком месте жерлицы нередко приносит удачу.

Бывало, щуку удавалось обнаружить в мелководных протоках между берегом и островами. Причем не нужно дожидаться, когда образуются береговые закраины. Часто в таких местах прослеживается небольшое течение, поэтому вода здесь может хорошо насыщаться кислородом по всей ширине протоки, и щуку нужно искать не обязательно у берега. Например, иногда удавалось поймать зубастую, установив жерлицу вблизи отдельной коряги или в небольшой ямке.

Пока не появятся береговые закраины, также неплохо ставить жерлицы вдоль канав, которые иногда можно обнаружить у берега. Жерлицы лучше ставить так, чтобы живец ходил у нижней части свала.
Лучше ловить щуку не на привозного живца, а на пойманного в данном водоеме. Не подвергшийся перевозкам, только что пойманный живец более подвижен. Плотвичка будет более подходящей, так как она хорошо заметна, очень живуча и резва. Хорошим живцом может быть крупная уклейка.

В период последнего льда щука берет очень осторожно, поэтому оснастка жерлицы должна быть максимально незаметной для нее. Лучше применять жерлицы без грузила, а запихивать живца под лед при помощи деревянной палочки-рогульки. При ловле на минимальном мелководье не важно, на каком уровне от грунта плавает живец.

Впрочем, даже без применения грузила и поводка холостых поклевок остается много. Причины здесь могут быть разные, в том числе леска может зацепиться за траву, и хищница, почувствовав сопротивление, бросит живца. Тонкую леску ставить нельзя, так как из-за стесненных условий подо льдом будут происходить обрывы. Чтобы щука не обрезала снасть, перед подсечкой, когда щука на втором этапе разматывает леску, ее нужно успеть коротко натянуть, чтобы она смогла зайти за щучий ус — тогда она будет недоступна для острых зубов.

По последнему льду лучше использовать жерлицы с широким пластиковым основанием. Жерлицы на треноге при активном снеготаянии заваливаются и вообще очень не устойчивы в этот период на льду. Регулировку плавности выхода пластины флажка при поклевке нужно точно соизмерять с величиной живца.

Сверлить лунки и устанавливать жерлицы нужно до рассвета, иначе спугнешь хищницу. По той же причине ходить по льду над мелководьем в процессе ловли нужно осторожно. Не лишне рядом с основными сверлить парные лунки, так как перестановка жерлицы ближе к той жерлице, на которой произошла поклевка, увеличивает шансы на успех.

Так как мартовская щука не очень активно заглатывает живца, то после второго этапа размотки лески перед подсечкой нужно выдержать небольшую паузу. Часто щука, особенно мелкая, размотав на первом этапе леску, затем долго как бы жует его, не собираясь заглатывать. В таком случае нужно потягиваниями лески дать щуке ощутить подергивание живца в пасти. Обычно сопротивление вызывает у нее инстинкт схватить живца понадежнее и побыстрее отправить его в пасть.

При ловле на предельных мелководьях с вываживанием крупной щуки приходится повозиться, и делать это нужно не торопясь.

При вялом клеве быстрее обнаружить щуку помогает живцовая удочка с небольшой инерционной катушкой и специальным жестким кивком. Там, где глубина ловли составляет всего каких-нибудь 20 см, использование отводного металлического поводка на леске выше грузила может быть неэффективно. В данном случае приходится орудовать примитивной оснасткой, на леске которой в 10-15 см от маленького концевого тройника зажимается «дробинка», а выше нее устанавливается скользящая «оливка» весом 10-15 г. Кивок не выходит за длину хлыстика, а прижимается к нему в момент подыгрывания оснасткой. Когда же «оливка» лежит на дне, а живец спокойно плавает у дна, кивок отходит от хлыста и позволяет зафиксировать поклевку.

После поклевки на такую снасть нужно отпустить палец, тормозящий катушку (штатным тормозом или трещоткой пользоваться не стоит), и дать возможность щуке размотать леску, а потом дать ей возможность заглотать живца. При поспешных же подсечках бывает много сходов. В принципе, при условии тихого передвижения по льду вполне можно сочетать ловлю на живцовую удочку с ловлей на жерлицы.

источник

Зимняя рыбалка жерлицами на мелководье

Приход зимы, с одной стороны, резко ограничивает возможности рыболовов, но с другой — открывает новые возможности. Традиционно в начале ледостава особенно активен хищник, в частности щука. Соскучившись по «загоревшимся флагам» и уходящей в лунку леске, мы берем ледобуры и канны с живцом. Теория, здравый смысл и наблюдения многих бывалых щукарей уверенно твердят, что с похолоданием щука занимает глубокие участки или же их окрестности. С этим трудно спорить, однако на деле очень часто хищник встречается как раз на мелководьях, где мы его с успехом ловили летом. И особенно любовь зубастых к неглубоким участкам проявляется по перволедью и месяц после этого. Скорее всего, на малую глубину выходят самые голодные экземпляры, поэтому даже при относительно небольшом их количестве результат может оказаться впечатляющим. Мелководье мелководью, конечно, рознь. И в зависимости от условий и ситуации приходится действовать по-разному.

Какие места лучше подходят для установки щучей жерлицы зимой

Немалая часть моих зимних рыбалок с жерлицами проходила и проходит у края сплошных камышовых или тростниковых зарослей. Обычно там неглубоко. Во всяком случае, заметно мельче, нежели на зимовальных ямах или даже в их окрестностях, но щуку это не смущает. Зубастая воспринимает заросли даже как более надежный и уютный дом на зиму, чем ямы. Правда и то, что у края камыша наиболее вероятно половить щук— «травянок», экземпляры весом 2 кг и более попадаются довольно редко. Зато количество поклевок может порадовать, а глядишь, и солидная зубастая подтянется. Давно заметил, если возле уреза камыша (тростника) глубина составляет хотя бы 1 м, есть все основания полагать, что щучья охота окажется удачной.

Читайте также:  Установка защиты заднего бампера прадо 120

Особенность этой рыбалки в том, что щука себя обнаруживает довольно-таки быстро. Если она есть и хоть немного проявляет интерес к еде, гореть флагу на жерлице. Другое дело, что порой экземпляры совсем некрупные, и охотиться за ними нет никакого резона. Хорошо то, что на определенных участках собираются хищники примерно одного размера. Где-то это могут быть щурята по 400-600 г, а где-то и вполне достойные рыбы около 1,5 кг. В общем, без особых потерь времени мы узнаем, есть ли щука здесь вообще, и если да, то какого размера. Дальше принимаем решение — стоит или нет, здесь ловить. Особенно это важно, когда используешь минимум жерлиц, при этом быстро и вдумчиво их переставляешь.

Ловля жерлицами у края камыша

На многих водоемах береговая линия представляет собой нескончаемые плавни. Практика показывает, что порой хищниц хватает практически на всю акваторию. Однако это редкость, и лучше на подобное не рассчитывать. Чтобы рыбачить осознанно и иметь куда большие перспективы, многого не нужно. Изначально стоит выбрать такие места постановки жерлицы, которые хоть чем-то, но отличаются от остальных. Даже при внешней однообразности стенки камыша можно разглядеть точки, где, скажем, плотность зарослей ниже или, наоборот, выше. Непременно найдутся микрозаливы или же выемки в тростнике, где жерлица будет иметь заметно больший радиус действия. Очень перспективны участки с камышом, вдающимся вглубь водоема. Это явный признак того, что рельеф неоднородный, а значит — перспективный. В общем, там, где визуально видна аномалия, и стоит опустить своего живца.

По-настоящему уловисты камышовые заросли, которые максимально близко расположены к ямам или иным местам зимовки хищника, особенно если такой участок небольшой. Сюда рыба наведывается регулярно, когда у нее просыпается голод. Нередко забредают даже трофейные экземпляры, для которых проглотить щуренка на полкило — обычное дело. Практически независимо от типа камыша и характера его расположения, я выставляю жерлицу примерно в 2-3 м от ближайших стеблей. Во-первых, никогда не знаешь, как близко подо льдом расположен потенциальный зацеп. Во-вторых, по перволедью мы вправе рассчитывать, что зубастая не станет привередничать и несколько метров до живца преодолеет без проблем. В-третьих, всегда нужен какой-то запас времени, чтобы успеть до того, как хищница с живцом в пасти окажется глубоко в зарослях. Один из вариантов — застопорить леску на катушке, дав свободного хода как раз до камыша. Но даже в этом случае требуется быстрая реакция на поклевку.

Ловля у края камыша — именно тот случай, когда подсекать приходится сразу, только лишь жерлица сработала. Промахов и вырванных при подсечке крючков из пасти оказывается немало, но это заметно лучше, чем, дав спокойно проглотить живца, потом пытаться протащить снасть чрез хитросплетения тростника. Поскольку нет таких снастей, которые бы имели достаточную прочность, чтобы преодолеть камыш, и одновременно не особенно пугали щуку своей громоздкостью, лучше до зацепов дело не доводить. Во многом помогает, что в начале зимы щука обычно резвая и часто уже при атаке захватывает живца целиком. Я склонен использовать небольшой тройничок – он легко помещается в пасть даже некрупной щучке. Впрочем, двойник или одинарник абсолютно не лишены смысла. Безусловно, снасть должна иметь больший запас прочности, нежели при ловле на глубине, ведь здесь все происходит особенно быстро и почти бескомпромиссно. Случаев, когда клюнувшая щука направлялась не в камыш, а в сторону глубины, у меня было немало, однако вероятность такого «счастья» едва ли превышает 10-15 %. Я отдаю предпочтение лескам Ø0,28 мм, условно считая их подобием компромисса между надежностью и маскировкой. Применял и Ø 0,35 мм, но не ощутил выгоды от этого.

Поскольку граница камыша почти всегда довольно обширная, а щука проявляет себя, как правило, быстро, дольше 30-40 мин. на одном месте я жерлицу не «держу». Полчаса, считаю, достаточно, чтобы зубастая и от шума ледобура отошла, и живца заметила, и решилась на атаку. Это, конечно, если мы настроены исключительно на ловлю жерлицами, притом в довольно активном темпе. На мелководье есть вариант расположить живца прямо подо льдом, чтобы тот был хорошо заметен издалека, но я все-таки склоняюсь к мысли, что лучше подавать его вполводы. Скажем, если глубина метр, то в полуметре от дна (или чуть ниже). Непосредственно над грунтом, как это обычно делается, я не располагаю оснастку потому, что вблизи камыша на дне частенько множество стеблей и прочего мусора, в которые живец запросто спрячется от щуки.

Если облавливаем не камышовый остров или хитро изрезанную береговую линию, а прямые участки зарослей, тактика ловли может выглядеть как перестановка жерлиц «змейкой». То есть мы неспешно двигаемся вдоль растений, передвигая каждый раз крайнюю жерлицу вперед, тем самым облавливая новые акватории. Если все особенно однообразно и нет никаких идей, время нахождения живца в лунке можно сократить до 20-30 минут. Впрочем, зачастую в камыше все-таки просматриваются какие-то аномалии, где наверняка затаилась щука. Здесь и стоит сконцентрировать свои усилия. Я не ставлю жерлицы ближе 10 м друг от друга. Исключением являются места, где регулярно происходят поклевки, и есть надежда, что там щук много или они регулярно подходят. Если край камыша возле ямы или русла, есть хорошие шансы поймать сразу несколько достойных рыб. Вообще же, в одной лунке одна «дежурная» щука. Зубастой незачем скапливаться на одном участке, если места и так предостаточно.

А еще замечено: если какое-то время поклевок возле камыша нет или попадается откровенная мелочь, скорее всего, сегодня и даже в ближайшие дни здесь результата не добиться. Возможно, этот участок чем-то щуке не подошел, пусть он и выглядит перспективно.

Жерлицами на участках с остатками растительности

Мои наблюдения относительно наличия щуки в холодную пору на чисто летних местах стоянки (травянистых мелководьях) отчасти противоречивы. С одной стороны, уже во второй половине осени поклевки там крайне редки (речь о спиннинге), с другой — по первому льду как раз такие участки подчас лучше всего работают. Как бы там ни было, а мелководья рыболову с жерлицами не стоит упускать из виду. Существует ряд водоемов (небольших, как правило), где буквально 90% акватории — травянистое мелководье с глубиной до 2-2,5 м. Здесь и вовсе выбор невелик как для щуки, так и для щукаря. Спокойно принимаем вызов. Довольно уверенно можно сказать, что наиболее перспективны те травянистые участки, которые, во-первых, располагаются вблизи ям или других мест, где бы щука чувствовала себя в безопасности и комфорте, а во-вторых, довольно локальные и непохожие на близлежащий рельеф.

Если мы выбрали ловлю на участках, где летом трава доходила до самой поверхности, не стоит рассчитывать, что сейчас толща воды и тем более придонный горизонт будут чистыми и комфортными для ловли. Безусловно, флора нынче слаба, но она осталась и может легко создаст массу проблем. Живец то и дело будет стремиться спрятаться в траву, туда же направится и клюнувшая щука. Кроме того, гниющая растительность даже в декабре способна создать неблагоприятный кислородный режим, куда рыба ни за что не подойдет. Впрочем, эта же самая трава служит надежным укрытием и засадой для щук.
В моей практике есть несколько моментов при ловле на травянистых участках.

1. Не опускаю живца в лунку там, где цвет воды и тем более запах отличаются от соседних участков (особенно в худшую сторону), а также там, где в свежепробуренную лунку вместе с шугой поднимаются водоросли. Если они есть подо льдом, в толще будут и подавно.
2. Не оставляю надолго жерлицу, никак себя не проявившую, водной и той же лунке. Во-первых, как и в случае с ловлей возле границы камыша, долго ждать поклевку не рационально, а во-вторых, очень велик шанс, что живец давно спрятался в траве, «выключив» снасть из работы.
3. Если результата нет, излишне долго в травянистые участки «не упираюсь». Совсем нередки случаи, когда щуки банально нет в зарослях. Тогда и нам там делать нечего.
4. С учетом того, что глубина небольшая, а шум прекрасно распространяется через лед и воду, исключаю любую без крайней надобности ходьбу у щуки над головой. И если летом гул лодочного двигателя порой заводит хищницу, то беготня и «слоновий топот» зимой — едва ли.
5. Если поблизости нет чего-то особенного (русловой бровки, коряги и пр.), выставляю жерлицы в шахматном порядке с шагом 10-20 м. Если поклевок нет, примерно через полчаса переставляю. Начинаю с дальних, обходя остальные жерлицы стороной.
6. В некоторых ситуациях имеет смысл «шахматную линию» из снастей располагать не вдоль берега, а поперек. На особенно обширных участках с травой это даст понимание того, на каком расстоянии от берега и русла концентрация щуки максимальная. Без сомнения, правильно и логично первым делом облавливать те мелководья, которые чем-то примечательны и выделяются на общем фоне или те, где ранее удавалось поймать хищницу.

Если же таких аномалий нет или они сегодня не сработали, лучше «переключиться» на ловлю по площадям. Это предполагает довольно быстрый облов значительных по размеру акваторий с расчетом на самых голодных рыб. Обычно здесь именно такие и курсируют. Пассивная же щука, вероятно, дремлет в пиявках либо в яме, либо глубоко в камыше. Наиболее перспективны травянистые участки на водоемах с течением. Почти всегда речные мелководья расположены рядом с ямами или руслом, откуда регулярно выходят на охоту проголодавшиеся щуки. Мой принцип установки жерлицы на травянистом неглубоком участке во многом похож на тот, который использую для ловли у края камыша. Я не пытаюсь выставить живца с точностью до сантиметров над дном, не вы считываю метры расстояния до какой-то аномалии, поскольку здесь все относительно. Любой куст, о котором мы и не догадываемся, способен быть местом щучьей засады. Хищница может стоять и под ним, и чуть в стороне. Вряд ли известно и то, в какой момент зубастая решится на поклевку. Обычно стараюсь живца расположить в 20-40 см над дном. Стоит отметить, что даже голодная хищница порой крайне подозрительно относится к живцам, которые неудачно, по ее мнению, расположены.

Читайте также:  Установка передних проставок 2109

В связи с этим разумно предусмотреть несколько вариантов высоты расположения наживки. На какой из них будет больше всего поклевок, тог и стоит взять на вооружение. При ловле на участках с остатками растительности, но без коряг и прочих крепких мест, где бы клюнувшая хищница смогла найти себе убежище, мощные снасти я не практикую. На моих жерлицах стоит леска Ø 0,25 мм и неперекусывасмый щучьими зубами мягкий поводок из тонкого материала длиной около 25 см. Вес скользящего грузила редко превышает 5-6 г. Если нет течения, то 3-4 г в самый раз. Крючок — небольшой двойник или тройник. Для кого-то все это может показаться слишком хлипким, но я уже давно убедился, что качественные, пусть и деликатные снасти, способны на многое. К тому же так интереснее — не ведро ведь из колодца достаем. С подсечкой я не тороплюсь, хотя иногда приходится об этом, потом жалеть. Доводится и перед тем, как протиснуть щуку в лунку, убирать с лески руками изрядное количество травы.

Порой рыбе удается безнаказанно скрыться в траве, а иногда даже оборвать леску, но это, по моим оценкам, менее вероятно, нежели вырвать крючок из пасти, подсекая сразу же после «взлета флага». А еще незамедлительная подсечка чревата тем, что придется к жерлице бежать. На мелководьях это и на толстом льду нехорошо, сейчас же — тем более. Настораживаются не только другие хищницы, но и та, что сейчас с крючком в пасти. Она может избавиться от живца и вообще надолго забыть об этом участке.

На локальных возвышенностях дна

На примете у щукаря непременно должны быть мелководья, которые со всех сторон окружены глубиной. Здесь на любой позиции можно ожидать поклевки щуки, поскольку сюда наведываются по-настоящему активные экземпляры. Такие возвышенности особенно перспективны в теплую пору, однако и подо льдом хищник не забывает о своих «столовых». Чем больше их в запасе у щукаря, тем лучше. Иногда получается быстро поймать одну или несколько «дежурных» рыб. Зачастую же жерлица, установленная возле локальной аномалии, «ждет», пока хищник соизволит выйти из глубины и проглотит живца. Время такого выхода, естественно, трудно прогнозируемо, поэтому я поступаю просто. Если лунка не «отзывается» в течение нескольких часов, просто убираю оттуда снасть. Но, если место особенное, даю ему еще один шанс, пробурив лунку поблизости и расположив там живца. Вероятность того, что поклевка произойдет заметно позже, безусловно, есть, но уже после пары часов пустого ожидания, шансы резко падают. Если имеется хоть мало-мальски достойная альтернатива для перестановки, стоит ей воспользоваться.

Отчасти получается парадокс. Вроде бы, хищник, выходящий на локальную возвышенность, активен и голоден (зачем иначе покидать глубину?), но в реальности требует к себе весьма деликатного подхода и далеко не всегда уверенно и жадно атакует живца. Как результат, кроме стандартных мер маскировки (не шуметь), приходится еще и снасть несколько утончать.

Вопрос этот гонкий и неоднозначный, но во многих ситуациях я применяю именно флюорокарбон (Ø 0,4-0,45 мм) вместо надежного неперекусываемого поводка. Основная леска — Ø 0,23 — 0,25 мм, если дно чистое и хищнику особо негде укрыться. После поклевки не тороплюсь. Очень часто даже активная щука лишь прикусывает живца, переворачивает же и заглатывает бедолагу в десятке метров от лунки. На моих жерлицах намотано по 20-25 м лески. Поскольку обычно время и пространство для маневра у меня есть, я позволяю щуке не спеша съесть добычу. И только потом подсекаю. Внешне все выглядит вполне традиционно: после распрямленного флага леска какое-то время уходит в лунку, потом останавливается, а когда повторно катушка начинает вращаться, я подсекаю. В этом случае есть все основания полагать, что живец глубоко в пасти и быть нашему успеху. Вообще, локальные «меляки» хороши еще и тем, что на них возможна поимка окуня и даже судака. Место — по-настоящему универсальное.

На спиннинговых рыбалках по открытой воде замечал, что на участках с резким перепадом глубины наиболее активные экземпляры поднимаются по свалу вверх, а остальные караулят добычу у подножия. Примерно так же обстоят дела и при ловле со льда. Именно поэтому я жерлицы выставляю не на минимальной глубине, а где-нибудь посередине свала. Если аномалия занимает десяток квадратных метров, то хватит и одной жерлицы, если у нее хотя бы размеры футбольной вратарской площадки, применяю две, а то и три снасти.

Здесь, впрочем, существует один тонкий момент, о котором важно помнить. Выставляя жерлицу на довольно крутом свале, можно запросто ошибиться с горизонтом расположения живца. Последний ни в коем случае не должен лежать на дне, но и болтаясь высоко над ним, мало кого заинтересует. В идеале это все те же 5-20 см над дном, однако, в виду наклонной поверхности, даже при самом тщательном промере промахнуться просто. Уж тем более не угадать, если бровка почти что отвесная. Из-за этого я часто ставлю жерлицу у самого подножия свала, где дно уже более-менее ровное. Конечно, получается не совсем ловля на мелководье, но с ним напрямую связана. Общая идея и расчет на то, что здесь живец будет интересен как хищникам, которые остановятся перед подъемом, так и тем рыбам, которые решатся выйти на вершину бугра (путь их все равно же лежит через подножие). Встречаются водоемы, дно которых настолько изрезано земснарядами, что в пределах даже небольшого участка имеется несколько локальных возвышенностей. Каждая из них способна принести успех. Порой все жерлицы стоит выставить на небольшом бугристом участке. Длительное отсутствие ответа со стороны хищника — явный признак, что место пустое либо рыба невероятно инертная и вряд ли скоро «проснется». Увы, такое бывает даже по перволедью.

Замечено, что локальные возвышенности дна являются неплохим индикатором общего настроения хищника. Так, если поклевки происходят на вершине бугра и его свале, велика вероятность, что сегодня щука активна и вполне можно рассчитывать на успех в иных местах. Поскольку по-настоящему щучьих возвышенностей редко бывает много, я стараюсь их обловить первым делом, а дальше смотрю по ситуации. Не в жадности дело, но пусть «подледные сливки» в виде пары хороших щук достанутся мне, нежели кому-то другому.

На мелководье вблизи русла

Прилегающие к руслу участки нередко имеют совсем незначительную глубину и вполне могут считаться мелководьями, пусть и находятся далеко от берега. Нахождение здесь щуки вполне вероятно. На большинстве рек край русла без особого труда «читается» визуально (по виду льда, его толщине, трещинам). А вот на прудах, озерах и водохранилищах все менее радужно. В этом случае лучше заранее узнать, где расположены бровки. В принципе, в любой промежуток зимы мелководные прирусловые участки способны заинтересовать щуку. И особенно часто зубастая наведывается на них сразу после ледостава.

Если русло извилистое и неоднородное, то непременно и прилегающие участки будут иметь какие-то аномалии. На них и стоит сконцентрировать свое внимание. Куда сложнее вариант с протяженными и однообразными прирусловыми участками, где глазу «зацепиться», кажется, совершенно не за что. В принципе, абсолютно не лишена смысла проверка русла и свала, но именно прилегающее мелководье способно «выстрелить» в начале зимы. Там съесть нашего живца может не только хищница, которая ненадолго вышла из глубины в поисках пищи, но и экземпляры, продолжительное время находящиеся на поливе. Проверить сложно, но по косвенным признакам могу судить, что немалая часть щучьего поголовья в начале зимы охотится и отдыхает, неделями не покидая мелководных участков.

Наиболее простой и надежный способ выявления наличия щуки на верхней части бровки — расположить живцов вдоль свала с некоторым шагом. Если бровка однообразная, а мы при этом никому не мешаем, шаг между соседними жерлицами можно увеличить до 20 м. Как бы там ни было, но пару лунок я всегда делаю в самом русле и на выходе из него. Минут через 30-40, если не клюет, переставляю снасти. Если где-то флаг «загорелся», тем более когда хищница попалась, это место беру на особую заметку. Вполне вероятно, здесь проходит так называемая «щучья тропа», и возможны регулярные поклевки. Когда рыбалка не предполагает значительных перемещений, в уловистой лунке оставляю живца надолго. Особенно такие точки ценны, когда клев плохой. Нередко по такой тропе двигается крупная щука.

В снастях ничего лишнего не выдумываю. Использую те же жерлицы, что и на локальных возвышенностях дна или на травянистых мелководьях. Единственное, к чему я особенно внимательно отношусь, это горизонт расположения живца. По мнению моему и многих знакомых щукарей, наиболее правильно выставлять его в 5-10 см над дном. Лично я вначале отмеряю горизонт и лишь потом цепляю живца. В этом качестве использую небольших (6-8 см) карасей, плотвичек и пескарей. Порой бывают дни, когда щука явно лучше реагирует на жерлицы, оснащенные флюорокарбоновым поводком. Если это качественная леска Ø 0,4-0,45 мм, срезы, хоть и не исключены, но довольно редки. Обычно же у меня часть жерлиц с флюорокарбоном, а часть с поводком из мягкого неперекусываемого материала.
Крепкого льда и настоящих трофеев!

источник

Добавить комментарий