Меню Рубрики

Установка жесткого диска wd elements

Важный элемент. Обзор и тест жесткого диска WD Elements объёмом 500 ГБ

Приветствую всех читателей Клуба экспертов!

Разбавлю немного ленту блогов заваленную обзорами внутренних жестких дисков от Western Digital обзором на внешний жесткий диск всё от тех же Western Digital! 🙂

Сегодня в моих руках оказался накопитель весьма скромного по нынешним меркам объёма — WD Elements 500 GB. Данную серию жестких дисков WD вполне можно назвать начальной. Диски Elements предлагают пользователю минимально необходимый функционал за демократичную цену. Тут нет ни автоматического бэкапа, ни шифрования данных, ни модного дизайна. Так сказать — дёшево и сердито.

Размеры: 111.0 мм x 82.0 мм x15.0 мм

Интерфейс: USB 3.0 / 2.0

Скорость передачи данных (теоретически возможная): 5 Gb/s (USB 3.0), 480 Mb/s (USB 2.0)

Электропитание: DC 5V (через USB-порт)

Поддерживает ОС: Windows 8 / 7 / Vista / XP, Mac OS 10.6.5 и более поздние версии

Рабочая температура: 5 – 55 градусов

Температура хранения: -40 – 70 градусов

Емкость: 500GB

Цвет: Черный

Гарантия: 2 года

Упаковка и комплектация

Поставляется жесткий диск в скромной, но довольно симпатичной картонной коробке небольшого размера. Сразу же обращает на себя внимание её лёгкий вес, что говорит о компактности самого девайса и об отсутствии в комплекте поставки чего-то лишнего. На лицевой стороне коробки располагается изображение устройства и его название, а также небольшая наклейка с объёмом, в нашем случае это 500 ГБ.

На обратной стороне краткое описание особенностей на нескольких языках.

Обращает на себя внимание и небольшая табличка, по которой и можно сделать вывод, что Elements на данный момент является начальной линейкой внешних накопителей компании Western Digital, за ней идёт My Passport Ultra и My Pasport Slim, у которых набор функций куда выше, да и дизайн корпуса симпатичнее.

Внутренняя упаковка диска надёжная, но слегка невзрачная. Формованный картон напоминает формочки для яиц. Но защищает этот картон довольно надёжно.

Как и предполагалось, абсолютно ничего лишнего. Большинство производителей портативных жёстких дисков уже давно ограничиваются именно таким набором.

Внешний вид и особенности

Выглядит накопитель скромно, как и полагается бюджетному устройству. Корпус полностью выполнен из чёрного пластика, большая часть пластика матовая, глянцевая лишь тонкая полоска по периметру корпуса. Пластик немного шершавый, приятный на ощупь. Пачкается не сильно, а вот истираться, думаю, будет довольно быстро.

Единственным выделяющимся элементом на лицевой стороне корпуса является логотип компании-производителя и название модели накопителя. Они нанесены белой краской, выглядит вполне неплохо.

На нижней стороне корпуса пластик чуть погрубее. Также устойчив к появлению отпечатков пальцев и других загрязнений. Здесь имеется наклейка с серийным номером и номером партии, а также различные знаки сертификации. Сделан девайс, кстати, в Малайзии.

По углам корпуса расположились маленькие резиновые ножки. Они довольно мягкие, что позволяет диску устойчиво стоять на самых разнообразных поверхностях. Да и небольшую вибрацию при работе диска они вполне способны погасить.

Боковые стороны корпуса также матовые, они являются своеобразным продолжением нижней крышки корпуса.

Порт microUSB третей ревизии расположился на одной из торцевых сторон. Находится он не по центру, а чуть смещён вправо. Расположение порта вполне удобное.

Теперь о габаритах. Диск очень компактный, его размеры составляют всего 111 на 82 мм, при толщине 15 мм. Вес 130 грамм. WD Elements можно носить как в небольшой сумке, так и в кармане, никакого неудобства при этом он доставлять не должен.

Программное обеспечение

Производитель вместе со своим диском предлагаем пользователю программное обеспечение под названием WD SmartWare. К сожалению, в комплекте идёт пробная версия программы на 30 дней, если захотите продолжить использование программы, то придётся заплатить.

Данная утилита помогает довольно быстро и без особых усилий настроить резервное копирование ваших данных на съёмный диск. При первом запуске программы предлагается выбор источника резервного копирования и места, в которое нужно сохранить копию.

Есть как интеллектуальный режим, который сам определит что нужно зарезервировать, а что нет, так и режим для продвинутых, где можно всё сделать вручную.

Интеллектуальный режим предлагает варианты непрерывного копирования, то есть утилита автоматически сканирует новые файлы и если что то появляется, она их резервирует. Либо резервное копирование по графику в определённый день и время.

В целом, программа вполне понятная и даже может будет кому-то полезна. Интерфейс ненавязчивый, никаких дополнительных программ при установке не копируется.

Тестирование

Далее перейдём к непосредственному тестированию нашего накопителя. Производитель предлагает WD Elements в трёх вариантах – на 500 ГБ, на 1 ТБ и на 2 ТБ. У меня, как уже упоминалось, версия на 500 ГБ. Пользователю из 500 заявленных гигабайт доступно всего 465 ГБ. Связанно это с тем, что маркетологи и продавцы считают не так, как считает данные наш компьютер. По логике маркетологов, в 1 ГБ содержится 1000 МБ, а на практике, как известно 1 ГБ = 1024 МБ, отсюда и разница в эти самые 35 ГБ в случае 500-гигового жесткого диска.

Читайте также:  Установка потолочных панелей из пенопласта

Далее смотрим SMART диска с помощью программы CrystalDiskInfo. По данным из программы можно сделать вывод, что внутри корпуса установлен жесткий диск модели WD5000BMVW.

В качестве тестового стенда выступил стационарный ПК на основе процессора Intel Cоre i5-2500k, материнская плата AsRock Prо3 P67, оперативная память DDR3 Samsung 1333 МГц 4 Гб х 2. Жесткий диск подключался к разъёму USB3.0 на задней панели материнской платы. Для наглядной оценки производительности были выбраны следующие утилиты – CrystalDiskMark 3.0.1, ATTO Disk Benchmark, AS SSD Benchmark и PCMark 8. В качестве соперника тестируемому жесткому диску был выбран накопитель от этого же производителя, но прошлого поколения — WD My Pasport 1TB.

CrystalDiskMark

Данный пакет тестов позволяет объективно оценить производительность жёстких дисков и сравнить результаты. Тест проводится со всеми наборами данных (от 50 МБ до 4000 МБ), с каждым объёмом данных делалось по 3 прогона. Чтобы не загромождать графики и не делать их слишком много, я решил взять среднее значение скоростей записи/чтения данных.

Скорость последовательной работы с данными сразу же даёт понять, что новый WD Elements будет быстрее. Преимущество как по чтению, так и по записи составило около 25%. Но результат меньше 100 МБ/с особо хорошим назвать нельзя, посмотрим что будет дальше.

Случайные операции с блоками файлов объёмом 512 КБ также подтверждают ранее полученный результат. Elements показывает скорость чтения около 43 МБ/с, скорость записи около 62 МБ/с.

С уменьшением блоков данных резко уменьшается и скорость работы — это вполне естественное явление. При работе с блоками по 4 КБ скорость чтения составила 0,68 МБ/с, скорость записи 1,91 МБ/с, что выше чем у My Pasport.

Фиксированная глубина очереди равная 32 общей картины результата не изменила.

ATTO Disk Benchmark

Данный бенчмарк является любимым у многих производителей как твердотельных накопителей, так и обыкновенных жестких дисков. Он работает с операциями последовательного чтения/записи и показывает максимальный результат работы диска. В данном тесте я взял наибольшее значение скорости чтения и записи данных.

Скорости WD Elements совсем чуть-чуть не дотянули до 100 МБ/с, что весьма скромно.

AS SSD Benchmark

Этот пакет тестов предлагает практически тоже самое, что и CrystalDiskMark, поэтому я пропущу тесты последовательного чтения/записи и тесты работы с блоками по 4 КБ, а сразу перейду к другим показателям.

Время доступа — весьма важная величина для системных жестких дисков, для внешних она не так важна, но результат всё же интересно посмотреть. У тестируемого диска доступ при операциях чтения составил 15 мс, при записи 13,7 мс, результаты характерные практически для всех дисков подобного класса.

Следующий тест показывает скорость и длительность копирования файлов различного типа — образы, программы и игры.

WD Elements ощутимо выигрывает в этих тестах у своего соперника.

Futuremark PCMark 8

Данный бенчмарк работает с собственным тестовым пакетом объёмом 11 ГБ, к которому он обращается на протяжении всего тестирования. Основным показателем в данном тесте является итоговый балл, но кроме него я приведу ещё и время обработки различных видов данных в секундах.

И по итоговому баллу, и по отдельным показателям тестируемый диск чуть впереди, но как показывает практика диски данной категории показывают примерно одинаковый результат, куда лучше в этом тесте чувствуют себя твердотельные накопители.

Температура

При длительной нагрузке более 2 часов в PCMark 8 температура тестируемого диска не поднималась выше 44 градусов. При этом в помещении было около 26 градусов Цельсия. Работает диск практически беззвучно, лишь изредка слышен негромкий писк.

В итоге

WD Elements объёмом 500 ГБ является типичным представителем бюджетных внешних накопителей. Он сочетает в себе компактные габариты, скромный внешний вид, неплохие материалы корпуса и средние скоростные показатели. Скорость последовательной работы с данными не превышает 100 МБ/с, что, по современным меркам, довольно скромно, но с учётом цены ожидать каких-то заоблачных показателей было глупо.

Цена WD Elements 500 GB составляет 2850 рублей (магазины ДНС города Нижний Новгород), это одно из самых бюджетных предложений среди конкурентов.

Читайте также:  Установка лабораторная поверхностное натяжение

• Комплектное ПО бесплатно только в течении 30 дней

источник

«Решение для дома». Обзор и тест жёсткого диска WD Elements Desktop объёмом 2 ТБ

Приветствую всех читателей и писателей Клуба экспертов!

После трёх обзоров портативных дисков WD Elements Portable хочу представить вашему вниманию стационарное решение от того же производителя, называется накопитель WD Elements Desktop. В моём распоряжении оказался диск объёмом 2 ТБ, это самый маленький объём, также пользователю доступны диски на 3 ТБ, 4 ТБ и 5 ТБ. Данный диск кардинально отличается от рассмотренных мной ранее, он имеет внушительные размеры, внутри установлен полноценный жёсткий диск форм-фактора 3,5 дюйма. Данное устройство будет отличным решением для статичного хранения разнообразных данных.

• Материал корпуса: глянцевый пластик

• Количество мест под HDD: 1

• Объём установленного HDD: 2 ТБ

• Поддерживаемые интерфейсы: USB 3.0 / USB 2.0

• Электропитание: от внешнего блока

• Дополнительная защита: Замок Кенсингтона

• Габариты: 166 х 135 х 48 мм

Упаковка и комплектация

Накопитель поставляется в довольно внушительной коробке из белого картона. На лицевой стороне располагается изображение самого диска, его объём и название линейки продуктов. На противоположной стороне имеются технические характеристики диска и описание его особенностей.

На одной из сторон коробки находится уже привычная таблица, в которой галочками отмечены основные функции накопителей линейки Elements и My Book. Судя по таблице WD Elements имеет минимальный набор «фишек», это и не удивительно, ведь данный продукт является весьма бюджетным.

Диск внутри упаковки плотно закреплён в две пластиковые формы. Забегая вперёд скажу, что корпус глянцевый, именно поэтому он полностью обтянут плёнкой. Если вы хотите подольше сохранить презентабельный внешний вид корпуса устройства, то от плёнки спешить избавляться не стоит.

• Внешний жёсткий диск WD Elements Desktop 2 TB

• Кабель USB 3.0 — microUSB 3.0 для подключения к ПК

• Краткое руководство пользователя

Как видим, комплект стандартный, нет ничего лишнего. Стоит отметить довольно большую длину проводов, как USB, так и кабеля от блока питания, это позволит расположить накопитель на полке или на столе.

Внешний вид и особенности

Корпус полностью выполнен из чёрного пластика. Пластик этот самый что ни на есть глянцевый. Отпечатки пальцев, любые мелкие пылинки и волосы собираются мгновенно, а при их оттирании ещё и остаются мелкие царапинки. Так что корпус можно назвать жутко непрактичным.

Ориентация корпуса вертикальная. Устройство довольно крупное, высота 166 мм, длина 135 мм, толщина 48 мм. Весит накопитель почти килограмм. Мобильным или портативным назвать его можно с большой натяжкой, конечно, таскать с собой в рюкзаке теоретически возможно, но мало того, что он большой и тяжёлый, так ещё и розетка нужна для работы. Немаловажным будет и тот факт, что в сумке или рюкзаке исцарапается глянец очень сильно.

На лицевой стороне корпуса находится небольшой логотип производителя и название линейки продуктов, чуть выше еле виден светодиод активности жёсткого диска, светится довольно ярко, белым цветом. На этом же месте с обратной стороны расположились все наиболее интересные элементы. Сверху прямоугольная кнопка включения, чуть ниже сдвоенный порт microUSB третей ревизии и слот для подключения блока питания. Также здесь находится отверстие замка Кенсингтона.

Практически по периметру всего корпуса идёт решётка, она выполняет как декоративную функцию, делает вид корпуса более законченным, так и способствует притоку прохладного воздуха внутрь корпуса непосредственно к жёсткому диску. Активное охлаждение отсутствует, так что если предполагается круглосуточная работа устройства, то стоит задуматься о его охлаждении.

На дне устройства находятся две крупные резиновые ножки. Они довольно мягкие, отлично удерживают жёсткий диск даже на скользких поверхностях, этому способствует и немалый вес в 910 грамм.

В целом, к корпусу только одна претензия, но она очень и очень большая, зачем делать полностью весь корпус глянцевым — это загадка. Он настолько непрактичный, что до диска не хочется лишний раз прикасаться. От бесконечных протираний всё становится ещё хуже, появляются мелкие и некрасивые царапины. В остальном всё хорошо, качество сборки отличное, блок с портами и кнопкой включения расположен там где он и должен быть, при эксплуатации с этим проблем не возникает.

Тестирование

Итак, подключаем жёсткий диск к компьютеру. Сразу же обращает на себя внимание наличие файлов, правда практически все их них не имеют особого практического назначения, только утилита WD SmartWare Pro может кого-то заинтересовать, но и она оказалась триальной версии на 30 дней. По этому на программном обеспечении внимание заострять не будем.

Читайте также:  Установка пневмоподушек на газон некст

Заявленная ёмкость диска равна 2 ТБ, доступно для пользователя 1,81 ТБ. Неплохая такая погрешность измерения, 190 оплаченных гигабайт не досчитались. Но это обычное явление связанное с особенностью подсчёта объёма памяти, так что тут остаётся только смириться.

Далее посмотрим на смарт-параметры диска с помощью популярной утилиты CrystelDiskInfo. Исходя из представленной информации, внутри корпуса находится 3,5-дюймовый жёсткий диск модели WD20EZRX-00D8PB0, интерфейс подключения SATA III, скорость вращения шпинделя 5400 оборотов в минуту. Данная модель диска относится к зелёной серии (Green), не отличается особой живучестью и скоростью, но имеет весьма демократичную цену.

Характеристики WD Green WD20EZRX:

• Назначение: для настольного компьютера

• Скорость вращения: 5400 rpm

• Внешняя скорость передачи данных: до 600 Мб/с

• Ударостойкость при работе: 30 G

• Ударостойкость при хранении: 250 G

• Уровень шума работы: 29 дБ

• Уровень шума простоя: 24 дБ

В качестве тестового стенда выступил стационарный ПК на основе процессора Intel Cоre i5-2500k, материнская плата AsRock Prо3 P67, оперативная память DDR3 Samsung 1333 МГц 4 Гб х 2. Жесткий диск подключался к разъёму USB3.0 на задней панели материнской платы. Для наглядной оценки производительности были выбраны следующие утилиты – CrystalDiskMark 3.0.1, ATTO Disk Benchmark, AS SSD Benchmark и PCMark 8. В качестве соперников тестируемому жёсткому диску выступят WD My Pasport 1 TB, WD Elements 500 GB, WD Elements 1 TB и WD Elements 2 TB.

CrystalDiskMark

Начнём, как всегда, с популярнейшего тестового пакета CrystalDiskMark, без него не обходится практически ни одно тестирование жёсткого диска или твердотельного накопителя. Данный пакет предлагает оценить скоростные возможности диска при работе с различными типами и объёмами данных, для нагрузки применяются операции последовательного и случайного чтения, блоки данных по 512 КБ и 4 КБ. Я проводил тесты со всеми наборами данных начиная с 50 МБ и заканчивая 4000 МБ, при этом с каждым набором делалось по 3 прогона. В графиках представлены средние значения для каждого из типов данных.

Тест на последовательную работу сразу показывает состояние дел с тестируемым диском. Скорость чтения в полтора раза выше чем у ранее тестируемых 2,5-дюймовых дисков. Она составила 165,5 МБ/с, запись же примерно на уровне соперников — 108 МБ/с.

С блоками по 512 КБ результат также хороший, и скорость записи и скорость чтения значительно выше чем у конкурентов по тестированию.

Тест с блоками по 4 КБ продемонстрировал примерно такой же результат.

ATTO Disk Benchmark

Этот тест является любимым для производителей практически всех твердотельных накопителей. Именно он демонстрирует максимальные цифры, которые потом гордо указывают на коробках и в разделах технических характеристик. ATTO из-за своей специфики работы с данными практически всегда демонстрирует максимальный результат. В этом тесте я взял именно максимальные показатели скорости чтения и записи для каждого из дисков.

В АТТО скорость чтения составила 159 МБ/с, записи 108 МБ/с, практически как и в CrystalDiskMark.

AS SSD Benchmark

Этот бенчмарк показывает как традиционные результаты скорости работы с линейными данными, блоками по 4 КБ, так и более интересные тесты времени доступа и скорости/времени копирования файлов. Именно на последних я и остановлюсь.

По показателю времени доступа наш диск опережает всех своих соперников.

Скорость и время копирования трёх типов данных (игры, программы, образы) также на хорошем уровне.

Futuremark PCMark 8

Данный бенчмарк работает с собственным тестовым пакетом объёмом 11 ГБ, к которому он обращается на протяжении всего тестирования. Основным показателем в данном тесте является итоговый балл, но кроме него я приведу ещё и время обработки различных видов данных в секундах.

Температура

При нагрузке в тесте PCMark 8 температура не поднималась выше 38 градусов, результат отличный. Хотя нужно заметить, что температура в помещении была чуть ниже, чем при тестировании соперников, около 24 градусов.

В итоге

WD Elements Desktop будет хорошим выбором для хранения большой медиатеки в домашних условиях. Диск демонстрирует весьма неплохие скоростные показатели при работе с самыми различными типами данных. Корпус диска хоть и не маленький, но благодаря вертикальной ориентации не занимает много места на столе. При использовании WD Elements Desktop с телевизорами или медиацентрами полезным будет и внешнее питание, так как далеко не все подобные устройства способны должным образом запитать ёмкий диск. Основным минусом стоит считать выбор материала корпуса, глянцевый пластик жутко непрактичен, быстро пачкается и плохо очищается.

Цена WD Elements Desktop 2 TB в магазинах ДНС моего города составляет 4950 рублей, что вполне оправданно для устройства такого уровня.

источник

Добавить комментарий