Меню Рубрики

Зенитные самоходные установки на автомобилях

Встречаем самолеты градом огня: как создавали советские ЗСУ

В конце войны немцы испытали на Западном фронте, где они несли максимальные потери от авиации противника, новейшую ЗСУ Kugelblitz («Шаровая молния») на шасси танка Т-4. Установка была снабжена двумя 30-мм автоматами Flak 103/38 с ленточным питанием и электроприводами наведения. Суммарный темп стрельбы автоматов составлял 850 выстрелов в минуту — фантастическая по тем временам скорострельность! На нескольких машинах отрабатывалась РЛС управления огнем и активная инфракрасная система для стрельбы ночью. Эти машины на годы опередили время и после войны стали предметом копирования. Опыт применения ЗСУ германскими войсками показал, что нет ничего более эффективного для защиты танковых колонн.

Беззащитные сверху

Советские танкисты были лишены такой роскоши — если над ними не кружили краснозвездные истребители, они мгновенно становились беззащитной целью для немецких штурмовиков. СССР вступил в войну, даже не имея скорострельной зенитной малокалиберной пушки! Попытки установить на шасси легкого танка спарку крупнокалиберных пулеметов ДШК тоже не получила развития. В итоге советские танкисты несли большие потери.

ЗСУ-57−2 Первая советская зенитная самоходная установка ЗСУ-57−2, размещенная на легкобронированном гусеничном шасси с открытой сверху сварной башней. В походном положении верхний вырез башни закрывался складным брезентовым тентом.

И только в 1947 году в НИИ-58 под руководством Грабина началось проектирование спаренной 57-мм зенитной установки С-68 для ЗСУ-57−2. Серийное производство ЗСУ-57−2 велось с 1955 по 1960 год. Уже к моменту запуска в производство эта ЗСУ стала архаикой: ее отличали малый темп стрельбы (200−240 выстр./мин.), устаревшее обойменное заряжание пушечных автоматов, а также открытая сверху башня. Все это исключало коллективную защиту от средств массового поражения. Обнаружение противника могло производиться только визуально. Но и такие ЗСУ поступили на вооружение всего нескольких танковых полков Советской армии, большинство же танкистов могли рассчитывать только на буксируемые автоматические установки. Между тем в США, где тщательно изучили опыт «Шаровой молнии», уже в 1956 году была запущена в серийное производство модернизированная 40-мм спаренная ЗСУ М42А1 с радиолокационной системой обнаружения и сопровождения целей.

Наш симметричный ответ

Появление у нашего потенциального противника таких установок не осталось незамеченным — почти одновременно с началом серийного производства ЗСУ-57−2 Совмин принимает постановление о разработке новых скорострельных ЗСУ «Шилка» и «Енисей» с радиолокационными системами наведения. Артиллерийские установки для обеих систем были выбраны по классической схеме автоматического оружия — других у нас просто не было. Другие перспективные схемы (револьверная, двуствольная, многоствольная) находились на начальной стадии проектирования.

Спаренная 23-мм зенитная установка ЗУ-23 отличается завидной гибкостью — ее можно устанавливать в кузове грузовика или на верхнюю часть бронетранспортера БТР-Д. Она предназначена для поражения низколетящих целей, легкобронированной военной техники и живой силы противника.

Формально ЗСУ «Шилка» и «Енисей» не были конкурентами, так как первая разрабатывалась для обеспечения противовоздушной обороны мотострелковых полков и поражения целей на высотах до полутора километров, а вторая — для ПВО танковых полков и дивизий и действовала на высотах до 3 км.

ЗСУ-23−4 «Шилка» была оснащена счетверенной 23-мм пушкой «Амур» 2А10, а ЗСУ-37−2 «Енисей» — спаренной 37-мм пушкой «Ангара». Обе ЗСУ имели ленточную систему питания, жидкостную систему охлаждения стволов, а обнаружение целей и наведение пушек могло производиться не только визуально, но по данным радиолокационного приборного комплекса (РПК). В отличие от устаревшей ЗСУ-57−2 обе новые ЗСУ могли вести огонь с хода. И наконец, обе машины имели довольно эффективную систему защиты от средств массового поражения.

Соломоново решение

В 1961 году на Донгузском полигоне прошли конкурсные испытания обеих систем. Победила, как говорится, дружба. Обе ЗСУ оказались «на уровне». Каждая система имела свои преимущества и недостатки. Так, вес «Енисея» был признан недопустимо большим для мотострелковых полков и ВДВ (27,5 т против 19 т у «Шилки»).

ЗУ-23 может применяться и в мобильном варианте, и с оборудованной позиции. Установка, созданная в 1957 году, стоит на вооружении частей ПВО сухопутных войск и ВДВ России с конца 1950-х. Отлично зарекомендовала себя в локальных конфликтах, в том числе в Чечне.

На высотах 200−500 м огонь «Шилки» был эффективнее огня «Енисея», на высотах 1000 м эти показатели сравнимы, а далее шло неоспоримое преимущество «Енисея». На высоте 2000 м вероятность поражения цели типа истребитель МиГ-17 у «Шилки» была равна нулю, у «Енисея» 38%, на высоте 3000 м — 30%. Из-за этого комиссия предложила применять «Енисей» для защиты армейских зенитных ракетных комплексов «Круг» и «Куб», поскольку зона его эффективной стрельбы перекрывала мертвую зону этих ЗРК. Лучшее фугасное действие и бронепробиваемость 37-мм снарядов «Енисея» по сравнению с 23-мм снарядами «Шилки» были более чем очевидны.

Самоходный зенитный ракетный комплекс 2К12 «Куб» (по западной классификации SA-6 Gainful) под шифром «Квадрат» поставлялся в вооруженные силы 25 стран мира и участвовал почти во всех ближневосточных конфликтах. В ходе Войны Судного дня в 1973 году именно «Квадраты» были самым большим кошмаром израильской авиации: по данным сирийской стороны, было выпущено 95 ракет и сбито 64 самолета.

Заключение комиссии устанавливало своеобразную «ничью» между двумя комплексами — даже их стоимость была сопоставима. Поэтому было рекомендовано принять на вооружение обе ЗСУ, но по неизвестным для нас причинам на вооружение приняли только «Шилку», работы по «Енисею» были свернуты, хотя премии получили разработчики обеих систем. Правда, в серийное производство «Шилка» пошла лишь в 1964 году — никак не могли довести пушку «Амур». В боекомплект «Шилки» вошли 23-мм бронебойные снаряды БЗТ и осколочно-фугасные ОФЗТ. Бронебойные снаряды БЗТ весом 190 г не имеют взрывателя и взрывчатого вещества, а содержат лишь зажигательное вещество для трассирования и пробивают 25-мм броню на дистанции 400 м. Осколочные снаряды ОФЗТ весом 188,5 г снабжены самоликвидатором с временем срабатывания 5−11 с. Питание автоматов ленточное, на 50 патронов с чередованием снарядов: на четыре осколочных приходится один бронебойный.

В бою

К началу 1970-х «Шилки» полностью вытеснили ЗСУ-57−2 из Советской армии, после чего стали поставляться на экспорт. Первое боевое применение «Шилки» состоялось 7 октября 1973 года, когда одна сирийская ЗСУ сбила два израильских истребителя-бомбардировщика «Фантом».

Плюсы и минусы «Шилки»

Согласно существовавшим планам боевой подготовки, каждый взвод должен выполнять практические стрельбы по наземным и воздушным целям. Основное количество задач должно было выполняться с РПК. В каждой дивизии таких взводов было четыре. Где найти столько мишеней? В основном применялась «стрельба с зеркальным отворотом», которая выполнялась на полигонах, оборудованных «спаркой» — контрольной парой РЛС. Одна РЛС (ведущая) сопровождала мишень — реальный истребитель. Вторая РЛС (ведомая) принудительно разворачивалась зеркально симметрично относительно плоскости между антеннами этих РЛС. Плоскость на полигоне обозначалась хорошо видимыми вехами. Стреляющие ЗСУ устанавливались так, чтобы ось вращения башни находилась точно на зеркальной плоскости. Поворот антенны на какой-нибудь угол по горизонту сопровождался разворотом башни с пушками в противоположную сторону, и при стрельбе на экране ведомой РЛС с подключенным к ней самописцем появлялся сигнал, отраженный от пролетающих снарядов. Выполнение подобной стрельбы могло привести к поражению самолета, если он выходил на зеркальную плоскость, поэтому применялись особые меры безопасности. В окопе рядом с ЗСУ сидел страхующий, держа в руках окончание шнура-размыкателя — специального кабеля, подсоединенного к разъему на щитке механика-водителя. На конце шнура находилась кнопка, на которую страхующий был обязан нажать при развороте стволов на самолет. При нажатии кнопки полностью отключалось электропитание ЗСУ.

В ходе октябрьской войны 1973 года ПВО Сирии сбила 98 израильских самолетов. На долю «Шилки» пришлось 11 пораженных целей. А за апрель-май 1974 года из девятнадцати сбитых самолетов «Шилка» уничтожила пять.

Ходовая часть. Минусы. Маломощная, тяжелая в ремонте базовая машина.
Чтобы демонтировать стартер двигателя базового шасси, необходимо было слить масло, охлаждающую жидкость, снять масляный и водяной радиаторы, эжектор и только потом снять стартер. Из-за огромного количества патрубков, шлангов, которые необходимо было отсоединить, элементарный ремонт стартера становился крайне трудоемкой задачей. Шестицилиндровый двигатель В-6P при общем весе ЗСУ в 21 т развивал всего 240 л.с. мощности.
Для сравнения: Двигатель БМП-1 при весе 13 тонн развивает 260−280 л.с. Поэтому ЗСУ могла успешно держаться за колонной танков или БМП только на ровной местности. На подъемах ЗСУ отставала. Неудачным было конструктивное исполнение эжектора системы первичного электропитания выхлопных газов — прямо назад! Рядный шестицилиндровый двигатель при скатывании легко заводился в обратную сторону. Неудачно был смонтирован электропривод люка воздуховыхода ПТД — снизу. Вал привода сильно нагревался, покрывался окалиной и иногда заклинивал.
Отсутствие воздушного компрессора. Баллон для воздушного пуска в отделении управления имелся. Но для заполнения сжатым воздухом его необходимо было снять, зарядить от постороннего компрессора, а потом монтировать обратно. Следствие — постоянные поломки подводящей трубки, почему-то сделанной из меди.
Плюсы. Надежная и удачная конструкция системы первичного электропитания (СЭП). Она не требовала никакого вмешательства расчета в работу и обслуживание. Как максимум — чистка контактных колец генератора и преобразователя и замена угольных щеток при необходимости. Удобна была и процедура замены масла и охлаждающей жидкости базового двигателя, демонтажа топливного и масляных фильтров, секций воздушного фильтра. Хорошо отапливалось отделение управления — при помощи автономного нагнетателя воздуха с электроподогревом. Своеобразно, но неплохо были выполнены рычаги управления.
Артиллерийская часть. Минусы. Радиолокационная станция 1РЛ33М сама по себе была станцией сопровождения целей (ССЦ). При работе в режиме «поиск» антенна, имеющая диаграмму направленности в 1,5°, осуществляла сканирование в секторе 15° с частотой в 63 Гц. Это увеличивало поисковые возможности РЛС, но недостаточно. Система селекции движущихся целей (СДЦ), выполненная на схеме череспериодной компенсации с использованием специальной электровакуумной трубки-потенциалоскопа, была капризна в настройке.
Плюсы. Безотказность автоматической зенитной пушки «Шилки». Если автомат был правильно собран и смонтирован на люльке, лента правильно снаряжена, система охлаждения залита водой по норме, то задержка при стрельбе и выход из строя матчасти исключались на 100%. Неправильно собрать автомат было невозможно — разве что поменять местами крышки приемников и не подсоединить при монтаже тросик ручной перезарядки. Или не подключить какой-то кабель или шланг, но не заметить это было трудно.
Потрясающая надежность гидравлического следящего привода. Возможны были неисправности в блоке усилителей, или в сельсинах, или тахогенераторах на дающих или принимающих приборах — сами же гидромеханические части отличались высочайшей надежностью. Комфорт экипажа (минимальный). Для обогрева предусматривались нагревающиеся поручни (можно было обжечься даже через рукавицы) и поДогреваемые пластины на полу (задубевшая в сапоге нога тепла от них даже не чувствовала).

Читайте также:  Gps трекеры для автомобилей установка

Огневые позиции батарей «Шилок» развертывались в обороне в зависимости от условий местности на удалении 600−1000 м от прикрываемых объектов. В ходе наступления они шли в 400−600 м позади головных танков. На марше же «Шилки» распределялись равномерно вдоль колонны войск. В бою «Шилки» действовали автономно, не имея целеуказания от средств ПВО полка или дивизии. Огонь по самолетам открывался с расстояния 1500−2000 м, обычно при визуальном обнаружении цели. РЛС же в бою практически не использовались, поскольку боевые действия велись в основном на пересеченной местности, что не позволяло эффективно реализовать возможности РЛС ЗСУ по дальности обнаружения самолетов. К тому же боевые расчеты «Шилок» имели слабую подготовку и использованию РЛС предпочитали более простое визуальное обнаружение целей. И наконец, РЛС ЗСУ имела ограниченные поисковые возможности.

Знаменитая «Шилка» поставлялась более чем в 30 стран и принимала активное участие в таком количестве военных конфликтов, что ее имя стало практически нарицательным. Она не слишком комфортна для экипажа, но, как и многое другое советское оружие, проста и надежна.

Как показывали захваченные в плен летчики, «Шилки» создавали буквально море огня и оказывали сильное психологическое воздействие. Пилоты инстинктивно выходили из зоны огня ЗСУ и попадали в зону действия ЗРК. В ходе операции «Буря в пустыне» летчики многонациональных сил старались без необходимости не действовать на высотах менее 1300 м, опасаясь огня «Шилок». По некоторым данным, огнем «Шилки» был тяжело поврежден стратегический бомбардировщик Б-52, который не сумел дотянуть до своей базы на о. Диего-Гарсия.

Шайтан-арба

В Афганистане наши военные были в восторге от «Шилки». Идет колонна по дороге, и вдруг из засады — огонь. Попробуй организуй оборону, когда все машины уже пристреляны противником. Спасение одно — «Шилка». Длинная очередь — и море огня на вражеской позиции. Душманы называли нашу самоходную установку «шайтан-арба». Начало ее работы они определяли сразу и тут же начинали отходить. Тысячам советских бойцов «Шилка» спасла жизнь.

Два в одном ПЗРК 9К310 «Игла-1» способна поражать самолеты, вертолеты, дистанционно пилотируемые летательные аппараты на расстоянии 5,2 км.

Появился даже специальный «афганский вариант» «Шилки» — ЗСУ-23−4М2. За ненадобностью на нем демонтировали радиоприборный комплекс, за счет чего удалось увеличить боекомплект с 2000 до 4000 выстрелов. Был также установлен ночной прицел.

Шилкоустойчивые самолеты

Принимая на вооружение «Шилку», военные и представители ВПК понимали, что 23-мм пушка «Амур» слишком слаба. Это относилось и к малой наклонной дальности стрельбы, и к потолку, и к слабости фугасного действия снаряда. Масла в огонь подлили американцы, рекламируя новый штурмовик А-10, якобы неуязвимый для 23-мм снарядов «Шилки». В результате чуть ли не сразу после принятия «Шилки» на вооружение в армии начались разговоры о модернизации в плане увеличения огневой мощи и в первую очередь — увеличения эффективного потолка стрельбы и разрушающего действия снаряда.

С осени 1962 года прорабатывалось несколько эскизных проектов установки на «Шилку» 30-мм автоматов. Среди них рассматривался 30-мм автомат револьверного типа НН-30 конструкции ОКБ-16, использовавшийся в корабельной установке АК-230, 30-мм шестиствольный автомат АО-18 от корабельной установки АК-630 и 30-мм двухствольный автомат АО-17 конструкции КБП. Кроме того, испытывался 57-мм двухствольный автомат АО-16, специально сконструированный в КБП для ЗСУ.

Верхняя часть модернизированной зенитной установки ЗСУ-23−4М5 «Шилка» с пусковой установкой восьми зенитных самонаводящихся ракет «Игла».

26 марта 1963 года на техсовете в подмосковных Мытищах было решено увеличить калибр ЗСУ с 23 до 30 мм. Это в два раза (с 1000 до 2000 м) повышало зону 50-процентной вероятности поражения цели и увеличивало дальность стрельбы с 2500 до 4000 м. Эффективность стрельбы по истребителю МиГ-17, летящему на высоте 1000 м со скоростью 200−250 м/с, возрастала в 1,5 раза. Препятствием стало отверстие для экстракции гильз!

У 30-мм автоматов НН-30, которые планировалось ставить на новую «Шилку», гильзы выбрасываются назад-вниз, тогда как удаление гильз из башни «Шилки» — вперед-вбок. Устранения этого, казалось бы, незначительного недостатка потребовало бы таких значительных переделок в конструкции «Шилки», что проще оказалось построить новую ЗСУ, которая в дальнейшем получила название «Тунгуска» и в 1982 году была принята на вооружение.

Овод, друг Шилки

Тем не менее списывать «Шилки» не стали. С начала 1990-х годов главным для развития ЗСУ становится не увеличение скорострельности и эффективности действия снарядов, а способность обнаруживать низколетящие скоростные цели в условиях пассивно-активных помех, а также бОльшая вероятность уцелеть при массированных налетах авиации противника.

2К22 «Тунгуска» Зенитный ракетно-пушечный комплекс 2К22 «Тунгуска» (SA-19 Grison), пожалуй, самое мощное ракетно-артиллерийское оружие ПВО.

Поскольку возможность обнаружения воздушных целей у «Шилок» ограничена, еще в 1971 году начались работы над созданием специального «пункта управления подразделением ПВО мотострелкового (танкового) полка». Установка, получившая название «Овод-М-СВ», была создана на гусеничном бронированном шасси МТЛ-БУ и предназначалась для управления стрельбой «Шилок» и ЗРК «Стрела-1М». «Овод» оборудовали РЛС «Лук-23», автоматической системой управления огнем ЗСУ и ЗРК, сопряженной с системой ПВО дивизии, и приняли на вооружение в 1978 году под названием ППРУ-1 (подвижный пункт разведки и управления).

С середины 1990-х годов на Ульяновском механическом заводе велась модернизация ЗСУ «Шилки» в варианте «Шилка М4» (ЗСУ-23−4М4 и ЗСУ-23−4М5) с радиолокационной системой управления огнем и «Шилка М5» с радиолокационной и оптиколокационной системами управления огнем. Новые модификации ЗСУ эффективно действуют по целям, летящим на высотах от 25 м до 1500 м (ЗСУ-23−4М4) или от 0 м до 1500 м (ЗСУ-23−4М5), на дальности до 2500 м, при этом скорость поражаемой цели может достигать 500 м/с.

источник

Европейские наземные системы ПВО ближнего действия: возвращение

Самоходный ЗРК ближнего действия от компании MBDA представляет собой доступный по стоимости комплекс вооружения, включающий ракету Mistral 2 повышенного могущества и 12,7-мм пулемет для самообороны, который устанавливается на многоцелевое боевое шасси MPCV (Multi Purpose Combat Vehicle) повышенной проходимости (на фото на RTD Sherpa)

Сражение в движении. Как и в период расцвета Холодной войны, самоходные системы противовоздушной обороны ближнего и сверхближнего действия (ПВОБД и ПВОСБД) сегодня снова становятся крайне необходимым вооружением, правда, менее чем за одно человеческое поколение зенитную артиллерию здесь сменили легкие высокоточные ракеты. Ни одни вооруженные силы не могут действовать без них, особенно при развертывании и военных действиях за рубежом.

Обыватель чаще всего рассматривает современную ПВОБД (стационарную или мобильную) как набор специализированного зенитного оружия, главным образом предназначенного для защиты от маловысотных воздушных угроз, в основном вертолетов и любых медленно летящих самолетов ближней авиационной поддержки, а сегодня уже и от (новинка для многих) беспилотных летательных аппаратов, способных проводить малозаметные атакующие действия.

Конечно, так как более богатые страны при всей очевидности предпочитают комплексные и высокоэффективные многоуровневые противовоздушные системы, включающие ПВОСБД начального уровня (зенитная артиллерия и легкие ракеты) плюс объединенные в сеть противобаллистические системы среднего и дальнего радиуса действия, существует постоянное требование защитить «в движении» на очень близкой дистанции любое боевое средство, которое может подвергнуться атакам в воздуха. В сфере ПВОСБД не так уж много новых систем появилось с 80-х годов. вездесущий пикап Toyota с установленным ПЗРК или крупнокалиберным пулеметом остается королем на поле боя, особенно в асимметричных боевых действиях, как бы об этом жестоко не напоминали катастрофа французского вертолета в Мали в 2013 году и несколько случаев потерь российских вертолетов в Сирии в 2016 году.

Что интересно, всего несколько месяцев назад командование американской армии в Европе, которое уже определенно не является тем законодателем моды, каким оно было на протяжении около 25 лет назад, предупредило, что на континенте сегодня деградируют возможности ближней ПВО. Даже Национальная комиссия по вопросам будущего сухопутных войск в своем докладе, выпущенном в 2006 году, отметила, что эта сфера «неприемлемо мало модернизируется». Для командующего американскими сухопутными войсками в Европе генерал-полковника Фредерика Ходжеса самый большой вызов десятилетия состоит вне всяких сомнений в противодействии разведывательным воздушным системам или БЛА с бомбовой нагрузкой, чье присутствие на поле боя растет и вызывает большую озабоченность.


Немецкая установка Flakpanzer IV Wirbelwind, вооруженная четырьмя 20-мм пушками Flak 38 в открытой башне, была самой мощной зенитной системой, производящейся в годы Второй мировой войны. Она послужила основой многих советских систем ПВОБД времен Холодной войны

Во второй половине 1943 года нацистская Германия начала терять свое превосходство в воздухе на всех фронтах, а ее армию изводили военно-воздушные силы союзников. На западном фронте американские самолеты P-47 Thunderbolt и P-51 Mustang и британские Hawker Typhoon и Tempest, вооруженные бомбами и ракетами, наносили опустошение в боевых порядках Вермахта, сходу сотнями уничтожая танки и транспортные колонны. То же самое происходило на Восточном фронте, где основную ударную мощь представляли краснозвездные штурмовики Ил-2. Здесь немецкие одноствольные 20-мм пушки не могли дать соответствующий отпор противнику в связи с ограниченным огневым могуществом, ведь одного или двух снарядов порой было недостаточно для уничтожения Ил-2, а из выпущенной в самолет одной очереди крайне редко попадало больше снарядов. Впрочем, одного попадания из 37-мм пушки обычно было достаточно, чтобы сбить Ил-2.

Зенитный танк Gepard изготавливался компанией Krauss-Maffei Wegmann (KMW) для Бундесвера. Он состоял на вооружении Бельгии, Германии и Нидерландов и остается на вооружении Бразилии, Чили и Румынии

Установка 2С6 Тунгуска (по классификации НАТО — SA-19 Grison) была разработана на замену ЗСУ 23-4 Шилка. Она вооружена двумя 30-мм пушкам (кстати, не в последнюю очередь вдохновлена примером установки Gepard) и восемью ракетами 9M331

При подготовке Корпуса морской пехоты США бывшая советская ЗСУ 23-4 Шилка используется в составе сил условного противника

Для того чтобы справиться с этой надоедливой угрозой, Вермахт объединил зенитные пушки и транспортные средства. Так была создана зенитная самоходная установка (ЗСУ) на базе среднего танка PzKpfw IV, получившая по ведомственной системе обозначения бронетехники индекс Sd.Kfz. 161/3. Своё название «Möbelwagen» («мебельный фургон») получила из-за внешнего сходства в походном положении (поднятые бронещитки орудия) с мебельным фургоном (фото внизу). Первая установка, ощетинившаяся квартетом 20-мм пушек FlaK 38 (Flakvierling), была изготовлена в конце 1943 года. Эти счетверенные 20-мм пушки, способные обеспечить 4 минуты непрерывного огня (3200 снарядов), устрашали пилотов союзной коалиции, называвших их «адовой четверкой».

Параллельно с этой системой вооружения также использовалась одинарная 37-мм пушка более крупного калибра FlaK 43, которая была установлена примерно на 300 Möbelwagen для защиты бронетанковых колонн на марше. Они вскоре были заменены превосходными системами Wirbelwind и Ostwind Flakpanzer IV, которые несут ответственность за большие потери американских и британских летчиков, летавших над Францией Бельгией и Нидерландами. Но это было до появления последней системы из списка зенитных установок — Kugelblitz FlaKpanzer IV была изготовлена всего в пяти экземплярах перед тем, как Рурская область была захвачена союзными армиями. Он имела сдвоенную 30-мм установку MK103 DoppelflaK, способную отстрелить 900 снарядов в минуту!

Читайте также:  Метановая установка для легкового автомобиля

С исторической точки зрения это первая самоходная зенитная установка, изготавливавшаяся в больших количествах с 1936 года — советский грузовик ГАЗ-ААА, оборудованный четырьмя пулеметами 7,62-мм Maxim ПМ1910. Установка широко использовалась Красной армией в начале Великой отечественной войны

Финский солдат проверяет счетверенную установку пулеметов Максим на советском грузовике ГАЗ-ААА, захваченном в Карелии в 1941 году


Счетверённая зенитная пулемётная установка М4 образца 1931 года

С другой стороны, американская и британская промышленность, не говоря уже о советской, разработали в одно и то же время самоходные зенитные платформы с крупнокалиберными пулеметами. Впрочем, в связи с превосходством в воздухе своих воздушных сил они чаще всего использовались в качестве прямой огневой поддержки сухопутных сил против танков и других боевых машин. В качестве примеров можно привести британские танк Crusader Mk.III/AAT или бронеавтомобиль Staghound T17E2 AA, вооруженные двумя 12,7-мм пулеметами M2 и американские зенитные системы с четырьмя пулеметами M2 калибра 12,7-мм, (известные как «Четыре пятидесятки», поскольку их калибр 0.50), зачастую устанавливаемые на платформу полугусеничной машины M16 GMC.

Хотя гораздо менее мощные по сравнению с немецкими 20-мм зенитными системами, они, по крайней мере, были широко доступны и чаще использовались для того, чтобы подавить наземные цели. Впрочем, никакая из зенитных установок не имела столь долгой жизни и такой международной славы, как 40-мм система шведской (ныне уже британской) компании Bofors, которая была одной из самых популярных зенитных систем в средней категории по массе, использовавшихся во Второй мировой войне большей частью западных союзников, а также многими странами гитлеровской коалиции! Небольшое количество этих установок остается на вооружении и в наши дни в целом ряде стран, включая Бразилию. Зенитная самоходная установка M19 (Multiple Gun Motor Carriage), базировавшаяся на шасси легкого танка M24 Chaffee, на котором была установлена трехместная башенка, вооруженная двумя пушками 40-мм Bofors, считалась в американской армии лучшей зенитной самоходной установкой. Установка производилась компанией Cadillac в 1944-1945 годы, к концу второй мировой войны она состояла на вооружении нескольких подразделений американской армии и в дальнейшем использовалась в боевых действиях во время Корейской войны. Ее преемник, полностью ручная установка M42 Duster с теми же самыми пушками на базе шасси M41, стала в конце 50-х годов основной самоходной ЗУ в американских вооруженных силах. Будучи относительно действенной системой эпохи, для которой создавалась, к тому времени, когда получила широкое распространение, она, безусловно, стала неэффективной против высокоскоростных реактивных целей «шестидесятых».

Это основная причина почему мобильные самоходные пушки были впоследствии заменены в американских вооруженных силах самоходными зенитными ракетными комплексами ближнего действия первого поколения, например MIM-72A/M48 Chaparral, в то время, когда некоторые страны получали большие преимущества, эксплуатируя самоходные установки, например СССР со своей ЗСУ-57-2 (позднее Шилка и Тунгуска с добавлением радиолокационного наведения). Германия со своей Flakpanzer Gepard и Франция со своей «30-мм спаркой» AMX 13 DCA — все эти зенитные системы были оборудованы РЛС ближнего обнаружения и слежения. В наши дни многие из этих самоходных систем остаются на вооружении нескольких экзотических вооруженных сил, но в крупных армиях по большей части заменены легкими ракетами.

Российский зенитный ракетный комплекс 9K33 Оса (по классификации МО США и НАТО SA-8 Gecko) остается очень мощной и мобильной системой «все в одном» ближней ПВО и возможно одной из лучших, хотя и очень громоздкой. 9К33 стал первым мобильным зенитным ракетным комплексом, имеющим свои собственные радары. Несколько стран НАТО, Греция Польша, Румыния и Болгария, имеют на вооружении модернизированный вариант

Alvis Stormer британской армии производит пуск ракеты с лазерным наведением Starstreak

Необходимость запуска ракет AIM-9D Sidewinder класса «воздух-воздух» с наземной платформы привела к созданию самоходного зенитного ракетного комплекса MIM-72 Chaparral. MIM-72A может поражать цели, летящие на высоте от 15 до 3000 метров и дальности 500-6000 метров. Он стоял на вооружении американской армии с 1969 по 1997 год. Основным зарубежным заказчиком стал Израиль, одна из систем Chaparral которого с четырьмя ракетами AM-9D без своих инфракрасных ГСН представлена на фото

Типичные для стран третьего мира временные решения: на параде в окрестностях Кабула пикап Toyota везет двух моджахедов с ПЗРК Stinger. По некоторым данным, жертвами этих комплексов за 9 лет гражданской войны стали около 350 советских вертолетов и самолетов. Западные военные аналитики приписывают ПЗРК Stinger вероятность поражения около 70%

Переносные и возимые комплексы ближней ПВО

Появление легких ракет класса «земля-воздух» практически в корне изменило весь расклад сил на поле боя. ПРЗК (переносные ракетные зенитные комплексы) – это системы ближнего действия, специально предназначенные для переноски и пусков одним человеком. Настоящий преемник антикварной счетверенной зенитной пулеметной установки M4 образца 1931 года, устанавливаемой на платформу грузовика ГАЗ-AA, — ПЗРК впервые появился на поле боя в середине 60-х годов. Хотя изначально эти комплексы были разработаны в конце 50-х годов, они представляли собой поистине не только инновационное решение по обеспечению сухопутных сил эффективной всеракурсной защитой от низколетящей авиации противника, но также реальный шаг вперед по сравнению с традиционной зенитной артиллерией.

В противоположность зенитной артиллерии переносимые одним человеком ПЗРК представляют собой высокомобильные и легко скрываемые системы, потенциально способные на катастрофические разрушения. Вот почему ПЗРК уделено очень много внимания как потенциальному террористическому инструменту, в основном используемому против гражданских и правительственных целей и, прежде всего, против беззащитных гражданских авиалайнеров.

На сегодняшний день существует три типа ПЗРК, которые определяются типом ракеты, которые запускают. При объединении по несколько штук они также становятся основным вооружением большинства существующих самоходных зенитных установок ПВОБД:

• Инфракрасные ракеты, наводящиеся на источник тепла, как правило, двигатель или струю выходящих газов.
• Ракеты с радиокомандной системой наведения, когда оператор ПЗРК захватывает и сопровождает цель визуально при помощи оптического прицела и передает команды наведения на ракету по радиоканалу.
• Ракеты с наведением по лазерному лучу, когда ракета следует в стволе луча и наводится на сформированное на цели лазерным целеуказателем световое пятно-мишень.

Из всех трех типов легких ракет ракеты с инфракрасным наведением являются предпочтительным выбором для ближней и сверхближней ПВО. Их зависимые инфракрасные головки самонаведения (ГСН) предназначены для поиска мощного источника инфракрасного излучения. ИК-ГСН первого поколения имели зеркально-линзовый объектив, установленный на роторе гироскопа и вращающийся вместе с ним, собиравший тепловую энергию на детекторе. Конструкция ГСН варьируется от производителя и от страны, но принцип остается одинаковым. За счет модуляции сигнала управляющая логика может сказать, где находится источник инфракрасного излучения относительно направления полета ракеты. Все ГСН первого поколения (1G) с 60-х годов работают таким образом. В более поздних конструкциях второго поколения (2G), появившихся в 70-х годах, оптика ракеты вращается и вращающееся изображение проецируется на неподвижное визирное перекрестье (режим названный коническим сканом) или неподвижный набор детекторов, который генерирует импульсный сигнал, обрабатываемый логическим устройством сопровождения.

Большая часть переносных комплексов прошлого века используют этот тип ГСН, как и многие зенитные системы ПВО ближнего действия и ракеты класса «воздух-воздух». Ракеты новейшего поколения 3G используют инфракрасное дифференциальное определение погрешностей и распознавание форм. Следующее поколение, разрабатываемое в настоящее время и не ожидающееся ранее 2025 года, будет использовать существенно более дорогие цветочувствительные избирательные системы (4G) со сканированием в фокальной плоскости на конкретных длинах волн.

Предпочтительным инструментом поражения систем сверхближней ПВО являются ракеты с инфракрасным наведением типа «выстрелил-забыл», например европейская MBDA Mistral, российская Игла (код НАТО «Стрела») от КБМ и американская Stinger от Raytheon; в последние десятилетия все они производились тысячами штук. К этому трио можно добавить менее масштабные системы: шведскую ракету Saab RBS 70 и китайскую CNPMIEC QW-2 (копия оригинальной советской ракеты Игла). Британская промышленность со своей стороны разработала уникальные ракеты «земля-воздух» ближнего действия с наведением по лазерному лучу, например Thales Starstreak, которая ведет свое начало от очень успешного семейства Javelin/Starburst компании Shorts Missile Systems. Трехголовая ракета Starstreak/ForceShield известна как самая скоростная ракета «земля-воздух» ближнего действия в мире (4 числа Маха). Все эти системы вооружения имеют действительную дальность примерно от 5 до 8 километров и могут достичь высоты 5000 метров с очень высокой вероятностью поражения с первого раза. Последние варианты всех вышеназванных ракет имеют упрочненные ГСН, способные обмануть системы инфракрасного или лазерного противодействия. Впрочем, ракеты с ИК-наведением предпочитает большинство армий мира (и не только армий), поскольку они остаются самыми доступными по стоимости и лучше переносят неправильное обращение. Ну а остальные пусть выбирают ракеты с радиолокационным или лазерным наведением.

Европейские системы ближней ПВО очень активно возвращаются на мировой рынок. Возможно, лучше всего об этом свидетельствуют как высокотехнологичный российский комплекс Тор (обозначение НАТО SA-15 Gauntlet) от корпорации Алмаз-Антей, так и бюджетный комплекс MPCV от MBDA, устанавливаемый на войсковые транспортные средства любого типа.

Современный китайский комплекс ближней ПВО Yi-Tian на базе шасси колесного БТР 8×8 ZBL-09. Эта новая самоходная система состоит из двух счетверенных пусковых установок, оснащенных ракетами «земля-воздух» TY-90 (Tian Van) с дальностью действия 500-6000 метров. Наведение комплекса Yi-tian осуществляется с помощью тепловизора и 3D-радара диапазона X, который может сопровождать цель размером с самолет на дальности 18 км и крылатую ракету на дальности 8 км

Зенитный ракетный комплекс Linebacker, установленный на шасси Bradley M6, был разработан компанией Boeing для удовлетворения потребностей американской армии. Новая машина, предназначенная для борьбы с угрозой низколетящих самолетов, крылатых ракет и беспилотников, должна была действовать перед бронетанковыми подразделениями. Вооружение — счетверенная установка с ракетами FIM-92 Stinger плюс 25-мм пушка M242 Bushmaster в башне и спаренный с ней 7,62-мм пулемет

Восточноевропейские станы создали очень интересные самоходные зенитные системы ближнего действия с ракетами с радиолокационным наведением. Самая первая и старейшая из них — зенитный ракетный комплекс 9K33, до сих пор остается в эксплуатации. Разработанный в эпоху расцвета инновационного развития советской оборонной промышленности, 9K33 (обозначение НАТО SA-8) стал первым мобильным зенитным ракетным комплексом, базирующимся на одном шасси со своими собственными РЛС перехвата целей, и что это за шасси! Шестиколесный вездеходный транспортер БАЗ-5937 (да еще и плавающий) — реальное преимущество в полевых условиях, когда первостепенно развертывание системы. В основе всех вариантов комплекса 9K33 лежит автономная самоходная пусковая установка 9A33 с РЛС, которая может обнаруживать, сопровождать и поражать воздушные цели независимо или с помощью полковых обзорных РЛС, производя пуски шести зенитных управляемых ракет с радиолокационным наведением 9М33. Мобильный комплекс для движения по воде снабжен водомётом, может транспортироваться самолётом Ил-76 и железнодорожным транспортом, запас хода составляет 500 км. Вполне понятно, что после эпохи Холодной войны многие комплексы, обновленные за счет западных электронных и компьютерных систем, сегодня используются странами НАТО с большой эффективностью.

Читайте также:  Установка зажигания в автомобилях всех


Зенитный ракетный комплекс Тор-М1, созданный Концерном ВКО «Алмаз-Антей», в настоящее время является самой тяжелой зенитной системой. На нижнем фото комплекс в цветах греческой армии. Восемь готовых к пуску ракет 9M331 расположены парами в четырёхместных транспортно-пусковых контейнерах внутри корпуса радиолокационной станции

Полностью автоматизированный зенитный комплекс ближней ПВО Boeing TWQ-1 Avenger состоит на вооружении американской армии. Каждый пусковой контейнер имеет 4 ракеты Stinger класса «земля-воздух», пуски которых могут производиться во время движения платформы

Новый российский мобильный зенитный комплекс Гибка-С. Система состоит из нескольких пусковых установок плюс машина разведки и управления командира взвода. Боевая машина отделения (БМО) представляет собой бронезащищённое мобильное средство передвижения отделения стрелков-зенитчиков ПЗРК со штатным вооружением, боекомплектом и имуществом БМО. Предназначена для обороны общевойсковых подразделений от средств воздушного нападения, совершающих полёт на малых и сверхмалых высотах, при всех видах боя, днём, ночью и на марше. Важное преимущество боевой машины заключается в том, что она может применять как новейший ПЗРК «Верба», так и ПЗРК «Игла-С», который стоит на вооружении армий многих стран, в том числе российской армии. В боекомплект входят восемь ракет, четыре из них размещены на пусковой установке. Работа БМО максимально автоматизирована. Режим боевого применения — автономный или под управлением командных пунктов из состава базового комплекта «Барнаул-Т»

Самой тяжелой и самой крупной на сегодня системой ближней ПВО является российский комплекс Тор-М1 производства концерна «Алмаз-Антей» и его последняя версия Тор-М2; оба вооружены не менее чем 12 ракетами 9M331 класса «земля-воздух». Осколочно-фугасная боевая часть ракеты и активный дистанционный взрыватель позволяют уничтожать движущиеся цели на скорости 700 м/с и на высоте 6000 метров в радиусе 12 км. Комплекс может вести огонь по целям с короткой остановки три-пять секунд. Зенитный ракетный комплекс базируется на гусеничной боевой машине 9A331 (шасси типа ГМ-5955), которая может развить скорость на шоссе около 65 км/ч и имеет запас хода 500 км. Обслуживается экипажем 4 человека, включая водителя командира и двух операторов. Кабина экипажа расположена в передней части, а башня установлена по центру машины, обзорная РЛС, обеспечивающая покрытие 90°, установлена в задней части. Машина также оборудована доплеровской РЛС K-диапазона с фазированной антенной решеткой, которая имеет дальность действия 25 км.

Что касается легких систем, то российская компания КБМ разработала новый зенитный комплекс Гибка-С, который может принять новейший переносной зенитный ракетный комплекс 9K333 Верба (принят на вооружение в 2014 году). Зенитный комплекс Гибка-С предназначен для обеспечения вооруженных сил мобильными средствами ближней ПВО. Новая самоходная противовоздушная система состоит из нескольких пусковых установок на базе колесного бронеавтомобиля Тигр и автомобиля разведки и управления. Важное преимущество боевой машины заключается в том, что она может применять как новейший ПЗРК «Верба», так и ПЗРК «Игла-С», который стоит на вооружении армий многих стран, в том числе российской армии. В боекомплекте комплекса восемь ракет. Четыре из них размещены на пусковой установке. Работа БМО максимально автоматизирована. Режим боевого применения два: автономный или под управлением командных пунктов.

Машина разведки и управления командира (МРУК) взвода предназначена для автоматизированного управления действиями отделений стрелков-зенитчиков ПЗРК. В состав МРУК входят малогабаритная РЛС «Гармонь». МРУК позволяет оперативно взаимодействовать с вышестоящими командными пунктами и управлять шестью подчинёнными боевыми машинами или четырьмя отделениями стрелков-зенитчиков, оснащёнными комплектами средств автоматизации 9С935. Гарантированная дальность связи МРУК с БМО составляет 17 км во время стоянки и 8 км во время движения.

Довольная схожая по концепции мобильная зенитная установка Poprad польской компании Bumar Electronics, способна поражать воздушные цели на малых и средних высотах. Она вооружена четырьмя пусковыми установками Mesko Grom, хотя могут устанавливаться ПЗРК и других типов. В состав системы управления огнем входит оптико-электронная станция с инфракрасной камерой и лазерный дальномер, а также система «свой-чужой» стандарта НАТО. Установка оборудована системами навигации и передачи данных, что позволяет интегрировать установку в комплексную систему ПВО. По умолчанию комплекс Poprad базируется на колесном бронеавтомобиле Zubr, но может устанавливаться также на другие платформы, включая бронетранспортеры. Ракета Grom имеет дальность действия до 5500 метров и максимальную высоту 3500 метров. Польская инспекция по вооружениям подтвердила, что система Poprad была испытана с новой ракетой Mesko Piorun от компании ZM Mesko, которая в конечном итоге заменит ракету Grom.

Новый комплекс ближней ПВО Poprad польской компании Pit-Radwar с ракетами Grom способен бороться с воздушными целями при любых погодных условиях в любое время суток на дистанции до 5500 метров и на высотах до 3500 метров. Комплекс может быть адаптирован в качестве отдельного компонента интегрированной системы ПВО

Помимо комплекса ближней ПВО VL Mica, базирующегося на авиационной ракете Mica IR/ER класса «воздух-воздух» (фото внизу) для поражения высокоманёвренных целей на малой и средней дистанции с инфракрасным и радиолокационным наведением, которая сегодня входит в комплекс вооружения многоцелевого истребителя Rafale и истребителя Mirage 2000 поздних серий, компания MBDA является одним из создателей комплексов сверхближней ПВО Atlas-RC и MPCV. Эти комплексы базируются на управляемой ракете Mistral 2 класса «земля-воздух», которая способна перехватывать самые разные воздушные цели на высотах, превышающих 3000 метров, включая цели с низкими тепловыми признаками заметности. По сообщениям, она имеет высокий процент поражений и высокую эффективность против маневрирующих воздушных целей (также движущихся по земле).

MPCV (Multi Purpose Combat Vehicle – многоцелевая боевая машина) представляет собой комплекс новейшего поколения с высокой огневой мощью, предназначенный для наземных зенитных операций на сверхближних дистанциях. Ее задача — дать зенитным подразделениям простую систему вооружения, сочетающую высокую мобильность, хорошую защиту экипажа и высокое огневое могущество. Основу комплекса составляет автоматизированная башня, устанавливаемая на бронированной машине. Башня включает оптико-электронные сенсоры, малокалиберную пушку и четыре готовых к пуску ракеты Mistral 2, которые могут запускаться с консоли управления, установленной внутри машины. Эта система вооружения с новейшей ракетой Mistral 2 ближнего действия класса «земля-воздух» была испытана на самых разных высокоманевренных бронированных машинах. Высокая подвижность и небольшое время реагирования, всего две секунды, повышают противовоздушные возможности массированной обороны.

Подразделению из четырех комплексов MPCV необходимо менее 15 секунд для обстрела 16 различных целей, летящих с любого направления. С комплексом может работать как один оператор, так и расчет из двух человек, включая командира. Гиростабилизированная оптико-электронная станция комплекса MPCV была разработана компанией Rheinmetall Defence Electronics. В ее состав входят телевизионный и инфракрасный прицелы, лазерный дальномер и автомат сопровождения целей, позволяющий вести наблюдение в любое время суток. Комплекс MPVC также оснащен 19-дюймовым дисплеем управления огнем TL-248, панелью оператора с человеко-машинным интерфейсом, 17-дюймовым дисплеем командира TX-243, регистраторами для анализа выполненных задач и обучения, а также оптоволоконным каналом связи для дистанционной работы в безопасных условиях. В платформу MPCV интегрирована радиостанция Thales VHF PR4G F@stnet передачи данных и речевых сообщений, которые она может передавать одновременно даже в самой сложной помеховой обстановке.

Модульная архитектура MPCV позволяет системе интегрироваться в координированную сеть управления огнем и быть частью цифровых сил. С целью повышения поражающих возможностей комплекса MPCV компания MBDA разработала компактную легкую систему оперативного управления Licorne, предназначенную для комплексов сверхближней ПВО, вооруженных ракетами Mistral. Высокомобильная система управления ведет свое начало от систем I-MCP и PCP также разработки MBDA. Она обеспечивает высокий уровень координации комплексов сверхближней ПВО и хорошо соответствует потребностям быстрых рейдов или десантных операций на суше или море. Система может предоставлять полную оперативную информацию для принятия решений, включая локальную воздушную обстановку, оценку угроз и их приоритетность. Система Licorne может интегрироваться с самыми разными инфракрасными сенсорами и легкими радарами, после чего становится полнофункциональным комплексом наблюдения, обнаружения и идентификации целей.

Базовое шасси было разработано компанией MBDA в сотрудничестве с Rheinmetall Defence Electronics (RDE). Нынешние комплексы MPCV базируется на бронемашине повышенной проходимости Renault Trucks Defense Sherpa 3A, но могут устанавливаться на другие бронемашины с минимальной грузоподъемностью 3 тонны. После серии опытных пусков в 2010 году было объявлено о финальной квалификации системы MPCV. Эти испытания завершились боевыми стрельбами против ряда целей, представляющих множественную атаку с воздуха. Первые серийные машины MPCV на шасси Soframe были доставлены в национальную гвардию Саудовской Аравии в 2013 году.

Идеальным и естественным дополнением комплекса MPCV на бригадном уровне является тактическая антенна Ground Master 60 с фазированной решеткой S-диапазона из семейства Thales Ground Master, оптимизированная для воздушного наблюдения и целеуказания систем вооружения, начиная от отдельного артиллерийского орудия и кончая расширенной системой ближней ПВО. Этот легкий радар, отличающийся надежностью, предназначен для широкого круга задач, от мобильных боевых действий до защиты стационарных стратегических объектов. Он может осуществлять поиск целей во время движения, обеспечивая войска динамической ситуационной осведомленностью. Радар обладает одними из лучших в мире характеристик обнаружения на ближних дистанциях самых сложных целей, в частности низколетящих целей с низким уровнем демаскирующих признаков (взлетающие вертолеты, БЛА, крылатые ракеты и т.д.).

Готовая к эксплуатации радиолокационная станция Ground Master 60 способна обеспечить защитный купол над сухопутными войсками на марше, имеет дальность по горизонту 80 км и потолок до 25 км, имеет минимальную дальность обнаружения 900 метров и может сопровождать до 200 высокоманевренных воздушных целей одновременно. Он отличается эффективной системой помехозащищенности и режимом быстрой перестройки частоты, динамически обнаруживающим и отслеживающим глушители с целью выбора наименее заглушенной частоты.

Комплекс MPCV от MBDA является единственным современным, вдумчиво спроектированным комплексом ближней ПВО на мировом рынке. В настоящее время изучается китайской промышленностью, всегда жадной на создание копий европейских передовых проектов. Поживем – увидим.

Заметили ош Ы бку Выделите текст и нажмите Ctrl+Enter

источник